超级军网法国内陆场址核电站小考
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:51:04
<br /><br />众所周知，法国是当前世界上核电发展最充分、核电在国民经济中地位最重要的国家，没有之一，其核电装机容量占总容量的75%，发电量占总发电量的85%。同时，法国也是世界上人均寿命最高的国家之一，按联合国发展计划署2011年的数据，法国的人均预期寿命高达81.5岁，位居世界第八，可见大量的核电站并没有影响到公民的健康。
法国55万平方公里的国土，6500万人口，共有有19座核电站，合计58个反应堆，都是大功率堆（34台900MW、20台1300WM、4台1450WM）。其中，只有5座位于海边：
弗兰芒维尔：2座1300MW机组，1座1700MW机组（在建）
彭利：2座1300MW机组
帕鲁埃尔：4座1300MW机组
格拉夫莱茵：6台900MW机组
布莱耶：4台900MW机组（实际上是加龙河入海口）
那其他14座核电站，则全部在内陆河流岸边，这些河流，无论长度、宽度、流量（最大也好、最小也好、平均也好），按照中国的标准，妥妥的都是小河。毕竟，法国最长的河流卢瓦尔河只有1020公里长，水量最大的罗纳河平均流量只有1500立方/秒，这在中国都是上不得台盘的。
现在，我们就来一条河一条河的扒拉一下吧：
罗纳河，全长812公里，平均流量1500立方/秒，最小流量200立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
比热：4台900MW机组
圣阿尔班：2台1300MW机组
克吕阿：4台900MW机组
特里卡斯坦：4台900MW机组
卢瓦尔河，全长1020公里，平均流量400立方/秒，最小流量50立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
贝尔维尔：2台1300MW机组
丹皮埃尔：4台900MW机组
西沃：2台1450MW机组
希农：4台900MW机组
圣洛朗：2台900MW机组
值得注意的是，安装了2台1450MW容量的N4反应堆的西沃电站，实际上位于卢瓦尔河的一条小支流维埃纳河上，这条河的平均流量只有100立方/秒，最小流量只有15立方/秒。而N4反应堆在第一台EPR在2013年投产前，是功率最大的发电用反应堆。该电站低放射性废水与冷却污水是直接混合排放到这条小河里面的。{:soso_e113:}
加龙河：全长650公里，平均流量300立方/秒，最小流量60立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
格尔菲什：2台1300MW机组
塞纳河：全长776公里，平均流量400立方/秒，最小流量25立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
诺让：2台1300MW机组
谁都知道塞纳河流经巴黎，这个电站在巴黎上游的奥布省，距离巴黎70公里。{:soso_e113:}
摩泽尔河法国段：平均流量150立方/秒，最小流量15立方/秒
卡特农：4台1300MW机组。由于摩泽尔河是国际河流，法国规定，当流量低于26立方／秒时，该电站从水库取水。
默兹河：全长950公里，平均流量150立方/秒，最小流量20立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
舒兹：2台1450MW机组
莱茵河法国段，平均流量1100立方/秒，最小流量200立方/秒
费斯切姆：2台900 MW机组
法国法律只规定核电站放射性废液总排放量要求，不规定浓度要求；不禁止在城市取水口上游建设核电站，只要求距离40公里以上，巴黎上游有诺让核电站，第二大城市里昂上游几十公里有比热核电站。<br /><br />众所周知，法国是当前世界上核电发展最充分、核电在国民经济中地位最重要的国家，没有之一，其核电装机容量占总容量的75%，发电量占总发电量的85%。同时，法国也是世界上人均寿命最高的国家之一，按联合国发展计划署2011年的数据，法国的人均预期寿命高达81.5岁，位居世界第八，可见大量的核电站并没有影响到公民的健康。
法国55万平方公里的国土，6500万人口，共有有19座核电站，合计58个反应堆，都是大功率堆（34台900MW、20台1300WM、4台1450WM）。其中，只有5座位于海边：
弗兰芒维尔：2座1300MW机组，1座1700MW机组（在建）
彭利：2座1300MW机组
帕鲁埃尔：4座1300MW机组
格拉夫莱茵：6台900MW机组
布莱耶：4台900MW机组（实际上是加龙河入海口）
那其他14座核电站，则全部在内陆河流岸边，这些河流，无论长度、宽度、流量（最大也好、最小也好、平均也好），按照中国的标准，妥妥的都是小河。毕竟，法国最长的河流卢瓦尔河只有1020公里长，水量最大的罗纳河平均流量只有1500立方/秒，这在中国都是上不得台盘的。
现在，我们就来一条河一条河的扒拉一下吧：
罗纳河，全长812公里，平均流量1500立方/秒，最小流量200立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
比热：4台900MW机组
圣阿尔班：2台1300MW机组
克吕阿：4台900MW机组
特里卡斯坦：4台900MW机组
卢瓦尔河，全长1020公里，平均流量400立方/秒，最小流量50立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
贝尔维尔：2台1300MW机组
丹皮埃尔：4台900MW机组
西沃：2台1450MW机组
希农：4台900MW机组
圣洛朗：2台900MW机组
值得注意的是，安装了2台1450MW容量的N4反应堆的西沃电站，实际上位于卢瓦尔河的一条小支流维埃纳河上，这条河的平均流量只有100立方/秒，最小流量只有15立方/秒。而N4反应堆在第一台EPR在2013年投产前，是功率最大的发电用反应堆。该电站低放射性废水与冷却污水是直接混合排放到这条小河里面的。{:soso_e113:}
加龙河：全长650公里，平均流量300立方/秒，最小流量60立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
格尔菲什：2台1300MW机组
塞纳河：全长776公里，平均流量400立方/秒，最小流量25立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
诺让：2台1300MW机组
谁都知道塞纳河流经巴黎，这个电站在巴黎上游的奥布省，距离巴黎70公里。{:soso_e113:}
摩泽尔河法国段：平均流量150立方/秒，最小流量15立方/秒
卡特农：4台1300MW机组。由于摩泽尔河是国际河流，法国规定，当流量低于26立方／秒时，该电站从水库取水。
默兹河：全长950公里，平均流量150立方/秒，最小流量20立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
舒兹：2台1450MW机组
莱茵河法国段，平均流量1100立方/秒，最小流量200立方/秒
费斯切姆：2台900 MW机组
法国法律只规定核电站放射性废液总排放量要求，不规定浓度要求；不禁止在城市取水口上游建设核电站，只要求距离40公里以上，巴黎上游有诺让核电站，第二大城市里昂上游几十公里有比热核电站。
法国55万平方公里的国土，6500万人口，共有有19座核电站，合计58个反应堆，都是大功率堆（34台900MW、20台1300WM、4台1450WM）。其中，只有5座位于海边：
弗兰芒维尔：2座1300MW机组，1座1700MW机组（在建）
彭利：2座1300MW机组
帕鲁埃尔：4座1300MW机组
格拉夫莱茵：6台900MW机组
布莱耶：4台900MW机组（实际上是加龙河入海口）
那其他14座核电站，则全部在内陆河流岸边，这些河流，无论长度、宽度、流量（最大也好、最小也好、平均也好），按照中国的标准，妥妥的都是小河。毕竟，法国最长的河流卢瓦尔河只有1020公里长，水量最大的罗纳河平均流量只有1500立方/秒，这在中国都是上不得台盘的。
现在，我们就来一条河一条河的扒拉一下吧：
罗纳河，全长812公里，平均流量1500立方/秒，最小流量200立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
比热：4台900MW机组
圣阿尔班：2台1300MW机组
克吕阿：4台900MW机组
特里卡斯坦：4台900MW机组
卢瓦尔河，全长1020公里，平均流量400立方/秒，最小流量50立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
贝尔维尔：2台1300MW机组
丹皮埃尔：4台900MW机组
西沃：2台1450MW机组
希农：4台900MW机组
圣洛朗：2台900MW机组
值得注意的是，安装了2台1450MW容量的N4反应堆的西沃电站，实际上位于卢瓦尔河的一条小支流维埃纳河上，这条河的平均流量只有100立方/秒，最小流量只有15立方/秒。而N4反应堆在第一台EPR在2013年投产前，是功率最大的发电用反应堆。该电站低放射性废水与冷却污水是直接混合排放到这条小河里面的。{:soso_e113:}
加龙河：全长650公里，平均流量300立方/秒，最小流量60立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
格尔菲什：2台1300MW机组
塞纳河：全长776公里，平均流量400立方/秒，最小流量25立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
诺让：2台1300MW机组
谁都知道塞纳河流经巴黎，这个电站在巴黎上游的奥布省，距离巴黎70公里。{:soso_e113:}
摩泽尔河法国段：平均流量150立方/秒，最小流量15立方/秒
卡特农：4台1300MW机组。由于摩泽尔河是国际河流，法国规定，当流量低于26立方／秒时，该电站从水库取水。
默兹河：全长950公里，平均流量150立方/秒，最小流量20立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
舒兹：2台1450MW机组
莱茵河法国段，平均流量1100立方/秒，最小流量200立方/秒
费斯切姆：2台900 MW机组
法国法律只规定核电站放射性废液总排放量要求，不规定浓度要求；不禁止在城市取水口上游建设核电站，只要求距离40公里以上，巴黎上游有诺让核电站，第二大城市里昂上游几十公里有比热核电站。<br /><br />众所周知，法国是当前世界上核电发展最充分、核电在国民经济中地位最重要的国家，没有之一，其核电装机容量占总容量的75%，发电量占总发电量的85%。同时，法国也是世界上人均寿命最高的国家之一，按联合国发展计划署2011年的数据，法国的人均预期寿命高达81.5岁，位居世界第八，可见大量的核电站并没有影响到公民的健康。
法国55万平方公里的国土，6500万人口，共有有19座核电站，合计58个反应堆，都是大功率堆（34台900MW、20台1300WM、4台1450WM）。其中，只有5座位于海边：
弗兰芒维尔：2座1300MW机组，1座1700MW机组（在建）
彭利：2座1300MW机组
帕鲁埃尔：4座1300MW机组
格拉夫莱茵：6台900MW机组
布莱耶：4台900MW机组（实际上是加龙河入海口）
那其他14座核电站，则全部在内陆河流岸边，这些河流，无论长度、宽度、流量（最大也好、最小也好、平均也好），按照中国的标准，妥妥的都是小河。毕竟，法国最长的河流卢瓦尔河只有1020公里长，水量最大的罗纳河平均流量只有1500立方/秒，这在中国都是上不得台盘的。
现在，我们就来一条河一条河的扒拉一下吧：
罗纳河，全长812公里，平均流量1500立方/秒，最小流量200立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
比热：4台900MW机组
圣阿尔班：2台1300MW机组
克吕阿：4台900MW机组
特里卡斯坦：4台900MW机组
卢瓦尔河，全长1020公里，平均流量400立方/秒，最小流量50立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
贝尔维尔：2台1300MW机组
丹皮埃尔：4台900MW机组
西沃：2台1450MW机组
希农：4台900MW机组
圣洛朗：2台900MW机组
值得注意的是，安装了2台1450MW容量的N4反应堆的西沃电站，实际上位于卢瓦尔河的一条小支流维埃纳河上，这条河的平均流量只有100立方/秒，最小流量只有15立方/秒。而N4反应堆在第一台EPR在2013年投产前，是功率最大的发电用反应堆。该电站低放射性废水与冷却污水是直接混合排放到这条小河里面的。{:soso_e113:}
加龙河：全长650公里，平均流量300立方/秒，最小流量60立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
格尔菲什：2台1300MW机组
塞纳河：全长776公里，平均流量400立方/秒，最小流量25立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
诺让：2台1300MW机组
谁都知道塞纳河流经巴黎，这个电站在巴黎上游的奥布省，距离巴黎70公里。{:soso_e113:}
摩泽尔河法国段：平均流量150立方/秒，最小流量15立方/秒
卡特农：4台1300MW机组。由于摩泽尔河是国际河流，法国规定，当流量低于26立方／秒时，该电站从水库取水。
默兹河：全长950公里，平均流量150立方/秒，最小流量20立方/秒；从上游到下游，分布着以下核电站：
舒兹：2台1450MW机组
莱茵河法国段，平均流量1100立方/秒，最小流量200立方/秒
费斯切姆：2台900 MW机组
法国法律只规定核电站放射性废液总排放量要求，不规定浓度要求；不禁止在城市取水口上游建设核电站，只要求距离40公里以上，巴黎上游有诺让核电站，第二大城市里昂上游几十公里有比热核电站。
支持LZ用事实说明问题核电站不可怕。
不过，巴黎自来水水质真心很差（倒不是辐射问题）煮开后上有漂浮物下有沉淀物...居民大多饮用瓶装水。
不过，巴黎自来水水质真心很差（倒不是辐射问题）煮开后上有漂浮物下有沉淀物...居民大多饮用瓶装水。
法国乡村景色不错，生活很惬意，齐瓦尔河的小鱼炸了吃不错。
general_j 发表于 2012-4-3 02:51 
支持LZ用事实说明问题核电站不可怕。
不过，巴黎自来水水质真心很差（倒不是辐射问题）煮开后上有漂浮物 ...
巴黎市民没表威？
支持LZ用事实说明问题核电站不可怕。
不过，巴黎自来水水质真心很差（倒不是辐射问题）煮开后上有漂浮物 ...
巴黎市民没表威？
wzzh512 发表于 2012-4-3 10:26
巴黎市民没表威？
人家有瓶装水喝啊
巴黎市民没表威？
人家有瓶装水喝啊
这资料不错。
我还以为法国为了给德国供电在边境修了一圈核电站
后来发觉也不多
只有2座6个机组
后来发觉也不多
只有2座6个机组
法国对核电管理监察比较严格，虽然机组不算老旧（最早的1977年），70年代5个，80年代43个，90年代9个，2000年1个，但维护、技术改进和设备更新比较频繁，各个核电厂设备技术状态一直维持在高水准。
法国核电发电占比很大，必须对电网的负荷变化进行响应，这个是法国核电的一个特色，增加了核电运行的难度；这里面，法国以及欧洲完善的电网以及周边国家的电力需求，是个很好的支持；但就是这样，法国核电的能力因子一直不高，在80%以下。
法国核电发电占比很大，必须对电网的负荷变化进行响应，这个是法国核电的一个特色，增加了核电运行的难度；这里面，法国以及欧洲完善的电网以及周边国家的电力需求，是个很好的支持；但就是这样，法国核电的能力因子一直不高，在80%以下。
关键是管理。
安全度99.9999999999999%的玩意，碰到大跃进都能成灾难。
盲目推崇核电安全论的人，全部有病，表现为“科学万能论”，“概率安全论”。
盲目反核的人，也有病，表现为“贪污腐败论”“砖家无能论”“政府不可信论”。
安全度99.9999999999999%的玩意，碰到大跃进都能成灾难。
盲目推崇核电安全论的人，全部有病，表现为“科学万能论”，“概率安全论”。
盲目反核的人，也有病，表现为“贪污腐败论”“砖家无能论”“政府不可信论”。
本文是说明内陆造核电也安全
问题是你不知道在一些神奇国度很多人会不按规则办事吗？有大票的工厂或者为了省钱或者为了别的什么可以直接把废水排到河里，而地方政府为了GDP即使知道了也装成不知道。另外除了水源，地震带以及电厂周边的人口密度也是需要严格认证的。在有条件在海边修的时候还是先在海边修比较好，毕竟天朝最缺电的都是沿海省份，沿海修了核电，什么三峡的电就可以给中部和西部了，就不要那么远几百公里调到魔都去了。
superdirex 发表于 2012-4-3 23:09
法国对核电管理监察比较严格，虽然机组不算老旧（最早的1977年），70年代5个，80年代43个，90年代9个，2000 ...
哈哈，发这个帖子的目的，就是讽刺那些说什么“XX河最低流量只有800方/秒，不能修核电站”。有800立方/秒的最低流量，法国的全部核电站都可以架在这条河边。;P
法国对核电管理监察比较严格，虽然机组不算老旧（最早的1977年），70年代5个，80年代43个，90年代9个，2000 ...
哈哈，发这个帖子的目的，就是讽刺那些说什么“XX河最低流量只有800方/秒，不能修核电站”。有800立方/秒的最低流量，法国的全部核电站都可以架在这条河边。;P
呵呵，理解。
1,火电万万不能再发展了。宁可上煤炼油项目，也别拿来发电了。
2，水电要大力发展。水电发展周期和投资，比核电还是要短和少。
3。鼓励地方发展小水电。国家则发展大水电。
4。核电要发展。尽量上大功率3代堆。选地址要充分论证。
5。能源问题。原材料问题已经很严重了。拖不得了。一定要走出去
或是开采 或是购买。
2，水电要大力发展。水电发展周期和投资，比核电还是要短和少。
3。鼓励地方发展小水电。国家则发展大水电。
4。核电要发展。尽量上大功率3代堆。选地址要充分论证。
5。能源问题。原材料问题已经很严重了。拖不得了。一定要走出去
或是开采 或是购买。
LZ能否科普下比利时的核电？我有个亲戚在比利时留学，她介绍说比利时的核电工业也很发达~
1,火电万万不能再发展了。宁可上煤炼油项目，也别拿来发电了。
2，水电要大力发展。水电发展周期和投资，比 ...
深表同意！
2，水电要大力发展。水电发展周期和投资，比 ...
深表同意！
mikaoqi 发表于 2012-4-7 02:08
1,火电万万不能再发展了。宁可上煤炼油项目，也别拿来发电了。
2，水电要大力发展。水电发展周期和投资，比 ...
你的看法，真是不能同意更多
1. 为什么不发展火电？因为地球变暖？PM2.5？火电是中国现阶段不可替代的电力来源，2011年煤占中国一次能源的80%。 1998年的时候，朱总理倒是大肆推进停建新的煤矿竖井与煤电机组投资，限期淘汰小煤矿小火电机组。是非得失早已得到实践的检验
2. 论热工效率，可以说现在的超超临界火电机组已经是非常高效的。同样，各种动力机械中，柴油机的效率也是压倒其它，液化天然气船都改为用柴油机当主机了
3. 煤炼油，最大的问题就是浪费中国宝贵的煤资源，跟清洁高效的现代化火电机组没法比。所以才被发改委叫停煤变油
1,火电万万不能再发展了。宁可上煤炼油项目，也别拿来发电了。
2，水电要大力发展。水电发展周期和投资，比 ...
你的看法，真是不能同意更多
1. 为什么不发展火电？因为地球变暖？PM2.5？火电是中国现阶段不可替代的电力来源，2011年煤占中国一次能源的80%。 1998年的时候，朱总理倒是大肆推进停建新的煤矿竖井与煤电机组投资，限期淘汰小煤矿小火电机组。是非得失早已得到实践的检验
2. 论热工效率，可以说现在的超超临界火电机组已经是非常高效的。同样，各种动力机械中，柴油机的效率也是压倒其它，液化天然气船都改为用柴油机当主机了
3. 煤炼油，最大的问题就是浪费中国宝贵的煤资源，跟清洁高效的现代化火电机组没法比。所以才被发改委叫停煤变油
mikaoqi 发表于 2012-4-7 02:08
1,火电万万不能再发展了。宁可上煤炼油项目，也别拿来发电了。
2，水电要大力发展。水电发展周期和投资，比 ...
水电说真的
你翻开地图
没开发的地方不是很多了
除了西藏很难考虑外就是云贵一带正在筹划开发
我老家红水河是水利资源非常丰富的地方
不过现在9级大落差已经开发了6，7级
1,火电万万不能再发展了。宁可上煤炼油项目，也别拿来发电了。
2，水电要大力发展。水电发展周期和投资，比 ...
水电说真的
你翻开地图
没开发的地方不是很多了
除了西藏很难考虑外就是云贵一带正在筹划开发
我老家红水河是水利资源非常丰富的地方
不过现在9级大落差已经开发了6，7级
mikaoqi 发表于 2012-4-7 02:08
1,火电万万不能再发展了。宁可上煤炼油项目，也别拿来发电了。
2，水电要大力发展。水电发展周期和投资，比 ...
小水电效率不高而且造成问题也很多
这方面我也不懂只是看报道，文章说的
所以国家很难去鼓励小水电发展
1,火电万万不能再发展了。宁可上煤炼油项目，也别拿来发电了。
2，水电要大力发展。水电发展周期和投资，比 ...
小水电效率不高而且造成问题也很多
这方面我也不懂只是看报道，文章说的
所以国家很难去鼓励小水电发展
水电?等着那些环保NGO闹翻天得了.
不出事都在那里影响生态环境.
不出事都在那里影响生态环境.
小水电还是不要的好
本人老家一60年代修的小水电，淹了附近三个县最好的29万亩土地，功率却只有5万千瓦不到。家乡每人只有两分田，又不象现在水库移民有补贴，一直到人们开始出去打工时90年代才吃得饱饭，害了多少人啊。
我现在还总是想着何时能拆了那破水电，恢复那些被淹没的处于山底部的最肥沃的良田。
本人老家一60年代修的小水电，淹了附近三个县最好的29万亩土地，功率却只有5万千瓦不到。家乡每人只有两分田，又不象现在水库移民有补贴，一直到人们开始出去打工时90年代才吃得饱饭，害了多少人啊。
我现在还总是想着何时能拆了那破水电，恢复那些被淹没的处于山底部的最肥沃的良田。
写得非常好，有理有据，感谢楼主！
比利时核电年发电量450亿千瓦时，占全国年总发电量的一半以上，运行着7个压水堆装机590万千瓦（比中广核目前运行的装机还少），核电价格很低廉，只有0.02欧元/千瓦时，就是这样，其核电运营商依旧过的很憔悴，每千瓦时要多交0.005欧元的税。
比利时核能发展比较早，上世纪60年初就开始引进核电并发展了自己的设计和建造能力，现有几个核电中，国产化比例还不错，后来和法国走到一起，与法电和阿海珐关系密切，不少法电和阿海珐的产业中都有比利时的股份。
不过上世纪80年代中期开始，比利时就放弃了继续建造核电，2000后关闭了达到40年运行寿命的核电，2003年宣布不再建造核电，现役的核电的延寿申请几起几落，去年宣布不批准延寿，从2015年到2025年全部关闭。
比利时的核能应用，除了发电，还有医疗放射源生产，核废物处理研究是个亮点（和中科院有合作），有一定制造能力，承接了两座中广核内陆型核电站冷却塔的设计建造合同。
比利时核能发展比较早，上世纪60年初就开始引进核电并发展了自己的设计和建造能力，现有几个核电中，国产化比例还不错，后来和法国走到一起，与法电和阿海珐关系密切，不少法电和阿海珐的产业中都有比利时的股份。
不过上世纪80年代中期开始，比利时就放弃了继续建造核电，2000后关闭了达到40年运行寿命的核电，2003年宣布不再建造核电，现役的核电的延寿申请几起几落，去年宣布不批准延寿，从2015年到2025年全部关闭。
比利时的核能应用，除了发电，还有医疗放射源生产，核废物处理研究是个亮点（和中科院有合作），有一定制造能力，承接了两座中广核内陆型核电站冷却塔的设计建造合同。
某些人为反对而反对，你用什么事实都是说不服的！他们只管反对而不提出解决办法！
mikaoqi 发表于 2012-4-7 02:08
1,火电万万不能再发展了。宁可上煤炼油项目，也别拿来发电了。
2，水电要大力发展。水电发展周期和投资，比 ...
万万不能？还是以市场的手段来调节吧。
和某些人一样想当然是不行的，不然阁下就会因经常性的停电而不能上超大鸟。
1,火电万万不能再发展了。宁可上煤炼油项目，也别拿来发电了。
2，水电要大力发展。水电发展周期和投资，比 ...
万万不能？还是以市场的手段来调节吧。
和某些人一样想当然是不行的，不然阁下就会因经常性的停电而不能上超大鸟。
cninfi 发表于 2012-4-7 21:00
小水电还是不要的好
本人老家一60年代修的小水电，淹了附近三个县最好的29万亩土地，功率却只有5万千瓦不到 ...
小火电在海南以外已经关停的差不多了
小水电还是不要的好
本人老家一60年代修的小水电，淹了附近三个县最好的29万亩土地，功率却只有5万千瓦不到 ...
小火电在海南以外已经关停的差不多了
TLT2012 发表于 2012-4-7 20:04
水电?等着那些环保NGO闹翻天得了.
不出事都在那里影响生态环境.
水电的优点是永远不会被掐脖子
缺点是枯水期发电能力大幅下滑，仍需要火电和核电在枯水期稳定供电量。
水电?等着那些环保NGO闹翻天得了.
不出事都在那里影响生态环境.
水电的优点是永远不会被掐脖子
缺点是枯水期发电能力大幅下滑，仍需要火电和核电在枯水期稳定供电量。
请楼主G6-52L将法国河流的洪水流量晒一晒？
看看有没有过2万的？
要知道2万在中国根本不算啥，沿海小河如滦河都有3万的洪水量。
这就是中国内陆水文最为恶劣的原因之一，金沙江历史上都能够断流，想想是什么概念。
呵呵，看来教育部有必要加强对国人水文气象的学习，不然偏科呀。
看看有没有过2万的？
要知道2万在中国根本不算啥，沿海小河如滦河都有3万的洪水量。
这就是中国内陆水文最为恶劣的原因之一，金沙江历史上都能够断流，想想是什么概念。
呵呵，看来教育部有必要加强对国人水文气象的学习，不然偏科呀。
万万不能？还是以市场的手段来调节吧。
和某些人一样想当然是不行的，不然阁下就会因经常性的停电而不 ...
市场？基础设施建设完全看市场，那就啥也别干了。全世界有上百个地铁系统，但只有日本东京和中国香港的地铁是不亏本的，但丝毫不妨碍更多的城市上地铁项目
和某些人一样想当然是不行的，不然阁下就会因经常性的停电而不 ...
市场？基础设施建设完全看市场，那就啥也别干了。全世界有上百个地铁系统，但只有日本东京和中国香港的地铁是不亏本的，但丝毫不妨碍更多的城市上地铁项目
金沙江年平均流量1500亿立方米，年平均每秒4500-5000立方米，根据历史记载有多次断流事件发生，最近的一次因山崩而断流为1935年12月份。
如堵江山崩发生在向家坝和溪洛渡大坝高蓄水位状态后可造成大溃坝，可将宜宾、涪陵等规划核电站通通冲垮，当然三峡以上诸多城市也将遭受惨重洪水。
冰山一角，如各位敢兴趣还会给各位讲讲中国各地最大可能洪水与已经出现过的断流事件。
如堵江山崩发生在向家坝和溪洛渡大坝高蓄水位状态后可造成大溃坝，可将宜宾、涪陵等规划核电站通通冲垮，当然三峡以上诸多城市也将遭受惨重洪水。
冰山一角，如各位敢兴趣还会给各位讲讲中国各地最大可能洪水与已经出现过的断流事件。
general_j 发表于 2012-4-3 02:51
支持LZ用事实说明问题核电站不可怕。
不过，巴黎自来水水质真心很差（倒不是辐射问题）煮开后上有漂浮物 ...
我没去过法国，不了解具体情况，我只听说有些发达国家，自来水只是用于洗（当然煮沸了也可以喝），饮用水要么瓶装要么用家用净水器出来的深度净化水。
另外，煮沸以后有沉淀物的情况是很普通的，可能就是钙镁离子浓度高的原因。这是地质条件造成的问题，当年我在绵竹工作的时候，那里的地下水硬度很高，所以我都是喝瓶装水。成都市的自来水在512以后，感觉硬度似乎比512前要高一点。
支持LZ用事实说明问题核电站不可怕。
不过，巴黎自来水水质真心很差（倒不是辐射问题）煮开后上有漂浮物 ...
我没去过法国，不了解具体情况，我只听说有些发达国家，自来水只是用于洗（当然煮沸了也可以喝），饮用水要么瓶装要么用家用净水器出来的深度净化水。
另外，煮沸以后有沉淀物的情况是很普通的，可能就是钙镁离子浓度高的原因。这是地质条件造成的问题，当年我在绵竹工作的时候，那里的地下水硬度很高，所以我都是喝瓶装水。成都市的自来水在512以后，感觉硬度似乎比512前要高一点。
三峡以上的内陆核电，一怕山崩砸入水库造成水库垮坝直冲下游核电，二怕遭遇多年不遇之暴洪水位暴涨，三怕人口稠密区如岷、沱、嘉三江断流（比如岷江乐山以上，嘉陵江北碚以上，沱江全线均不能支撑商用核电）。
三峡大坝以下的内陆核电有怕洪水，一怕上游水库群清水洪峰下泄而决堤、导致江河改道，二怕超级洪水重现江湖、再现1954数万km2大湖平衡的壮观景象。
三峡大坝以下的内陆核电有怕洪水，一怕上游水库群清水洪峰下泄而决堤、导致江河改道，二怕超级洪水重现江湖、再现1954数万km2大湖平衡的壮观景象。
G6-52L 发表于 2012-4-9 10:59
市场？基础设施建设完全看市场，那就啥也别干了。全世界有上百个地铁系统，但只有日本东京和中国香港的地 ...
相信市场吧，要没钱可赚，此风自然被完全压制。
火电厂那帮兔崽子我还不知道，沿海都不亏、内陆一半不亏，故意哭穷报亏损妄图涨电价，其实还是赚钱的。
煤老板们跟火电集团又不是一伙的，当供需关系偏离时，那是涨价没商量。
市场？基础设施建设完全看市场，那就啥也别干了。全世界有上百个地铁系统，但只有日本东京和中国香港的地 ...
相信市场吧，要没钱可赚，此风自然被完全压制。
火电厂那帮兔崽子我还不知道，沿海都不亏、内陆一半不亏，故意哭穷报亏损妄图涨电价，其实还是赚钱的。
煤老板们跟火电集团又不是一伙的，当供需关系偏离时，那是涨价没商量。
酒后胡言 发表于 2012-4-9 11:17
我没去过法国，不了解具体情况，我只听说有些发达国家，自来水只是用于洗（当然煮沸了也可以喝），饮用水 ...
嗯，差也是相对于其他发达国家和中国而言的。多数发达国家自来水直接达到饮用标准的，一样可以有沉淀物，因为硬度不影响饮用。巴黎的自来水情况是特别差，绝不是硬度高的问题，煮开了仍然有怪味。也不是说法国都这样，只是巴黎这种大城市比较要命。
我没去过法国，不了解具体情况，我只听说有些发达国家，自来水只是用于洗（当然煮沸了也可以喝），饮用水 ...
嗯，差也是相对于其他发达国家和中国而言的。多数发达国家自来水直接达到饮用标准的，一样可以有沉淀物，因为硬度不影响饮用。巴黎的自来水情况是特别差，绝不是硬度高的问题，煮开了仍然有怪味。也不是说法国都这样，只是巴黎这种大城市比较要命。
真是脑袋秀逗了
喷水量不够被打脸后又说什么洪水
如果核电站靠河边
把核电站建洪峰水位线以上很难吗？
会取不到水吗？
那么多靠江河取水的自来水厂
也没见过一发洪水就挂掉的
喷水量不够被打脸后又说什么洪水
如果核电站靠河边
把核电站建洪峰水位线以上很难吗？
会取不到水吗？
那么多靠江河取水的自来水厂
也没见过一发洪水就挂掉的
不用总用些东拉西扯的东西开片，既然关心洪水，那就把国内内陆核电的厂址具体拿出来，然后说明当地洪水对其的威胁，好过胡扯一通。
中国核电发展受压抑的原因，一是每到关键时刻外国核电超级大国“不争气”出特大核安全事故、如80年代的切尔诺贝利和去年的福岛，二是80-90年代国内军事民用投入过少、优秀人才流失，三是中国国内铀矿资源很不乐观，四是国内火电至少有三分之一的产能闲置、导致核电竞争力大幅下滑。
国内加大投入到什么程度仍受原因一、三和四大为限制，特别说一下原因四，若未来国内电力消耗量不幸下滑，势必将严重打击新起的核电。
归根结底仍在于全球核电行业太不给力，每到中国企图核电大跃进之关键时刻总掉链子，福岛的那一击打击太沉重了，超出了诸位之想像。
国内加大投入到什么程度仍受原因一、三和四大为限制，特别说一下原因四，若未来国内电力消耗量不幸下滑，势必将严重打击新起的核电。
归根结底仍在于全球核电行业太不给力，每到中国企图核电大跃进之关键时刻总掉链子，福岛的那一击打击太沉重了，超出了诸位之想像。
德国鱼雷 发表于 2012-4-9 11:48
中国核电发展受压抑的原因，一是每到关键时刻外国核电超级大国“不争气”出特大核安全事故、如80年代的切尔 ...
中国铀矿资源问题，已经解毒过多少次了。不是贫铀，而是内部消息相对闭塞，另外国内有意无意中压制了国内资源的开发。
核能人力资源的问题最主要的还是在于78年以后相当长时间内保基本民生而导致核能技术研发和工程的萎缩，无奈。
某些人一直有意无意地忽视事故堆的堆型的差异而导致的安全性差异问题。
煤电产能闲置问题在于煤炭运输供应问题、煤电价格倒挂问题、不切实际的碳排放指标问题，电价问题尤重，这也是制约核电及其它新兴能源发展的巨大障碍。国家必须改革电价，逐步由暗补改为明补。并给予新兴能源一些扶植政策。
德国鱼雷 发表于 2012-4-9 11:48
中国核电发展受压抑的原因，一是每到关键时刻外国核电超级大国“不争气”出特大核安全事故、如80年代的切尔 ...
中国铀矿资源问题，已经解毒过多少次了。不是贫铀，而是内部消息相对闭塞，另外国内有意无意中压制了国内资源的开发。
核能人力资源的问题最主要的还是在于78年以后相当长时间内保基本民生而导致核能技术研发和工程的萎缩，无奈。
某些人一直有意无意地忽视事故堆的堆型的差异而导致的安全性差异问题。
煤电产能闲置问题在于煤炭运输供应问题、煤电价格倒挂问题、不切实际的碳排放指标问题，电价问题尤重，这也是制约核电及其它新兴能源发展的巨大障碍。国家必须改革电价，逐步由暗补改为明补。并给予新兴能源一些扶植政策。
cruelworm 发表于 2012-4-9 11:37
真是脑袋秀逗了
喷水量不够被打脸后又说什么洪水
如果核电站靠河边
近年只有渠江和汉江发生过大洪水，高洪期两地部分地区自来水均停止供应，某县城的自来水厂甚至直接被没顶。话说08年成都还出过2次大停水了，都是突发情况。
真是脑袋秀逗了
喷水量不够被打脸后又说什么洪水
如果核电站靠河边
近年只有渠江和汉江发生过大洪水，高洪期两地部分地区自来水均停止供应，某县城的自来水厂甚至直接被没顶。话说08年成都还出过2次大停水了，都是突发情况。
superdirex 发表于 2012-4-9 11:39
不用总用些东拉西扯的东西开片，既然关心洪水，那就把国内内陆核电的厂址具体拿出来，然后说明当地洪水对其 ...
随便到网上搜索下吧，为何都不敢公布细节呢？
原因是内陆核电拿了路条的被国家叫停，没拿的不给路条，政府这次非常明智嘛。
国家层面为什么不给力啊？总是事出有因吧？
不用总用些东拉西扯的东西开片，既然关心洪水，那就把国内内陆核电的厂址具体拿出来，然后说明当地洪水对其 ...
随便到网上搜索下吧，为何都不敢公布细节呢？
原因是内陆核电拿了路条的被国家叫停，没拿的不给路条，政府这次非常明智嘛。
国家层面为什么不给力啊？总是事出有因吧？