国家能源局拟重启内陆核电站 列入下个五年规划

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:12:30
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2014_03/07/34535310_0.shtml

昨日(3月6日),在铁道大厦举行的全国政协分组讨论会上,全国政协委员、国家能源副局长王禹民表示,准备将内陆核电恢复起来,“核电是技术路线的问题,第三代核电可以避免东京福岛核电的问题。”

王禹民在接受记者采访时表示,目前首先启动的是沿海核电站,内陆核电站则会列入到下个五年规划。

日本福岛核事故后,中国暂停了所有内陆核电站建设,核电业发展也陷入低谷。在国家大力防治大气污染、发展非化石能源的背景下,核电发展迎来转机。今年1月,国家能源局下发的《2014年能源工作指导意见》提出,适时启动核电重点项目审批,稳步推进沿海地区核电建设,做好内陆地区核电厂址保护。政策层面再次释放出核电提速的信号。

3月5日,国务院总理李克强在政府工作报告中也指出,要提高非化石能源发电比重,开工一批水电、核电项目。

王禹民说,在重启核电问题上,我们讨论了很久,最后还是决定把核电重启写入工作报告。“有人大代表还来问我们内陆核电能否启动,我说可以启动,但是要第三代核电技术,而且经过长时间的检验。”国家已下定决心治理大气污染,从政府工作报告可以看出总理的决心。

有业内人士表示,核电新项目还没有出来,即使现在开始新建,距2020年的目标还会有很大差距。

对于核电站的风险,王禹民认为,内陆核电最大的风险是一旦出现事故,污染物就会留下来,“政府希望开发,民众不希望开发,而且还会涉及到上下游、跨流域的问题。”

全国政协委员、银监会前任主席刘明康表示,核电重启需要慎重地搞,尤其是内陆核电站。

王禹民说,民众对核电有个接受过程,需要认真反复做工作,“下一个五年计划,还是要把内陆核电搞起来。”

事实上,2012年10月,国务院常务会议讨论并通过《核电安全规划(2011-2020年)》和《核电中长期发展规划(2011-2020年)》,重启后的中国核电也只是表示“十二五时期只在沿海安排建设少数经过充分论证的核电项目,不安排内陆核电项目”的基本方针。

2013年以来,多位重量级人士明确表示支持内陆核电建设,建议尽快开展相关工作。原先核电发展停滞的省份也表达自己的诉求。湖南代表团就拟以全团名义呼吁尽早启动桃花江等内陆核电项目建设。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2014_03/07/34535310_0.shtml

昨日(3月6日),在铁道大厦举行的全国政协分组讨论会上,全国政协委员、国家能源副局长王禹民表示,准备将内陆核电恢复起来,“核电是技术路线的问题,第三代核电可以避免东京福岛核电的问题。”

王禹民在接受记者采访时表示,目前首先启动的是沿海核电站,内陆核电站则会列入到下个五年规划。

日本福岛核事故后,中国暂停了所有内陆核电站建设,核电业发展也陷入低谷。在国家大力防治大气污染、发展非化石能源的背景下,核电发展迎来转机。今年1月,国家能源局下发的《2014年能源工作指导意见》提出,适时启动核电重点项目审批,稳步推进沿海地区核电建设,做好内陆地区核电厂址保护。政策层面再次释放出核电提速的信号。

3月5日,国务院总理李克强在政府工作报告中也指出,要提高非化石能源发电比重,开工一批水电、核电项目。

王禹民说,在重启核电问题上,我们讨论了很久,最后还是决定把核电重启写入工作报告。“有人大代表还来问我们内陆核电能否启动,我说可以启动,但是要第三代核电技术,而且经过长时间的检验。”国家已下定决心治理大气污染,从政府工作报告可以看出总理的决心。

有业内人士表示,核电新项目还没有出来,即使现在开始新建,距2020年的目标还会有很大差距。

对于核电站的风险,王禹民认为,内陆核电最大的风险是一旦出现事故,污染物就会留下来,“政府希望开发,民众不希望开发,而且还会涉及到上下游、跨流域的问题。”

全国政协委员、银监会前任主席刘明康表示,核电重启需要慎重地搞,尤其是内陆核电站。

王禹民说,民众对核电有个接受过程,需要认真反复做工作,“下一个五年计划,还是要把内陆核电搞起来。”

事实上,2012年10月,国务院常务会议讨论并通过《核电安全规划(2011-2020年)》和《核电中长期发展规划(2011-2020年)》,重启后的中国核电也只是表示“十二五时期只在沿海安排建设少数经过充分论证的核电项目,不安排内陆核电项目”的基本方针。

2013年以来,多位重量级人士明确表示支持内陆核电建设,建议尽快开展相关工作。原先核电发展停滞的省份也表达自己的诉求。湖南代表团就拟以全团名义呼吁尽早启动桃花江等内陆核电项目建设。
出了问题如何消化,沿海建就好了,做智能电网才是王道
反对内陆核电站。。。。。。。来自: iPhone客户端
建议先修一个结实的耐高温的底座吧。。。
核能要利用好了就是造福人类,用不好,就毁灭地球了。。。安全第一。。
内陆还是别建核电吧,要建就建到塔克拉玛干沙漠或者其他无人区吧,同意楼上说的,智能电网,超高压输电等才是当务之急
一座核电站就是一颗原子弹。
反对,内陆核电容易成为目标。
去新疆沙漠建吧,这样就不用担心出现问题了
核电站要有水源…沙漠去哪弄水
曾经的追求 发表于 2014-3-7 15:18
去新疆沙漠建吧,这样就不用担心出现问题了
幻想,切尔诺贝利漏了,整个北欧都被辐射尘覆盖
去新疆沙漠建吧,这样就不用担心出现问题了
就算泄露灭了某族也好!
内陆还是别建核电吧,要建就建到塔克拉玛干沙漠或者其他无人区吧,同意楼上说的,智能电网,超高压输电等才 ...
核电需要水,提供蒸汽推涡轮,提供冷却等,沙漠就别指望了。
不错了一举多得多方利益集团都能兼顾 顺便制作大规模群众体育运动 搂钱钱 要不编了二千亿肿么花
zfassh 发表于 2014-3-7 15:17
反对,内陆核电容易成为目标。
都打到内陆了,这点污染无所谓了!
Aotobus 发表于 2014-3-7 15:28
核电需要水,提供蒸汽推涡轮,提供冷却等,沙漠就别指望了。
所以还是放海边吧。。。内陆一旦出问题水系都受影响
反对内陆核电站。。。。。。。
火力发电与pm2.5 vs 核电与可能的核泄露  总之要选一个~~
反对,内陆核电容易成为目标。
谁攻击核电站,我们就用氢弹还击。
先把沿海的陆丰和防城港二期三期批了再说吧
支持!坚决支持!
痛饮恒河水 发表于 2014-3-7 15:25
就算泄露灭了某族也好!
你种族主义了
在长江上游建十座吧,所有大河流上游至少建一座来自: Android客户端
内陆还是别建核电吧,要建就建到塔克拉玛干沙漠或者其他无人区吧,同意楼上说的,智能电网,超高压输电等才 ...
貌似西部北部沙尘暴很厉害啊,出了核事故,那真是兄弟姐妹,雨露均沾了!
青色麦浪 发表于 2014-3-7 16:03
貌似西部北部沙尘暴很厉害啊,出了核事故,那真是兄弟姐妹,雨露均沾了!
罗布泊。。。
全建在新疆和青海哦,西藏这些地方怎么样?
核电是必须的,要不雾霾永远无法解决,而且,现在核电技术已经提升不少,还是安全的,主要是废料处理比较挠头。
擦,在长江中游建个核电站,出了问题下游的长三角一起完蛋啊
不发展核电根本不可能,说风凉话也没用。风电,太阳能对于未来能源供应都是打酱油的
denislan 发表于 2014-3-7 16:25
全建在新疆和青海哦,西藏这些地方怎么样?
地震多发带建什么核电站
其实烧煤也是有辐射的,其实烧煤形成的粉尘也是有辐射的,
罗布泊。。。
一次性核爆,放射物质可短时间内消除,但核事故却相反,
别说内陆核电站,就是小区核电站也是可以搞的,当然是技术已经实现的前提下
要谨慎啊
不建核电,那就继续烧煤!用电量越来越大,雾霾就会越来越严重!
对三代核电站无知的人还真是泛滥成灾。
zeus1233 发表于 2014-3-7 15:14
一座核电站就是一颗原子弹。
能说出这话的绝对是个人才,完全没弄清两者的原理和关联。看见“核”字就只会想到原子弹。
雾霾我们还可以戴口罩,万一核泄漏,我们戴什么?学日本提高指标对付?
这些鼓吹内陆核电的人是想把中华灭族吧
新兵帅克 发表于 2014-3-7 16:53
雾霾我们还可以戴口罩,万一核泄漏,我们戴什么?学日本提高指标对付?
你先把GzJy说服吧,他们天天嚷嚷pm2.5
美帝儿童都当玩具了,你们还有啥好好争的,别说内陆了,一家一个都成