只有中国和美国，才有资格竞争世界的领导者地位

谁是未来我们这个星球上的领导者？

现在，当然是美国。将来呢？

我觉得，有资格竞争这一位置的，只有两个国家：中国和美国。

要想当这个星球上的领导者，需要两个条件：一是国土面积，二是人口。而且这两个条件不仅要求数量，还要求质量。

俄罗斯国土面积虽大，但太偏北了，国土质量不高，承载不了太多的人口。加拿大同样。印度虽然有广大的国土面积和众多的人口。但是其气候太热了。太热了以后就会造成人懒。这不奇怪，天气都那么热了，你还要是行剧烈的体力或脑力劳动（脑力劳动也会产热），这不更热吗？所以，热带的人，自然不会太勤奋。倒是温带或寒带的人，会比较勤奋，因为需要产热来维持体温。所以，世界强国都出自温带或寒带，这不是没有道理的。

除了国土面积以外，还需要大量高素质的人口，才能引领世界科技发展潮流。人口的素质，当然和教育有关，还有一个因素，常常被人忽略，那就是人种。我觉得：世界上有两类人的智商最高，一是欧美的白人，还有就是东亚的黄人。欧美的白人不用说了，近代科技几乎都是他们建立起来的。虽然西亚的阿拉伯人和印度人，分类上也属于白色人种，但是他们的智商显然不行，我不看好印度的未来。而同为黄色人种，东南亚人的智商，显然也不怎么的。只有东亚人，主要是中日韩，可以算得上世界上的高智商人种。

巴西资源极其丰富。但其人口，不敢恭维，是白人、黑人、印第安人混血而成。我不觉得他们能够成为这个世界上领导者。

澳大利亚，面积广大，人种以欧洲移民白人为主，可是这个国家，虽然四面临海，却是世界上最干旱的大陆（这一点十分奇特）。所以，它承载不了太多的人口（现在只有两千多万人）。当然也成为了世界的领导者。

只有中国和美国，纬度适中，气候宜人，人口素质都不错（只是美国有相当比例的黑人，这个拉低的智商）。只有这两个国定才有资格竞争世界的领导者地位。

那么将来究竟是中国还是美国，会是世界的领导者呢？这个很难说，我现在看好美国。一是因为美国的自然条件实际上优于中国，它两面临海，适合农业生产的地方比中国多，它现在的耕地面积是28亿亩，其实还有潜力可挖，而中国只有18亿亩，且没有多少潜力可挖了。

中国现在虽然经济在快速增长，但那是因为人口众多的原因，现在中国人口增长基本上停滞了，这是计划生育的结果，但也是没有办法的事，因为中国这块土地上就承载不了太多的人口。而美国却不一样，它的人口在快速增长。所以，我们切不可盲目自大，等人家人口赶上或超过你，你的人口优势还有吗？

还有一个更主要的原因，就是美国是欧洲移民的后代，他们基本上继承了欧洲人在科技上的探索精神。搞科技不是光有智商就行的，中国的文化，自古就扼杀个性，扼杀创造力，这一点是致命的，不改变这一点，中国就无法成为这个世界的领导者，也无法引领世界科技前进的步伐。

美国这个国家真让人羡慕，条件真是得天独厚，除了黑人的比例太高以外，真没有任何缺点了。如果现在的三亿美国人，全是英国人的后代，我相信，没有人能撼动他们的地位。

中国，努力吧！
谁是未来我们这个星球上的领导者？

现在，当然是美国。将来呢？

我觉得，有资格竞争这一位置的，只有两个国家：中国和美国。

要想当这个星球上的领导者，需要两个条件：一是国土面积，二是人口。而且这两个条件不仅要求数量，还要求质量。

俄罗斯国土面积虽大，但太偏北了，国土质量不高，承载不了太多的人口。加拿大同样。印度虽然有广大的国土面积和众多的人口。但是其气候太热了。太热了以后就会造成人懒。这不奇怪，天气都那么热了，你还要是行剧烈的体力或脑力劳动（脑力劳动也会产热），这不更热吗？所以，热带的人，自然不会太勤奋。倒是温带或寒带的人，会比较勤奋，因为需要产热来维持体温。所以，世界强国都出自温带或寒带，这不是没有道理的。

除了国土面积以外，还需要大量高素质的人口，才能引领世界科技发展潮流。人口的素质，当然和教育有关，还有一个因素，常常被人忽略，那就是人种。我觉得：世界上有两类人的智商最高，一是欧美的白人，还有就是东亚的黄人。欧美的白人不用说了，近代科技几乎都是他们建立起来的。虽然西亚的阿拉伯人和印度人，分类上也属于白色人种，但是他们的智商显然不行，我不看好印度的未来。而同为黄色人种，东南亚人的智商，显然也不怎么的。只有东亚人，主要是中日韩，可以算得上世界上的高智商人种。

巴西资源极其丰富。但其人口，不敢恭维，是白人、黑人、印第安人混血而成。我不觉得他们能够成为这个世界上领导者。

澳大利亚，面积广大，人种以欧洲移民白人为主，可是这个国家，虽然四面临海，却是世界上最干旱的大陆（这一点十分奇特）。所以，它承载不了太多的人口（现在只有两千多万人）。当然也成为了世界的领导者。

只有中国和美国，纬度适中，气候宜人，人口素质都不错（只是美国有相当比例的黑人，这个拉低的智商）。只有这两个国定才有资格竞争世界的领导者地位。

那么将来究竟是中国还是美国，会是世界的领导者呢？这个很难说，我现在看好美国。一是因为美国的自然条件实际上优于中国，它两面临海，适合农业生产的地方比中国多，它现在的耕地面积是28亿亩，其实还有潜力可挖，而中国只有18亿亩，且没有多少潜力可挖了。

中国现在虽然经济在快速增长，但那是因为人口众多的原因，现在中国人口增长基本上停滞了，这是计划生育的结果，但也是没有办法的事，因为中国这块土地上就承载不了太多的人口。而美国却不一样，它的人口在快速增长。所以，我们切不可盲目自大，等人家人口赶上或超过你，你的人口优势还有吗？

还有一个更主要的原因，就是美国是欧洲移民的后代，他们基本上继承了欧洲人在科技上的探索精神。搞科技不是光有智商就行的，中国的文化，自古就扼杀个性，扼杀创造力，这一点是致命的，不改变这一点，中国就无法成为这个世界的领导者，也无法引领世界科技前进的步伐。

美国这个国家真让人羡慕，条件真是得天独厚，除了黑人的比例太高以外，真没有任何缺点了。如果现在的三亿美国人，全是英国人的后代，我相信，没有人能撼动他们的地位。

中国，努力吧！