超级军网HQ-10和宙斯盾系统兼容么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 04:36:13
新人问个小白问题
1 052D的弹仓既然可以4枚近距拦截弹放一个弹仓，理论上火力通道也趋于无限，为何还要装备HQ-10？
2 为何052D上的HQ-10需要备弹24枚这么多？
3 最关键的，052D上的HQ-10是否能和有源相控阵系统兼容？
如果问题3的答案为是，那么一切都可以理解了。新人问个小白问题
1 052D的弹仓既然可以4枚近距拦截弹放一个弹仓，理论上火力通道也趋于无限，为何还要装备HQ-10？
2 为何052D上的HQ-10需要备弹24枚这么多？
3 最关键的，052D上的HQ-10是否能和有源相控阵系统兼容？
如果问题3的答案为是，那么一切都可以理解了。
1 052D的弹仓既然可以4枚近距拦截弹放一个弹仓，理论上火力通道也趋于无限，为何还要装备HQ-10？
2 为何052D上的HQ-10需要备弹24枚这么多？
3 最关键的，052D上的HQ-10是否能和有源相控阵系统兼容？
如果问题3的答案为是，那么一切都可以理解了。新人问个小白问题
1 052D的弹仓既然可以4枚近距拦截弹放一个弹仓，理论上火力通道也趋于无限，为何还要装备HQ-10？
2 为何052D上的HQ-10需要备弹24枚这么多？
3 最关键的，052D上的HQ-10是否能和有源相控阵系统兼容？
如果问题3的答案为是，那么一切都可以理解了。
近距蛋有必要占小箱子的空间么？
而且近距要快反
而且近距要快反
spookyu 发表于 2014-12-30 18:40
近距蛋有必要占小箱子的空间么？
而且近距要快反
再快能比得上相控阵？
要如何共享数据？
难不成是完全独立的系统？
近距蛋有必要占小箱子的空间么？
而且近距要快反
再快能比得上相控阵？
要如何共享数据？
难不成是完全独立的系统？
垂发，要先向上走然后转弯，太慢。
近防弹垂直发射后需要转向，耽误时间，影响射击近界。
垂发空间足够，应该用来发展一坑四的中程拦截弹（虽然目前没影...），052D是完善的三级指挥机制，hq10不可能不在系统内。
另外打的时候几十枚超音速反舰导弹亚音速反舰导弹精确制导滑翔炸弹向己方军舰飞来的时候在垂发远逊于伯克的052D上的人只会希望多两座hq10或者1030......
另外打的时候几十枚超音速反舰导弹亚音速反舰导弹精确制导滑翔炸弹向己方军舰飞来的时候在垂发远逊于伯克的052D上的人只会希望多两座hq10或者1030......
HQ10是用于弥补中程防空导弹到密集阵这段之间的火力空白，可以不依靠外部信息，独立运作！
能使用HQ10的时候说明来袭导弹已经很近了，如果是垂直发射，上升、转弯反而耽误时间，至于说到24枚，这东西没人嫌多，尽量利用现有的空间的吨位尽可能的增加载弹量，当然是越多越好！
能使用HQ10的时候说明来袭导弹已经很近了，如果是垂直发射，上升、转弯反而耽误时间，至于说到24枚，这东西没人嫌多，尽量利用现有的空间的吨位尽可能的增加载弹量，当然是越多越好！
lyz4373007 发表于 2014-12-30 19:53
HQ10是用于弥补中程防空导弹到密集阵这段之间的火力空白，可以不依靠外部信息，独立运作！
能使用HQ10的时 ...
给730和HQ-10指示目标的桅杆顶上的SR-64雷达
HQ10是用于弥补中程防空导弹到密集阵这段之间的火力空白，可以不依靠外部信息，独立运作！
能使用HQ10的时 ...
给730和HQ-10指示目标的桅杆顶上的SR-64雷达
yuanlang1984 发表于 2014-12-30 18:50
再快能比得上相控阵？
要如何共享数据？
你用电磁波打导弹么？有指向性的当然比空中转弯的快啦
再快能比得上相控阵？
要如何共享数据？
你用电磁波打导弹么？有指向性的当然比空中转弯的快啦
lyz4373007 发表于 2014-12-30 19:53
HQ10是用于弥补中程防空导弹到密集阵这段之间的火力空白，可以不依靠外部信息，独立运作！
能使用HQ10的时 ...
也就是用来对付漏网之鱼的是吧？
HQ10是用于弥补中程防空导弹到密集阵这段之间的火力空白，可以不依靠外部信息，独立运作！
能使用HQ10的时 ...
也就是用来对付漏网之鱼的是吧？
给730和HQ-10指示目标的桅杆顶上的SR-64雷达
老右说的sr74貌似快了。
老右说的sr74貌似快了。
guoxing1987 发表于 2014-12-30 21:48
老右说的sr74貌似快了。
有什么大的区别么
老右说的sr74貌似快了。
有什么大的区别么
末端快反，垂发还要转弯影响速度
乍一看吓我一跳，还以为美帝要买HHQ-10
照楼主的话，美军阿利伯克改进型也有海拉姆，也有近距防空弹。那美军也没计划好？那弹道导弹核潜艇既然有洲际导弹为什么装备鱼雷呢？发现远处敌方潜艇直接洲际导弹轰过去，别说敌方潜艇了。连鱼都不剩
兵来将挡水来土掩
内部数据肯定交流，不过对于近在咫尺的导弹，宙斯盾系统爱莫能助
兵来将挡水来土掩
内部数据肯定交流，不过对于近在咫尺的导弹，宙斯盾系统爱莫能助
和海之星兼不兼容不清楚，和宙斯盾可以负责任地告诉你，肯定是不兼容的。
hq10要多么抽风才会兼容宙斯盾啊
至于海之星嘛 估计除了抛揽枪一类的武器其他都兼容啦
hq10要多么抽风才会兼容宙斯盾啊
至于海之星嘛 估计除了抛揽枪一类的武器其他都兼容啦
larry0000000 发表于 2014-12-30 23:34
hq10要多么抽风才会兼容宙斯盾啊
至于海之星嘛 估计除了抛揽枪一类的武器其他都兼容啦
噗……太有才了……话说抛缆枪在三哥手里可是大杀器……
hq10要多么抽风才会兼容宙斯盾啊
至于海之星嘛 估计除了抛揽枪一类的武器其他都兼容啦
噗……太有才了……话说抛缆枪在三哥手里可是大杀器……
目前应该没法兼容，因为我们拿不到宙斯盾系统的源代码什么的，人家也没法知道我们HQ10相应的参数。
进程防空弹和近防炮应该都和相控阵雷达系统是独立的
1,大坑装1X4的ESSM是中近程弹，射程可达30~50，与HQ-10不是一个路子。大坑装中远程的，HQ-10纯粹的近防。且HQ-10便宜的多，反应快，不占盾的资源。
2，24枚不多啊，棒子4000多吨的KDX2还是21单元拉姆呢。
3，HQ-10火控是独立的。还没谁把近防和大盾连在一起。既不实用又浪费资源。
2，24枚不多啊，棒子4000多吨的KDX2还是21单元拉姆呢。
3，HQ-10火控是独立的。还没谁把近防和大盾连在一起。既不实用又浪费资源。
hq10要多么抽风才会兼容宙斯盾啊
至于海之星嘛 估计除了抛揽枪一类的武器其他都兼容啦
应该说是逆天把
至于海之星嘛 估计除了抛揽枪一类的武器其他都兼容啦
应该说是逆天把