[YST] 冷眼看太阳花学运(转载)
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:09:35
「太陽花學運」到今天已經超過半個月,每天打開電視就看到有關這個學運鉅細靡遺的報導,連林飛帆何時何地洗了一個澡都不會放過,似乎這個世界已經沒其他新聞了,作為一個時事評論者,YST為台灣感到非常可笑與可悲。
「太陽花學運」原本就是茶壺裏的風暴,不值一提。不過現在層級升高,影響到兩岸關係,無奈之下,YST只好為這個非常膚淺的學運做一點評論,留個紀錄。
(一)「太陽花學運」的宗旨是甚麼?
YST個人從一開始就看不起這個學運,因為它的宗旨與理想都非常薄弱。
「太陽花學運」打出的旗幟與口號是「反對兩岸服務貿易協定」(簡稱「反服貿」),這不是一般學生能了解的,特別是政治系和社會系的學生,所以YST從一開始就感覺這是一個由民進黨外圍組織發起的學生運動。\
有別於二十多年前的「野百合學運」,「太陽花學運」是根基不穩的。
學生運動的先決條件就是目標必須簡單明瞭,「野百合學運」是,「太陽花學運」不是。\
1990年的「野百合學運」,它的口號是廢除【動員戡亂時期臨時條款】和終結「萬年國會」,旗號一目瞭然;
2014年的「太陽花學運」,它的口號是「反服貿」,但是這個【兩岸服務貿易協定】是說不清楚的,學生代表在電視面前對【兩岸服務貿易協定】不是一無所知就是人云亦云,反對的理由也一變再變,完全沒有形成自己的中心思想,他們根本就不知道他們在反對什麼。
(二)【兩岸服務貿易協定】是非常專業的商業協定
【兩岸服務貿易協定】是大陸與台灣多年談判的成果,也是ECFA框架下的自然延伸。現代的商業談判非常複雜,尤其是到了國家層級,考慮面非常廣闊,不是一般人能瞭解的,就連YST這樣知識面相當寬廣的人都不能掌握,何況是大學裏幾個學生,在台大政治研究所唸書的林飛帆懂什麼?在清華大學社會系唸書的陳為廷懂什麼?
YST不是說商業談判有多麼高深的學問,商科的專業不會比理工科的專業學問更高深,但是商業有商業的遊戲規則不是圈外人所瞭解的,商業談判牽涉的許多資料也是談判桌以外的人所沒有的,更何況談判中的「給與取」(give and take)牽涉很多技巧和策略,所以一般人根本無從置喙,必須留給這方面的專家來決定,這是沒有辦法的事,我們必須信任談判代表的專業水平。
1990年,「野百合學運」的大學生可以叫喊「廢除臨時條款」和「結束萬年國會」,因為這些訴求屬於常識,不需要專業知識;
2014年,「太陽花學運」的大學生沒有資格叫喊「反對兩岸服貿協定」,沒有資格叫喊「兩岸服貿協定出賣了台灣」,因為他們既不具備商業談判的專業背景,也沒有做好這方面的功課,純粹是胡亂叫罵。
你可以反對【兩岸服務貿易協定】,但是必須拿出具體的內容,不是根據你莫名其妙的恐懼和無中生有的賣台。
YST沒有看到一個學生代表在【兩岸服務貿易協定】上做了足夠的功課。
這些學生代表在大學裏是鬼混的,是搞運動的職業學生,只會滿口的「人民」,把民主、自由、人權無限上綱,他們在學校裏並沒有好好學習,未來在社會上也多半是垃圾。
這些學生言之無物,他們都是失敗者,他們沒有競爭力,YST在他們身上看到台勞的影子。
(三)「太陽花學運」的形成與目的
「太陽花學運」的形成是馬英九政府的無能與倒行逆施所造成的焦慮與機會。
「太陽花學運」不是【兩岸服務貿易協定】引發的,這個學運的目的從一開始就是奪權,為年底的七合一選舉服務,說的更白一點,就是倒馬英九政府。
不要用什麼「絕大部分的學生都是沒有黨派的」、「這次學生運動不允許有黨派和競選的旗幟」、「這次運動有綠也有藍」...等等來粉飾學生的純潔。「太陽花學運」的學生們並不純潔,林飛帆和陳為廷是來造反的,電視上的名嘴幾乎都是唯恐天下不亂的小人,瘋狂地美化這個運動,譬如胡忠信。\
我們必須認定一點:學運的性質取決於學運的領導人。
林飛帆不但是民進黨黨員,還是蔡英文宜蘭競選總部的青年軍。
陳為廷不但是民進黨黨員,還是蔡英文苗栗聯合競選總部競選後援會會長。
林飛帆和陳為廷不是簡單的民進黨黨員,他們是民進黨的幹部,他們都把學運作為自己的政治籌碼和未來政治事業的資本,他們不是傻瓜,他們不會把學運成果都雙手奉送給律師。
「太陽花學運」不是純粹的學生運動,是民進黨支持的學生運動。別的不說,「太陽花學運」能夠成功攻佔立法院是因為有民進黨作內應,如果沒有民進黨立院團隊開側門和負責把守,學生不可能如此順利就佔領了立法院。我們不可以忘記,學生在最早剛剛佔領立法院時,出現的照片裏有一面民進黨的黨旗,後來為了擴大效應,為了表現學生的“純潔”才把民進黨的旗幟收起來。
只不過這個學運學生們和民進黨各有各的小算盤,「太陽花學運」發展到現在這個地步,民進黨想完全操縱已經不可能,並且這會引起反效果,所以這麼做並不符合民進黨的利益。民進黨的目的是拖垮國民黨政府,這一點學生們已經做得很好,學生們自己也不想就此罷休,這是人性的貪婪,他們已初嚐權力的滋味,怎麼可能罷手?學生所提的要求水漲船高,不斷地加碼,馬英九政府是不可能滿足學生的。
學生一點都不純潔,學生的貪婪與常人無異,而且學生不知天高地厚,更不知見好就收。
學生的個人權力慾與常人無異,初步成功後,示威抗議的訴求一變再變,幾個學生領袖在國會的會議室私自就決定了新訴求,引發場外抗議學生的不滿,於是他們在街頭自行成立「賤民解放區」。
想想看,學生領袖的行為跟他們一開始沈痛斥責政府在服貿協議上的黑箱作業有什麼不同?
「太陽花學運」還沒有結束,幾個學生領袖就已經腐敗了,他們根本就不是什麼東西,只有唯恐天下不亂的電視名嘴和見獵心喜的政客才把他們當英雄。
學生有熱情,但是也非常衝動和淺薄,因為他們沒有人生的歷練和哲學的修養,他們沒有中心思想。更糟糕的是,學生的人性弱點一點也不比成年人少,自私和貪婪是無法克制的。學生的要求是見風就長、沒完沒了的,這就是為什麼學運幾乎都以學生哭哭啼啼、流血收場,因為學生沒有真本事,學生的力量來自家長和社會的同情,這是最被動和最不靠譜的。
今天馬英九政府要不就倒台,要不就動用軍警強力鎮壓,沒有第三條路。
馬英九過去高姿態批評大陸的露丝事件,現在嚐到苦頭了。
最新的發展是,學生搞出了「人民議會」,學生的要求已經提高到憲政問題和兩國論,完全和民進黨合流,你認為能善了嗎?
馬英九個人的無能和整個團隊的倒行逆施是孕育這次學運的溫床,【兩岸服務貿易協定】不過是為這次學運提供切入點而已。在過去的幾個月,民進黨不斷散布「服貿協定」的恐怖,然後透過民進黨的學生組織發起運動造成威逼政府的聲勢令執政黨寸步難行,這跟當年TG(自己改的,词汇敏感,大家懂的)鼓動學生搞運動整國民黨政府是完全一樣的。
當年大陸國共內戰的時候,TG鼓動學生運動,學生遊行叫出的口號是「反飢餓」,多麼響亮,比今天的「反服貿協定」具體和響亮一萬倍。遊行完畢,學校的食堂抬出白麵饅頭和蔬菜湯給學生,一些國民黨的軍官看了都哭了,前線士兵流血打仗吃的是窩窩頭啊。學生懂什麼?學生是最容易被利用的。
TG就比國民黨厲害,TG取得政權,最先清算的就是知識份子。叫學生上山下鄉,叫他們向貧下中農學習,學什麼?挑糞、種菜、養豬,什麼髒活累活都要幹,學生馬上就乖了,肚子咕咕響也不敢叫「反飢餓」,開始懂得什麼是社會和人生。人就是這樣成熟的,习BOSS,就是從這種環境磨練出來的。土共厲害,真心佩服。
YST冷眼看「太陽花學運」,這批造反和造孽的學生,今天你們鬧,儘管鬧,將來有你們哭的時候。
(四)台灣不可能得到更好的「服務貿易協定」
YST從常識就知道【兩岸服務貿易協定】對台灣是有利的,大陸說對台讓利,不是空話。在80項大陸開放的項目中有很多是超出WTO規定的,以至於引起香港的不滿要求跟進;而64項台灣開放的項目全部都在WTO的規定中,也就是說,不開放也不行。
台灣不可能得到更好的「服務貿易協定」,更不可能從外國拿到比這個更好的協定。
台灣的「反服貿」,不論是學生還是民進黨,都在無的放矢。
【兩岸服務貿易協定】對執政的國民黨而言本來是非常容易處理的,因為就協定內容的本身而言無論如何是台灣佔了大便宜,台灣跟任何其他國家簽約都不可能拿到這麼多的好處。馬英九政府應該從一開始就和民進黨開誠佈公地溝通,提出對失利產業非常具體的補償辦法,同時爭取廣大人民的認同。這些都不難做到,怎麼會弄到把一個商業問題上昇到政治問題?
任何事情一旦上昇到政治問題就沒有是非了,這正是民進黨想看到的。
(五)馬英九的無能和倒行逆施
YST從2006年就一再為文論述馬英九沒有能力治國,2012年投票前更是大聲疾呼,所以對無能這件事不想多說,只願意點出幾點。
馬英九治國問題的根源是自私,他不但陰而且壞,因此才會一錯再錯又不知悔改,這是人性,不會變的。
馬英九處處算計,好處自己全拿,骯髒的事要別人去做,自己的手永遠是乾淨的,保持自己的清廉正直的形象,非常虛偽。馬英九機關算盡,今天終於遭到報應。我們舉事實來說明。
馬英九的頭一任毫無建樹,特別是在民生問題上可以說是重大失敗,因為他不懂如何治國,他連如何救災都不會,更遑論發展國家的經濟。馬英九的連任是西方民主一人一票選舉制度的最佳負面教材,它教我們看到選舉可以用錢和組織力量來操縱,人民是愚蠢、短記憶甚至忘恩負義的。
連任後的馬英九露出了自私的真面目,公開宣示自己已經沒有選舉的壓力,於是這一任的重點工作是尋求自己的歷史定位,這是什麼鬼話?
馬英九的歷史地位就在兩岸關係。馬英九是法律出身,搞經濟不行,但他自認為搞文字非常高明,兩岸關係不就是一場文字遊戲就可以搞定的嗎?
說白了,馬英九的兩岸關係就是馬習會、兩岸簽署和平協定和諾貝爾獎。台灣的民生問題從來不是馬英九施政的重點,只要拿到諾貝爾和平獎,他的成就就已經得到肯定,台灣未來的日子如何根本無所謂。
馬英九把問題看得太簡單了,他認為行政權可以獨大,行政院長本來就是總統的幕僚長,透過檢調單位可以影響司法,透過國民黨黨主席的權力可以操縱立法院。想想看,行政、立法、司法一把抓,監察院是蚊子院,考試院不礙事,五院全搞定,還有甚麼事是辦不成的?
馬英九沒有想到還有學生會造反,會壞了他的大事。
馬英九從財團拿到捐款,再用政策給財團開後門,etag就是標準的例子,YST從來沒有看過一個政府會把納稅人建造的公路交給私人企業收費營利的荒謬事。這種政策當然造成貧富懸殊,馬英九不可能不知道,因為他是受益人,也是設計者。馬英九並不在乎貧富懸殊的後果,他只要諾貝爾獎給自己作為歷史定位,這就是他壞的地方。
馬英九滿口民主和人權,滿腦子獨裁和小鬼計,一肚子自私自利的壞水。
馬英九的自私和短視從王金平就可以看出。馬英九早就想幹掉王金平把院長換上自己人,但是為了連任和南部的選票仍然提名王金平為第一名不分區立委,等到成功連任後立刻翻臉施展小鬼計和小動作除掉王金平,那知道王金平是政壇老狐狸,政治手腕和政治智慧比馬英九高多了,結果馬英九不但失敗,反而重挫自己總統的威望,進一步更埋下卸任後可能因為做偽証而坐牢的種子。
馬英九的如意算盤是要王金平在立法院動用警察權讓自己的議案快速通過、逼迫黨鞭限期通過議案、壓迫黨團在立法院內不顧形象演出肢體衝突、要郝龍斌動用警察強力驅散示威者、必要時要國防部長出來大聲疾呼用軍隊做最後鎮壓維持國家秩序,然後馬英九扭捏作態勉強同意。什麼髒活都由別人出面來做,馬英九自己的手永遠是乾淨的,思想永遠是先進的,舉止永遠是文明的,當然諾貝爾和平獎也只能是他的。
套一句名嘴張雅琴形容馬英九的話:溫、良、恭、儉、讓你死。呵呵呵!
人的自私、貪婪和虛偽在馬英九身上活靈活現地演出,令人嘆為觀止。
但是,上面這一切都在「太陽花學運」面前被被逼得在陽光下接受人民的檢驗,炸藥獎已不可能,連馬習會都沒什麼希望了,馬英九如果能夠順利做完這一任就算走運,如果沒有坐牢就應該燒高香了。
學生們的要求不依不饒、水漲船高、沒完沒了,王金平堅決不動用警察權,郝龍斌不肯下令警察清場,馬英九能夠動用的只有軍隊,而且必須親自下令,全國人民和外國記者都眼睜睜地看他如何表演。
馬英九要想安全做完這一任就要和學生撕破臉,甚至親自下令動用軍隊清場,雙手乾淨不了的,民主、自由、人權的高調也唱不成了,馬英九有種就辭職不幹保清高。
今天的馬英九只剩下10%的支持者,90%在看他的笑話。
(六)兩岸關係的轉折點
如果「太陽花學運」有什麼影響力的話,那就是搖響了鈴噹告訴大陸,兩岸政策該到修正的時候了,大陸一味地讓利對兩岸關係非但無益反而有害,因為台灣把大陸的讓利看成是統戰的陰謀,這個論調以電視名嘴姚立明為最佳典型代表,激言厲色,唱做俱佳,宣傳與娛樂兼備,產生的效應正在擴大,名嘴的影響力不可小覷。
YST個人認為大陸應該結束對台讓利的政策,台灣既然要求公平和對等,大陸就應該以公平和對等的方式跟台灣進行談判,以免落人話柄。要知道,讓利有以大事小、以上對下、強者施捨弱者的味道,非常傷害台灣的自尊心,造成反效果。
心理學中有一種論述叫「反表現」。最近台灣有一位高志斌教授公開在電視上發表「大陸人吃不起茶葉蛋」的論述,就是出自這種反表現的心態,非常經典。這種表現雖說可憐,但卻自然,非常合乎人性。想想看,施比受容易,大陸讓利給得輕鬆,台灣拿得可不是滋味。想想才不過二十年前,台灣人在大陸開工廠,躊躇滿志,大陸工人不聽話就全體罰跪,看到下面一片跪著矮了一截的大陸人,那個自豪感真是難以形容,怎麼這麼快就變天了呢?
沒看到「太陽花學運」很多學生他們身上穿的T-shirt上面大大寫著「我不服」嗎(見下圖)?
「我不服」可以有多層意思。這些學生既不服馬政府黑箱作業簽定的服貿協定,也不服大陸竟然對台灣如此強勢和高高在上,口口聲聲讓利台灣。大陸不是美國,也不是日本,美國和日本才是台灣的主子,才有資格對台灣施捨,中國算什麼?我爸爸還罰他們跪呢,怎麼輪到我們就變成我們矮了一截,我不服!
圖:2014年三月台灣爆發「太陽花學運」,學生身著「我不服」T-shirt街頭抗議。
台灣接受大陸的施捨,在心理上真的有巨大的障礙,至少目前要克服這層心理障礙還非常艱難,台灣人必須用很多像「茶葉蛋」這種諸如此類的方法才能彌補面對大陸的自卑感,滿足了自尊、得到心理平衡,否則日子是很難過下去的。
大陸應該從「太陽花學運」瞭解到,繼續讓利只會刺激台灣脆弱的自尊心,把兩岸關係更加惡化。大陸應該照照鏡子,自己距離萬方來朝還有很長的路,台人不服勉強不得,善意也會變成陰謀,天朝的賞賜還是緩一緩罷,朝鮮和越南的教訓難道還不夠嗎?
(七)結論
1.「太陽花學運」是民進黨透過外圍組織發動的學生運動,「反服貿」不過是切入點,真正的目的是倒馬英九政府。
2.「太陽花學運」到目前非常成功,馬英九政府運作困難,馬英九的歷史定位遭到重挫,馬英九的虛偽面臨總考驗。
3.「太陽花學運」對台灣傷害極大,我們在這群學生身上看到台勞的影子。不幸的是,居然有一大堆名嘴,包括著名的政論家和媒體人趙少康,對這批學生讚不絕口,把這幾個學運的領導人當作台灣未來的希望,真是笑話。台灣政論名嘴的水平令人嘆息。
4.「太陽花學運」將成為兩岸關係的分水嶺,大陸對台的讓利政策很可能會有所調整。
5.「太陽花學運」對大陸的大國崛起和中華民族的復興毫無影響,看看習BOSS這些天在歐洲的訪問和演講,那種場面、盛況和重視的程度令遠在美國的歐巴馬總統都坐不住了。我們從這些外交活動就知道中國經濟未來發展的方向和方式,以及它對全球的影響。
6.「太陽花學運」要求退回【兩岸服務貿易協定】,這是不知輕重的胡鬧。
不客氣地說,【兩岸服務貿易協定】不過是台灣單方面需要的協定,大陸有沒有這個協定都無所謂。台灣不想簽,拉倒就是。吃虧的、將來撐不下去的肯定是台灣。
大陸不會重啟談判的,一個如此高層級的雙邊協定被台灣幾個學生莫名其妙地就攪黃了,這不是開玩笑嗎?任何國家都不會同意的。
台灣的政府可以陪學生玩“民主”遊戲,向學生屈膝妥協,甚至無限期拖延,這是台灣政府自己的事,大陸既管不著,也不會有意見。
但是,台灣不能要求大陸重啟談判,原因很簡單:
如果大陸重啟談判,就是被台灣的學生耍弄,協定成為兒戲,大國的尊嚴何在?憑什麼呀?林飛帆和陳為廷是甚麼東西?
7.「太陽花學運」只會單方面影響台灣,加速台灣的邊緣化。\
8.「太陽花學運」終究是茶壺裏的風暴,風暴過後,除了台灣人沒有人會記得。
「太陽花學運」到今天已經超過半個月,每天打開電視就看到有關這個學運鉅細靡遺的報導,連林飛帆何時何地洗了一個澡都不會放過,似乎這個世界已經沒其他新聞了,作為一個時事評論者,YST為台灣感到非常可笑與可悲。
「太陽花學運」原本就是茶壺裏的風暴,不值一提。不過現在層級升高,影響到兩岸關係,無奈之下,YST只好為這個非常膚淺的學運做一點評論,留個紀錄。
(一)「太陽花學運」的宗旨是甚麼?
YST個人從一開始就看不起這個學運,因為它的宗旨與理想都非常薄弱。
「太陽花學運」打出的旗幟與口號是「反對兩岸服務貿易協定」(簡稱「反服貿」),這不是一般學生能了解的,特別是政治系和社會系的學生,所以YST從一開始就感覺這是一個由民進黨外圍組織發起的學生運動。\
有別於二十多年前的「野百合學運」,「太陽花學運」是根基不穩的。
學生運動的先決條件就是目標必須簡單明瞭,「野百合學運」是,「太陽花學運」不是。\
1990年的「野百合學運」,它的口號是廢除【動員戡亂時期臨時條款】和終結「萬年國會」,旗號一目瞭然;
2014年的「太陽花學運」,它的口號是「反服貿」,但是這個【兩岸服務貿易協定】是說不清楚的,學生代表在電視面前對【兩岸服務貿易協定】不是一無所知就是人云亦云,反對的理由也一變再變,完全沒有形成自己的中心思想,他們根本就不知道他們在反對什麼。
(二)【兩岸服務貿易協定】是非常專業的商業協定
【兩岸服務貿易協定】是大陸與台灣多年談判的成果,也是ECFA框架下的自然延伸。現代的商業談判非常複雜,尤其是到了國家層級,考慮面非常廣闊,不是一般人能瞭解的,就連YST這樣知識面相當寬廣的人都不能掌握,何況是大學裏幾個學生,在台大政治研究所唸書的林飛帆懂什麼?在清華大學社會系唸書的陳為廷懂什麼?
YST不是說商業談判有多麼高深的學問,商科的專業不會比理工科的專業學問更高深,但是商業有商業的遊戲規則不是圈外人所瞭解的,商業談判牽涉的許多資料也是談判桌以外的人所沒有的,更何況談判中的「給與取」(give and take)牽涉很多技巧和策略,所以一般人根本無從置喙,必須留給這方面的專家來決定,這是沒有辦法的事,我們必須信任談判代表的專業水平。
1990年,「野百合學運」的大學生可以叫喊「廢除臨時條款」和「結束萬年國會」,因為這些訴求屬於常識,不需要專業知識;
2014年,「太陽花學運」的大學生沒有資格叫喊「反對兩岸服貿協定」,沒有資格叫喊「兩岸服貿協定出賣了台灣」,因為他們既不具備商業談判的專業背景,也沒有做好這方面的功課,純粹是胡亂叫罵。
你可以反對【兩岸服務貿易協定】,但是必須拿出具體的內容,不是根據你莫名其妙的恐懼和無中生有的賣台。
YST沒有看到一個學生代表在【兩岸服務貿易協定】上做了足夠的功課。
這些學生代表在大學裏是鬼混的,是搞運動的職業學生,只會滿口的「人民」,把民主、自由、人權無限上綱,他們在學校裏並沒有好好學習,未來在社會上也多半是垃圾。
這些學生言之無物,他們都是失敗者,他們沒有競爭力,YST在他們身上看到台勞的影子。
(三)「太陽花學運」的形成與目的
「太陽花學運」的形成是馬英九政府的無能與倒行逆施所造成的焦慮與機會。
「太陽花學運」不是【兩岸服務貿易協定】引發的,這個學運的目的從一開始就是奪權,為年底的七合一選舉服務,說的更白一點,就是倒馬英九政府。
不要用什麼「絕大部分的學生都是沒有黨派的」、「這次學生運動不允許有黨派和競選的旗幟」、「這次運動有綠也有藍」...等等來粉飾學生的純潔。「太陽花學運」的學生們並不純潔,林飛帆和陳為廷是來造反的,電視上的名嘴幾乎都是唯恐天下不亂的小人,瘋狂地美化這個運動,譬如胡忠信。\
我們必須認定一點:學運的性質取決於學運的領導人。
林飛帆不但是民進黨黨員,還是蔡英文宜蘭競選總部的青年軍。
陳為廷不但是民進黨黨員,還是蔡英文苗栗聯合競選總部競選後援會會長。
林飛帆和陳為廷不是簡單的民進黨黨員,他們是民進黨的幹部,他們都把學運作為自己的政治籌碼和未來政治事業的資本,他們不是傻瓜,他們不會把學運成果都雙手奉送給律師。
「太陽花學運」不是純粹的學生運動,是民進黨支持的學生運動。別的不說,「太陽花學運」能夠成功攻佔立法院是因為有民進黨作內應,如果沒有民進黨立院團隊開側門和負責把守,學生不可能如此順利就佔領了立法院。我們不可以忘記,學生在最早剛剛佔領立法院時,出現的照片裏有一面民進黨的黨旗,後來為了擴大效應,為了表現學生的“純潔”才把民進黨的旗幟收起來。
只不過這個學運學生們和民進黨各有各的小算盤,「太陽花學運」發展到現在這個地步,民進黨想完全操縱已經不可能,並且這會引起反效果,所以這麼做並不符合民進黨的利益。民進黨的目的是拖垮國民黨政府,這一點學生們已經做得很好,學生們自己也不想就此罷休,這是人性的貪婪,他們已初嚐權力的滋味,怎麼可能罷手?學生所提的要求水漲船高,不斷地加碼,馬英九政府是不可能滿足學生的。
學生一點都不純潔,學生的貪婪與常人無異,而且學生不知天高地厚,更不知見好就收。
學生的個人權力慾與常人無異,初步成功後,示威抗議的訴求一變再變,幾個學生領袖在國會的會議室私自就決定了新訴求,引發場外抗議學生的不滿,於是他們在街頭自行成立「賤民解放區」。
想想看,學生領袖的行為跟他們一開始沈痛斥責政府在服貿協議上的黑箱作業有什麼不同?
「太陽花學運」還沒有結束,幾個學生領袖就已經腐敗了,他們根本就不是什麼東西,只有唯恐天下不亂的電視名嘴和見獵心喜的政客才把他們當英雄。
學生有熱情,但是也非常衝動和淺薄,因為他們沒有人生的歷練和哲學的修養,他們沒有中心思想。更糟糕的是,學生的人性弱點一點也不比成年人少,自私和貪婪是無法克制的。學生的要求是見風就長、沒完沒了的,這就是為什麼學運幾乎都以學生哭哭啼啼、流血收場,因為學生沒有真本事,學生的力量來自家長和社會的同情,這是最被動和最不靠譜的。
今天馬英九政府要不就倒台,要不就動用軍警強力鎮壓,沒有第三條路。
馬英九過去高姿態批評大陸的露丝事件,現在嚐到苦頭了。
最新的發展是,學生搞出了「人民議會」,學生的要求已經提高到憲政問題和兩國論,完全和民進黨合流,你認為能善了嗎?
馬英九個人的無能和整個團隊的倒行逆施是孕育這次學運的溫床,【兩岸服務貿易協定】不過是為這次學運提供切入點而已。在過去的幾個月,民進黨不斷散布「服貿協定」的恐怖,然後透過民進黨的學生組織發起運動造成威逼政府的聲勢令執政黨寸步難行,這跟當年TG(自己改的,词汇敏感,大家懂的)鼓動學生搞運動整國民黨政府是完全一樣的。
當年大陸國共內戰的時候,TG鼓動學生運動,學生遊行叫出的口號是「反飢餓」,多麼響亮,比今天的「反服貿協定」具體和響亮一萬倍。遊行完畢,學校的食堂抬出白麵饅頭和蔬菜湯給學生,一些國民黨的軍官看了都哭了,前線士兵流血打仗吃的是窩窩頭啊。學生懂什麼?學生是最容易被利用的。
TG就比國民黨厲害,TG取得政權,最先清算的就是知識份子。叫學生上山下鄉,叫他們向貧下中農學習,學什麼?挑糞、種菜、養豬,什麼髒活累活都要幹,學生馬上就乖了,肚子咕咕響也不敢叫「反飢餓」,開始懂得什麼是社會和人生。人就是這樣成熟的,习BOSS,就是從這種環境磨練出來的。土共厲害,真心佩服。
YST冷眼看「太陽花學運」,這批造反和造孽的學生,今天你們鬧,儘管鬧,將來有你們哭的時候。
(四)台灣不可能得到更好的「服務貿易協定」
YST從常識就知道【兩岸服務貿易協定】對台灣是有利的,大陸說對台讓利,不是空話。在80項大陸開放的項目中有很多是超出WTO規定的,以至於引起香港的不滿要求跟進;而64項台灣開放的項目全部都在WTO的規定中,也就是說,不開放也不行。
台灣不可能得到更好的「服務貿易協定」,更不可能從外國拿到比這個更好的協定。
台灣的「反服貿」,不論是學生還是民進黨,都在無的放矢。
【兩岸服務貿易協定】對執政的國民黨而言本來是非常容易處理的,因為就協定內容的本身而言無論如何是台灣佔了大便宜,台灣跟任何其他國家簽約都不可能拿到這麼多的好處。馬英九政府應該從一開始就和民進黨開誠佈公地溝通,提出對失利產業非常具體的補償辦法,同時爭取廣大人民的認同。這些都不難做到,怎麼會弄到把一個商業問題上昇到政治問題?
任何事情一旦上昇到政治問題就沒有是非了,這正是民進黨想看到的。
(五)馬英九的無能和倒行逆施
YST從2006年就一再為文論述馬英九沒有能力治國,2012年投票前更是大聲疾呼,所以對無能這件事不想多說,只願意點出幾點。
馬英九治國問題的根源是自私,他不但陰而且壞,因此才會一錯再錯又不知悔改,這是人性,不會變的。
馬英九處處算計,好處自己全拿,骯髒的事要別人去做,自己的手永遠是乾淨的,保持自己的清廉正直的形象,非常虛偽。馬英九機關算盡,今天終於遭到報應。我們舉事實來說明。
馬英九的頭一任毫無建樹,特別是在民生問題上可以說是重大失敗,因為他不懂如何治國,他連如何救災都不會,更遑論發展國家的經濟。馬英九的連任是西方民主一人一票選舉制度的最佳負面教材,它教我們看到選舉可以用錢和組織力量來操縱,人民是愚蠢、短記憶甚至忘恩負義的。
連任後的馬英九露出了自私的真面目,公開宣示自己已經沒有選舉的壓力,於是這一任的重點工作是尋求自己的歷史定位,這是什麼鬼話?
馬英九的歷史地位就在兩岸關係。馬英九是法律出身,搞經濟不行,但他自認為搞文字非常高明,兩岸關係不就是一場文字遊戲就可以搞定的嗎?
說白了,馬英九的兩岸關係就是馬習會、兩岸簽署和平協定和諾貝爾獎。台灣的民生問題從來不是馬英九施政的重點,只要拿到諾貝爾和平獎,他的成就就已經得到肯定,台灣未來的日子如何根本無所謂。
馬英九把問題看得太簡單了,他認為行政權可以獨大,行政院長本來就是總統的幕僚長,透過檢調單位可以影響司法,透過國民黨黨主席的權力可以操縱立法院。想想看,行政、立法、司法一把抓,監察院是蚊子院,考試院不礙事,五院全搞定,還有甚麼事是辦不成的?
馬英九沒有想到還有學生會造反,會壞了他的大事。
馬英九從財團拿到捐款,再用政策給財團開後門,etag就是標準的例子,YST從來沒有看過一個政府會把納稅人建造的公路交給私人企業收費營利的荒謬事。這種政策當然造成貧富懸殊,馬英九不可能不知道,因為他是受益人,也是設計者。馬英九並不在乎貧富懸殊的後果,他只要諾貝爾獎給自己作為歷史定位,這就是他壞的地方。
馬英九滿口民主和人權,滿腦子獨裁和小鬼計,一肚子自私自利的壞水。
馬英九的自私和短視從王金平就可以看出。馬英九早就想幹掉王金平把院長換上自己人,但是為了連任和南部的選票仍然提名王金平為第一名不分區立委,等到成功連任後立刻翻臉施展小鬼計和小動作除掉王金平,那知道王金平是政壇老狐狸,政治手腕和政治智慧比馬英九高多了,結果馬英九不但失敗,反而重挫自己總統的威望,進一步更埋下卸任後可能因為做偽証而坐牢的種子。
馬英九的如意算盤是要王金平在立法院動用警察權讓自己的議案快速通過、逼迫黨鞭限期通過議案、壓迫黨團在立法院內不顧形象演出肢體衝突、要郝龍斌動用警察強力驅散示威者、必要時要國防部長出來大聲疾呼用軍隊做最後鎮壓維持國家秩序,然後馬英九扭捏作態勉強同意。什麼髒活都由別人出面來做,馬英九自己的手永遠是乾淨的,思想永遠是先進的,舉止永遠是文明的,當然諾貝爾和平獎也只能是他的。
套一句名嘴張雅琴形容馬英九的話:溫、良、恭、儉、讓你死。呵呵呵!
人的自私、貪婪和虛偽在馬英九身上活靈活現地演出,令人嘆為觀止。
但是,上面這一切都在「太陽花學運」面前被被逼得在陽光下接受人民的檢驗,炸藥獎已不可能,連馬習會都沒什麼希望了,馬英九如果能夠順利做完這一任就算走運,如果沒有坐牢就應該燒高香了。
學生們的要求不依不饒、水漲船高、沒完沒了,王金平堅決不動用警察權,郝龍斌不肯下令警察清場,馬英九能夠動用的只有軍隊,而且必須親自下令,全國人民和外國記者都眼睜睜地看他如何表演。
馬英九要想安全做完這一任就要和學生撕破臉,甚至親自下令動用軍隊清場,雙手乾淨不了的,民主、自由、人權的高調也唱不成了,馬英九有種就辭職不幹保清高。
今天的馬英九只剩下10%的支持者,90%在看他的笑話。
(六)兩岸關係的轉折點
如果「太陽花學運」有什麼影響力的話,那就是搖響了鈴噹告訴大陸,兩岸政策該到修正的時候了,大陸一味地讓利對兩岸關係非但無益反而有害,因為台灣把大陸的讓利看成是統戰的陰謀,這個論調以電視名嘴姚立明為最佳典型代表,激言厲色,唱做俱佳,宣傳與娛樂兼備,產生的效應正在擴大,名嘴的影響力不可小覷。
YST個人認為大陸應該結束對台讓利的政策,台灣既然要求公平和對等,大陸就應該以公平和對等的方式跟台灣進行談判,以免落人話柄。要知道,讓利有以大事小、以上對下、強者施捨弱者的味道,非常傷害台灣的自尊心,造成反效果。
心理學中有一種論述叫「反表現」。最近台灣有一位高志斌教授公開在電視上發表「大陸人吃不起茶葉蛋」的論述,就是出自這種反表現的心態,非常經典。這種表現雖說可憐,但卻自然,非常合乎人性。想想看,施比受容易,大陸讓利給得輕鬆,台灣拿得可不是滋味。想想才不過二十年前,台灣人在大陸開工廠,躊躇滿志,大陸工人不聽話就全體罰跪,看到下面一片跪著矮了一截的大陸人,那個自豪感真是難以形容,怎麼這麼快就變天了呢?
沒看到「太陽花學運」很多學生他們身上穿的T-shirt上面大大寫著「我不服」嗎(見下圖)?
「我不服」可以有多層意思。這些學生既不服馬政府黑箱作業簽定的服貿協定,也不服大陸竟然對台灣如此強勢和高高在上,口口聲聲讓利台灣。大陸不是美國,也不是日本,美國和日本才是台灣的主子,才有資格對台灣施捨,中國算什麼?我爸爸還罰他們跪呢,怎麼輪到我們就變成我們矮了一截,我不服!
圖:2014年三月台灣爆發「太陽花學運」,學生身著「我不服」T-shirt街頭抗議。
台灣接受大陸的施捨,在心理上真的有巨大的障礙,至少目前要克服這層心理障礙還非常艱難,台灣人必須用很多像「茶葉蛋」這種諸如此類的方法才能彌補面對大陸的自卑感,滿足了自尊、得到心理平衡,否則日子是很難過下去的。
大陸應該從「太陽花學運」瞭解到,繼續讓利只會刺激台灣脆弱的自尊心,把兩岸關係更加惡化。大陸應該照照鏡子,自己距離萬方來朝還有很長的路,台人不服勉強不得,善意也會變成陰謀,天朝的賞賜還是緩一緩罷,朝鮮和越南的教訓難道還不夠嗎?
(七)結論
1.「太陽花學運」是民進黨透過外圍組織發動的學生運動,「反服貿」不過是切入點,真正的目的是倒馬英九政府。
2.「太陽花學運」到目前非常成功,馬英九政府運作困難,馬英九的歷史定位遭到重挫,馬英九的虛偽面臨總考驗。
3.「太陽花學運」對台灣傷害極大,我們在這群學生身上看到台勞的影子。不幸的是,居然有一大堆名嘴,包括著名的政論家和媒體人趙少康,對這批學生讚不絕口,把這幾個學運的領導人當作台灣未來的希望,真是笑話。台灣政論名嘴的水平令人嘆息。
4.「太陽花學運」將成為兩岸關係的分水嶺,大陸對台的讓利政策很可能會有所調整。
5.「太陽花學運」對大陸的大國崛起和中華民族的復興毫無影響,看看習BOSS這些天在歐洲的訪問和演講,那種場面、盛況和重視的程度令遠在美國的歐巴馬總統都坐不住了。我們從這些外交活動就知道中國經濟未來發展的方向和方式,以及它對全球的影響。
6.「太陽花學運」要求退回【兩岸服務貿易協定】,這是不知輕重的胡鬧。
不客氣地說,【兩岸服務貿易協定】不過是台灣單方面需要的協定,大陸有沒有這個協定都無所謂。台灣不想簽,拉倒就是。吃虧的、將來撐不下去的肯定是台灣。
大陸不會重啟談判的,一個如此高層級的雙邊協定被台灣幾個學生莫名其妙地就攪黃了,這不是開玩笑嗎?任何國家都不會同意的。
台灣的政府可以陪學生玩“民主”遊戲,向學生屈膝妥協,甚至無限期拖延,這是台灣政府自己的事,大陸既管不著,也不會有意見。
但是,台灣不能要求大陸重啟談判,原因很簡單:
如果大陸重啟談判,就是被台灣的學生耍弄,協定成為兒戲,大國的尊嚴何在?憑什麼呀?林飛帆和陳為廷是甚麼東西?
7.「太陽花學運」只會單方面影響台灣,加速台灣的邊緣化。\
8.「太陽花學運」終究是茶壺裏的風暴,風暴過後,除了台灣人沒有人會記得。
没继续乱下去
觉得可惜
觉得可惜
个人认为85年之前出生的台湾人对中国是有认同感的,因为经历过蒋时代。蒋经国虽然88年就死了,但是台独形成社会氛围要到李登辉全面掌权以后。记得本世纪最初几年的时候台湾的某综艺节目采访中学生,许多人都认为自己既是中国人、也是台湾人。而85、90后这一代,对中国认同度极低,他们懂事的时候就是李登辉时代、陈水扁时代。他们有心理落差,他们刚记事的时候,中国是个穷国,给他们打工的。让他们成年之后认同一个强大的中国真的很难。
与大部分人的悲观不同,我觉得05后出生的台湾人,对中国的认同感会越来越强,他们懂事起,中国就已经是个强国,没有心理落差。而且他们的爷爷辈,也大都认同中国,对中国的疏离感没有隔两代以上。现在台湾的舆论是被民进党和台独势力绑架了,认同中国的台湾人不敢明确表态。只要风向一变,社会氛围一变,他们也会发出自己的声音。
个人认为85年之前出生的台湾人对中国是有认同感的,因为经历过蒋时代。蒋经国虽然88年就死了,但是台独形成社会氛围要到李登辉全面掌权以后。记得本世纪最初几年的时候台湾的某综艺节目采访中学生,许多人都认为自己既是中国人、也是台湾人。而85、90后这一代,对中国认同度极低,他们懂事的时候就是李登辉时代、陈水扁时代。他们有心理落差,他们刚记事的时候,中国是个穷国,给他们打工的。让他们成年之后认同一个强大的中国真的很难。
与大部分人的悲观不同,我觉得05后出生的台湾人,对中国的认同感会越来越强,他们懂事起,中国就已经是个强国,没有心理落差。而且他们的爷爷辈,也大都认同中国,对中国的疏离感没有隔两代以上。现在台湾的舆论是被民进党和台独势力绑架了,认同中国的台湾人不敢明确表态。只要风向一变,社会氛围一变,他们也会发出自己的声音。
今天星期四,据说晚上职业学生们就要退场了,我好奇的是ww方面到底会怎么处理他们,如果大事化小不了了之,那么我建议邱毅上诉,凭什么他冲立法院就被判刑了?
国民党这百十年来最不缺的就是内患和无能!
YST似乎是宋楚瑜的支持者。他对于民进党极度鄙视,对国民党也是嗤之以鼻,特别是对马英九的分析,认为他不仅无能而且是伪君子。这篇文章一如既往的贬马,我觉得他分析得或许还真是对的,马就是无能的伪君子。
王金平是祸根, 一个朝野都没有敌人的人只会把政坛搅和成稀泥.
和可惜不闹了,4V你这革命方法让乌克兰人民怎么看呢.
和可惜不闹了,4V你这革命方法让乌克兰人民怎么看呢.
这篇文章分析得还是很到位的,有些东西确实为大陆所忽视了,比如说台湾人的‘自尊’问题、大有不食嗟来之食的风骨,既然如此,何苦惯着它?
太过溺爱的小孩子永远不懂事,让他吃点苦头或许他能懂得更多,成长得越快
太过溺爱的小孩子永远不懂事,让他吃点苦头或许他能懂得更多,成长得越快
虽然繁体字也认识,但是看着还是感觉蛋疼。偶来帮你转一下。
「太阳花学运」到今天已经超过半个月,每天打开电视就看到有关这个学运巨细靡遗的报导,连林飞帆何时何地洗了一个澡都不会放过,似乎这个世界已经没其他新闻了,作为一个时事评论者,YST为台湾感到非常可笑与可悲。
「太阳花学运」原本就是茶壶里的风暴,不值一提。不过现在层级升高,影响到两岸关系,无奈之下,YST只好为这个非常肤浅的学运做一点评论,留个纪录。
(一)「太阳花学运」的宗旨是甚么?
YST个人从一开始就看不起这个学运,因为它的宗旨与理想都非常薄弱。
「太阳花学运」打出的旗帜与口号是「反对两岸服务贸易协议」(简称「反服贸」),这不是一般学生能了解的,特别是政治系和社会系的学生,所以YST从一开始就感觉这是一个由民进党外围组织发起的学生运动。\r
有别于二十多年前的「野百合学运」,「太阳花学运」是根基不稳的。
学生运动的先决条件就是目标必须简单明了,「野百合学运」是,「太阳花学运」不是。\r
1990年的「野百合学运」,它的口号是废除【动员戡乱时期临时条款】和终结「万年国会」,旗号一目了然;
2014年的「太阳花学运」,它的口号是「反服贸」,但是这个【两岸服务贸易协议】是说不清楚的,学生代表在电视面前对【两岸服务贸易协议】不是一无所知就是人云亦云,反对的理由也一变再变,完全没有形成自己的中心思想,他们根本就不知道他们在反对什么。
(二)【两岸服务贸易协议】是非常专业的商业协议
【两岸服务贸易协议】是大陆与台湾多年谈判的成果,也是ECFA框架下的自然延伸。现代的商业谈判非常复杂,尤其是到了国家层级,考虑面非常广阔,不是一般人能了解的,就连YST这样知识面相当宽广的人都不能掌握,何况是大学里几个学生,在台大政治研究所念书的林飞帆懂什么?在清华大学社会系念书的陈为廷懂什么?
YST不是说商业谈判有多么高深的学问,商科的专业不会比理工科的专业学问更高深,但是商业有商业的游戏规则不是圈外人所了解的,商业谈判牵涉的许多资料也是谈判桌以外的人所没有的,更何况谈判中的「给与取」(give and take)牵涉很多技巧和策略,所以一般人根本无从置喙,必须留给这方面的专家来决定,这是没有办法的事,我们必须信任谈判代表的专业水平。
1990年,「野百合学运」的大学生可以叫喊「废除临时条款」和「结束万年国会」,因为这些诉求属于常识,不需要专业知识;
2014年,「太阳花学运」的大学生没有资格叫喊「反对两岸服贸协议」,没有资格叫喊「两岸服贸协议出卖了台湾」,因为他们既不具备商业谈判的专业背景,也没有做好这方面的功课,纯粹是胡乱叫骂。
你可以反对【两岸服务贸易协议】,但是必须拿出具体的内容,不是根据你莫名其妙的恐惧和无中生有的卖台。
YST没有看到一个学生代表在【两岸服务贸易协议】上做了足够的功课。
这些学生代表在大学里是鬼混的,是搞运动的职业学生,只会满口的「人民」,把民主、自由、人权无限上纲,他们在学校里并没有好好学习,未来在社会上也多半是垃圾。
这些学生言之无物,他们都是失败者,他们没有竞争力,YST在他们身上看到台劳的影子。
(三)「太阳花学运」的形成与目的
「太阳花学运」的形成是马英九政府的无能与倒行逆施所造成的焦虑与机会。
「太阳花学运」不是【两岸服务贸易协议】引发的,这个学运的目的从一开始就是夺权,为年底的七合一选举服务,说的更白一点,就是倒马英九政府。
不要用什么「绝大部分的学生都是没有党派的」、「这次学生运动不允许有党派和竞选的旗帜」、「这次运动有绿也有蓝」...等等来粉饰学生的纯洁。「太阳花学运」的学生们并不纯洁,林飞帆和陈为廷是来造反的,电视上的名嘴几乎都是唯恐天下不乱的小人,疯狂地美化这个运动,譬如胡忠信。\r
我们必须认定一点:学运的性质取决于学运的领导人。
林飞帆不但是民进党党员,还是蔡英文宜兰竞选总部的青年军。
陈为廷不但是民进党党员,还是蔡英文苗栗联合竞选总部竞选后援会会长。
林飞帆和陈为廷不是简单的民进党党员,他们是民进党的干部,他们都把学运作为自己的政治筹码和未来政治事业的资本,他们不是傻瓜,他们不会把学运成果都双手奉送给律师。
「太阳花学运」不是纯粹的学生运动,是民进党支持的学生运动。别的不说,「太阳花学运」能够成功攻占立法院是因为有民进党作内应,如果没有民进党立院团队开侧门和负责把守,学生不可能如此顺利就占领了立法院。我们不可以忘记,学生在最早刚刚占领立法院时,出现的照片里有一面民进党的党旗,后来为了扩大效应,为了表现学生的“纯洁”才把民进党的旗帜收起来。
只不过这个学运学生们和民进党各有各的小算盘,「太阳花学运」发展到现在这个地步,民进党想完全操纵已经不可能,并且这会引起反效果,所以这么做并不符合民进党的利益。民进党的目的是拖垮国民党政府,这一点学生们已经做得很好,学生们自己也不想就此罢休,这是人性的贪婪,他们已初尝权力的滋味,怎么可能罢手?学生所提的要求水涨船高,不断地加码,马英九政府是不可能满足学生的。
学生一点都不纯洁,学生的贪婪与常人无异,而且学生不知天高地厚,更不知见好就收。
学生的个人权力欲与常人无异,初步成功后,示威抗议的诉求一变再变,几个学生领袖在国会的会议室私自就决定了新诉求,引发场外抗议学生的不满,于是他们在街头自行成立「贱民解放区」。
想想看,学生领袖的行为跟他们一开始沈痛斥责政府在服贸协议上的黑箱作业有什么不同?
「太阳花学运」还没有结束,几个学生领袖就已经腐败了,他们根本就不是什么东西,只有唯恐天下不乱的电视名嘴和见猎心喜的政客才把他们当英雄。
学生有热情,但是也非常冲动和浅薄,因为他们没有人生的历练和哲学的修养,他们没有中心思想。更糟糕的是,学生的人性弱点一点也不比成年人少,自私和贪婪是无法克制的。学生的要求是见风就长、没完没了的,这就是为什么学运几乎都以学生哭哭啼啼、流血收场,因为学生没有真本事,学生的力量来自家长和社会的同情,这是最被动和最不靠谱的。
今天马英九政府要不就倒台,要不就动用军警强力镇压,没有第三条路。
马英九过去高姿态批评大陆的露丝事件,现在尝到苦头了。
最新的发展是,学生搞出了「人民议会」,学生的要求已经提高到宪政问题和两国论,完全和民进党合流,你认为能善了吗?
马英九个人的无能和整个团队的倒行逆施是孕育这次学运的温床,【两岸服务贸易协议】不过是为这次学运提供切入点而已。在过去的几个月,民进党不断散布「服贸协议」的恐怖,然后透过民进党的学生组织发起运动造成威逼政府的声势令执政党寸步难行,这跟当年TG(自己改的,词汇敏感,大家懂的)鼓动学生搞运动整国民党政府是完全一样的。
当年大陆国共内战的时候,TG鼓动学生运动,学生游行叫出的口号是「反饥饿」,多么响亮,比今天的「反服贸协议」具体和响亮一万倍。游行完毕,学校的食堂抬出白面馒头和蔬菜汤给学生,一些国民党的军官看了都哭了,前线士兵流血打仗吃的是窝窝头啊。学生懂什么?学生是最容易被利用的。
TG就比国民党厉害,TG取得政权,最先清算的就是知识分子。叫学生上山下乡,叫他们向贫下中农学习,学什么?挑粪、种菜、养猪,什么脏活累活都要干,学生马上就乖了,肚子咕咕响也不敢叫「反饥饿」,开始懂得什么是社会和人生。人就是这样成熟的,习BOSS,就是从这种环境磨练出来的。土共厉害,真心佩服。
YST冷眼看「太阳花学运」,这批造反和造孽的学生,今天你们闹,尽管闹,将来有你们哭的时候。
(四)台湾不可能得到更好的「服务贸易协议」
YST从常识就知道【两岸服务贸易协议】对台湾是有利的,大陆说对台让利,不是空话。在80项大陆开放的项目中有很多是超出WTO规定的,以至于引起香港的不满要求跟进;而64项台湾开放的项目全部都在WTO的规定中,也就是说,不开放也不行。
台湾不可能得到更好的「服务贸易协议」,更不可能从外国拿到比这个更好的协定。
台湾的「反服贸」,不论是学生还是民进党,都在无的放矢。
【两岸服务贸易协议】对执政的国民党而言本来是非常容易处理的,因为就协议内容的本身而言无论如何是台湾占了大便宜,台湾跟任何其他国家签约都不可能拿到这么多的好处。马英九政府应该从一开始就和民进党开诚布公地沟通,提出对失利产业非常具体的补偿办法,同时争取广大人民的认同。这些都不难做到,怎么会弄到把一个商业问题上升到政治问题?
任何事情一旦上升到政治问题就没有是非了,这正是民进党想看到的。
(五)马英九的无能和倒行逆施
YST从2006年就一再为文论述马英九没有能力治国,2012年投票前更是大声疾呼,所以对无能这件事不想多说,只愿意点出几点。
马英九治国问题的根源是自私,他不但阴而且坏,因此才会一错再错又不知悔改,这是人性,不会变的。
马英九处处算计,好处自己全拿,肮脏的事要别人去做,自己的手永远是干净的,保持自己的清廉正直的形象,非常虚伪。马英九机关算尽,今天终于遭到报应。我们举事实来说明。
马英九的头一任毫无建树,特别是在民生问题上可以说是重大失败,因为他不懂如何治国,他连如何救灾都不会,更遑论发展国家的经济。马英九的连任是西方民主一人一票选举制度的最佳负面教材,它教我们看到选举可以用钱和组织力量来操纵,人民是愚蠢、短记忆甚至忘恩负义的。
连任后的马英九露出了自私的真面目,公开宣示自己已经没有选举的压力,于是这一任的重点工作是寻求自己的历史定位,这是什么鬼话?
马英九的历史地位就在两岸关系。马英九是法律出身,搞经济不行,但他自认为搞文字非常高明,两岸关系不就是一场文字游戏就可以搞定的吗?
说白了,马英九的两岸关系就是马习会、两岸签署和平协议和诺贝尔奖。台湾的民生问题从来不是马英九施政的重点,只要拿到诺贝尔和平奖,他的成就就已经得到肯定,台湾未来的日子如何根本无所谓。
马英九把问题看得太简单了,他认为行政权可以独大,行政院长本来就是总统的幕僚长,透过检调单位可以影响司法,透过国民党党主席的权力可以操纵立法院。想想看,行政、立法、司法一把抓,监察院是蚊子院,考试院不碍事,五院全搞定,还有甚么事是办不成的?
马英九没有想到还有学生会造反,会坏了他的大事。
马英九从财团拿到捐款,再用政策给财团开后门,etag就是标准的例子,YST从来没有看过一个政府会把纳税人建造的公路交给私人企业收费营利的荒谬事。这种政策当然造成贫富悬殊,马英九不可能不知道,因为他是受益人,也是设计者。马英九并不在乎贫富悬殊的后果,他只要诺贝尔奖给自己作为历史定位,这就是他坏的地方。
马英九满口民主和人权,满脑子独裁和小鬼计,一肚子自私自利的坏水。
马英九的自私和短视从王金平就可以看出。马英九早就想干掉王金平把院长换上自己人,但是为了连任和南部的选票仍然提名王金平为第一名不分区立委,等到成功连任后立刻翻脸施展小鬼计和小动作除掉王金平,那知道王金平是政坛老狐狸,政治手腕和政治智慧比马英九高多了,结果马英九不但失败,反而重挫自己总统的威望,进一步更埋下卸任后可能因为做伪证而坐牢的种子。
马英九的如意算盘是要王金平在立法院动用警察权让自己的议案快速通过、逼迫党鞭限期通过议案、压迫党团在立法院内不顾形象演出肢体冲突、要郝龙斌动用警察强力驱散示威者、必要时要国防部长出来大声疾呼用军队做最后镇压维持国家秩序,然后马英九扭捏作态勉强同意。什么脏活都由别人出面来做,马英九自己的手永远是干净的,思想永远是先进的,举止永远是文明的,当然诺贝尔和平奖也只能是他的。
套一句名嘴张雅琴形容马英九的话:温、良、恭、俭、让你死。呵呵呵!
人的自私、贪婪和虚伪在马英九身上活灵活现地演出,令人叹为观止。
但是,上面这一切都在「太阳花学运」面前被被逼得在阳光下接受人民的检验,炸药奖已不可能,连马习会都没什么希望了,马英九如果能够顺利做完这一任就算走运,如果没有坐牢就应该烧高香了。
学生们的要求不依不饶、水涨船高、没完没了,王金平坚决不动用警察权,郝龙斌不肯下令警察清场,马英九能够动用的只有军队,而且必须亲自下令,全国人民和外国记者都眼睁睁地看他如何表演。
马英九要想安全做完这一任就要和学生撕破脸,甚至亲自下令动用军队清场,双手干净不了的,民主、自由、人权的高调也唱不成了,马英九有种就辞职不干保清高。
今天的马英九只剩下10%的支持者,90%在看他的笑话。
(六)两岸关系的转折点
如果「太阳花学运」有什么影响力的话,那就是摇响了铃当告诉大陆,两岸政策该到修正的时候了,大陆一味地让利对两岸关系非但无益反而有害,因为台湾把大陆的让利看成是统战的阴谋,这个论调以电视名嘴姚立明为最佳典型代表,激言厉色,唱做俱佳,宣传与娱乐兼备,产生的效应正在扩大,名嘴的影响力不可小觑。
YST个人认为大陆应该结束对台让利的政策,台湾既然要求公平和对等,大陆就应该以公平和对等的方式跟台湾进行谈判,以免落人话柄。要知道,让利有以大事小、以上对下、强者施舍弱者的味道,非常伤害台湾的自尊心,造成反效果。
心理学中有一种论述叫「反表现」。最近台湾有一位高志斌教授公开在电视上发表「大陆人吃不起茶叶蛋」的论述,就是出自这种反表现的心态,非常经典。这种表现虽说可怜,但却自然,非常合乎人性。想想看,施比受容易,大陆让利给得轻松,台湾拿得可不是滋味。想想才不过二十年前,台湾人在大陆办厂,踌躇满志,大陆工人不听话就全体罚跪,看到下面一片跪着矮了一截的大陆人,那个自豪感真是难以形容,怎么这么快就变天了呢?
没看到「太阳花学运」很多学生他们身上穿的T-shirt上面大大写着「我不服」吗(见下图)?
「我不服」可以有多层意思。这些学生既不服马政府黑箱作业签定的服贸协议,也不服大陆竟然对台湾如此强势和高高在上,口口声声让利台湾。大陆不是美国,也不是日本,美国和日本才是台湾的主子,才有资格对台湾施舍,中国算什么?我爸爸还罚他们跪呢,怎么轮到我们就变成我们矮了一截,我不服!
图:2014年三月台湾爆发「太阳花学运」,学生身着「我不服」T-shirt街头抗议。
台湾接受大陆的施舍,在心理上真的有巨大的障碍,至少目前要克服这层心理障碍还非常艰难,台湾人必须用很多像「茶叶蛋」这种诸如此类的方法才能弥补面对大陆的自卑感,满足了自尊、得到心理平衡,否则日子是很难过下去的。
大陆应该从「太阳花学运」了解到,继续让利只会刺激台湾脆弱的自尊心,把两岸关系更加恶化。大陆应该照照镜子,自己距离万方来朝还有很长的路,台人不服勉强不得,善意也会变成阴谋,天朝的赏赐还是缓一缓罢,朝鲜和越南的教训难道还不够吗?
(七)结论
1.「太阳花学运」是民进党透过外围组织发动的学生运动,「反服贸」不过是切入点,真正的目的是倒马英九政府。
2.「太阳花学运」到目前非常成功,马英九政府运作困难,马英九的历史定位遭到重挫,马英九的虚伪面临总考验。
3.「太阳花学运」对台湾伤害极大,我们在这群学生身上看到台劳的影子。不幸的是,居然有一大堆名嘴,包括著名的政论家和媒体人赵少康,对这批学生赞不绝口,把这几个学运的领导人当作台湾未来的希望,真是笑话。台湾政论名嘴的水平令人叹息。
4.「太阳花学运」将成为两岸关系的分水岭,大陆对台的让利政策很可能会有所调整。
5.「太阳花学运」对大陆的大国崛起和中华民族的复兴毫无影响,看看习BOSS这些天在欧洲的访问和演讲,那种场面、盛况和重视的程度令远在美国的欧巴马总统都坐不住了。我们从这些外交活动就知道中国经济未来发展的方向和方式,以及它对全球的影响。
6.「太阳花学运」要求退回【两岸服务贸易协议】,这是不知轻重的胡闹。
不客气地说,【两岸服务贸易协议】不过是台湾单方面需要的协议,大陆有没有这个协议都无所谓。台湾不想签,拉倒就是。吃亏的、将来撑不下去的肯定是台湾。
大陆不会重启谈判的,一个如此高层级的双边协议被台湾几个学生莫名其妙地就搅黄了,这不是开玩笑吗?任何国家都不会同意的。
台湾的政府可以陪学生玩“民主”游戏,向学生屈膝妥协,甚至无限期拖延,这是台湾政府自己的事,大陆既管不着,也不会有意见。
但是,台湾不能要求大陆重启谈判,原因很简单:
如果大陆重启谈判,就是被台湾的学生耍弄,协议成为儿戏,大国的尊严何在?凭什么呀?林飞帆和陈为廷是甚么东西?
7.「太阳花学运」只会单方面影响台湾,加速台湾的边缘化。\r
8.「太阳花学运」终究是茶壶里的风暴,风暴过后,除了台湾人没有人会记得。
「太阳花学运」到今天已经超过半个月,每天打开电视就看到有关这个学运巨细靡遗的报导,连林飞帆何时何地洗了一个澡都不会放过,似乎这个世界已经没其他新闻了,作为一个时事评论者,YST为台湾感到非常可笑与可悲。
「太阳花学运」原本就是茶壶里的风暴,不值一提。不过现在层级升高,影响到两岸关系,无奈之下,YST只好为这个非常肤浅的学运做一点评论,留个纪录。
(一)「太阳花学运」的宗旨是甚么?
YST个人从一开始就看不起这个学运,因为它的宗旨与理想都非常薄弱。
「太阳花学运」打出的旗帜与口号是「反对两岸服务贸易协议」(简称「反服贸」),这不是一般学生能了解的,特别是政治系和社会系的学生,所以YST从一开始就感觉这是一个由民进党外围组织发起的学生运动。\r
有别于二十多年前的「野百合学运」,「太阳花学运」是根基不稳的。
学生运动的先决条件就是目标必须简单明了,「野百合学运」是,「太阳花学运」不是。\r
1990年的「野百合学运」,它的口号是废除【动员戡乱时期临时条款】和终结「万年国会」,旗号一目了然;
2014年的「太阳花学运」,它的口号是「反服贸」,但是这个【两岸服务贸易协议】是说不清楚的,学生代表在电视面前对【两岸服务贸易协议】不是一无所知就是人云亦云,反对的理由也一变再变,完全没有形成自己的中心思想,他们根本就不知道他们在反对什么。
(二)【两岸服务贸易协议】是非常专业的商业协议
【两岸服务贸易协议】是大陆与台湾多年谈判的成果,也是ECFA框架下的自然延伸。现代的商业谈判非常复杂,尤其是到了国家层级,考虑面非常广阔,不是一般人能了解的,就连YST这样知识面相当宽广的人都不能掌握,何况是大学里几个学生,在台大政治研究所念书的林飞帆懂什么?在清华大学社会系念书的陈为廷懂什么?
YST不是说商业谈判有多么高深的学问,商科的专业不会比理工科的专业学问更高深,但是商业有商业的游戏规则不是圈外人所了解的,商业谈判牵涉的许多资料也是谈判桌以外的人所没有的,更何况谈判中的「给与取」(give and take)牵涉很多技巧和策略,所以一般人根本无从置喙,必须留给这方面的专家来决定,这是没有办法的事,我们必须信任谈判代表的专业水平。
1990年,「野百合学运」的大学生可以叫喊「废除临时条款」和「结束万年国会」,因为这些诉求属于常识,不需要专业知识;
2014年,「太阳花学运」的大学生没有资格叫喊「反对两岸服贸协议」,没有资格叫喊「两岸服贸协议出卖了台湾」,因为他们既不具备商业谈判的专业背景,也没有做好这方面的功课,纯粹是胡乱叫骂。
你可以反对【两岸服务贸易协议】,但是必须拿出具体的内容,不是根据你莫名其妙的恐惧和无中生有的卖台。
YST没有看到一个学生代表在【两岸服务贸易协议】上做了足够的功课。
这些学生代表在大学里是鬼混的,是搞运动的职业学生,只会满口的「人民」,把民主、自由、人权无限上纲,他们在学校里并没有好好学习,未来在社会上也多半是垃圾。
这些学生言之无物,他们都是失败者,他们没有竞争力,YST在他们身上看到台劳的影子。
(三)「太阳花学运」的形成与目的
「太阳花学运」的形成是马英九政府的无能与倒行逆施所造成的焦虑与机会。
「太阳花学运」不是【两岸服务贸易协议】引发的,这个学运的目的从一开始就是夺权,为年底的七合一选举服务,说的更白一点,就是倒马英九政府。
不要用什么「绝大部分的学生都是没有党派的」、「这次学生运动不允许有党派和竞选的旗帜」、「这次运动有绿也有蓝」...等等来粉饰学生的纯洁。「太阳花学运」的学生们并不纯洁,林飞帆和陈为廷是来造反的,电视上的名嘴几乎都是唯恐天下不乱的小人,疯狂地美化这个运动,譬如胡忠信。\r
我们必须认定一点:学运的性质取决于学运的领导人。
林飞帆不但是民进党党员,还是蔡英文宜兰竞选总部的青年军。
陈为廷不但是民进党党员,还是蔡英文苗栗联合竞选总部竞选后援会会长。
林飞帆和陈为廷不是简单的民进党党员,他们是民进党的干部,他们都把学运作为自己的政治筹码和未来政治事业的资本,他们不是傻瓜,他们不会把学运成果都双手奉送给律师。
「太阳花学运」不是纯粹的学生运动,是民进党支持的学生运动。别的不说,「太阳花学运」能够成功攻占立法院是因为有民进党作内应,如果没有民进党立院团队开侧门和负责把守,学生不可能如此顺利就占领了立法院。我们不可以忘记,学生在最早刚刚占领立法院时,出现的照片里有一面民进党的党旗,后来为了扩大效应,为了表现学生的“纯洁”才把民进党的旗帜收起来。
只不过这个学运学生们和民进党各有各的小算盘,「太阳花学运」发展到现在这个地步,民进党想完全操纵已经不可能,并且这会引起反效果,所以这么做并不符合民进党的利益。民进党的目的是拖垮国民党政府,这一点学生们已经做得很好,学生们自己也不想就此罢休,这是人性的贪婪,他们已初尝权力的滋味,怎么可能罢手?学生所提的要求水涨船高,不断地加码,马英九政府是不可能满足学生的。
学生一点都不纯洁,学生的贪婪与常人无异,而且学生不知天高地厚,更不知见好就收。
学生的个人权力欲与常人无异,初步成功后,示威抗议的诉求一变再变,几个学生领袖在国会的会议室私自就决定了新诉求,引发场外抗议学生的不满,于是他们在街头自行成立「贱民解放区」。
想想看,学生领袖的行为跟他们一开始沈痛斥责政府在服贸协议上的黑箱作业有什么不同?
「太阳花学运」还没有结束,几个学生领袖就已经腐败了,他们根本就不是什么东西,只有唯恐天下不乱的电视名嘴和见猎心喜的政客才把他们当英雄。
学生有热情,但是也非常冲动和浅薄,因为他们没有人生的历练和哲学的修养,他们没有中心思想。更糟糕的是,学生的人性弱点一点也不比成年人少,自私和贪婪是无法克制的。学生的要求是见风就长、没完没了的,这就是为什么学运几乎都以学生哭哭啼啼、流血收场,因为学生没有真本事,学生的力量来自家长和社会的同情,这是最被动和最不靠谱的。
今天马英九政府要不就倒台,要不就动用军警强力镇压,没有第三条路。
马英九过去高姿态批评大陆的露丝事件,现在尝到苦头了。
最新的发展是,学生搞出了「人民议会」,学生的要求已经提高到宪政问题和两国论,完全和民进党合流,你认为能善了吗?
马英九个人的无能和整个团队的倒行逆施是孕育这次学运的温床,【两岸服务贸易协议】不过是为这次学运提供切入点而已。在过去的几个月,民进党不断散布「服贸协议」的恐怖,然后透过民进党的学生组织发起运动造成威逼政府的声势令执政党寸步难行,这跟当年TG(自己改的,词汇敏感,大家懂的)鼓动学生搞运动整国民党政府是完全一样的。
当年大陆国共内战的时候,TG鼓动学生运动,学生游行叫出的口号是「反饥饿」,多么响亮,比今天的「反服贸协议」具体和响亮一万倍。游行完毕,学校的食堂抬出白面馒头和蔬菜汤给学生,一些国民党的军官看了都哭了,前线士兵流血打仗吃的是窝窝头啊。学生懂什么?学生是最容易被利用的。
TG就比国民党厉害,TG取得政权,最先清算的就是知识分子。叫学生上山下乡,叫他们向贫下中农学习,学什么?挑粪、种菜、养猪,什么脏活累活都要干,学生马上就乖了,肚子咕咕响也不敢叫「反饥饿」,开始懂得什么是社会和人生。人就是这样成熟的,习BOSS,就是从这种环境磨练出来的。土共厉害,真心佩服。
YST冷眼看「太阳花学运」,这批造反和造孽的学生,今天你们闹,尽管闹,将来有你们哭的时候。
(四)台湾不可能得到更好的「服务贸易协议」
YST从常识就知道【两岸服务贸易协议】对台湾是有利的,大陆说对台让利,不是空话。在80项大陆开放的项目中有很多是超出WTO规定的,以至于引起香港的不满要求跟进;而64项台湾开放的项目全部都在WTO的规定中,也就是说,不开放也不行。
台湾不可能得到更好的「服务贸易协议」,更不可能从外国拿到比这个更好的协定。
台湾的「反服贸」,不论是学生还是民进党,都在无的放矢。
【两岸服务贸易协议】对执政的国民党而言本来是非常容易处理的,因为就协议内容的本身而言无论如何是台湾占了大便宜,台湾跟任何其他国家签约都不可能拿到这么多的好处。马英九政府应该从一开始就和民进党开诚布公地沟通,提出对失利产业非常具体的补偿办法,同时争取广大人民的认同。这些都不难做到,怎么会弄到把一个商业问题上升到政治问题?
任何事情一旦上升到政治问题就没有是非了,这正是民进党想看到的。
(五)马英九的无能和倒行逆施
YST从2006年就一再为文论述马英九没有能力治国,2012年投票前更是大声疾呼,所以对无能这件事不想多说,只愿意点出几点。
马英九治国问题的根源是自私,他不但阴而且坏,因此才会一错再错又不知悔改,这是人性,不会变的。
马英九处处算计,好处自己全拿,肮脏的事要别人去做,自己的手永远是干净的,保持自己的清廉正直的形象,非常虚伪。马英九机关算尽,今天终于遭到报应。我们举事实来说明。
马英九的头一任毫无建树,特别是在民生问题上可以说是重大失败,因为他不懂如何治国,他连如何救灾都不会,更遑论发展国家的经济。马英九的连任是西方民主一人一票选举制度的最佳负面教材,它教我们看到选举可以用钱和组织力量来操纵,人民是愚蠢、短记忆甚至忘恩负义的。
连任后的马英九露出了自私的真面目,公开宣示自己已经没有选举的压力,于是这一任的重点工作是寻求自己的历史定位,这是什么鬼话?
马英九的历史地位就在两岸关系。马英九是法律出身,搞经济不行,但他自认为搞文字非常高明,两岸关系不就是一场文字游戏就可以搞定的吗?
说白了,马英九的两岸关系就是马习会、两岸签署和平协议和诺贝尔奖。台湾的民生问题从来不是马英九施政的重点,只要拿到诺贝尔和平奖,他的成就就已经得到肯定,台湾未来的日子如何根本无所谓。
马英九把问题看得太简单了,他认为行政权可以独大,行政院长本来就是总统的幕僚长,透过检调单位可以影响司法,透过国民党党主席的权力可以操纵立法院。想想看,行政、立法、司法一把抓,监察院是蚊子院,考试院不碍事,五院全搞定,还有甚么事是办不成的?
马英九没有想到还有学生会造反,会坏了他的大事。
马英九从财团拿到捐款,再用政策给财团开后门,etag就是标准的例子,YST从来没有看过一个政府会把纳税人建造的公路交给私人企业收费营利的荒谬事。这种政策当然造成贫富悬殊,马英九不可能不知道,因为他是受益人,也是设计者。马英九并不在乎贫富悬殊的后果,他只要诺贝尔奖给自己作为历史定位,这就是他坏的地方。
马英九满口民主和人权,满脑子独裁和小鬼计,一肚子自私自利的坏水。
马英九的自私和短视从王金平就可以看出。马英九早就想干掉王金平把院长换上自己人,但是为了连任和南部的选票仍然提名王金平为第一名不分区立委,等到成功连任后立刻翻脸施展小鬼计和小动作除掉王金平,那知道王金平是政坛老狐狸,政治手腕和政治智慧比马英九高多了,结果马英九不但失败,反而重挫自己总统的威望,进一步更埋下卸任后可能因为做伪证而坐牢的种子。
马英九的如意算盘是要王金平在立法院动用警察权让自己的议案快速通过、逼迫党鞭限期通过议案、压迫党团在立法院内不顾形象演出肢体冲突、要郝龙斌动用警察强力驱散示威者、必要时要国防部长出来大声疾呼用军队做最后镇压维持国家秩序,然后马英九扭捏作态勉强同意。什么脏活都由别人出面来做,马英九自己的手永远是干净的,思想永远是先进的,举止永远是文明的,当然诺贝尔和平奖也只能是他的。
套一句名嘴张雅琴形容马英九的话:温、良、恭、俭、让你死。呵呵呵!
人的自私、贪婪和虚伪在马英九身上活灵活现地演出,令人叹为观止。
但是,上面这一切都在「太阳花学运」面前被被逼得在阳光下接受人民的检验,炸药奖已不可能,连马习会都没什么希望了,马英九如果能够顺利做完这一任就算走运,如果没有坐牢就应该烧高香了。
学生们的要求不依不饶、水涨船高、没完没了,王金平坚决不动用警察权,郝龙斌不肯下令警察清场,马英九能够动用的只有军队,而且必须亲自下令,全国人民和外国记者都眼睁睁地看他如何表演。
马英九要想安全做完这一任就要和学生撕破脸,甚至亲自下令动用军队清场,双手干净不了的,民主、自由、人权的高调也唱不成了,马英九有种就辞职不干保清高。
今天的马英九只剩下10%的支持者,90%在看他的笑话。
(六)两岸关系的转折点
如果「太阳花学运」有什么影响力的话,那就是摇响了铃当告诉大陆,两岸政策该到修正的时候了,大陆一味地让利对两岸关系非但无益反而有害,因为台湾把大陆的让利看成是统战的阴谋,这个论调以电视名嘴姚立明为最佳典型代表,激言厉色,唱做俱佳,宣传与娱乐兼备,产生的效应正在扩大,名嘴的影响力不可小觑。
YST个人认为大陆应该结束对台让利的政策,台湾既然要求公平和对等,大陆就应该以公平和对等的方式跟台湾进行谈判,以免落人话柄。要知道,让利有以大事小、以上对下、强者施舍弱者的味道,非常伤害台湾的自尊心,造成反效果。
心理学中有一种论述叫「反表现」。最近台湾有一位高志斌教授公开在电视上发表「大陆人吃不起茶叶蛋」的论述,就是出自这种反表现的心态,非常经典。这种表现虽说可怜,但却自然,非常合乎人性。想想看,施比受容易,大陆让利给得轻松,台湾拿得可不是滋味。想想才不过二十年前,台湾人在大陆办厂,踌躇满志,大陆工人不听话就全体罚跪,看到下面一片跪着矮了一截的大陆人,那个自豪感真是难以形容,怎么这么快就变天了呢?
没看到「太阳花学运」很多学生他们身上穿的T-shirt上面大大写着「我不服」吗(见下图)?
「我不服」可以有多层意思。这些学生既不服马政府黑箱作业签定的服贸协议,也不服大陆竟然对台湾如此强势和高高在上,口口声声让利台湾。大陆不是美国,也不是日本,美国和日本才是台湾的主子,才有资格对台湾施舍,中国算什么?我爸爸还罚他们跪呢,怎么轮到我们就变成我们矮了一截,我不服!
图:2014年三月台湾爆发「太阳花学运」,学生身着「我不服」T-shirt街头抗议。
台湾接受大陆的施舍,在心理上真的有巨大的障碍,至少目前要克服这层心理障碍还非常艰难,台湾人必须用很多像「茶叶蛋」这种诸如此类的方法才能弥补面对大陆的自卑感,满足了自尊、得到心理平衡,否则日子是很难过下去的。
大陆应该从「太阳花学运」了解到,继续让利只会刺激台湾脆弱的自尊心,把两岸关系更加恶化。大陆应该照照镜子,自己距离万方来朝还有很长的路,台人不服勉强不得,善意也会变成阴谋,天朝的赏赐还是缓一缓罢,朝鲜和越南的教训难道还不够吗?
(七)结论
1.「太阳花学运」是民进党透过外围组织发动的学生运动,「反服贸」不过是切入点,真正的目的是倒马英九政府。
2.「太阳花学运」到目前非常成功,马英九政府运作困难,马英九的历史定位遭到重挫,马英九的虚伪面临总考验。
3.「太阳花学运」对台湾伤害极大,我们在这群学生身上看到台劳的影子。不幸的是,居然有一大堆名嘴,包括著名的政论家和媒体人赵少康,对这批学生赞不绝口,把这几个学运的领导人当作台湾未来的希望,真是笑话。台湾政论名嘴的水平令人叹息。
4.「太阳花学运」将成为两岸关系的分水岭,大陆对台的让利政策很可能会有所调整。
5.「太阳花学运」对大陆的大国崛起和中华民族的复兴毫无影响,看看习BOSS这些天在欧洲的访问和演讲,那种场面、盛况和重视的程度令远在美国的欧巴马总统都坐不住了。我们从这些外交活动就知道中国经济未来发展的方向和方式,以及它对全球的影响。
6.「太阳花学运」要求退回【两岸服务贸易协议】,这是不知轻重的胡闹。
不客气地说,【两岸服务贸易协议】不过是台湾单方面需要的协议,大陆有没有这个协议都无所谓。台湾不想签,拉倒就是。吃亏的、将来撑不下去的肯定是台湾。
大陆不会重启谈判的,一个如此高层级的双边协议被台湾几个学生莫名其妙地就搅黄了,这不是开玩笑吗?任何国家都不会同意的。
台湾的政府可以陪学生玩“民主”游戏,向学生屈膝妥协,甚至无限期拖延,这是台湾政府自己的事,大陆既管不着,也不会有意见。
但是,台湾不能要求大陆重启谈判,原因很简单:
如果大陆重启谈判,就是被台湾的学生耍弄,协议成为儿戏,大国的尊严何在?凭什么呀?林飞帆和陈为廷是甚么东西?
7.「太阳花学运」只会单方面影响台湾,加速台湾的边缘化。\r
8.「太阳花学运」终究是茶壶里的风暴,风暴过后,除了台湾人没有人会记得。
为了学运而学运,为了捞政治资本,台式民主把这些会搞事的看作是能力。可见真是悲哀,从两颗子弹开始,就像演出。
不过从这次学运可见,国民党退出历史正式历史的选择。打仗不行,对外不行,搞内也搞不定,孙中山的接班人没一个中用的。
不过从这次学运可见,国民党退出历史正式历史的选择。打仗不行,对外不行,搞内也搞不定,孙中山的接班人没一个中用的。
西式民主这颗毒药,有糖衣,呵呵,4V们吃着又甜又爽,临了还不忘:
来,也给你一颗.....
来,也给你一颗.....
繁体字看着淡疼,不过这哥们倒有点HKC
西式民主这颗毒药,有糖衣,呵呵,4V们吃着又甜又爽,临了还不忘:
来,也给你一颗.....
兄弟请上二楼雅座…
来,也给你一颗.....
兄弟请上二楼雅座…
呃呃,一惯的反马啊……
yst的特点是旁征博引,知识面很宽,拥有很强的大中华情节,瞧不起岛内一切政党,尤其鄙视马英九和民进党。
一厢情愿注定了不会有好结果。
看看这出好戏的最终结局会是怎么样。我感觉这么搞下去,台湾不但完全从亚洲四小龙中掉队,甚至会拉低到东南亚发展中地区的水平。如果东盟国家聪明的话,快速搭上中国经济快车的话。
已经快要落幕了,真心希望他们再多闹腾一段时间。。。
大陆国台办主任张志军昨天表示,他仍希望今年上半年赴台湾访问,「了解台湾的所有情况,尤其是基层民众和中小企业的想法」。甚至如果条件允许的话,他希望能够直接和台湾学生对话。
------------------------------
跪台办出手了
------------------------------
跪台办出手了
我不服」可以有多層意思。這些學生既不服馬政府黑箱作業簽定的服貿協定,也不服大陸竟然對台灣如此強勢和高高在上,口口聲聲讓利台灣。大陸不是美國,也不是日本,美國和日本才是台灣的主子,才有資格對台灣施捨,中國算什麼?我爸爸還罰他們跪呢,怎麼輪到我們就變成我們矮了一截,我不服!
阳明有道 发表于 2014-4-10 14:28
为了学运而学运,为了捞政治资本,台式民主把这些会搞事的看作是能力。可见真是悲哀,从两颗子弹开始,就像 ...
说的好像孙很中用似的
为了学运而学运,为了捞政治资本,台式民主把这些会搞事的看作是能力。可见真是悲哀,从两颗子弹开始,就像 ...
说的好像孙很中用似的
“「我不服」可以有多層意思。這些學生既不服馬政府
黑箱作業簽定的服貿協定,也不服大陸竟然對台灣如
此強勢和高高在上,口口聲聲讓利台灣。大陸不是美
國,也不是日本,美國和日本才是台灣的主子,才有
資格對台灣施捨,中國算什麼?我爸爸還罰他們跪
呢,怎麼輪到我們就變成我們矮了一截,我不服!”
“大陸應該從「太陽花學運」瞭解到,繼續讓利只會刺
激台灣脆弱的自尊心,把兩岸關係更加惡化。大陸應
該照照鏡子,自己距離萬方來朝還有很長的路,台人
不服勉強不得,善意也會變成陰謀,天朝的賞賜還是
緩一緩罷,朝鮮和越南的教訓難道還不夠嗎?”
这两段写得好玩。
黑箱作業簽定的服貿協定,也不服大陸竟然對台灣如
此強勢和高高在上,口口聲聲讓利台灣。大陸不是美
國,也不是日本,美國和日本才是台灣的主子,才有
資格對台灣施捨,中國算什麼?我爸爸還罰他們跪
呢,怎麼輪到我們就變成我們矮了一截,我不服!”
“大陸應該從「太陽花學運」瞭解到,繼續讓利只會刺
激台灣脆弱的自尊心,把兩岸關係更加惡化。大陸應
該照照鏡子,自己距離萬方來朝還有很長的路,台人
不服勉強不得,善意也會變成陰謀,天朝的賞賜還是
緩一緩罷,朝鮮和越南的教訓難道還不夠嗎?”
这两段写得好玩。
楼主,你转载的文章不错,不过链接呢?小心杯具
阮次山在火鸟台都公然说大陆该转变态度,该给4V点苦头吃吃了
明明是菊花革命
另谢9L
另谢9L
WW畏威而不怀德。
茶壶里的风波,说得没错。
不过我兔确实应该停止向湾湾输血了。跟统一目标完全是南辕北辙。
不过我兔确实应该停止向湾湾输血了。跟统一目标完全是南辕北辙。
繁体字看着太费劲了
W有必要关注么?爱咋死咋死,已经是煮熟的鸭子
afl001 发表于 2014-4-10 12:31
个人认为85年之前出生的台湾人对中国是有认同感的,因为经历过蒋时代。蒋经国虽然88年就死了,但是台独形成 ...
别指望脑残的一代。。。。参考HK的新生代吧。。。。。唉。。。基本废物
个人认为85年之前出生的台湾人对中国是有认同感的,因为经历过蒋时代。蒋经国虽然88年就死了,但是台独形成 ...
别指望脑残的一代。。。。参考HK的新生代吧。。。。。唉。。。基本废物
tugong 发表于 2014-4-10 16:45
W有必要关注么?爱咋死咋死,已经是煮熟的鸭子
呵呵~兄台此言差矣,我等关注的不是WW,而是YST这位大神激扬文字,指点江山的文笔,看他观察事物的角度和针对时政的精辟评论
tugong 发表于 2014-4-10 16:45
W有必要关注么?爱咋死咋死,已经是煮熟的鸭子
呵呵~兄台此言差矣,我等关注的不是WW,而是YST这位大神激扬文字,指点江山的文笔,看他观察事物的角度和针对时政的精辟评论
人家那是 菜荫蚊 的青年军。
人家那是 菜荫蚊 的青年军。
楼猪和三楼 的分析太得劲了 对这件事情解读的很通透啊
小爷我愿意给,爱服不服……
欲收台,必先挫其经济,乱其政治,毁其人心。经济跌则政坛乱、政坛乱则人心散,于是其军备必松弛、军心必混乱,自可一鼓而下。
懒散的狐狸 发表于 2014-4-10 17:49
欲收台,必先挫其经济,乱其政治,毁其人心。经济跌则政坛乱、政坛乱则人心散,于是其军备必松弛、军心必混 ...
{:soso_e113:}
欲收台,必先挫其经济,乱其政治,毁其人心。经济跌则政坛乱、政坛乱则人心散,于是其军备必松弛、军心必混 ...
{:soso_e113:}
天下不逢 发表于 2014-4-10 17:59
惊动天听了,亚历山大。
惊动天听了,亚历山大。
霞思无忧 发表于 2014-4-10 12:32
今天星期四,据说晚上职业学生们就要退场了,我好奇的是ww方面到底会怎么处理他们,如果大事化小不了了之, ...
太阳花们再不退场的话民进党这手牌就烂了,你信不信,再拖两个月不退场,里面的女同学就该大肚子了。
霞思无忧 发表于 2014-4-10 12:32
今天星期四,据说晚上职业学生们就要退场了,我好奇的是ww方面到底会怎么处理他们,如果大事化小不了了之, ...
太阳花们再不退场的话民进党这手牌就烂了,你信不信,再拖两个月不退场,里面的女同学就该大肚子了。
afl001 发表于 2014-4-10 12:31
个人认为85年之前出生的台湾人对中国是有认同感的,因为经历过蒋时代。蒋经国虽然88年就死了,但是台独形成 ...
这个分析有道理,这批不上不下的人,对大陆最反感
个人认为85年之前出生的台湾人对中国是有认同感的,因为经历过蒋时代。蒋经国虽然88年就死了,但是台独形成 ...
这个分析有道理,这批不上不下的人,对大陆最反感