人類史上最強反艦兵力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:17:28
在超大的第一PO
我在想前蘇聯1980年代
水面艦隊以巡洋艦為核心
高檔的是基洛夫,低檔的是光榮
小一點的還有現代驅逐艦
水下也有奧斯卡巡弋飛彈核潛
反潛就靠基輔級航母,無畏級驅逐艦,跟阿庫拉核潛,奧斯卡反潛也很了得
防空方面基洛夫跟光榮在那個年代也算強悍
由於蘇聯海軍作戰區域在近岸
所以也有岸基飛機防空,反艦還可以加上逆火這個大殺器
如果80年代美國要進攻蘇聯北方艦隊
航母戰鬥群要怎麼破基洛夫 光榮 奧斯卡 逆火的強大火力一輪齊發?在超大的第一PO
我在想前蘇聯1980年代
水面艦隊以巡洋艦為核心
高檔的是基洛夫,低檔的是光榮
小一點的還有現代驅逐艦
水下也有奧斯卡巡弋飛彈核潛
反潛就靠基輔級航母,無畏級驅逐艦,跟阿庫拉核潛,奧斯卡反潛也很了得
防空方面基洛夫跟光榮在那個年代也算強悍
由於蘇聯海軍作戰區域在近岸
所以也有岸基飛機防空,反艦還可以加上逆火這個大殺器
如果80年代美國要進攻蘇聯北方艦隊
航母戰鬥群要怎麼破基洛夫 光榮 奧斯卡 逆火的強大火力一輪齊發?
你首先要确保你说的舰船能突破美国航母编队的防御圈。
可惜没发威国家就没了,成全了tg哈哈。
最多也就在近岸和美国能对抗一下而已,而且实战效果存疑。
离开岸基飞机的保护支援对上美帝就是找死。
最强的反舰兵力,当然是美帝的航母编队
rt12 发表于 2013-4-18 19:26
你首先要确保你说的舰船能突破美国航母编队的防御圈。
lz说是MD攻,CCCP受
盾和矛,后来美国也发展出了F14+不死鸟,宙斯盾组合了。
应该是美国也没辙,只能远海封锁,把北方舰队变成存在舰队
一艘基洛夫就20个花岗岩····也就是20个核弹头·····
看LZ的说话习惯不会是台湾的吧,LZ的第一PO俺们收啦XD
千古毛子到解体也就勉强凑了4个左右攻击群
现在勉强支持一到两个

胜利和传奇系统也不复当年的规模了
美国比较强调的是海上制空权,用占据技术优势的舰载电子飞机压制和干扰敌方舰队防空侦测效果来掩护作战飞机攻击敌方舰队是应对策略。

空-海形式针对的本来就是苏式舰队的海-海形式。
顺便欢迎下。
美国屎吃多了才会打北方舰队……到了八十年代,两国海上核反击力量都已经建成,战斗群就是对战略核潜艇起完备的保障作用,其他方面已经是为了暴兵而暴兵了,各种人类最强也注定是过眼云烟……君不见基洛夫们和全核舰队各自的下场?
有三百战斧呢,啥都是浮云
感觉楼主是台湾的?你的问题和你所处的环境及经历有关。毛熊的装备建设和他的性格有很大关系,这是分析苏军必须要考虑的。
先说楼主的假设,按照楼主的条件那么美航母战斗群必须要在苏军歼击航空兵的作战半径外数百公里外,才能保证相对安全。
但和很多熟悉美军装备的人认识不同的是我们必须考虑苏军的作战指导思想,为什么苏军坦克都采用半蛋形炮塔,电子设备都用电子管,武器都要求便于生产和使用?
即便不讨论苏军飞机技术有没有优势,楼主要知道苏军的战术核武器使用权限是下放到防空导弹旅的!(年龄大了,记不太清具体数字了)当来袭敌机数量超过40架或该旅战斗损失超过百6分之六十就可以直接使用带核弹头的防空导弹了(不需要再请示上级了),同样负责保护核潜艇的水面舰艇也装备了不少核武器,决不是仅仅玄武岩才有!
当年我们的紧张决不是仅仅因为那支苏军装甲部队!
靠山进洞也不单是为了反击!
一句话死大哥才是好大哥!
当年有个游戏就干这个事儿
看来楼主也是苏控,对岸的?握个手
rt12 发表于 2013-4-18 19:26
你首先要确保你说的舰船能突破美国航母编队的防御圈。
这还真不需要突破 基洛夫光荣 奥斯卡上那一堆p打头的反舰蛋的射程都在美航母防空圈以外发射的 发现目标都是靠卫星和远程侦察机捕获目标 知道也是靠领头蛋给指示目标的具体信息
水下也有奧斯卡巡弋飛彈核潛·
--------------------------------

巡弋  巡弋  大陆这边叫巡航导弹       战略导弹核潜!···
感觉楼主是台湾的?你的问题和你所处的环境及经历有关。毛熊的装备建设和他的性格有很大关系,这是分析苏军 ...
毛子陆军战术核武器和海军反潜核深水炸弹我知道,空军竟然也有类似的核防空方案!长见识了……
我错乱了 人類史上最強反艦兵力 不是 XXX个 大黄蜂么
你这乱七八糟的一大堆  有威胁的就一个逆火   奥斯卡也稍微有点用   其他全白扯。。。。
rt12 发表于 2013-4-18 19:26
你首先要确保你说的舰船能突破美国航母编队的防御圈。
先得能找到美国的航母编队。。。。

美国人曾把航母编队开到距离苏联海岸几百公里的地方,然后飞机搞“镜像攻击”,苏联人都没能准确找到美航母的位置。。。
这还真不需要突破 基洛夫光荣 奥斯卡上那一堆p打头的反舰蛋的射程都在美航母防空圈以外发射的 发现目标都 ...
卫星导航到毛子解体都没搞定
这还真不需要突破 基洛夫光荣 奥斯卡上那一堆p打头的反舰蛋的射程都在美航母防空圈以外发射的 发现目标都 ...
美国航母战斗群的攻击距离可是1000公里以外   你打算怎么爬到你的P打头导弹射程内?

另外领头弹制导这个到现在还有人信?
弹上装备的是什么雷达?  探测距离多少?
苏联海军的作战目标就是第一轮攻击把导弹全部发射出去…

战略目标是一旦开战 保护自己的核鱼把蘑菇打光

这样的海军还能说反舰强?
rt12 发表于 2013-4-18 19:26
你首先要确保你说的舰船能突破美国航母编队的防御圈。
记得苏联这些舰船和平时期,也是长期跟着美国的航母编队一起走吧。
shijianweit 发表于 2013-4-18 23:07
这还真不需要突破 基洛夫光荣 奥斯卡上那一堆p打头的反舰蛋的射程都在美航母防空圈以外发射的 发现目标都 ...
奥斯卡不敢讲,其他的在防空圈以外是扯了吧。

他们都在防空圈内,都是准备打一枪就死的货色。

不过这一枪的后果是至少干掉一艘航母。
止水潭 发表于 2013-4-19 10:09
毛子陆军战术核武器和海军反潜核深水炸弹我知道,空军竟然也有类似的核防空方案!长见识了……
人连核反导都有。。。
ppp151339 发表于 2013-4-19 10:48
美国航母战斗群的攻击距离可是1000公里以外   你打算怎么爬到你的P打头导弹射程内?

另外领头弹制导这 ...
很简单,平时就让光荣和基洛夫跟着航母群,一旦开打,射一把就死。。。
止水潭 发表于 2013-4-19 10:09
毛子陆军战术核武器和海军反潜核深水炸弹我知道,空军竟然也有类似的核防空方案!长见识了……
这个不仅仅是方案,是作战条令,所以说死大哥才是好大哥嘛
了解了苏军的战略指导思想才能分析双方优劣势,冷战时期苏联最大的战略失误就是在古巴危机时领导人先眨眼了,没能发挥疯狂伊万的精神。
所以说现在很多人眼里好像当年的苏军不堪一击,但实际上美军是傻瓜?就算在苏联解体那段最衰弱的日子里也没人敢把毛熊惹急。
我们当年提出的可是“早打、大打、打核战争”这个不是宣传口号,而是战略指导思想。
兔子某大学校园里可是埋了地雷的。
至于毛子的核技术
俺就多说一句:世纪之交的有段时期,俺都想过去前苏联的某国走私点小东西,很赚钱哦不是前三种的哦(看懂的请不要多说),就是怕国内早不到买家,国际上俺又不敢去卖
在宙斯盾系统出来之前,MD也很头痛,压力山大啊。不过后来CCCP自我毁灭
好像现在一个俄亥俄级或者洛杉矶级都比这个火力强吧!!
搭载武器多没鸟用,要攻防兼备才行
有矛就有盾,后来的“宙斯盾+F14+AIM54”也令苏联的饱和攻击战法的成本达到了极高的程度
ppp151339 发表于 2013-4-19 10:48
美国航母战斗群的攻击距离可是1000公里以外   你打算怎么爬到你的P打头导弹射程内?

另外领头弹制导这 ...
你那是攻击距离 不是航母的舰载机日常防空的前出距离 一般都是前出300公里
逆袭的疯子 发表于 2013-4-19 10:47
卫星导航到毛子解体都没搞定
不是卫星导航而是靠海洋监视卫星发现并给定初始目标数据 导航是靠向花岗岩这样的导弹自身的中继制导 俄式的反舰作战一般都是先打出去一发先导蛋捕获目标并且分配目标 其他的跟在后边发动攻击
这种东西,还是从战略层面上说更好。。。
无论怎么想,你说它强,真的强么。。。

实质上,无非是被压在家里被人揍而已,所谓的强,仅仅是比较肉厚耐打而已。。。
这和现在的中国也没有什么本质的区别,还是以防御为主的概念。。。

从某方面来说,只防御的话,就已经是劣势了,根本谈不上强。。。
中国有句老话,十防九空。。。
你那是攻击距离 不是航母的舰载机日常防空的前出距离 一般都是前出300公里
你从进入舰载机的攻击距离到进入你的导弹射程需要多久?

需要无限久   为什么?   因为美国航母战斗群苏联水面舰艇速度要快。。。

很简单,平时就让光荣和基洛夫跟着航母群,一旦开打,射一把就死。。。
现实么同学?
苏联海军编队跟的上美国航母编队么?
另外  苏联没有快速综合补给舰  你想让基洛夫自己追么?
你首先要确保你说的舰船能突破美国航母编队的防御圈。
地中海对峙中美帝三航母编队在苏修炮口下撤退
不是卫星导航而是靠海洋监视卫星发现并给定初始目标数据 导航是靠向花岗岩这样的导弹自身的中继制导 俄式 ...
你还能再扯点不?
我问你  花岗岩上装备的什么雷达?   探测距离多少?   配备有双向数据链么?