肥电为了安机炮……

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:33:40


机炮不值得

机炮不值得
这是我第一次说肥电丑。。。。
HSH小男人木有JJ 发表于 2014-4-9 19:28
这是我第一次说肥电丑。。。。
你居然敢说王师的飞机丑？！拖出去弹JJ
这，无法直视啊{:soso_e127:}。。。。。。
对地攻击也可以用嘛。
吐槽不能
我建议歼-20取消机炮
HSH小男人木有JJ 发表于 2014-4-9 19:28
这是我第一次说肥电丑。。。。
不是很耐看，初看还行，越看越丑
右边再整一个就完美了
直接瞎眼了
话说J20的机炮不知道撞在什么位置的，希望不要这么诡异
2233b 发表于 2014-4-9 19:33
你居然敢说王师的飞机丑？！拖出去弹JJ
MD的飞机确实很漂亮，但肥电例外
还是火神20*6那个吗？
它的结构得有多紧凑呀 连机炮的地方都没有 载弹量是不要指望了
没办法，空军官老爷们一定要加上机炮，越战的教训对他们来说是亲身经历，就算一万年不用一次也得给劳资装上去

不过最需要机炮的F35B没有机炮，确实蛋疼
thomas1987 发表于 2014-4-9 20:12
没办法，空军官老爷们一定要加上机炮，越战的教训对他们来说是亲身经历，就算一万年不用一次也得给劳资装上 ...
随着无人机的普及，几枚导弹肯定不够用的。机炮还是有用的，如果能上小型电磁炮就更好。
thomas1987 发表于 2014-4-9 20:12
没办法，空军官老爷们一定要加上机炮，越战的教训对他们来说是亲身经历，就算一万年不用一次也得给劳资装上 ...
不是搞过个机炮吊舱吗？
挂一个上去啊，反正B的隐身压力也不是很大
天蝎米罗9A63 发表于 2014-4-9 20:50
随着无人机的普及，几枚导弹肯定不够用的。机炮还是有用的，如果能上小型电磁炮就更好。
除了对地支援，机炮是没什么用了，就算无人机普及了，也不可能满天都是目标让你打都打不完。。。
大小企鹅 发表于 2014-4-9 20:54
不是搞过个机炮吊舱吗？
挂一个上去啊，反正B的隐身压力也不是很大
隐身倒不是最要命的，等到B扛机炮上阵了，也就无所谓隐不隐身了，麻烦是那个机炮吊舱使用效果远不如内置机炮，射击精度不好而且每次装上去都得重新校准，F4C和F/A-16都被这东西坑过
比起X32来，f35还真是漂亮
HSH小男人木有JJ 发表于 2014-4-9 19:55
MD的飞机确实很漂亮，但肥电例外
X-32呢？
thomas1987 发表于 2014-4-9 20:55
除了对地支援，机炮是没什么用了，就算无人机普及了，也不可能满天都是目标让你打都打不完。。。
未来一架战机面对几架无人机不是什么极端情况，但战机的导弹数量就那么多，总不能打几下就撤吧。
天蝎米罗9A63 发表于 2014-4-9 21:08
未来一架战机面对几架无人机不是什么极端情况，但战机的导弹数量就那么多，总不能打几下就撤吧。
空战不是玩星际，神族航母小飞机那么呼啦啦一大片，就算你无人机多，我多派几架战斗机不行了？6~8枚导弹还不够？你有多少无人机？
它的结构得有多紧凑呀 连机炮的地方都没有 载弹量是不要指望了
你在搞笑么。。。
wobushizt 发表于 2014-4-9 21:06
X-32呢？
昙花一现的东西直接无视
这一门机炮上去，算上相应机构还有机炮蛋蛋，肥电真算是一条狗在空中飞了。。。。。。注意减肥啊。。。。特别是B，估计就因为重量的原因没往上加，本来就超重。。。。。可怜的marine飞行员们做梦都得开骂，还劳资机炮。。。。


F-35A的机炮为什么在外面。。。因为美国人谁也不敢说以后机炮到底有用还是没用，所以JSF项目时军方的要求是，F-35B、C上留好装固定机炮的位置，F-35A上的机炮要有改装成油箱的可能。所以A上的机炮才凸了出来（不用改动承力隔框的主要部分，一头一尾两耳就能固定住机炮，而像F-22的机炮，需要在4、5个隔框上开凹槽，还没好办法补回来），BC那个位置除了油箱什么都没有。

F-35A的机炮为什么在外面。。。因为美国人谁也不敢说以后机炮到底有用还是没用，所以JSF项目时军方的要求是，F-35B、C上留好装固定机炮的位置，F-35A上的机炮要有改装成油箱的可能。所以A上的机炮才凸了出来（不用改动承力隔框的主要部分，一头一尾两耳就能固定住机炮，而像F-22的机炮，需要在4、5个隔框上开凹槽，还没好办法补回来），BC那个位置除了油箱什么都没有。
520.png
现在机炮除了警告驱逐没有用了
宁波蚂蚁 发表于 2014-4-9 22:03
现在机炮除了警告驱逐没有用了
当时MD在越南也是这么想的。然后他们再也不这么想了。
X-32呢？
特大型癞蛤蟆就不提了
没办法，空军官老爷们一定要加上机炮，越战的教训对他们来说是亲身经历，就算一万年不用一次也得给劳资装上 ...
b也有机炮吧，不过好像是外挂在机腹下。。。
其实装上4门12.7，备子弹4吨玩地面扫射最带劲了
现在机炮除了警告驱逐没有用了
f4坑的还不够？
再怎么样也比安个吊舱要好吧？

1.jpg


2.jpg
sdf120 发表于 2014-4-9 22:34
b也有机炮吧，不过好像是外挂在机腹下。。。
吊舱C也可以挂，但吊舱远不如内置
我建议歼-20取消机炮
25吨的大块头还嫌200公斤沉？
宁波蚂蚁 发表于 2014-4-9 22:03
现在机炮除了警告驱逐没有用了
实战中27就用机炮干下过29
我心国米 发表于 2014-4-9 19:49
我建议歼-20取消机炮
f4也想取消
thomas1987 发表于 2014-4-9 20:12
没办法，空军官老爷们一定要加上机炮，越战的教训对他们来说是亲身经历，就算一万年不用一次也得给劳资装上 ...
外挂吊舱～
肥电为了安机炮…… 肥电大迎角飞出了73度………… 肥电官方相册 肥电的挂弹图 肥电与台风 F-35肥电 肥电发射JSOW 肥电C 肥电B 肥电比粽子肥4.26吨！ 肥电B来也！ 肥电确实也太肥了