关于FC-1-04的奇思异想

[B]以下是引用[I]淘垃圾[/I]在2005-5-24 13:46:00的发言：[/B][BR]糖尿病是富贵病，同理内痔也需要一定的经济实力，才长得起的。
别的先不说，先看看这小子那丫瘦弱的身材板儿，也是个长不出内痔的料。。。

[B]以下是引用[I]风之舞[/I]在2005-5-24 15:53:00的发言：[/B][BR]造飞机真要象捏橡皮泥一样简单就好了

[B]以下是引用[I]西周[/I]在2005-5-25 10:41:00的发言：[/B][BR]因为强-5原来就有弹舱啊。

[B]以下是引用[I]supmart[/I]在2005-5-25 12:57:00的发言：[/B][BR]小朋友我看你骨骼清奇，天资聪慧 ，我这里有一套DSI及隐形大法便宜点卖给你，以后世界和平就靠你了。

[B]以下是引用[I]xcxy[/I]在2005-6-3 18:44:00的发言：[/B][BR]Q-5都可以改，为什么FC-1不可一改？而且FC-1设计时已经考虑到外形的隐形了，更进一步改进为何不可？而且反正也投资了几个亿再投入几千万，总比现在的半吊子要好嘛。
当然JL-9改隐形的前途不太好，但是看其进气口及机头设计和FC-1是异曲同工，也是能够降低敌方雷达探测概率的。改进改进，给第三世界国家，那可不是宝嘛？
至于双垂尾，我认为改动太大，成本太高，不一定非要付诸实施，但是加内置弹仓，绝对有必要。
改进后的隐形效果如何，我认为应该比改进之前要好。因为设计师杨伟说过，进气口和机鼻考虑过隐形，但是由于武器外挂，因此隐形性能并不好。再有就是由于其起落架的配置方式，使得进气道内侧有个“鼓包”，这也符合隐形飞机的“S”性进气道的概念啊。
至于花时间的问题，我认为Q-5内置武器舱改油箱、半埋挂架，J-6改保型油箱的经过，说明花的时间不会太长。

[B]以下是引用[I]xcxy[/I]在2005-6-3 18:44:00的发言：[/B][BR]Q-5都可以改，为什么FC-1不可一改？而且FC-1设计时已经考虑到外形的隐形了，更进一步改进为何不可？而且反正也投资了几个亿再投入几千万，总比现在的半吊子要好嘛。
当然JL-9改隐形的前途不太好，但是看其进气口及机头设计和FC-1是异曲同工，也是能够降低敌方雷达探测概率的。改进改进，给第三世界国家，那可不是宝嘛？
至于双垂尾，我认为改动太大，成本太高，不一定非要付诸实施，但是加内置弹仓，绝对有必要。
改进后的隐形效果如何，我认为应该比改进之前要好。因为设计师杨伟说过，进气口和机鼻考虑过隐形，但是由于武器外挂，因此隐形性能并不好。再有就是由于其起落架的配置方式，使得进气道内侧有个“鼓包”，这也符合隐形飞机的“S”性进气道的概念啊。
至于花时间的问题，我认为Q-5内置武器舱改油箱、半埋挂架，J-6改保型油箱的经过，说明花的时间不会太长。

[B]以下是引用[I]xcxy[/I]在2005-5-24 19:38:00的发言：[/B][BR]Q-5都有半埋式和内置弹仓的改型啊，没理由比它大不少的发财就不行，内置不行就弄半埋式的改动小嘛。如果不改垂尾，改动不会有多大地。

[B]以下是引用[I]xcxy[/I]在2005-5-24 13:10:00的发言：[/B][BR]具有DSI进气口的FC-1-04的曝光，使本人有了一个“奇思异想”，就是希望成飞花点时间将FC-1改成内置武器舱的隐形飞机，如果再多花点时间改成双垂尾就更好。争取在较短的时间里做出隐形飞机，在传说的国产正式的隐形飞机之前提前出台，提供试验和低价的隐形飞机，第三世界绝对的需要。
个人初步估算，改进后，飞机机内弹仓载重1.5吨，航程和最大速度略有加大。
世界和平靠你啦！

[B]以下是引用[I]xcxy[/I]在2005-5-24 13:10:00的发言：[/B][BR]具有DSI进气口的FC-1-04的曝光，使本人有了一个“奇思异想”，就是希望成飞花点时间将FC-1改成内置武器舱的隐形飞机，如果再多花点时间改成双垂尾就更好。争取在较短的时间里做出隐形飞机，在传说的国产正式的隐形飞机之前提前出台，提供试验和低价的隐形飞机，第三世界绝对的需要。
个人初步估算，改进后，飞机机内弹仓载重1.5吨，航程和最大速度略有加大。
世界和平靠你啦！

[B]以下是引用[I]淘垃圾[/I]在2005-5-24 13:46:00的发言：[/B][BR]糖尿病是富贵病，同理内痔也需要一定的经济实力，才长得起的。
别的先不说，先看看这小子那丫瘦弱的身材板儿，也是个长不出内痔的料。。。