超级军网请问052C/D上的雷达能导引054A上的导弹么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:58:26
通过数据链，052C/D能导引054A上的导弹么，如果可以的话，造大驱还有什么实际意义呢？
两艘船不是比一艘更灵活，成本还低么。通过数据链，052C/D能导引054A上的导弹么，如果可以的话，造大驱还有什么实际意义呢？
两艘船不是比一艘更灵活，成本还低么。
两艘船不是比一艘更灵活，成本还低么。通过数据链，052C/D能导引054A上的导弹么，如果可以的话，造大驱还有什么实际意义呢？
两艘船不是比一艘更灵活，成本还低么。
目前不能，052c/d上没有照射雷达，无法对HQ16的半主动导引头提供末制导。
HQ16更换主动导引头后就没什么问题了
HQ16更换主动导引头后就没什么问题了
不能，缺少照射雷达
理论上可以，但大区有大区的优势，054A可装不了大型的相空阵雷达和高空的区域性防空导弹。。
云烟过水 发表于 2014-3-23 11:51
目前不能，052c/d上没有照射雷达，无法对HQ16的半主动导引头提供末制导。
HQ16更换主动导引头后就没什么问 ...
这个任务比造大驱迫切呀,现在开始弄了么？
目前不能，052c/d上没有照射雷达，无法对HQ16的半主动导引头提供末制导。
HQ16更换主动导引头后就没什么问 ...
这个任务比造大驱迫切呀,现在开始弄了么？
这个任务比造大驱迫切呀,现在开始弄了么？
海版不是有这个红旗16要装主动导引头的帖子吗？就在第一页呀
海版不是有这个红旗16要装主动导引头的帖子吗？就在第一页呀
话说这个和旗舰那个，比如说，信息共享，然后指挥另一个舰攻击目标，有什么区别，请大神科普
理论上可以，但大区有大区的优势，054A可装不了大型的相空阵雷达和高空的区域性防空导弹。。
不装火控或者不换导引头怎么个可以法
不装火控或者不换导引头怎么个可以法
换引导头就行了，在技术是没有特别大的难点。。。前面写的时候没太注重，谢谢提醒。
A射B导理论上可以
云烟过水 发表于 2014-3-23 11:51
目前不能，052c/d上没有照射雷达，无法对HQ16的半主动导引头提供末制导。
HQ16更换主动导引头后就没什么问 ...
听说在搞16的主动版，不知搞好没
目前不能，052c/d上没有照射雷达，无法对HQ16的半主动导引头提供末制导。
HQ16更换主动导引头后就没什么问 ...
听说在搞16的主动版，不知搞好没
我们的目标是这样的，但是目前还做不到。
大船的优势不是两艘小船就能等同的，不要老说什么冗余什么不放在一个篮子里
用数据链应该可以互通吧。
大驱的指挥能力自持能力小船比不了
数据链就是为了实现舰艇之间信息共享而诞生的。至于具体到054A，由于HHq16目前是半主动的，需要制导雷达制导。如果是主动弹，就不存在了
引导做不到，但是可以共享雷达信息
云烟过水 发表于 2014-3-23 11:51
目前不能，052c/d上没有照射雷达，无法对HQ16的半主动导引头提供末制导。
HQ16更换主动导引头后就没什么问 ...
那为什么不装照射雷达呢，技术上兔子应该是没有问题的啊
目前不能，052c/d上没有照射雷达，无法对HQ16的半主动导引头提供末制导。
HQ16更换主动导引头后就没什么问 ...
那为什么不装照射雷达呢，技术上兔子应该是没有问题的啊
那为什么不装照射雷达呢，技术上兔子应该是没有问题的啊
因为没必要啊，052c上的海红旗九，是负责远程区域防空的。是主动弹，不用照射雷达
如果像伯克那样，essm和标二远近搭配，加装红旗16052c48个坑又少了点，反而影响作战效能。
因为没必要啊，052c上的海红旗九，是负责远程区域防空的。是主动弹，不用照射雷达
如果像伯克那样，essm和标二远近搭配，加装红旗16052c48个坑又少了点，反而影响作战效能。
云烟过水 发表于 2014-3-24 10:30
因为没必要啊，052c上的海红旗九，是负责远程区域防空的。是主动弹，不用照射雷达
如果像伯克那样，essm ...
对，毕竟军费是有限的
因为没必要啊，052c上的海红旗九，是负责远程区域防空的。是主动弹，不用照射雷达
如果像伯克那样，essm ...
对，毕竟军费是有限的
通用垂直发射装置应该可能兼容HQ16，能兼容就能引导，不然垂直发射装置就不是通用的。
照大驱不是为了装更多的导弹，而是为了容纳更大尺寸的相控阵雷达，现有的052C/D对抗F35是有余的，但是面对F22/J20级别的隐身目标发现距离还是太短
这个5年后应该实现
有十几艘054a是不是就可以不要航母了？