超级军网054A上的HQ16到底用什么火控雷达？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:57:56
有说用345雷达的
有人认为是MR90的仿制型号
有人认为345雷达用的是法国汤姆逊公司技术，和HQ7一起引进的。
老实说，我也没留意054上的火控雷达和054A上的火控雷达到底有什么不同。但我认为345雷达不可能既有法国血统又有俄罗斯血统。
网上的信息，包括cd搜来的信息自相矛盾的地方非常多。
请明眼人点拨一二？谢谢有说用345雷达的
有人认为是MR90的仿制型号
有人认为345雷达用的是法国汤姆逊公司技术，和HQ7一起引进的。
老实说，我也没留意054上的火控雷达和054A上的火控雷达到底有什么不同。但我认为345雷达不可能既有法国血统又有俄罗斯血统。
网上的信息，包括cd搜来的信息自相矛盾的地方非常多。
请明眼人点拨一二？谢谢
有人认为是MR90的仿制型号
有人认为345雷达用的是法国汤姆逊公司技术，和HQ7一起引进的。
老实说，我也没留意054上的火控雷达和054A上的火控雷达到底有什么不同。但我认为345雷达不可能既有法国血统又有俄罗斯血统。
网上的信息，包括cd搜来的信息自相矛盾的地方非常多。
请明眼人点拨一二？谢谢有说用345雷达的
有人认为是MR90的仿制型号
有人认为345雷达用的是法国汤姆逊公司技术，和HQ7一起引进的。
老实说，我也没留意054上的火控雷达和054A上的火控雷达到底有什么不同。但我认为345雷达不可能既有法国血统又有俄罗斯血统。
网上的信息，包括cd搜来的信息自相矛盾的地方非常多。
请明眼人点拨一二？谢谢
MR90
MR90的国产升级版。。。
一波提供十个以上的对抗能力。
一波提供十个以上的对抗能力。
054上是345雷达，火控HHQ-7的。
054A上是前罩雷达（仿制俄罗斯的MR90），为HQ-16的火控雷达，用于目标照射。
054A上是前罩雷达（仿制俄罗斯的MR90），为HQ-16的火控雷达，用于目标照射。
054和054A上的雷达有很大的区别, 用两型舰的图片进行对比就一目了然了.
hecz 发表于 2013-7-7 14:13
MR90的国产升级版。。。
一波提供十个以上的对抗能力。
10个勉强了，前后四部能有8个火力通道，配合垂发就行，要是像168那样单臂的就悲催了，装10部也没那么多火力通道
MR90的国产升级版。。。
一波提供十个以上的对抗能力。
10个勉强了，前后四部能有8个火力通道，配合垂发就行，要是像168那样单臂的就悲催了，装10部也没那么多火力通道
sousuke 发表于 2013-7-7 14:42
10个勉强了，前后四部能有8个火力通道，配合垂发就行，要是像168那样单臂的就悲催了，装10部也没那么多火 ...
末端分时照射，一波对付十个目标，而不是同时对付十个目标。
10个勉强了，前后四部能有8个火力通道，配合垂发就行，要是像168那样单臂的就悲催了，装10部也没那么多火 ...
末端分时照射，一波对付十个目标，而不是同时对付十个目标。
末端分时照射，一波对付十个目标，而不是同时对付十个目标。
感觉还是整个国产x波段小盾好些……
感觉还是整个国产x波段小盾好些……
AJK-16型舰空雷达照射器
AJK-16型舰空雷达照射器
hecz 发表于 2013-7-7 15:09
末端分时照射，一波对付十个目标，而不是同时对付十个目标。
一波发射10枚导弹吧！！正常的也就一边付4个目标。两边合计8个。
末端分时照射，一波对付十个目标，而不是同时对付十个目标。
一波发射10枚导弹吧！！正常的也就一边付4个目标。两边合计8个。
理论上的8个火力通道。但是由于火控雷达照射范围有限，若要实现一台机同时照射两个目标，需要两个目标离得比较近
175799024 发表于 2013-7-7 21:34
一波发射10枚导弹吧！！正常的也就一边付4个目标。两边合计8个。
雷达有同时照射的能力就可以了，实际上一波也不可能会有那么多目标出现，与其想着增加雷达火力通道的数量还不如多在功率和抗干扰性上下功夫。
一波发射10枚导弹吧！！正常的也就一边付4个目标。两边合计8个。
雷达有同时照射的能力就可以了，实际上一波也不可能会有那么多目标出现，与其想着增加雷达火力通道的数量还不如多在功率和抗干扰性上下功夫。
Aotobus 发表于 2013-7-7 21:38
雷达有同时照射的能力就可以了，实际上一波也不可能会有那么多目标出现，与其想着增加雷达火力通道的数量 ...
分照射也有数量限制，不可能达到某些人YY的数量的。
雷达有同时照射的能力就可以了，实际上一波也不可能会有那么多目标出现，与其想着增加雷达火力通道的数量 ...
分照射也有数量限制，不可能达到某些人YY的数量的。
各有各的说法。。。来自: iPhone客户端
175799024 发表于 2013-7-7 21:40
分照射也有数量限制，不可能达到某些人YY的数量的。
军事装备适当吹水和缩水都是合理的，实际情况也只有等打了才知道，不过现在我们的区域防空系统有很大进步是不可否认的，就算比不上宙斯盾的成熟可靠，在性能上也相差不大了。
防空系统这玩意，还是得在实战中进行考验，亲还记得那年大明湖畔的谢菲尔德号么？防空............
分照射也有数量限制，不可能达到某些人YY的数量的。
军事装备适当吹水和缩水都是合理的，实际情况也只有等打了才知道，不过现在我们的区域防空系统有很大进步是不可否认的，就算比不上宙斯盾的成熟可靠，在性能上也相差不大了。
防空系统这玩意，还是得在实战中进行考验，亲还记得那年大明湖畔的谢菲尔德号么？防空............
军事装备适当吹水和缩水都是合理的，实际情况也只有等打了才知道，不过现在我们的区域防空系统有很大进步 ...
还是主力中程防空舰……
还是主力中程防空舰……
红旗16虽然是半主动雷达制导的防空导弹，但是它采用的是间歇式雷达照射制导，不需要整个飞行过程中雷达提供全程照射制导。所以054A上一部制导雷达可以同时给2枚以上的红旗16导弹提供制导控制。
10个勉强了，前后四部能有8个火力通道，配合垂发就行，要是像168那样单臂的就悲催了，装10部也没那么多火 ...
分时照射，不是什么新技术了。提子靠这个可以对抗二十个目标
分时照射，不是什么新技术了。提子靠这个可以对抗二十个目标
054A和054的火控雷达有很大不同的。054A的那四个眼罩太明显，要说和原版MR90没关系恐怕没人信。
一个眼罩可以分时照射两个目标，四个雷达最多同时提供8个火力通道。
一个眼罩可以分时照射两个目标，四个雷达最多同时提供8个火力通道。
hecz 发表于 2013-7-7 14:13
MR90的国产升级版。。。
一波提供十个以上的对抗能力。
好像没有证据证明比原版货更厉害吧？
MR90的国产升级版。。。
一波提供十个以上的对抗能力。
好像没有证据证明比原版货更厉害吧？
nbginbgi 发表于 2013-7-8 13:34
好像没有证据证明比原版货更厉害吧？
一般国产型号都是原版升级的。
好像没有证据证明比原版货更厉害吧？
一般国产型号都是原版升级的。
nbginbgi 发表于 2013-7-8 13:34
好像没有证据证明比原版货更厉害吧？
的确没有.
但我们YY海鹰比原版的顶板厉害,所以我们也YY.....
好像没有证据证明比原版货更厉害吧？
的确没有.
但我们YY海鹰比原版的顶板厉害,所以我们也YY.....
好像没有证据证明比原版货更厉害吧？
国产型号都是升级的，有改进。
例如054A上的382三坐标雷达，比俄罗斯的MR710三坐标雷达在探测范围和数据处理能力上都有较大程度的改进。
国产型号都是升级的，有改进。
例如054A上的382三坐标雷达，比俄罗斯的MR710三坐标雷达在探测范围和数据处理能力上都有较大程度的改进。
054A和054的火控雷达有很大不同的。054A的那四个眼罩太明显，要说和原版MR90没关系恐怕没人信。
一个眼 ...
054是345火控雷达，054A是仿俄MR90火控雷达。
054A上的一部仿俄MR90火控雷达照射2个目标，四部则照射8个目标。
是两枚HQ-16拦截一个目标吗？
一个眼 ...
054是345火控雷达，054A是仿俄MR90火控雷达。
054A上的一部仿俄MR90火控雷达照射2个目标，四部则照射8个目标。
是两枚HQ-16拦截一个目标吗？
关你屁事，不该问的不问，不该说的不说，万恶的字数不够
QUACK 发表于 2013-7-8 11:10
分时照射，不是什么新技术了。提子靠这个可以对抗二十个目标
你打算给提子装上几个照射雷达？
分时照射，不是什么新技术了。提子靠这个可以对抗二十个目标
你打算给提子装上几个照射雷达？
cqx7711cqx7711 发表于 2013-7-10 00:58
的确没有.
但我们YY海鹰比原版的顶板厉害,所以我们也YY.....
也不能说没有
花花说过，至于信与不信就因人而异了
的确没有.
但我们YY海鹰比原版的顶板厉害,所以我们也YY.....
也不能说没有
花花说过，至于信与不信就因人而异了
572衡水舰 发表于 2013-7-10 01:28
054是345火控雷达，054A是仿俄MR90火控雷达。
054A上的一部仿俄MR90火控雷达照射2个目标，四部则照射8 ...
看情况吧，一般是两枚拦截一个目标。
054是345火控雷达，054A是仿俄MR90火控雷达。
054A上的一部仿俄MR90火控雷达照射2个目标，四部则照射8 ...
看情况吧，一般是两枚拦截一个目标。
不就是那4个小小的嘛。一眼就看出来了。
054A上的雷达外观和标准的MR90是类似的，但wiki上则写着是345雷达，所以我才迷惑。
看样子，即使是英文wiki，信息也只能参考。
至于仿制型雷达和原版雷达性能哪个好？我觉得源代码很重要，如果我们不是从俄罗斯引进MR90的技术的话，要仿制MR90外型倒不难，但代码基本要重写。
因此仿制的MR90应该有个国内的编号，性能应该比原版有一定提高。
看样子，即使是英文wiki，信息也只能参考。
至于仿制型雷达和原版雷达性能哪个好？我觉得源代码很重要，如果我们不是从俄罗斯引进MR90的技术的话，要仿制MR90外型倒不难，但代码基本要重写。
因此仿制的MR90应该有个国内的编号，性能应该比原版有一定提高。
标准2的火控雷达，在SPG62前还是有几个型号的，可以和海麻雀RIM-7共用。因此，我们的仿MR90，将来是否会集成到小盾上去呢？而且为了避免死角，是否应该把雷达放得高一些？
054A上的雷达外观和标准的MR90是类似的，但wiki上则写着是345雷达，所以我才迷惑。
看样子，即使是英文wik ...
345雷达是HHQ-7的火控雷达，如果你看过相应的图片，就可以从外观上区别它。
看样子，即使是英文wik ...
345雷达是HHQ-7的火控雷达，如果你看过相应的图片，就可以从外观上区别它。
不就是那4个小小的嘛。一眼就看出来了。
是的。
舰艇驾驶室上方有两个，机库上方还有两个。
是的。
舰艇驾驶室上方有两个，机库上方还有两个。
054A和054的火控雷达有很大不同的。054A的那四个眼罩太明显，要说和原版MR90没关系恐怕没人信。
一个眼 ...
隔壁宁波舰的那个帖子，一兄弟说382顶板三坐标雷达和俄罗斯原版雷达也没关系！
我难以置信。
一个眼 ...
隔壁宁波舰的那个帖子，一兄弟说382顶板三坐标雷达和俄罗斯原版雷达也没关系！
我难以置信。
572衡水舰 发表于 2013-7-10 12:37
隔壁宁波舰的那个帖子，一兄弟说382顶板三坐标雷达和俄罗斯原版雷达也没关系！
我难以置信。
382海鹰S/C的确和原顶板差别较大，不过个人觉得还是从顶板中借鉴了许多东西。
隔壁宁波舰的那个帖子，一兄弟说382顶板三坐标雷达和俄罗斯原版雷达也没关系！
我难以置信。
382海鹰S/C的确和原顶板差别较大，不过个人觉得还是从顶板中借鉴了许多东西。
的确没有.
但我们YY海鹰比原版的顶板厉害,所以我们也YY.....
证据在POP3的那个帖子里。
他说382雷达外形与俄罗斯顶板类似，但是进行了很多改进。
顺便问一下，382雷达又叫海鹰？
但我们YY海鹰比原版的顶板厉害,所以我们也YY.....
证据在POP3的那个帖子里。
他说382雷达外形与俄罗斯顶板类似，但是进行了很多改进。
顺便问一下，382雷达又叫海鹰？
382海鹰S/C的确和原顶板差别较大，不过个人觉得还是从顶板中借鉴了许多东西。
在《解析054A护卫舰》的那个帖子里，POP3说国产382雷达比俄罗斯原版雷达在性能上有所改进，各项性能均优于俄罗斯原版的顶板雷达。
在《解析054A护卫舰》的那个帖子里，POP3说国产382雷达比俄罗斯原版雷达在性能上有所改进，各项性能均优于俄罗斯原版的顶板雷达。
572衡水舰 发表于 2013-7-10 12:49
在《解析054A护卫舰》的那个帖子里，POP3说国产382雷达比俄罗斯原版雷达在性能上有所改进，各项性能均优 ...
嗯，这个不奇怪。
我说差别较大不是说性能差别较大，而是说雷达本身差别较大。
572衡水舰 发表于 2013-7-10 12:49
在《解析054A护卫舰》的那个帖子里，POP3说国产382雷达比俄罗斯原版雷达在性能上有所改进，各项性能均优 ...
嗯，这个不奇怪。
我说差别较大不是说性能差别较大，而是说雷达本身差别较大。
以后会不会换上小平顶？
572衡水舰 发表于 2013-7-10 01:28
054是345火控雷达，054A是仿俄MR90火控雷达。
054A上的一部仿俄MR90火控雷达照射2个目标，四部则照射8 ...
为了保证成功率可能是的。
054是345火控雷达，054A是仿俄MR90火控雷达。
054A上的一部仿俄MR90火控雷达照射2个目标，四部则照射8 ...
为了保证成功率可能是的。