超级军网美国人评价甲午战争
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:34:32
美媒：中国南海维权自大鲁莽 与19世纪末相似
2014年03月17日 08:44 环球时报 我有话说(673人参与)
美国战略之页网站3月15日报道，原题：领导力：中国和糟糕的旧模式
对于中国用威吓而非直接武装威胁方式来掌控南海及其他争议岛屿，美国海军将领和情报机构正试图分析这是故意为之，还是一定程度上缺乏经验使然。
对于在上世纪80年代服役的美国海军高级官员而言，中方所为勾起他们对当年苏联策略的回忆。苏联在海上跟美国搞比拼胆量的对峙，主要是为了不让美舰抵近侦察。但中国采取这种策略不仅是要让美方保持一定距离，更是要声索主权、掌控海域。
不过，跟苏联相比，中方显得有些鲁莽。苏联人用军舰实施机动威胁，中国则常让商业船只特别是渔船来“挡道”。中国还在没有主权争议的公海上采取这种策略，一旦出事故将造成极高代价。这使得一些海军官员和将领认为，中方的一些行为是因为中国海军军官缺乏经验以及自大、鲁莽所致。
海军历史学家也发现一些熟悉的模式。中华帝国19世纪末打造的首支现代、西式海军就曾被腐败、自大和缺乏经验拖累，最终败在同样经过现代化但更勤勉、务实的日本人手下。
从目前情况看，对于争议领土，中国似乎打算采取“先占后谈”的策略，具体方式是快速动员武装力量占领韩日领土，然后再发出和平邀约。这种策略或许对菲律宾、越南有效，但面对决心更坚定、拥有更强大海空力量的邻国时，情况会变得很麻烦，可能会导致极尴尬的失败。中国或许会威胁使用核武，但这就会越过1945年以来没人敢越过的红线。中国在玩一场非常危险的游戏，一些美国分析家担心，中方有太多人可能不清楚也不在乎这场游戏有多危险。(甄翔译)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-03-17/0844769126.html美媒：中国南海维权自大鲁莽 与19世纪末相似
2014年03月17日 08:44 环球时报 我有话说(673人参与)
美国战略之页网站3月15日报道，原题：领导力：中国和糟糕的旧模式
对于中国用威吓而非直接武装威胁方式来掌控南海及其他争议岛屿，美国海军将领和情报机构正试图分析这是故意为之，还是一定程度上缺乏经验使然。
对于在上世纪80年代服役的美国海军高级官员而言，中方所为勾起他们对当年苏联策略的回忆。苏联在海上跟美国搞比拼胆量的对峙，主要是为了不让美舰抵近侦察。但中国采取这种策略不仅是要让美方保持一定距离，更是要声索主权、掌控海域。
不过，跟苏联相比，中方显得有些鲁莽。苏联人用军舰实施机动威胁，中国则常让商业船只特别是渔船来“挡道”。中国还在没有主权争议的公海上采取这种策略，一旦出事故将造成极高代价。这使得一些海军官员和将领认为，中方的一些行为是因为中国海军军官缺乏经验以及自大、鲁莽所致。
海军历史学家也发现一些熟悉的模式。中华帝国19世纪末打造的首支现代、西式海军就曾被腐败、自大和缺乏经验拖累，最终败在同样经过现代化但更勤勉、务实的日本人手下。
从目前情况看，对于争议领土，中国似乎打算采取“先占后谈”的策略，具体方式是快速动员武装力量占领韩日领土，然后再发出和平邀约。这种策略或许对菲律宾、越南有效，但面对决心更坚定、拥有更强大海空力量的邻国时，情况会变得很麻烦，可能会导致极尴尬的失败。中国或许会威胁使用核武，但这就会越过1945年以来没人敢越过的红线。中国在玩一场非常危险的游戏，一些美国分析家担心，中方有太多人可能不清楚也不在乎这场游戏有多危险。(甄翔译)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-03-17/0844769126.html
2014年03月17日 08:44 环球时报 我有话说(673人参与)
美国战略之页网站3月15日报道，原题：领导力：中国和糟糕的旧模式
对于中国用威吓而非直接武装威胁方式来掌控南海及其他争议岛屿，美国海军将领和情报机构正试图分析这是故意为之，还是一定程度上缺乏经验使然。
对于在上世纪80年代服役的美国海军高级官员而言，中方所为勾起他们对当年苏联策略的回忆。苏联在海上跟美国搞比拼胆量的对峙，主要是为了不让美舰抵近侦察。但中国采取这种策略不仅是要让美方保持一定距离，更是要声索主权、掌控海域。
不过，跟苏联相比，中方显得有些鲁莽。苏联人用军舰实施机动威胁，中国则常让商业船只特别是渔船来“挡道”。中国还在没有主权争议的公海上采取这种策略，一旦出事故将造成极高代价。这使得一些海军官员和将领认为，中方的一些行为是因为中国海军军官缺乏经验以及自大、鲁莽所致。
海军历史学家也发现一些熟悉的模式。中华帝国19世纪末打造的首支现代、西式海军就曾被腐败、自大和缺乏经验拖累，最终败在同样经过现代化但更勤勉、务实的日本人手下。
从目前情况看，对于争议领土，中国似乎打算采取“先占后谈”的策略，具体方式是快速动员武装力量占领韩日领土，然后再发出和平邀约。这种策略或许对菲律宾、越南有效，但面对决心更坚定、拥有更强大海空力量的邻国时，情况会变得很麻烦，可能会导致极尴尬的失败。中国或许会威胁使用核武，但这就会越过1945年以来没人敢越过的红线。中国在玩一场非常危险的游戏，一些美国分析家担心，中方有太多人可能不清楚也不在乎这场游戏有多危险。(甄翔译)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-03-17/0844769126.html美媒：中国南海维权自大鲁莽 与19世纪末相似
2014年03月17日 08:44 环球时报 我有话说(673人参与)
美国战略之页网站3月15日报道，原题：领导力：中国和糟糕的旧模式
对于中国用威吓而非直接武装威胁方式来掌控南海及其他争议岛屿，美国海军将领和情报机构正试图分析这是故意为之，还是一定程度上缺乏经验使然。
对于在上世纪80年代服役的美国海军高级官员而言，中方所为勾起他们对当年苏联策略的回忆。苏联在海上跟美国搞比拼胆量的对峙，主要是为了不让美舰抵近侦察。但中国采取这种策略不仅是要让美方保持一定距离，更是要声索主权、掌控海域。
不过，跟苏联相比，中方显得有些鲁莽。苏联人用军舰实施机动威胁，中国则常让商业船只特别是渔船来“挡道”。中国还在没有主权争议的公海上采取这种策略，一旦出事故将造成极高代价。这使得一些海军官员和将领认为，中方的一些行为是因为中国海军军官缺乏经验以及自大、鲁莽所致。
海军历史学家也发现一些熟悉的模式。中华帝国19世纪末打造的首支现代、西式海军就曾被腐败、自大和缺乏经验拖累，最终败在同样经过现代化但更勤勉、务实的日本人手下。
从目前情况看，对于争议领土，中国似乎打算采取“先占后谈”的策略，具体方式是快速动员武装力量占领韩日领土，然后再发出和平邀约。这种策略或许对菲律宾、越南有效，但面对决心更坚定、拥有更强大海空力量的邻国时，情况会变得很麻烦，可能会导致极尴尬的失败。中国或许会威胁使用核武，但这就会越过1945年以来没人敢越过的红线。中国在玩一场非常危险的游戏，一些美国分析家担心，中方有太多人可能不清楚也不在乎这场游戏有多危险。(甄翔译)
http://mil.news.sina.com.cn/2014-03-17/0844769126.html