超级军网跟泰拳对打，我们没什么胜算。那么，如果跟世界上高手玩 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 20:54:28
拳击什么的都是徒手，这时候打击力和抗击打能力很重要。
那假如玩器械呢。比如玩玩太极剑，攻其不备出其不意，嚓，戳个窟窿，这个时候可不管你抗击打能力，照样玩挂。
这个方面，武术有争光的可能没？拳击什么的都是徒手，这时候打击力和抗击打能力很重要。
那假如玩器械呢。比如玩玩太极剑，攻其不备出其不意，嚓，戳个窟窿，这个时候可不管你抗击打能力，照样玩挂。
这个方面，武术有争光的可能没？
那假如玩器械呢。比如玩玩太极剑，攻其不备出其不意，嚓，戳个窟窿，这个时候可不管你抗击打能力，照样玩挂。
这个方面，武术有争光的可能没？拳击什么的都是徒手，这时候打击力和抗击打能力很重要。
那假如玩器械呢。比如玩玩太极剑，攻其不备出其不意，嚓，戳个窟窿，这个时候可不管你抗击打能力，照样玩挂。
这个方面，武术有争光的可能没？
回复 1# 奔跑的老蜗牛
谁说和泰拳对打没有胜算，泰国拳手也集中在中小级别，在中大级量他们就不行了，人种所限，很难找到80KG以上历害的泰国拳手。目前泰拳在世界发展很广，很多大级别的欧美人也在练。散打发展不好，打得难看，跟武协是有很大关系的，同时市场也不行，刺激不了更多的身体素质好的人以职业投入其中。
越南籍美国人康李（出演十月围城那个和子弹对打的那个），就习过散打，就很牛，打败过那顺，还拿过美国综合格斗组织SF的冠军。
目前综合格斗才是最接近真实格斗的比赛，泰拳散打都不是。
谁说和泰拳对打没有胜算，泰国拳手也集中在中小级别，在中大级量他们就不行了，人种所限，很难找到80KG以上历害的泰国拳手。目前泰拳在世界发展很广，很多大级别的欧美人也在练。散打发展不好，打得难看，跟武协是有很大关系的，同时市场也不行，刺激不了更多的身体素质好的人以职业投入其中。
越南籍美国人康李（出演十月围城那个和子弹对打的那个），就习过散打，就很牛，打败过那顺，还拿过美国综合格斗组织SF的冠军。
目前综合格斗才是最接近真实格斗的比赛，泰拳散打都不是。
至于你所说的器械，那就更不用说了，是那种器械？没有规定？现代体育击剣都还分好几种，没有规定就没法说了。
至于你所说的“攻其不备出其不意，嚓，戳个窟窿，这个时候可不管你抗击打能力，照样玩挂”，这叫偷袭，那叫比武。
而且这种比法，没有那个文明国家会在正式场合批准这种比赛。除非在你家后院的私斗，死伤也要负法律责负的。
至于你所说的“攻其不备出其不意，嚓，戳个窟窿，这个时候可不管你抗击打能力，照样玩挂”，这叫偷袭，那叫比武。
而且这种比法，没有那个文明国家会在正式场合批准这种比赛。除非在你家后院的私斗，死伤也要负法律责负的。
打着玩呗，以身上的石灰点多少来算如何？
另外，老梁的体育评书里面，根据他的记录，中国队泰拳，从民国开始，放开规则打，是完败的记录。
http://u.youku.com/user_video/id ... _type_1_page_1.html
里面自己找找看。
另外，老梁的体育评书里面，根据他的记录，中国队泰拳，从民国开始，放开规则打，是完败的记录。
http://u.youku.com/user_video/id ... _type_1_page_1.html
里面自己找找看。
短兵参考击剑改良一下还是可以推广的，但愿20年后真的实现{:wu:}
;P
恰恰没什么胜算的情况下，中泰对抗中泰方胜利场次极少，而且规则越来越有利于泰方，越来越限制中方，中方越来越出现拳腿压着对方打和KO对方取胜的情况，泰方参赛选手的层次也越来越高，当然，高到一定程度也没办法可高了。
恰恰没什么胜算的情况下，中泰对抗中泰方胜利场次极少，而且规则越来越有利于泰方，越来越限制中方，中方越来越出现拳腿压着对方打和KO对方取胜的情况，泰方参赛选手的层次也越来越高，当然，高到一定程度也没办法可高了。
中泰对抗赛,中方胜多负少,怎么说无胜算呢?
如果器械，那么就跟点数很类似了。
因为我打你一拳你不疼，但是我戳你一刀就不同了。
因为我打你一拳你不疼，但是我戳你一刀就不同了。
花剑，重剑，佩剑 ；
日本还有剑道。
日本还有剑道。
楼主完全无视坛友的回复，一个人自言自语中国对泰拳完败很有趣么？
http://www.rsw.com.hk
用类似这个就不错
现在玩RSW的大都是没什么武术基础的，如果能正规化的话，对世界古典兵器格斗的发展应该能有不小的推动作用
用类似这个就不错
现在玩RSW的大都是没什么武术基础的，如果能正规化的话，对世界古典兵器格斗的发展应该能有不小的推动作用
青龙郾月刀……
打着玩呗，以身上的石灰点多少来算如何？
另外，老梁的体育评书里面，根据他的记录，中国队泰拳，从民国 ...
奔跑的老蜗牛 发表于 2010-3-3 21:48
民国时中国的高级别的武术家恐怕都忙着去打西洋大力士，打东洋武士出气了，或着忙着讨生活吃饭,革命,打仗。
中国高级别的武术家会去打泰拳手？别说这样能扬名立腕，说不定还让人感觉丢人呢。毕竟那时候泰拳好像没现在吹得这么离谱。
不过当时，一些混混级别的武师，与训练有素的泰拳手对抗输得多，这也没啥奇怪
打着玩呗，以身上的石灰点多少来算如何？
另外，老梁的体育评书里面，根据他的记录，中国队泰拳，从民国 ...
奔跑的老蜗牛 发表于 2010-3-3 21:48
民国时中国的高级别的武术家恐怕都忙着去打西洋大力士，打东洋武士出气了，或着忙着讨生活吃饭,革命,打仗。
中国高级别的武术家会去打泰拳手？别说这样能扬名立腕，说不定还让人感觉丢人呢。毕竟那时候泰拳好像没现在吹得这么离谱。
不过当时，一些混混级别的武师，与训练有素的泰拳手对抗输得多，这也没啥奇怪
那个评书内容可靠与否？
那个主持人好业余啊。。。
从他说的那一堆网上泛滥无从考证的地摊资料，还有那一句：
［李小龙是什么？李小龙就是一个演员。。。］
我就对这节目没什么信心了。
［李小龙是什么？李小龙就是一个演员。。。］
我就对这节目没什么信心了。
李小龙本来就是演员好不好！
学习
其实问问越南猴子就明白那个厉害了，泰拳-球啊！
lmm2180 发表于 2010-3-7 21:41 
这得看在什么地方打了
这得看在什么地方打了
围观楼主
若瑟游离 发表于 2010-7-25 22:27
哪里打都一样。看看记录就知道了。
哪里打都一样。看看记录就知道了。
回复 23# rayli05
规则不一样，胜率就不一样
规则不一样，胜率就不一样
若瑟游离 发表于 2010-8-17 13:28
中泰对抗赛的规则不是改来改去，不是对泰方越来越有利？也不见泰拳有啥出色表现。
中泰对抗赛的规则不是改来改去，不是对泰方越来越有利？也不见泰拳有啥出色表现。
回复 25# rayli05
带护肘，不许膝撞头部也算？
在国内用散手规则咱们胜多负少，在泰国就是他们胜多负少。
不如把规则放开，以自由搏击规则来打一场试试（同重量级）。
带护肘，不许膝撞头部也算？
在国内用散手规则咱们胜多负少，在泰国就是他们胜多负少。
不如把规则放开，以自由搏击规则来打一场试试（同重量级）。
若瑟游离 发表于 2010-8-17 21:26
要不要加个水泥地，然后落地后可以追加？不然散打的摔法怎么体现啊。
中泰对抗赛啥时候在泰国就那边胜得多了。
要不要加个水泥地，然后落地后可以追加？不然散打的摔法怎么体现啊。
中泰对抗赛啥时候在泰国就那边胜得多了。
在水泥地上，给你十来个过肩摔，看你还有本事站起来不。
击剑看奥运
日本剑道……群众基础没的比，而且也用不着发展这种群众基础
日本剑道……群众基础没的比，而且也用不着发展这种群众基础
徒手比武都怕把人打伤，器械就更别提了。
泰拳横练的功夫，体重越大的人，关结再是吃不消，容易钙化。