超级军网美国人评价赵本山，令14亿中国人无地自容
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:43:25
http://web.toutiao.com/group/3374777384/
一美国律师朋友说：赵本山的纽约演出很无聊、下流。一讽刺残疾人，二讽刺肥胖者，三讽刺精神病患，把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上，这种人很无耻。美国脱口秀主持人个个伶牙俐齿，但是借一百个胆子，他们也不敢嘲笑残疾人、肥胖者。他们嘲笑的主要对象就是总统和明星，即有权有势者。
可能中美文化不同，赵本山对美国人忽悠很不成功，美国人崇尚人人平等哪怕是残疾人，他们对模仿残疾人并以残疾人为笑料表现出极大恶心。
美国朋友又问：为什么赵本山可以买得起私人飞机，而钱学森、竺可桢和袁隆平这样的科学家却买不起？这叫什么问题？
我一时语塞，无言以对。只好说：我国的科学家、哲学家、作家和中医学家都一心忙事业、学雷锋，没工夫赚钱。不但钱学森、竺可桢和袁隆平买不起飞机，就连中国古代的墨子、张衡、张仲景、祖冲之、孙思邈、毕升、李时珍和近代的冯友兰、鲁迅都买不起。孔子那么伟大，有时连吃饭都成问题。
我的解释不着边际、苍白无力。美国朋友似乎明白了，边点头边说：原来在中国科学不值钱，哲学不值钱，文学不值钱，中医不值钱。
我很奇怪，科学解决人类生存问题，哲学和文学解决人类思想问题，中医解决人类健康问题，怎么就享受不了万人追捧红得发紫的场面和待遇？为什么明星、歌星、影星下三乱却那么值钱出场费那么高？如果讲贡献袁隆平钱学森没有明星大？出场费又在哪里呢？
美国朋友不顾我的感受，仍然趾高气昂：如果一个民族把演艺界明星捧得比天还高，那么它是不堪一击的。记得你们中国有句诗吧？“暖风熏得游人醉，只把杭州当汴州”！一个连科学家、哲学家、作家和自己的中医事业、文化事业都不重视的国家。即使航母再多，兵力再强，也形同虚设，不堪一击！
我被美国朋友好好上了一课，也被狠狠的抽了一记耳光，但不是抽在脸上，而是在心上，是抽在中国人心里。
《轻有力：用90后思维管理90后》http://web.toutiao.com/group/3374777384/
一美国律师朋友说：赵本山的纽约演出很无聊、下流。一讽刺残疾人，二讽刺肥胖者，三讽刺精神病患，把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上，这种人很无耻。美国脱口秀主持人个个伶牙俐齿，但是借一百个胆子，他们也不敢嘲笑残疾人、肥胖者。他们嘲笑的主要对象就是总统和明星，即有权有势者。
可能中美文化不同，赵本山对美国人忽悠很不成功，美国人崇尚人人平等哪怕是残疾人，他们对模仿残疾人并以残疾人为笑料表现出极大恶心。
美国朋友又问：为什么赵本山可以买得起私人飞机，而钱学森、竺可桢和袁隆平这样的科学家却买不起？这叫什么问题？
我一时语塞，无言以对。只好说：我国的科学家、哲学家、作家和中医学家都一心忙事业、学雷锋，没工夫赚钱。不但钱学森、竺可桢和袁隆平买不起飞机，就连中国古代的墨子、张衡、张仲景、祖冲之、孙思邈、毕升、李时珍和近代的冯友兰、鲁迅都买不起。孔子那么伟大，有时连吃饭都成问题。
我的解释不着边际、苍白无力。美国朋友似乎明白了，边点头边说：原来在中国科学不值钱，哲学不值钱，文学不值钱，中医不值钱。
我很奇怪，科学解决人类生存问题，哲学和文学解决人类思想问题，中医解决人类健康问题，怎么就享受不了万人追捧红得发紫的场面和待遇？为什么明星、歌星、影星下三乱却那么值钱出场费那么高？如果讲贡献袁隆平钱学森没有明星大？出场费又在哪里呢？
美国朋友不顾我的感受，仍然趾高气昂：如果一个民族把演艺界明星捧得比天还高，那么它是不堪一击的。记得你们中国有句诗吧？“暖风熏得游人醉，只把杭州当汴州”！一个连科学家、哲学家、作家和自己的中医事业、文化事业都不重视的国家。即使航母再多，兵力再强，也形同虚设，不堪一击！
我被美国朋友好好上了一课，也被狠狠的抽了一记耳光，但不是抽在脸上，而是在心上，是抽在中国人心里。
《轻有力：用90后思维管理90后》
一美国律师朋友说：赵本山的纽约演出很无聊、下流。一讽刺残疾人，二讽刺肥胖者，三讽刺精神病患，把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上，这种人很无耻。美国脱口秀主持人个个伶牙俐齿，但是借一百个胆子，他们也不敢嘲笑残疾人、肥胖者。他们嘲笑的主要对象就是总统和明星，即有权有势者。
可能中美文化不同，赵本山对美国人忽悠很不成功，美国人崇尚人人平等哪怕是残疾人，他们对模仿残疾人并以残疾人为笑料表现出极大恶心。
美国朋友又问：为什么赵本山可以买得起私人飞机，而钱学森、竺可桢和袁隆平这样的科学家却买不起？这叫什么问题？
我一时语塞，无言以对。只好说：我国的科学家、哲学家、作家和中医学家都一心忙事业、学雷锋，没工夫赚钱。不但钱学森、竺可桢和袁隆平买不起飞机，就连中国古代的墨子、张衡、张仲景、祖冲之、孙思邈、毕升、李时珍和近代的冯友兰、鲁迅都买不起。孔子那么伟大，有时连吃饭都成问题。
我的解释不着边际、苍白无力。美国朋友似乎明白了，边点头边说：原来在中国科学不值钱，哲学不值钱，文学不值钱，中医不值钱。
我很奇怪，科学解决人类生存问题，哲学和文学解决人类思想问题，中医解决人类健康问题，怎么就享受不了万人追捧红得发紫的场面和待遇？为什么明星、歌星、影星下三乱却那么值钱出场费那么高？如果讲贡献袁隆平钱学森没有明星大？出场费又在哪里呢？
美国朋友不顾我的感受，仍然趾高气昂：如果一个民族把演艺界明星捧得比天还高，那么它是不堪一击的。记得你们中国有句诗吧？“暖风熏得游人醉，只把杭州当汴州”！一个连科学家、哲学家、作家和自己的中医事业、文化事业都不重视的国家。即使航母再多，兵力再强，也形同虚设，不堪一击！
我被美国朋友好好上了一课，也被狠狠的抽了一记耳光，但不是抽在脸上，而是在心上，是抽在中国人心里。
《轻有力：用90后思维管理90后》http://web.toutiao.com/group/3374777384/
一美国律师朋友说：赵本山的纽约演出很无聊、下流。一讽刺残疾人，二讽刺肥胖者，三讽刺精神病患，把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上，这种人很无耻。美国脱口秀主持人个个伶牙俐齿，但是借一百个胆子，他们也不敢嘲笑残疾人、肥胖者。他们嘲笑的主要对象就是总统和明星，即有权有势者。
可能中美文化不同，赵本山对美国人忽悠很不成功，美国人崇尚人人平等哪怕是残疾人，他们对模仿残疾人并以残疾人为笑料表现出极大恶心。
美国朋友又问：为什么赵本山可以买得起私人飞机，而钱学森、竺可桢和袁隆平这样的科学家却买不起？这叫什么问题？
我一时语塞，无言以对。只好说：我国的科学家、哲学家、作家和中医学家都一心忙事业、学雷锋，没工夫赚钱。不但钱学森、竺可桢和袁隆平买不起飞机，就连中国古代的墨子、张衡、张仲景、祖冲之、孙思邈、毕升、李时珍和近代的冯友兰、鲁迅都买不起。孔子那么伟大，有时连吃饭都成问题。
我的解释不着边际、苍白无力。美国朋友似乎明白了，边点头边说：原来在中国科学不值钱，哲学不值钱，文学不值钱，中医不值钱。
我很奇怪，科学解决人类生存问题，哲学和文学解决人类思想问题，中医解决人类健康问题，怎么就享受不了万人追捧红得发紫的场面和待遇？为什么明星、歌星、影星下三乱却那么值钱出场费那么高？如果讲贡献袁隆平钱学森没有明星大？出场费又在哪里呢？
美国朋友不顾我的感受，仍然趾高气昂：如果一个民族把演艺界明星捧得比天还高，那么它是不堪一击的。记得你们中国有句诗吧？“暖风熏得游人醉，只把杭州当汴州”！一个连科学家、哲学家、作家和自己的中医事业、文化事业都不重视的国家。即使航母再多，兵力再强，也形同虚设，不堪一击！
我被美国朋友好好上了一课，也被狠狠的抽了一记耳光，但不是抽在脸上，而是在心上，是抽在中国人心里。
《轻有力：用90后思维管理90后》
这个确实有道理！
我不知道有多少人喜欢这个外籍人士，可是我自己周围没有喜欢这货的！
我不知道有多少人喜欢这个外籍人士，可是我自己周围没有喜欢这货的！
美国的歌星影星 体育明星的收入也不低啊，那些人也干净不的哪去
只不过，美国搞技术的确实比国内高技术的收入高
美国的歌星影星 体育明星的收入也不低啊，那些人也干净不的哪去
只不过，美国搞技术的确实比国内高技术的收入高
搞得美国佬没有下三烂演员似的
不知道是兔子白还是兔子黑，哈哈，还托个词。没有文化的繁荣，肯定不是富足的社会，以后人均GDP高了，各地域的本山更多
这个微信朋友圈里的吧
一看标题，我以为这是铁血网，一细看内容，我被作者好好上了一课，也被狠狠的抽了一记耳光，但不是抽在脸上，而是在心上，是抽在中国人心里。
美国的脱口秀主持人主要靠讽刺中国人 老赵又不能这么干
大家无非都是找相对自己弱小的 无论怎样讽刺都不用担心后果的人来讽刺而已 说白了就是一丘之貉 根本没有什么区别
大家无非都是找相对自己弱小的 无论怎样讽刺都不用担心后果的人来讽刺而已 说白了就是一丘之貉 根本没有什么区别
哪次演出？我记着好像快10年了 
赵本山的演出美国人能听懂？我还真不信了
我记得，赵本山主要粉刺的是弱智……
ArmstrongHM 发表于 2014-7-7 20:21
美国的脱口秀主持人主要靠讽刺中国人 老赵又不能这么干
大家无非都是找相对自己弱小的 无论怎样讽刺都不用 ...
五十步笑百步而已，况且我们中国人并不觉得那是在嘲笑残疾人，如果他指的残疾人是 范伟的话
美国的脱口秀主持人主要靠讽刺中国人 老赵又不能这么干
大家无非都是找相对自己弱小的 无论怎样讽刺都不用 ...
五十步笑百步而已，况且我们中国人并不觉得那是在嘲笑残疾人，如果他指的残疾人是 范伟的话
本山叔不是不想是不敢
打点擦边球都要被骂
以前同行被和谐的时候网络媒体还没那么发达呢
现在本山叔要是一骂丑恶，JY公知首先趁势附和扯体制扯皿煮，然后丑恶之徒豢养的东西出来对咬，弄的网上腥风血雨这不是要本山叔再中风一次么？
打点擦边球都要被骂
以前同行被和谐的时候网络媒体还没那么发达呢
现在本山叔要是一骂丑恶，JY公知首先趁势附和扯体制扯皿煮，然后丑恶之徒豢养的东西出来对咬，弄的网上腥风血雨这不是要本山叔再中风一次么？
求高人反驳
美国朋友认识袁隆平、钱学森、竺可桢？
这种编造文章还能“读者”一点吗？
这种编造文章还能“读者”一点吗？
文化基础不一样，虽然咱也不待见赵本山，几个成名小品把东北人毁的不成样子。
这种贴子朋友圈天天有，没兴趣打开看。
方船子 发表于 2014-7-7 20:28
美国朋友认识袁隆平、钱学森、竺可桢？
这种编造文章还能“读者”一点吗？
哈哈哈，我也被打在了心里，久久不能自拔，所以都懒得吐槽了，钓鱼文
美国朋友认识袁隆平、钱学森、竺可桢？
这种编造文章还能“读者”一点吗？
哈哈哈，我也被打在了心里，久久不能自拔，所以都懒得吐槽了，钓鱼文
本文作者显然是赵本山知音，更上层楼，拿“美国朋友”让“14亿中国人”“无地自容”。
老段子了，现在想来那个所谓美国朋友不是段子的作者编的就是个出生于大陆的美籍华人，话说以前我还真吃这一套，直到我接触了美国的脱口秀节目。。。
不是英国人评价赵本山么？又变了？
就这水平还敢说：“用90后思维管理90后”？这本来就是个跪着向白皮献菊花的货色嘛。
中国的精英自古就是集体的荣誉感大于个人在财富上的所得，越有钱的在政治上反而越悲催，用钱来评价一个人的社会地位乃至政治地位，是眼盲和史盲，是对西方认知跪伏的表现。中国人更多的是追求精神上的满足和超越，没有西方拜金主义的肤浅。虽然改革开放以来，这种拜金主义对中国人的价值观冲击很大，但我相信，这绝对不会是将来的一种常态。
美国难道不是玩金融的骑在做实业的脖子上？
新奥尔良飓风，政府口惠手短，坐看灾民自生自灭，反以荷枪实弹大兵维稳于道，这就是美国；
一场次贷危机，数以万计的平民被驱门夺户，7000亿的资金绕过露宿街头的人直接救助华尔街，汽车城更是直接破产，一地鸡毛，这就是美国；
。。。。。。
现在乃再来给俺说说美国人是怎么打你脸，而你是怎么躬着腰捂着脸自怨自艾的。羞与尔同为中国人！
中国的精英自古就是集体的荣誉感大于个人在财富上的所得，越有钱的在政治上反而越悲催，用钱来评价一个人的社会地位乃至政治地位，是眼盲和史盲，是对西方认知跪伏的表现。中国人更多的是追求精神上的满足和超越，没有西方拜金主义的肤浅。虽然改革开放以来，这种拜金主义对中国人的价值观冲击很大，但我相信，这绝对不会是将来的一种常态。
美国难道不是玩金融的骑在做实业的脖子上？
新奥尔良飓风，政府口惠手短，坐看灾民自生自灭，反以荷枪实弹大兵维稳于道，这就是美国；
一场次贷危机，数以万计的平民被驱门夺户，7000亿的资金绕过露宿街头的人直接救助华尔街，汽车城更是直接破产，一地鸡毛，这就是美国；
。。。。。。
现在乃再来给俺说说美国人是怎么打你脸，而你是怎么躬着腰捂着脸自怨自艾的。羞与尔同为中国人！
这种“外国朋友”体能不能不要转了？
从小到大被无数这样的破烂文章轮番轰炸，看到都想吐了，能不能换点新花样？？！！
虽然文章很扯，但是我也不是太喜欢赵本山的小品
我怎么在GTA4里跟朋友去看过嘲笑肥胖症的脱口秀呢？莫非这游戏是赵本山做的？
求高人反驳
反驳？钓鱼文了。
反驳？钓鱼文了。
说的黑死人。。。 就一丑角而已，笑一笑而已。。。。至于到让14亿中国人无地自容～～
精神美国人的道德真是高山仰止。
好假的文章，美国有几个人听说过钱学森，竺可桢，袁隆平？？？
我很好奇美国朋友怎么读出中国古诗的
美国单人表演，听得你要吐，
赵本山小品比起美国的无耻表演，简直太纯洁了
赵本山小品比起美国的无耻表演，简直太纯洁了
读者上转的把
都这年头了这种文章还能领到稿费？
花果山人 发表于 2014-7-7 21:12
就这水平还敢说：“用90后思维管理90后”？这本来就是个跪着向白皮献菊花的货色嘛。
中国的精英自 ...
义正词严，理直气壮。支持！
就这水平还敢说：“用90后思维管理90后”？这本来就是个跪着向白皮献菊花的货色嘛。
中国的精英自 ...
义正词严，理直气壮。支持！
估计是刚做了美国人的“原中国人”吧？
既知道中国的赵本山是谁，又不知道美国的娱乐人士的操蛋。
既知道中国的赵本山是谁，又不知道美国的娱乐人士的操蛋。
喷才是目的
搞得美国的脱口秀多高大上一样，不值一驳的文章
骂赵本山没意见，加满美国人名义去骂，就不好了
看了一圈美国小朋友说还不上钱就把人干掉，我觉得大家其实都差不多。非要分出个优劣来没意思
这几天才在听《Special Ed》这歌，不知道是哪国的喜剧演员写的