2011机背减速板取消

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:19:35



仔细看各种接缝吧,多说无益



1.jpg (169.89 KB, 下载次数: 16)

下载附件 保存到相册

2014-3-7 15:34 上传


仔细看各种接缝吧,多说无益

21.jpg (226.67 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2014-3-7 16:01 上传


刷漆刷的更好了,不一定是取消了。
仔细看还是有的。。。
一直不理解,又用减速板又用制动伞是为什么呢?
没有取消,是角度问题,同时说明工艺的精确性。
还得要更大的图才能判断......
东线庸医 发表于 2014-3-7 15:39
刷漆刷的更好了,不一定是取消了。
不是刷漆的原因吧?应该是机械加工技术的原因
减速板真的没必要了,取消的好!
hu142001 发表于 2014-3-7 15:47
还得要更大的图才能判断......
原图很大,我压缩了,仔细看2011的机背缝隙,确实是取消了,不相信可以等以后的图
tyxwjz1985 发表于 2014-3-7 15:45
一直不理解,又用减速板又用制动伞是为什么呢?
你的意思是说太快了,停不下来?还是说跑道太短。
tyxwjz1985 发表于 2014-3-7 15:45
一直不理解,又用减速板又用制动伞是为什么呢?
减速板在空中也能用

tyxwjz1985 发表于 2014-3-7 15:45
一直不理解,又用减速板又用制动伞是为什么呢?
飞起来了伞就没法用了
tyxwjz1985 发表于 2014-3-7 15:45
一直不理解,又用减速板又用制动伞是为什么呢?
一堆人还想J20能上航妈呢,没有减速板怎么行?在航妈上开减速伞?
仔细对比了,减速板应该还在。
同意取消。减重
原图很大,我压缩了,仔细看2011的机背缝隙,确实是取消了,不相信可以等以后的图
把原图交出来!
东线庸医 发表于 2014-3-7 15:39
刷漆刷的更好了,不一定是取消了。
刷漆跟缝隙有什么关系?难不成你看到图上2002的缝隙比2011多?
ll6971 发表于 2014-3-7 15:46
没有取消,是角度问题,同时说明工艺的精确性。
两图片角度一样,一个很明显有,一个仔细看缝隙没有
哏林 发表于 2014-3-7 15:47
不是刷漆的原因吧?应该是机械加工技术的原因
你这个“机械加工技术更好”是猜想还是有事实依据?
Vielle 发表于 2014-3-7 16:03
一堆人还想J20能上航妈呢,没有减速板怎么行?在航妈上开减速伞?
减速板是用于空中超机动时减速,不是降落时减速,
进场减速没有减速板依然可以满足要求
v-come 发表于 2014-3-7 16:31
减速板是用于空中超机动时减速,不是降落时减速,
进场减速没有减速板依然可以满足要求
你在无视全动垂尾
润物细无声 发表于 2014-3-7 16:34
你在无视全动垂尾
什么意思?
你是说我反对取消减速板?
一直不理解,又用减速板又用制动伞是为什么呢?
减速伞在空中可用不成
v-come 发表于 2014-3-7 16:37
什么意思?
你是说我反对取消减速板?
我以为你反对,理解错误
刷漆跟缝隙有什么关系?难不成你看到图上2002的缝隙比2011多?
爪机看图那是一样一样的。
估计现在是用前翼90度翘起来代替减速板的功能。。。。。
仔细看好科幻
da21607 发表于 2014-3-7 17:20
估计现在是用前翼90度翘起来代替减速板的功能。。。。。
你根本没搞懂减速板是什么情况下用的
减速板怎么回取消?还有什么方式可以实现飞机在空中紧急减速而不改变姿态?
一直不理解,又用减速板又用制动伞是为什么呢?
空中减速开伞吗?减速效率伞要高很多来自: Android客户端
chunfenghuayu 发表于 2014-3-7 18:35
减速板怎么回取消?还有什么方式可以实现飞机在空中紧急减速而不改变姿态?
F-22是双垂尾内倾
YF-23反打襟副翼
da21607 发表于 2014-3-7 17:20
估计现在是用前翼90度翘起来代替减速板的功能。。。。。
先去搞懂减速板是什么时候用的再来说这事。
v-come 发表于 2014-3-7 15:52
原图很大,我压缩了,仔细看2011的机背缝隙,确实是取消了,不相信可以等以后的图
为毛不能分享一下大图啊!!
v-come 发表于 2014-3-7 15:52
原图很大,我压缩了,仔细看2011的机背缝隙,确实是取消了,不相信可以等以后的图
为毛不能分享一下大图啊!!
笑脸男人 发表于 2014-3-7 15:54
减速板在空中也能用
如果有矢量发动机,减速板就没必要了
笑脸男人 发表于 2014-3-7 15:54
减速板在空中也能用
如果有矢量发动机,减速板就没必要了
歼20的减速板,的另一个更大的作用,就是大迎角是产生低头力距,这也是减速板很靠前的原因!
如果有矢量发动机,减速板就没必要了
矢量又不是用来减速的。
Deavon 发表于 2014-3-7 19:34
如果有矢量发动机,减速板就没必要了
单纯的矢量发动机也不能取代减速板的,要具备反推能力的才可以

我就想问2002座舱里坐的哥们是谁?