大部制改革

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:36:42
我认为是一个很好的思路，可以节省大量行政成本。明年人代会应该会有新的部门设置方案出台。
大家说说你认为哪些部门是应该归口设置成一个大部的？如果有知道改革内情的在不泄密的基础上可以先给CD的同仁透透风。:handshake我认为是一个很好的思路，可以节省大量行政成本。明年人代会应该会有新的部门设置方案出台。
大家说说你认为哪些部门是应该归口设置成一个大部的？如果有知道改革内情的在不泄密的基础上可以先给CD的同仁透透风。:handshake
比较准确一点的消息就是，有一个总局要被另外几个部委总局分了。

另外个人观察，就地方来讲，经委也会被裁掉，上一轮机构改革在国家一级裁了经委，到了省级的时候总理退了，没有继续搞下去。
原帖由 killman抛弃舰船 于 2007-11-4 14:03 发表
比较准确一点的消息就是，有一个总局要被另外几个部委总局分了。

另外个人观察，就地方来讲，经委也会被裁掉，上一轮机构改革在国家一级裁了经委，到了省级的时候总理退了，没有继续搞下去。

貌似是工商;P
没什么人关心嘛?这个和我们每个人都切身相关的啊.
那我抛砖引玉先:譬如农、林、水；     财政和税务；    铁道部、民航总局、交通部

如果你是个纳税人，这种合并绝对能减轻你的负担。
原帖由 luyan8848 于 2007-11-5 08:13 发表
没什么人关心嘛?这个和我们每个人都切身相关的啊.
那我抛砖引玉先:譬如农、林、水；     财政和税务；    铁道部、民航总局、交通部

如果你是个纳税人，这种合并绝对能减轻你的负担。


那你说说，怎么个减轻负担法？
除非减少管理职能，简化办事程序，不然在哪管还不是都需要那么多人？
减不下去, 部门的人少不了
有什么好关心的，你真当自己是纳税人？

还不是换个形式而已
原帖由 eeyylx 于 2007-11-5 09:27 发表
减不下去, 部门的人少不了

支持一下，没听说过精简部门，公务员下岗的。
组织部, 宣传部是党内组织不是政府机关, 不应该吃纳税人的钱
原帖由 killman抛弃舰船 于 2007-11-4 14:03 发表
比较准确一点的消息就是，有一个总局要被另外几个部委总局分了。

另外个人观察，就地方来讲，经委也会被裁掉，上一轮机构改革在国家一级裁了经委，到了省级的时候总理退了，没有继续搞下去。

国家会安排好我们的:b
原帖由 luyan8848 于 2007-11-5 08:13 发表
没什么人关心嘛?这个和我们每个人都切身相关的啊.
那我抛砖引玉先:譬如农、林、水；     财政和税务；    铁道部、民航总局、交通部

如果你是个纳税人，这种合并绝对能减轻你的负担。

减轻负担不是最主要的出发点。
主要是要确定明确部门职权。减少部门扯皮。
你们工商的MM是不是也穿制服,丝袜上班? :D
原帖由 Jesusum1 于 2007-11-5 09:31 发表

支持一下，没听说过精简部门，公务员下岗的。


　　第一：属于“行政编制”的公务员的确不会下岗，国家会另行安置，等他们退休，进的人又少，会在一段时间内慢慢的缩减编制，肯定不会一下子减下来。

　　第二：以上待遇仅仅属于“行政编”，那些叫“事业编”的公务员国家是不会管你分配的，非你一笔退职金，滚蛋吧.......
原帖由 Jesusum1 于 2007-11-5 09:31 发表

支持一下，没听说过精简部门，公务员下岗的。

按胡温的改革做法，不会像以前朱前总那样急进。
公务员大批下岗的可能性很低，但也不排除安排一定人员提前退休。
我也都想退休了，我再到城市里找另一份工作，双工资。当然这是不可能的;P
原帖由 一轮红日 于 2007-11-5 09:16 发表


那你说说，怎么个减轻负担法？
除非减少管理职能，简化办事程序，不然在哪管还不是都需要那么多人？


　　中国现在不可能把所有的事情都简化，要知道有的东西国家如果放开管理，只会让漏洞更多，更不透明。
]]
奥运会也要影响国家政策? :L
原帖由 eeyylx 于 2007-11-5 09:50 发表
你们工商的MM是不是也穿制服,丝袜上班? :D

制服是肯定要穿的，至于丝袜嘛，我就没注意了
原帖由 eeyylx 于 2007-11-5 10:00 发表
奥运会也要影响国家政策? :L

个人感觉是这样
原帖由 eeyylx 于 2007-11-5 10:00 发表
奥运会也要影响国家政策? :L


　　因为奥运会对于中国的意义巨大，所以说是要影响的－－或者这么说更合适：国家因为要办奥运会而主动的修改一些政策来适应奥运会。
原帖由 ytgk9999 于 2007-11-5 10:03 发表


　　因为奥运会对于中国的意义巨大，所以说是要影响的－－或者这么说更合适：国家因为要办奥运会而主动的修改一些政策来适应奥运会。

所以我才觉得明年会取消工商两费，减轻群众负担的
但又见广东都下了明年的任务了，
所以还很难说
原帖由 自由如风 于 2007-11-5 10:12 发表

所以我才觉得明年会取消工商两费，减轻群众负担的
但又见广东都下了明年的任务了，
所以还很难说


  取消收费很困难，因为东西部发展不均衡，西部的税收太低，财政收入基本上就是靠上级拨款和行政收费，否则工资都发不出来，如果硬性的取消他们的收费项目，有可能机构运作就会陷入瘫痪，所以在预算的处理、缺口的填补问题解决之前，不会贸然取消已经在征收的收费。
西部的税收太低，财政收入基本上就是靠上级拨款和行政收费
========
重庆也是西部哦, 我们的财政收入不可能低
原帖由 eeyylx 于 2007-11-5 10:16 发表
西部的税收太低，财政收入基本上就是靠上级拨款和行政收费
========
重庆也是西部哦, 我们的财政收入不可能低


　　西部多少省市？全都是重庆那个样子么？你去贵州山区看看就知道了。
我们的政府部门就不能想想办法自己裁员把自己的办公楼拍卖了, 去缓解一下危机么
原帖由 eeyylx 于 2007-11-5 10:20 发表
我们的政府部门就不能想想办法自己裁员把自己的办公楼拍卖了, 去缓解一下危机么


　　有的地方可以卖，也的确抓了几个典型，但问题是－－大多数地方的办公楼都是合格的，没有超标一说，甚至很拥挤，难道这些也要拍卖么？
我们的公务员队伍太大了, 越是穷的地方越多人, 越是乱来.
财政困难和我们的公务员太多, 很有关系
裁人不是什么釜底抽薪的好主意，只会造成人心更不稳定。
铁饭碗都砸了，那些私人企业工人的瓷饭碗不是想砸就砸？
不可能改的，看看谁是统治阶级就知道了。
原帖由 eeyylx 于 2007-11-5 10:24 发表
我们的公务员队伍太大了, 越是穷的地方越多人, 越是乱来.
财政困难和我们的公务员太多, 很有关系


　　第一句话是有道理的，记得前不久了解到一个超级大丑闻－－湖北黄冈某镇税务所，居然有工作人员三百三十人，对比之下该镇只有居民一万余户.........（为了让大家知道这个数据有多恐怖，大家看看另一处地税分局，某副省级城市下设的一个区地税分局，辖区内纳税的企业有七千七百户，年征税总额数十亿元，总共有工作人员一百七十九人........）。

　　不过财政困难的原因是多方面的，财政浪费是其中之一，但是如果单纯归结为唯一原因的话，有失偏颇。
把外交部和国防部合并
原帖由 变形蘑菇 于 2007-11-5 10:38 发表
把外交部和国防部合并


　　连彗星撞地球的概率都不存在。
原帖由 eeyylx 于 2007-11-5 10:24 发表
我们的公务员队伍太大了, 越是穷的地方越多人, 越是乱来.
财政困难和我们的公务员太多, 很有关系

穷地方除了干公务员还能干什么？:b
说得对，支持。:handshake
原帖由 ytgk9999 于 2007-11-5 10:31 发表


　　第一句话是有道理的，记得前不久了解到一个超级大丑闻－－湖北黄冈某镇税务所，居然有工作人员三百三十人，对比之下该镇只有居民一万余户.........（为了让大家知道这个数据有多恐怖，大家看看另一处地税分局 ...

湖北某地有个财政所有一百零八个人，号称天下第一所。我还以为很离谱了，跟这个一比就小巫见大巫鸟:L
湖北出了这两个典型，人事编制部门要反思一下了。
]]
原帖由 ytgk9999 于 2007-11-5 10:40 发表


　　连彗星撞地球的概率都不存在。

小二，你上班也可以发帖了？
原帖由 luyan8848 于 2007-11-5 11:53 发表
关于财政税收系统的改革，总体有两种思路：
一、国地税合并。

二、国税仍然垂直，地税和财政合并，国地税原有的稽查局合并成立独立的税务稽查系统。

偶以为一种方案比较合理，操作性、可行性强。


　　第二种方案就是九七年之前的方案..........朱镕基总理进行政府改革的时候给取消了。
原帖由 luyan8848 于 2007-11-5 11:54 发表

小二，你上班也可以发帖了？


　　今天休息，昨天前天都忙了。
]]
大部制改革 戏说大部制改革 大部制改革的设想 “大部制”改革明确成为中国明年政改重点 大部制改革课题报告近期将提交国务院 大部制改革借鉴香港 国务院部委精简四分一 专家称大部制改革今年将小范围试点 政协委员建议解散中科院 以配合大部制改革 大部制改革启动 正部级机构减四个(sohu) 中国“大部制”改革 部分部委领导回应调整 佛山大部制改革1员未撤 大局副局多至19人 传中国将启动大部制改革，铁道部并入交通部