超级军网致敬，to阵亡街头的叙利亚政府军，1楼增加1张照片，7楼 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:55:43
叙利亚战争打这么久了，有人责怪政府军太低效，连自由军这么奇葩的队伍都搞不定，肯定是失了民心又失军心。但不要忘记了自由军有路边炸弹，也有狙击手。记得另一个视频，俄国胖记者曾经指着某个隐蔽的墙洞说，有一个狙击手藏在那里，十个政府军士兵死在他的枪下。
如果那次只是听说，这次算是亲见了。下面这个视频里，靠近拍摄者的卡车底下躺下了两个士兵，血流一地，估计早已经牺牲了，稍微远一点的两三个貌似还有个把能动的，没有听到补枪，大概自由军的狙击手为了安全，已经转移阵地了。衷心希望伤者能尽快逃离……
这个视频也许解释了为什么政府军步兵不敢轻易出动，步坦也经常协同不起来的原因吧…………http://v.youku.com/v_show/id_XNTI4MzIyMDQw.html
补充一张最新的反对派斩首政府支持者的视频截图。也许可以帮助我们理解这场战争的残酷性
叙利亚战争打这么久了，有人责怪政府军太低效，连自由军这么奇葩的队伍都搞不定，肯定是失了民心又失军心。但不要忘记了自由军有路边炸弹，也有狙击手。记得另一个视频，俄国胖记者曾经指着某个隐蔽的墙洞说，有一个狙击手藏在那里，十个政府军士兵死在他的枪下。
如果那次只是听说，这次算是亲见了。下面这个视频里，靠近拍摄者的卡车底下躺下了两个士兵，血流一地，估计早已经牺牲了，稍微远一点的两三个貌似还有个把能动的，没有听到补枪，大概自由军的狙击手为了安全，已经转移阵地了。衷心希望伤者能尽快逃离……
这个视频也许解释了为什么政府军步兵不敢轻易出动，步坦也经常协同不起来的原因吧…………http://v.youku.com/v_show/id_XNTI4MzIyMDQw.html
补充一张最新的反对派斩首政府支持者的视频截图。也许可以帮助我们理解这场战争的残酷性
0b46f21fbe096b63a78d9f5b0d338744ebf8ac21.jpg (28.19 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
这是反恐战争啊
叙利亚现在属于典型的非常规作战啊，无辜平民和狙击手相互混杂，政府军又无法搞无差别轰炸。如果是柏林战役那种无底线无限制国战，多少狙击手也挡不住正规军的进攻。关键还是国外压力太大加上国内教派矛盾，导致叙政府军缩手缩脚，打狠了既怕外国找到干涉借口又怕激发内部教派火并，只能一间房一条街的用人命堆。
可怕的内战，可怜的人民。
记得看过政府军牺牲士兵的悼念视频，军官将骨灰盒递给家人，周围人敬礼，那一刻真是肃然起敬！
华盛顿红军 发表于 2013-3-19 11:45
叙利亚现在属于典型的非常规作战啊，无辜平民和狙击手相互混杂，政府军又无法搞无差别轰炸。如果是柏林战役 ...
从有些视频可以看出，也许是早期打得太凶，现在政府军貌似没有多少炮弹了，即使遭到密集围攻，也只用迫击炮轰几下，一点都不给力。这个视频应该拍摄于撤离了平民的战区，遇袭后炮火反击，掩护下救援应该没问题，但是你听得到炮声吗？连稀稀拉拉的拍击炮都没有啊，伤者只能自生自灭了……打个毛的仗啊！
记得美军打伊拉克时，全球买子弹，连WW都接了一笔订单，可见战争对于弹药的消耗之大。叙利亚本身不是什么军火大国，加上外援有限，弹药补给恐怕已经有问题了。相反，自由军却总能及时得到补给和武器升级。叙利亚的血，都快被他们放干了。
华盛顿红军 发表于 2013-3-19 11:45
叙利亚现在属于典型的非常规作战啊，无辜平民和狙击手相互混杂，政府军又无法搞无差别轰炸。如果是柏林战役 ...
从有些视频可以看出，也许是早期打得太凶，现在政府军貌似没有多少炮弹了，即使遭到密集围攻，也只用迫击炮轰几下，一点都不给力。这个视频应该拍摄于撤离了平民的战区，遇袭后炮火反击，掩护下救援应该没问题，但是你听得到炮声吗？连稀稀拉拉的拍击炮都没有啊，伤者只能自生自灭了……打个毛的仗啊！
记得美军打伊拉克时，全球买子弹，连WW都接了一笔订单，可见战争对于弹药的消耗之大。叙利亚本身不是什么军火大国，加上外援有限，弹药补给恐怕已经有问题了。相反，自由军却总能及时得到补给和武器升级。叙利亚的血，都快被他们放干了。
李超狼 发表于 2013-3-19 12:02 ![]()
记得看过政府军牺牲士兵的悼念视频，军官将骨灰盒递给家人，周围人敬礼，那一刻真是肃然起敬！
http://v.youku.com/v_show/id_XNTI4MzE5NTQ0.html
每一个牺牲的士兵都是有名字的…………但也牺牲得太多了吧？是情报闭塞还是训练不佳，为什么处处被动挨打？
记得看过政府军牺牲士兵的悼念视频，军官将骨灰盒递给家人，周围人敬礼，那一刻真是肃然起敬！
http://v.youku.com/v_show/id_XNTI4MzE5NTQ0.html
每一个牺牲的士兵都是有名字的…………但也牺牲得太多了吧？是情报闭塞还是训练不佳，为什么处处被动挨打？
李超狼 发表于 2013-3-19 12:02 ![]()
记得看过政府军牺牲士兵的悼念视频，军官将骨灰盒递给家人，周围人敬礼，那一刻真是肃然起敬！
MSL是土葬好吧
记得看过政府军牺牲士兵的悼念视频，军官将骨灰盒递给家人，周围人敬礼，那一刻真是肃然起敬！
MSL是土葬好吧
刚才隔壁一个帖子，丰田车被炸了，里面的人没有全尸，只能把碎块捡到一个床单上。
营地被袭，政府军怎么搞的，不设明哨暗哨流动哨吗。
rephheal 发表于 2013-3-19 13:22
营地被袭，政府军怎么搞的，不设明哨暗哨流动哨吗。
对手里有阿富汗和车臣来的老匪，还有叛变的前政府军士兵，渗透能力很强。俄军在车臣战争就经常发生据点被袭的事，何况是俄军的弟子叙军，再说对手很熟悉叙军的习惯和套路。
rephheal 发表于 2013-3-19 13:22
营地被袭，政府军怎么搞的，不设明哨暗哨流动哨吗。
对手里有阿富汗和车臣来的老匪，还有叛变的前政府军士兵，渗透能力很强。俄军在车臣战争就经常发生据点被袭的事，何况是俄军的弟子叙军，再说对手很熟悉叙军的习惯和套路。
从有些视频可以看出，也许是早期打得太凶，现在政府军貌似没有多少炮弹了，即使遭到密集围攻，也只用迫 ...
世界上国家那么多，真正能做到弹药自给自足的很少，各类炸药、发射药、引信、火工品都能生产的也就是那几个常任理事国。
世界上国家那么多，真正能做到弹药自给自足的很少，各类炸药、发射药、引信、火工品都能生产的也就是那几个常任理事国。
ymx654321 发表于 2013-3-19 12:43 ![]()
刚才隔壁一个帖子，丰田车被炸了，里面的人没有全尸，只能把碎块捡到一个床单上。
不排除是自爆，跟军火打交道，不怕神一样的那啥，就怕猪一样的那啥
刚才隔壁一个帖子，丰田车被炸了，里面的人没有全尸，只能把碎块捡到一个床单上。
不排除是自爆，跟军火打交道，不怕神一样的那啥，就怕猪一样的那啥
jl877 发表于 2013-3-19 12:22 ![]()
MSL是土葬好吧
阿萨德政权是世俗化政权
MSL是土葬好吧
阿萨德政权是世俗化政权
lhr817 发表于 2013-3-19 13:39 ![]()
世界上国家那么多，真正能做到弹药自给自足的很少，各类炸药、发射药、引信、火工品都能生产的也就是那几 ...
抗战时打不过日本，何止缺炮，炮弹才最缺。
打越南小鬼子时牛b了，他打一发我们回他几百发。其实也是咬着牙整，听说那时国内一个熟练工的月薪差不多30元，但一发火箭弹就得几千元，一发大口径炮弹也得几百元。这还是自己能造的大路货了…………
世界上国家那么多，真正能做到弹药自给自足的很少，各类炸药、发射药、引信、火工品都能生产的也就是那几 ...
抗战时打不过日本，何止缺炮，炮弹才最缺。
打越南小鬼子时牛b了，他打一发我们回他几百发。其实也是咬着牙整，听说那时国内一个熟练工的月薪差不多30元，但一发火箭弹就得几千元，一发大口径炮弹也得几百元。这还是自己能造的大路货了…………
政府军士兵好好打，将来巴沙尔的儿子当总统就靠你们当炮灰了
华盛顿红军 发表于 2013-3-19 13:38 ![]()
对手里有阿富汗和车臣来的老匪，还有叛变的前政府军士兵，渗透能力很强。俄军在车臣战争就经常发生据点 ...
但经常有小据点被端，人全灭的事情发生，不好说没有指挥责任了吧。情报、训练方面的工作也真值得检讨一下了。
对手里有阿富汗和车臣来的老匪，还有叛变的前政府军士兵，渗透能力很强。俄军在车臣战争就经常发生据点 ...
但经常有小据点被端，人全灭的事情发生，不好说没有指挥责任了吧。情报、训练方面的工作也真值得检讨一下了。
dragon5 发表于 2013-3-19 14:07
政府军士兵好好打，将来巴沙尔的儿子当总统就靠你们当炮灰了
巴沙尔儿子当总统，士兵的儿子们能过正常人生活。如果逊尼派极端分子掌握国家，阿拉维派、基督徒士兵的儿子就不用说了，逊尼派士兵的儿子也准备好当人弹去领72处女吧。
dragon5 发表于 2013-3-19 14:07
政府军士兵好好打，将来巴沙尔的儿子当总统就靠你们当炮灰了
巴沙尔儿子当总统，士兵的儿子们能过正常人生活。如果逊尼派极端分子掌握国家，阿拉维派、基督徒士兵的儿子就不用说了，逊尼派士兵的儿子也准备好当人弹去领72处女吧。
智动铅笔 发表于 2013-3-19 14:08 ![]()
但经常有小据点被端，人全灭的事情发生，不好说没有指挥责任了吧。情报、训练方面的工作也真值得检讨一下 ...
政府军需要到处防守，难免的啊。日军、国军当年不是都面临这种困境吗？怎么破解这种困境也有成功经验。
但经常有小据点被端，人全灭的事情发生，不好说没有指挥责任了吧。情报、训练方面的工作也真值得检讨一下 ...
政府军需要到处防守，难免的啊。日军、国军当年不是都面临这种困境吗？怎么破解这种困境也有成功经验。
其实美帝对于反对派也是不放心的，所以实质性的支持还是有限的，加上个大国互相角力，可以预见，叙利亚内战还会打下去。叙利亚极有可能阿富汗化。
智动铅笔 发表于 2013-3-19 14:00 ![]()
阿萨德政权是世俗化政权
士兵可都是MSL啊，还骨灰那，要是实行火化医生不会有一名士兵忠于他
阿萨德政权是世俗化政权
士兵可都是MSL啊，还骨灰那，要是实行火化医生不会有一名士兵忠于他
jl877 发表于 2013-3-19 14:37 ![]()
士兵可都是MSL啊，还骨灰那，要是实行火化医生不会有一名士兵忠于他
我也不太清楚，但据说阿拉维派的包容度、开放度比较高。
士兵可都是MSL啊，还骨灰那，要是实行火化医生不会有一名士兵忠于他
我也不太清楚，但据说阿拉维派的包容度、开放度比较高。
华盛顿红军 发表于 2013-3-19 14:13
政府军需要到处防守，难免的啊。日军、国军当年不是都面临这种困境吗？怎么破解这种困境也有成功经验。
用日军和国军的例子，只不过印证了这样一个说法：当地百姓不支持政府，导致政府军情报不灵处处被动挨打，跟遇到伊拉克牧羊小孩的美国特种部队一样
华盛顿红军 发表于 2013-3-19 14:13
政府军需要到处防守，难免的啊。日军、国军当年不是都面临这种困境吗？怎么破解这种困境也有成功经验。
用日军和国军的例子，只不过印证了这样一个说法：当地百姓不支持政府，导致政府军情报不灵处处被动挨打，跟遇到伊拉克牧羊小孩的美国特种部队一样
智动铅笔 发表于 2013-3-19 14:39 ![]()
我也不太清楚，但据说阿拉维派的包容度、开放度比较高。
阿拉维派也是MSL，就是一些习俗和方式有一些变化
我也不太清楚，但据说阿拉维派的包容度、开放度比较高。
阿拉维派也是MSL，就是一些习俗和方式有一些变化
jl877 发表于 2013-3-19 14:37 ![]()
士兵可都是MSL啊，还骨灰那，要是实行火化医生不会有一名士兵忠于他
政府军士兵有很多是基督教徒，还有可能死者是复兴党党员。
士兵可都是MSL啊，还骨灰那，要是实行火化医生不会有一名士兵忠于他
政府军士兵有很多是基督教徒，还有可能死者是复兴党党员。
能让国内反对派 势力如此强大~ 这个国家的政治生态 没研究过 不好说啥~~
爷爷的儿子 发表于 2013-3-19 14:58 ![]()
能让国内反对派 势力如此强大~ 这个国家的政治生态 没研究过 不好说啥~~
能打的是逊尼派国际纵队，世界各地的逊尼派极端分子都在向叙利亚集结中。中东的大历史就是逊尼派和什叶派的血腥冲突，神马自有明珠都是打酱油的。伊拉克最近的局势也很混乱，逊尼派针对什叶派的恐怖袭击频发，什叶派也在组织民兵进行自保。美帝亲手打造的伊拉克都是如此，叙利亚就可想而知。
能让国内反对派 势力如此强大~ 这个国家的政治生态 没研究过 不好说啥~~
能打的是逊尼派国际纵队，世界各地的逊尼派极端分子都在向叙利亚集结中。中东的大历史就是逊尼派和什叶派的血腥冲突，神马自有明珠都是打酱油的。伊拉克最近的局势也很混乱，逊尼派针对什叶派的恐怖袭击频发，什叶派也在组织民兵进行自保。美帝亲手打造的伊拉克都是如此，叙利亚就可想而知。
看了视频，挺惨烈。
就是有一个疑问。画面上有一排大卡车，明显收尾相连，成了一串。这个应该是一种“土工事”。用来阻碍对方进攻的。我就是不明白这些卡车是谁堆的？
个人觉得卡车是自由军堆的。政府军从大路来进攻，被卡车挡住。于是派了一个兵从车底下爬过去看看。结果被打倒。第二个人去救援，也被打倒。这就是画面近处死亡的两个士兵。
其他政府军被迫后撤。远处墙角爬行的几个，就是后撤中的政府军。而视频是从自由军的人拍摄的。
就是有一个疑问。画面上有一排大卡车，明显收尾相连，成了一串。这个应该是一种“土工事”。用来阻碍对方进攻的。我就是不明白这些卡车是谁堆的？
个人觉得卡车是自由军堆的。政府军从大路来进攻，被卡车挡住。于是派了一个兵从车底下爬过去看看。结果被打倒。第二个人去救援，也被打倒。这就是画面近处死亡的两个士兵。
其他政府军被迫后撤。远处墙角爬行的几个，就是后撤中的政府军。而视频是从自由军的人拍摄的。
智动铅笔 发表于 2013-3-19 14:08 ![]()
但经常有小据点被端，人全灭的事情发生，不好说没有指挥责任了吧。情报、训练方面的工作也真值得检讨一下 ...
视频里看，整个据点主要有3个帐篷。
1. 这是一个非常简陋的据点。没有什么钢筋水泥的工事可以依托，甚至没有像样的战壕。外面没有铁丝网，没有其他防御的东西。
2.人员上估计，3个帐篷撑死了可以驻扎一个排。但是一般情况下，不会这么拥挤，而且也需要地方存放武器弹药，粮食补给。视频里的尸体大约有十来人。考虑到有可能有人逃掉了，没被全歼，因此这是一个驻扎了10-20人的据点。
3. 政府军人员有的身穿迷彩服，有的身穿平民的便服。他们的证件也明显不一样。从这点估计，这里驻扎的部队不仅仅是正规军，还有民兵。
--------------------------------------------------
综上，个人推测，这是一个驻扎了十多人的后方据点。并不直接面对主站区，因此人员少，工事基本没有。主要是乱起来以后，各个地区的警戒和守备用，谁路过检查一下之类。人员素质也不会高，有民兵，有预备役。
另外据点就在公路边。更说明这就是一个在公路边防哨用的简易据点。
至于战斗过程。最后我们看到，政府军人员死亡都是在公路边的一个凹地。
我推测：自由军先包围据点，从山头上居高临下开始攻击。据点是有哨兵的。哨兵抵抗，人员纷纷从帐篷跑出来。（不会没有哨兵。要是没哨兵，人就都死帐篷里了。）然后叛军人数太多，又有地形优势（视频里的人数已经远多余据点里的人了）。据点还没有好的工事，不可能顶住，于是就被压迫向公路撤退。
撤退到了公路边，发现完蛋了。公路对面也是叛军阵地。公路上一点隐蔽都没有，因此上去就死。然后叛军又从上面压过来，驻军十多人就都死在路边的凹地了。
但经常有小据点被端，人全灭的事情发生，不好说没有指挥责任了吧。情报、训练方面的工作也真值得检讨一下 ...
视频里看，整个据点主要有3个帐篷。
1. 这是一个非常简陋的据点。没有什么钢筋水泥的工事可以依托，甚至没有像样的战壕。外面没有铁丝网，没有其他防御的东西。
2.人员上估计，3个帐篷撑死了可以驻扎一个排。但是一般情况下，不会这么拥挤，而且也需要地方存放武器弹药，粮食补给。视频里的尸体大约有十来人。考虑到有可能有人逃掉了，没被全歼，因此这是一个驻扎了10-20人的据点。
3. 政府军人员有的身穿迷彩服，有的身穿平民的便服。他们的证件也明显不一样。从这点估计，这里驻扎的部队不仅仅是正规军，还有民兵。
--------------------------------------------------
综上，个人推测，这是一个驻扎了十多人的后方据点。并不直接面对主站区，因此人员少，工事基本没有。主要是乱起来以后，各个地区的警戒和守备用，谁路过检查一下之类。人员素质也不会高，有民兵，有预备役。
另外据点就在公路边。更说明这就是一个在公路边防哨用的简易据点。
至于战斗过程。最后我们看到，政府军人员死亡都是在公路边的一个凹地。
我推测：自由军先包围据点，从山头上居高临下开始攻击。据点是有哨兵的。哨兵抵抗，人员纷纷从帐篷跑出来。（不会没有哨兵。要是没哨兵，人就都死帐篷里了。）然后叛军人数太多，又有地形优势（视频里的人数已经远多余据点里的人了）。据点还没有好的工事，不可能顶住，于是就被压迫向公路撤退。
撤退到了公路边，发现完蛋了。公路对面也是叛军阵地。公路上一点隐蔽都没有，因此上去就死。然后叛军又从上面压过来，驻军十多人就都死在路边的凹地了。
wangpeng0207 发表于 2013-3-19 15:15 ![]()
看了视频，挺惨烈。
就是有一个疑问。画面上有一排大卡车，明显收尾相连，成了一串。这个应该是一种“土 ...
回头又仔细看了一下，你的分析很合理。
看了视频，挺惨烈。
就是有一个疑问。画面上有一排大卡车，明显收尾相连，成了一串。这个应该是一种“土 ...
回头又仔细看了一下，你的分析很合理。
jl877 发表于 2013-3-19 14:45 ![]()
阿拉维派也是MSL，就是一些习俗和方式有一些变化
我觉得你不用纠结这个问题。
政府军就是阿拉维派位主体。如果军队或者阿拉维派认为火葬不合适，大家都不喜欢，那么自然会选择土葬。
不可能军队的人都喜欢土葬，而叙利亚政府偏偏较劲，一定要火葬。因为这么做没有任何收益，不合理的。
既然今天叙利亚政府军使用火葬，就说明军队的官兵已经接受了火葬的习惯。至于他们是怎么接受的，为什么接受火葬，那就是另外的问题了。
阿拉维派也是MSL，就是一些习俗和方式有一些变化
我觉得你不用纠结这个问题。
政府军就是阿拉维派位主体。如果军队或者阿拉维派认为火葬不合适，大家都不喜欢，那么自然会选择土葬。
不可能军队的人都喜欢土葬，而叙利亚政府偏偏较劲，一定要火葬。因为这么做没有任何收益，不合理的。
既然今天叙利亚政府军使用火葬，就说明军队的官兵已经接受了火葬的习惯。至于他们是怎么接受的，为什么接受火葬，那就是另外的问题了。
wangpeng0207 发表于 2013-3-19 15:33
视频里看，整个据点主要有3个帐篷。
1. 这是一个非常简陋的据点。没有什么钢筋水泥的工事可以依托，甚 ...
这么大一股自由军不能没有基地，长途奔袭也不能没有线路，更离不开眼线的全程监视。但是这一伙政府军（或者亲政府的武装组织）被袭击前基本就是瞎的，就像你分析的那样，连撤退线路都被人事先掌握。
假如有人告诉他们自由军在哪里，他们也许可以选择主动袭击或者主动撤离，假如他们能提前知道自由军的进攻线路，他们也许可以事先设下埋伏，至少埋几个地雷，假如他们能在营地四周建立更高的瞭望哨和更大的巡逻地带，他们也许可以提前发现自由军的眼线，假如他们的暗哨潜伏得再隐蔽一点，再远一点…………
可惜人死了，什么也许都没了
wangpeng0207 发表于 2013-3-19 15:33
视频里看，整个据点主要有3个帐篷。
1. 这是一个非常简陋的据点。没有什么钢筋水泥的工事可以依托，甚 ...
这么大一股自由军不能没有基地，长途奔袭也不能没有线路，更离不开眼线的全程监视。但是这一伙政府军（或者亲政府的武装组织）被袭击前基本就是瞎的，就像你分析的那样，连撤退线路都被人事先掌握。
假如有人告诉他们自由军在哪里，他们也许可以选择主动袭击或者主动撤离，假如他们能提前知道自由军的进攻线路，他们也许可以事先设下埋伏，至少埋几个地雷，假如他们能在营地四周建立更高的瞭望哨和更大的巡逻地带，他们也许可以提前发现自由军的眼线，假如他们的暗哨潜伏得再隐蔽一点，再远一点…………
可惜人死了，什么也许都没了
智动铅笔 发表于 2013-3-19 14:42 ![]()
用日军和国军的例子，只不过印证了这样一个说法：当地百姓不支持政府，导致政府军情报不灵处处被动挨打 ...
我想说的是只要战术对头，日军和国军在反游击战中也可以打得相当不错。
当地老百姓支持就能如何如何只是受到传统的人民战争理论的影响，在叙利亚更突出的是自然地理条件。叙利亚的自然地理条件和中国完全不同，叙利亚平民都聚集在少数的绿洲地带和城市中，广大的沙漠地区并没有人居住，在对于经常在无人地带活动的反对派，除了依靠技术手段侦查，想依靠平民通风报信基本不可行。在公路沿线孤立的政府军据点和检查站很容易被从无人沙漠地区突然渗透过来的大队反对派人马围攻。
而在城区，反对派要么清除掉某个区域的居民，要么分成小组四处游动导致群众的通风报信有时只能起到大量信息同时出现阻塞情报系统的效果。
叙军技术侦查手段落后，这点无需否认。毛子本身技术侦查手段也强不到哪去，还未必都提供给叙利亚。美国可以通过卫星和无人机的配合监控恐怖分子的活动，叙利亚政府军显然没有这个能力，而且美国的系统在阿富汗也不好使，可见地理环境的重要。
用日军和国军的例子，只不过印证了这样一个说法：当地百姓不支持政府，导致政府军情报不灵处处被动挨打 ...
我想说的是只要战术对头，日军和国军在反游击战中也可以打得相当不错。
当地老百姓支持就能如何如何只是受到传统的人民战争理论的影响，在叙利亚更突出的是自然地理条件。叙利亚的自然地理条件和中国完全不同，叙利亚平民都聚集在少数的绿洲地带和城市中，广大的沙漠地区并没有人居住，在对于经常在无人地带活动的反对派，除了依靠技术手段侦查，想依靠平民通风报信基本不可行。在公路沿线孤立的政府军据点和检查站很容易被从无人沙漠地区突然渗透过来的大队反对派人马围攻。
而在城区，反对派要么清除掉某个区域的居民，要么分成小组四处游动导致群众的通风报信有时只能起到大量信息同时出现阻塞情报系统的效果。
叙军技术侦查手段落后，这点无需否认。毛子本身技术侦查手段也强不到哪去，还未必都提供给叙利亚。美国可以通过卫星和无人机的配合监控恐怖分子的活动，叙利亚政府军显然没有这个能力，而且美国的系统在阿富汗也不好使，可见地理环境的重要。
中国龙爪 发表于 2013-3-19 14:18 ![]()
其实美帝对于反对派也是不放心的，所以实质性的支持还是有限的，加上个大国互相角力，可以预见，叙利亚内战 ...
反对派最积极的支持者是海湾的酋长们，当然他们也是集中支持那些反对派中他们扶植的势力。
其实美帝对于反对派也是不放心的，所以实质性的支持还是有限的，加上个大国互相角力，可以预见，叙利亚内战 ...
反对派最积极的支持者是海湾的酋长们，当然他们也是集中支持那些反对派中他们扶植的势力。
智动铅笔 发表于 2013-3-19 15:55
这么大一股自由军不能没有基地，长途奔袭也不能没有线路，更离不开眼线的全程监视。但是这一伙政府军（ ...
想得简单，自由军基地在边境甚至是邻国，沙漠旅行都是靠轿车、皮卡等车辆，叙利亚老百姓现在谁没事还去城外开车闲逛，别拿中国的人口密度和地理环境来套中东。长途行军避开平民在这些地方是很平常的一件事情，除非用卫星或者长航时无人机否则很难全程监控。叙利亚军方要是能对大部分国土全程监视，那他也不是叙利亚了，事实上叙利亚军方连自己的边界线都没能力做到全面监控。而政府军防守据点无非是延着交通要道或者战略要点布置，这些地点是固定的，反对派很容易就能完成侦查。
智动铅笔 发表于 2013-3-19 15:55
这么大一股自由军不能没有基地，长途奔袭也不能没有线路，更离不开眼线的全程监视。但是这一伙政府军（ ...
想得简单，自由军基地在边境甚至是邻国，沙漠旅行都是靠轿车、皮卡等车辆，叙利亚老百姓现在谁没事还去城外开车闲逛，别拿中国的人口密度和地理环境来套中东。长途行军避开平民在这些地方是很平常的一件事情，除非用卫星或者长航时无人机否则很难全程监控。叙利亚军方要是能对大部分国土全程监视，那他也不是叙利亚了，事实上叙利亚军方连自己的边界线都没能力做到全面监控。而政府军防守据点无非是延着交通要道或者战略要点布置，这些地点是固定的，反对派很容易就能完成侦查。
或者说，这些人就是预警用的。他们被打死了，后面的大部队或者城市，就知道叛军来了，赶紧集合备战。。。。。。。。。当然，这是个人推测了。
事情有些残酷。不过很多时候这也是合理的战术。比如英国当年远征马岛，缺乏低空预警能力，只能派军舰前出20公里，为整个舰队提供低空预警，担任雷达哨舰。但是，这些船自己可就孤立在舰队防空体系之外，没有任何人掩护它门了。
这些防哨的船被阿根廷空军围攻死伤惨重，沉了好几条。其中最著名的就是谢菲尔德。英国当时最新锐的驱逐舰，都是防哨死的。
事情有些残酷。不过很多时候这也是合理的战术。比如英国当年远征马岛，缺乏低空预警能力，只能派军舰前出20公里，为整个舰队提供低空预警，担任雷达哨舰。但是，这些船自己可就孤立在舰队防空体系之外，没有任何人掩护它门了。
这些防哨的船被阿根廷空军围攻死伤惨重，沉了好几条。其中最著名的就是谢菲尔德。英国当时最新锐的驱逐舰，都是防哨死的。
wangpeng0207 发表于 2013-3-19 16:15
如果他们知道有大股叛军过来，肯定早就撤了。他们的据点就是检查放哨用，根本没有作战能力。
目前看， ...
是的。叙利亚政府军要是有卫星或者长航时无人机自然不会这么被动。在没有技术侦查手段的情况下，只能用人当观察哨，被拔掉是难免的。也许有条件的话叙政府军可以考虑想鬼子修炮楼那样把这些临时据点升级成有坚固工事的据点。
wangpeng0207 发表于 2013-3-19 16:15
如果他们知道有大股叛军过来，肯定早就撤了。他们的据点就是检查放哨用，根本没有作战能力。
目前看， ...
是的。叙利亚政府军要是有卫星或者长航时无人机自然不会这么被动。在没有技术侦查手段的情况下，只能用人当观察哨，被拔掉是难免的。也许有条件的话叙政府军可以考虑想鬼子修炮楼那样把这些临时据点升级成有坚固工事的据点。
华盛顿红军 发表于 2013-3-19 15:59
我想说的是只要战术对头，日军和国军在反游击战中也可以打得相当不错。
当地老百姓支持就能如何如何只是 ...
内战两年了，自由军不可能一直耗在无人区。即使是分成N个派别，整体上来说还是有几万人规模，这么多人的衣食住行都是有线可查的，绝不会如同一些人所讲是什么老鼠军，都躲在看不见的地方。你看不见他，只能说明看见了的人不想告诉你。
现在手机这么普及，只要被老百姓看见，基本上该知道的人都知道了……摩加迪沙的米军每次大规模行动都得先去海上兜个大圈子，就是要防范机场附近拿着手提的眼线。结果还是不行，城里早就开始堆轮胎放火了。但问题是，叙利亚政府军不是外国军队啊，怎么也混到这个程度了？
至于信息堵塞的问题，呵呵，情报来源有等级之分，分析情报的人对靠谱的当然会优先处理，不至于被淹没吧。技术侦查吗，我倒是觉得政府军的无人机实在是太少了，伊朗不是已经有一些了吗，为毛不拿来试一试，至少可以减少很多不必要的伤亡啊
华盛顿红军 发表于 2013-3-19 15:59
我想说的是只要战术对头，日军和国军在反游击战中也可以打得相当不错。
当地老百姓支持就能如何如何只是 ...
内战两年了，自由军不可能一直耗在无人区。即使是分成N个派别，整体上来说还是有几万人规模，这么多人的衣食住行都是有线可查的，绝不会如同一些人所讲是什么老鼠军，都躲在看不见的地方。你看不见他，只能说明看见了的人不想告诉你。
现在手机这么普及，只要被老百姓看见，基本上该知道的人都知道了……摩加迪沙的米军每次大规模行动都得先去海上兜个大圈子，就是要防范机场附近拿着手提的眼线。结果还是不行，城里早就开始堆轮胎放火了。但问题是，叙利亚政府军不是外国军队啊，怎么也混到这个程度了？
至于信息堵塞的问题，呵呵，情报来源有等级之分，分析情报的人对靠谱的当然会优先处理，不至于被淹没吧。技术侦查吗，我倒是觉得政府军的无人机实在是太少了，伊朗不是已经有一些了吗，为毛不拿来试一试，至少可以减少很多不必要的伤亡啊
智动铅笔 发表于 2013-3-19 16:27 ![]()
内战两年了，自由军不可能一直耗在无人区。即使是分成N个派别，整体上来说还是有几万人规模，这么多人的衣 ...
自由军的主要基地就是土叙边界、黎叙边界这些地方的“叙利亚难民营”，全世界都知道的事情，起码俄罗斯的侦察卫星能看到。但是叙利亚政府军就是不敢出动空军去打击，甚至不敢出动地面部队去攻击，至于为什么不用我说了吧。叙利亚现在其实就是一场代理人战争，双方的一举一动其实都是有所顾忌的，哪一方也不敢把棋走绝了，俄罗斯敢提供支援让叙利亚军队去灭掉这些所谓的“难民营”么？
恐怖分子营地戒备比政府军更森严很正常，恐怖分子可以随便打死一个他认为可疑的带着电话的陌生平民，政府军能这么干么。
伊朗的无人侦查机也就这么回事。卫星+无人机系统背后是整个现代化的情报信息处理系统，这个系统伊朗自己也没有，更不可能轻松提供给叙利亚。
内战两年了，自由军不可能一直耗在无人区。即使是分成N个派别，整体上来说还是有几万人规模，这么多人的衣 ...
自由军的主要基地就是土叙边界、黎叙边界这些地方的“叙利亚难民营”，全世界都知道的事情，起码俄罗斯的侦察卫星能看到。但是叙利亚政府军就是不敢出动空军去打击，甚至不敢出动地面部队去攻击，至于为什么不用我说了吧。叙利亚现在其实就是一场代理人战争，双方的一举一动其实都是有所顾忌的，哪一方也不敢把棋走绝了，俄罗斯敢提供支援让叙利亚军队去灭掉这些所谓的“难民营”么？
恐怖分子营地戒备比政府军更森严很正常，恐怖分子可以随便打死一个他认为可疑的带着电话的陌生平民，政府军能这么干么。
伊朗的无人侦查机也就这么回事。卫星+无人机系统背后是整个现代化的情报信息处理系统，这个系统伊朗自己也没有，更不可能轻松提供给叙利亚。
华盛顿红军 发表于 2013-3-19 16:20 ![]()
是的。叙利亚政府军要是有卫星或者长航时无人机自然不会这么被动。在没有技术侦查手段的情况下，只能用 ...
或者他们认为在火箭弹比较普及的情况下，炮楼已经没啥用了。
但是地雷阵、铁丝网、环形战壕什么的其实可以有，万一被偷袭，至少可以多杀伤一些对手。
是的。叙利亚政府军要是有卫星或者长航时无人机自然不会这么被动。在没有技术侦查手段的情况下，只能用 ...
或者他们认为在火箭弹比较普及的情况下，炮楼已经没啥用了。
但是地雷阵、铁丝网、环形战壕什么的其实可以有，万一被偷袭，至少可以多杀伤一些对手。