陈虎:时间因素或是中国J-20研发的“取胜之匙”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:39:44


原标题:陈虎点兵:揭秘中国五代机研发的“取胜之匙”
http://news.xinhuanet.com/mil/2014-02/27/c_126197159_3.htm

  最近一段时间,网上和媒体对歼20的讨论进入炙热的状态。首先在网上大家看到了编号为2011的被大家称为歼20改进型的试验机,出现了很多和之前的歼20发生重大变化的东西。细心的网友和一些专家也讲到,从尾喷管的位置来看,2011号似乎已经换装了新的发动机。

  什么才是中国五代机研发的“取胜之匙”?

  之前一直困扰着的所谓“心脏病”——发动机短板问题的解决似乎见到了一线曙光。最近外媒消息说,歼20的改进型2011号有可能在近期首飞。与此同时,网友们还在网上贴了一张印度五代机弹仓的图,围绕着印度五代机和中国歼20弹仓的容积方面进行了热烈的讨论。甚至有网友说印度五代机的弹仓更牛、容量更大,可以装载弹药的数量比歼20还要多,一系列的讨论把歼20再次推到了风口浪尖。

  所有的这些讨论,实际上围绕的焦点更多的都是一些技术细节上的问题,但我个人认为,时间因素或许更为重要。因为在我看来,歼20研发成功与否、成功的程度有多大,就目前的状态来看,时间因素是关键因素。

  时间因素为何如此重要?

  首先,任何一个新装备特别是这种核心装备的研发,时间因素都是一个不可忽略的因素。美国之所以在五代机的研发上取得了绝对的优势,是因为F22战斗机在定型、装备、形成战斗力的过程中,远远的把其它国家甩在了后面,使得F22成为目前唯一一型服役的五代机,奠定了美国在五代机技术方面的绝对优势。显然,时间因素带来的优势甚至某种程度上超过了性能的优势。

  当然,F22的时间优势并不完备,依然给其它国家留下了时间窗口,这是因为美国不把F22作为出口型的战机,只是自己装备,绝对不卖。这样一来,就留下了另外一个窗口,就是国际先进战斗机市场竞争的窗口。其它的国家发展五代机的步伐紧锣密鼓,包括俄罗斯的T50、中国的歼20、歼31、印度的五代机,包括日本、韩国准备研制的五代机。

  各国五代机的竞争点究竟是什么?

  这些五代机,可能面临的竞争点,一个重要的方面是围绕着市场竞争。美国的F35已经到了批产的阶段,可能在世界范围特别是在亚太地区得到快速的装备和普及。谁能够取得这个先机,谁就能在市场上取得更大的份额,这对于自身技术的成熟、对于摊平成本、对于尔后本国航空工业的发展都会产生巨大的影响。

  对中国来说,随着F35的批产,在中国周边国家的空军中,将很快出现这种机型。而且由于在此前有F22研发、生产、装备使用的经验,所以F35一旦引入周边国家,会在较短的时间内形成实际战斗力,形成对中国现实的威胁。在这种情况下,作为中国五代机研发的主打产品,歼20研发成功的关键因素中,在现阶段,时间因素十分重要。

  歼20有可能在2016年试产吗?

  对于歼20的研发来说,已经进入了关键的时间节点,不仅仅是试验、试飞、定型、装备,可能包括若干个时间节点。比如什么时候能够初始定型、什么时候能进入小批量试产试装、什么时候能批量生产,什么时候能形成战斗力。这一系列的时间节点,每一个都是关键因素,都会对这一型战机研发成功之后的含金量产生重大的影响。

  换句话说,研发成功的时间越早,含金量越高,研发时间越拖后,含金量越低。在这个过程中,大家也在关注,歼20到底能在何时真正实现小批量的试产试装、实现最终的定型、实现批量的生产、实现形成战斗力。

  围绕着这个时间问题的讨论,之前也有过很多各种各样的说法,我们不妨用历史的方式做一个比对。从我国航空工业新机研发最典型的歼10研发来看,研发周期有18年,其中前12年是在陆上,首飞成功6年后最终定型,以这样的周期来判断,歼20从2011年1月份完成首飞,如果也是6年最终定型,那么有望在2017年完成定型。

  但是对于中国今天的发展来说,是一个加速发展的过程,加强国防军队现代化是一个时不我待的任务。在这种情况下,作为使用方来说,对于研发生产会有更严苛的研发周期要求,会对进度提出更高的要求。这就让我们有一个想象的空间——歼20有可能在首飞之后的6年内就完成定型。按照这样的逻辑来推理,如果过程顺利,歼20有可能在2016年左右投入小批量的试产、试装。

  为什么歼20的研发缺陷并不致命?

  如果能在这样一个时间周期内完成歼20的研发,将会为我们航空工业的发展提供一个有利的条件,同时也会为空军装备的现代化提供一个有利的环境,应该可以使歼20在周边国家空军当中大量出现F35之前首先装备、首先形成战斗力,同时也为我们今后能够进入国际市场,取得更大份额,打下一个良好的基础。

  就目前歼20的技术完善,大家的关注度也很高,包括隐身的技术材料、航空发动机、机载电子系统、机载武器等等一系列的问题,这些问题的完成应该是在小批量的试产、试装、定型、形成战斗力的过程中逐渐得以完善。歼20真正的改进、提高应该在量产、取得一定的使用经验之后,还会出现进一步的技术改进型号。

  这种现象在我们前一代歼10战机的研发过程中也可以看到,最初生产装备原始型的歼10,现在大家的关注点都在歼10B上,甚至有分析称歼10B已经达到了四代到四代半战机的水平。实际上这反应出了一种新战机在研发生产中不断完善、不断加强的一个过程。

  歼20和其它的战机一样,也会有这样的过程,所以从技术角度来说,并不是一下子就要拿出一个十全十美的东西,真正的完善、提高应该是在定型装备之后,通过一个过程,最终实现。从这个角度来说,歼20在技术上如果说还存在一些缺陷和不足,都不会是致命的问题,相比而言,时间因素才是最关键的因素。对此,相信很多网友都会喊出一句话:中国航空人,加油!(陈虎)


原标题:陈虎点兵:揭秘中国五代机研发的“取胜之匙”
http://news.xinhuanet.com/mil/2014-02/27/c_126197159_3.htm

  最近一段时间,网上和媒体对歼20的讨论进入炙热的状态。首先在网上大家看到了编号为2011的被大家称为歼20改进型的试验机,出现了很多和之前的歼20发生重大变化的东西。细心的网友和一些专家也讲到,从尾喷管的位置来看,2011号似乎已经换装了新的发动机。

  什么才是中国五代机研发的“取胜之匙”?

  之前一直困扰着的所谓“心脏病”——发动机短板问题的解决似乎见到了一线曙光。最近外媒消息说,歼20的改进型2011号有可能在近期首飞。与此同时,网友们还在网上贴了一张印度五代机弹仓的图,围绕着印度五代机和中国歼20弹仓的容积方面进行了热烈的讨论。甚至有网友说印度五代机的弹仓更牛、容量更大,可以装载弹药的数量比歼20还要多,一系列的讨论把歼20再次推到了风口浪尖。

  所有的这些讨论,实际上围绕的焦点更多的都是一些技术细节上的问题,但我个人认为,时间因素或许更为重要。因为在我看来,歼20研发成功与否、成功的程度有多大,就目前的状态来看,时间因素是关键因素。

  时间因素为何如此重要?

  首先,任何一个新装备特别是这种核心装备的研发,时间因素都是一个不可忽略的因素。美国之所以在五代机的研发上取得了绝对的优势,是因为F22战斗机在定型、装备、形成战斗力的过程中,远远的把其它国家甩在了后面,使得F22成为目前唯一一型服役的五代机,奠定了美国在五代机技术方面的绝对优势。显然,时间因素带来的优势甚至某种程度上超过了性能的优势。

  当然,F22的时间优势并不完备,依然给其它国家留下了时间窗口,这是因为美国不把F22作为出口型的战机,只是自己装备,绝对不卖。这样一来,就留下了另外一个窗口,就是国际先进战斗机市场竞争的窗口。其它的国家发展五代机的步伐紧锣密鼓,包括俄罗斯的T50、中国的歼20、歼31、印度的五代机,包括日本、韩国准备研制的五代机。

  各国五代机的竞争点究竟是什么?

  这些五代机,可能面临的竞争点,一个重要的方面是围绕着市场竞争。美国的F35已经到了批产的阶段,可能在世界范围特别是在亚太地区得到快速的装备和普及。谁能够取得这个先机,谁就能在市场上取得更大的份额,这对于自身技术的成熟、对于摊平成本、对于尔后本国航空工业的发展都会产生巨大的影响。

  对中国来说,随着F35的批产,在中国周边国家的空军中,将很快出现这种机型。而且由于在此前有F22研发、生产、装备使用的经验,所以F35一旦引入周边国家,会在较短的时间内形成实际战斗力,形成对中国现实的威胁。在这种情况下,作为中国五代机研发的主打产品,歼20研发成功的关键因素中,在现阶段,时间因素十分重要。

  歼20有可能在2016年试产吗?

  对于歼20的研发来说,已经进入了关键的时间节点,不仅仅是试验、试飞、定型、装备,可能包括若干个时间节点。比如什么时候能够初始定型、什么时候能进入小批量试产试装、什么时候能批量生产,什么时候能形成战斗力。这一系列的时间节点,每一个都是关键因素,都会对这一型战机研发成功之后的含金量产生重大的影响。

  换句话说,研发成功的时间越早,含金量越高,研发时间越拖后,含金量越低。在这个过程中,大家也在关注,歼20到底能在何时真正实现小批量的试产试装、实现最终的定型、实现批量的生产、实现形成战斗力。

  围绕着这个时间问题的讨论,之前也有过很多各种各样的说法,我们不妨用历史的方式做一个比对。从我国航空工业新机研发最典型的歼10研发来看,研发周期有18年,其中前12年是在陆上,首飞成功6年后最终定型,以这样的周期来判断,歼20从2011年1月份完成首飞,如果也是6年最终定型,那么有望在2017年完成定型。

  但是对于中国今天的发展来说,是一个加速发展的过程,加强国防军队现代化是一个时不我待的任务。在这种情况下,作为使用方来说,对于研发生产会有更严苛的研发周期要求,会对进度提出更高的要求。这就让我们有一个想象的空间——歼20有可能在首飞之后的6年内就完成定型。按照这样的逻辑来推理,如果过程顺利,歼20有可能在2016年左右投入小批量的试产、试装。

  为什么歼20的研发缺陷并不致命?

  如果能在这样一个时间周期内完成歼20的研发,将会为我们航空工业的发展提供一个有利的条件,同时也会为空军装备的现代化提供一个有利的环境,应该可以使歼20在周边国家空军当中大量出现F35之前首先装备、首先形成战斗力,同时也为我们今后能够进入国际市场,取得更大份额,打下一个良好的基础。

  就目前歼20的技术完善,大家的关注度也很高,包括隐身的技术材料、航空发动机、机载电子系统、机载武器等等一系列的问题,这些问题的完成应该是在小批量的试产、试装、定型、形成战斗力的过程中逐渐得以完善。歼20真正的改进、提高应该在量产、取得一定的使用经验之后,还会出现进一步的技术改进型号。

  这种现象在我们前一代歼10战机的研发过程中也可以看到,最初生产装备原始型的歼10,现在大家的关注点都在歼10B上,甚至有分析称歼10B已经达到了四代到四代半战机的水平。实际上这反应出了一种新战机在研发生产中不断完善、不断加强的一个过程。

  歼20和其它的战机一样,也会有这样的过程,所以从技术角度来说,并不是一下子就要拿出一个十全十美的东西,真正的完善、提高应该是在定型装备之后,通过一个过程,最终实现。从这个角度来说,歼20在技术上如果说还存在一些缺陷和不足,都不会是致命的问题,相比而言,时间因素才是最关键的因素。对此,相信很多网友都会喊出一句话:中国航空人,加油!(陈虎)


中国航空人,加油!
成飞加油!
歼20加油!
始终认为歼20拥有五代机中最大的升级空间。

中国航空人,加油!
成飞加油!
歼20加油!
始终认为歼20拥有五代机中最大的升级空间。
,网友们还在网上贴了一张印度五代机弹仓的图,围绕着印度五代机和中国歼20弹仓的容积方面进行了热烈的讨论
这段话,问一下,在哪讨论的,还热烈的讨论,三哥五代机是什么?T50,好像就没开过弹仓,虽然我相信他是绝对有弹仓的,但没有开过,谁能透视眼看到大小。还是我孤陋寡闻了,三哥自己弄出什么天顶星的五代机了
即便晚了20年服役,J-20未必能够压制2003年状态的F-22。
绿林奸汉 发表于 2014-2-27 16:44
即便晚了20年服役,J-20未必能够压制2003年状态的F-22。
需要压制的是F35,虽然这一点都很困难,F22暂时还是不用想的
能有效对抗就足够了,说压制的都是血崩
加油,说多都是废话。
thomas1987 发表于 2014-2-27 17:44
需要压制的是F35,虽然这一点都很困难,F22暂时还是不用想的
“压制”这个词还是慎用为好
需要压制的是F35,虽然这一点都很困难,F22暂时还是不用想的
一切都要看ws15。。。
我,咋就没听说过谁在热烈讨论三锅五代的蛋仓了?
中国航空人,加油!歼20,加油!
,网友们还在网上贴了一张印度五代机弹仓的图,围绕着印度五代机和中国歼20弹仓的容积方面进行了热烈的讨论 ...
是个CG图好伐?
TG哪一款战斗机在时间上没有拖过后腿的啊?
2016年A状态
2025年B状态
我想说三哥的五代机有地球人见过没,
thomas1987 发表于 2014-2-27 17:44
需要压制的是F35,虽然这一点都很困难,F22暂时还是不用想的
这一点并不困难,尤其是非美军的肥电,压制形容也不过分。
中国航空人,加油!
这一点并不困难,尤其是非美军的肥电,压制形容也不过分。
目前情况下,压制周边的三代及三代半才是比较现实的。目前的状态干这个应该还可以胜任
再好的装备,服役时间也很重要啊
相信兔子16年能用上
中国航空人,加油!
顶凤凰,,,,,,,,,,
十分赞同

需要国家的持续投入才会不断发展,最终产生质变。
绿林奸汉 发表于 2014-2-27 16:44
即便晚了20年服役,J-20未必能够压制2003年状态的F-22。
所以要尽可能快的服役啊,先用成熟的发动机顶着,可不能让飞机等发动机,这可是TB多年的经验教训啊
第六人 发表于 2014-2-27 16:37
,网友们还在网上贴了一张印度五代机弹仓的图,围绕着印度五代机和中国歼20弹仓的容积方面进行了热烈的讨论 ...
你还真是没关心三锅的五代机了,看看人家PPT的升级版CG图吧
hyacbj 发表于 2014-2-27 22:08
你还真是没关心三锅的五代机了,看看人家PPT的升级版CG图吧
原来如比呀,懂了
重剑无锋1977 发表于 2014-2-27 19:59
这一点并不困难,尤其是非美军的肥电,压制形容也不过分。
不困难?脱离体系单挑都未必敢说完全压制,考虑到体系和机群作战那就更困难了,未来美帝航空兵的中坚力量就是F35,不要认为它好对付,美帝还没落魄到那种程度
枪管短后座 发表于 2014-2-27 18:10
“压制”这个词还是慎用为好
压制是别人说的,我从来不认为F35是一个能被轻易压制的机型,F22都难,歼20就更难了
awentom 发表于 2014-2-27 18:26
一切都要看ws15。。。
关键要看体系建设,WS15什么的反倒次要,体系能压倒对方,就算拖个三姨夫也能干挺肥电,但问题是对方会压倒我们的体系
即便晚了20年服役,J-20未必能够压制2003年状态的F-22。
即使40年过去了,现在还只有美帝载人登月,这要怎么说
关键要看体系建设,WS15什么的反倒次要,体系能压倒对方,就算拖个三姨夫也能干挺肥电,但问题是对方会压 ...
家门口,体系有点地利。出去远处吗,就麻烦。。。
awentom 发表于 2014-2-28 08:33
家门口,体系有点地利。出去远处吗,就麻烦。。。
只能依靠主场优势尽可能抵消一些劣势了,但总体我们依然是劣势和被动的
早点拿出来当然好
明年要是YL出现8-9架20,那2016小批量试装没问题的。
第六人 发表于 2014-2-27 16:37
,网友们还在网上贴了一张印度五代机弹仓的图,围绕着印度五代机和中国歼20弹仓的容积方面进行了热烈的讨论 ...
三哥的五代机就是个图呗,里面放好多蛋蛋
这一点并不困难,尤其是非美军的肥电,压制形容也不过分。
街坊邻居们都说,四代机以对地为主
战争的压力和迫切感可以加快武器研制和更新进度。。。。。
17-18年定型或小批量投产基本靠谱

边研制边装备,也不是稀罕事,苏联卫国战争坦克出了工厂直接上战场,哪里还给你时间验证?


BKC下结论总是那么洋洋自得,好像他们有多了解中国的军工项目似的。

除了外形,军迷对20又了解多少呢?

BKC下结论总是那么洋洋自得,好像他们有多了解中国的军工项目似的。

除了外形,军迷对20又了解多少呢?