美国比中国先进的某个因素

最近有一个新闻，中国人到美国旅游，在飞机上跟空乘人员发生争执，然后侮辱性的词语对空乘人员辱骂。结果被警察扣下处罚（详见《美联航返沪航班拒载中国夫妇》及相关报道http://news.ifeng.com/society/2/ ... 628403_0.shtml?_sns）。

中国现在盛行一句话“顾客是上帝”。凡是出钱购买了物品或者服务，于是自己就是上帝了，辱骂也好，砸东西也好，甚至打人也是上帝的权利。这样的现象从机场到商店，从商店到电影院，从电影院到医院，从医院到政府办事机构，真是何处不相见呀！如果遇到顾客辱骂恐吓甚至殴打服务人员呢？基本上骂了就骂了，恐吓就恐吓了，甚至打了也白打了。警察？不要滥用警力哟。这话可不是我说的，这话是良心媒体《南方周末》说的。有一个类似的事情，范后军恐吓厦门航空公司，于是厦航拒载范后军。于是就打官司。南方周末这个最讲良心的报纸（虽然经常为了良心而说谎话）旗帜鲜明的站在范后军一边，认为恐吓算什么？不过就是说几句恐吓人的话嘛（详见《厦航黑名单案：大家都输了》）。

在中国的公共空间用侮辱性的词语辱骂、恐吓是完全不用担心的。我当初逛天涯论坛时，看到很多网友对骂恐吓的词语，作为医生经常参与讨论医疗相关的话题。因此遭到恐吓辱骂尤其的多。天涯是举报就处理，不举报就不处理。甚或举报了也不处理。比如在网络上叫嚣杀光中国医生，叫嚣告诉他我地址他准备杀到我家然后杀我全家等等，这样的言语举报了也没有用。我只能说中国的确比美国要自由5倍。

至于中国的媒体时常弄出一个《公务员性虐待妻子》之类标题就更加见怪不怪了。虽然任何标签化突出某群体的犯错事件都可以归咎歧视，从而遭到检控。比如，你不能在标题说某黑人如何如何，只能说某人犯错，然后在内容里说是某族裔某职业等。 但这只能是在美国等先进国家和地区。在中国你得明白这是言论自由。毕竟中国的确比美国要自由5倍。

美国总统罗斯福写道：每个人有免于恐惧的权利。这种权利并不是让你免除恐惧大自然的威力，不是让你免除恐惧社会的秩序和法治。上述恐惧是你必须要直面的。而我们要做的是让一个个普通公民有权利免除“被他人恐吓威胁”！

但在中国，为了比美国自由5倍，以《南方周末》为代表的媒体，一直在努力着实践一个自由价值观：中国人有权利恐吓辱骂他人，没有权利拒绝被人恐吓和辱骂。

最近有一个新闻，中国人到美国旅游，在飞机上跟空乘人员发生争执，然后侮辱性的词语对空乘人员辱骂。结果被警察扣下处罚（详见《美联航返沪航班拒载中国夫妇》及相关报道http://news.ifeng.com/society/2/ ... 628403_0.shtml?_sns）。

中国现在盛行一句话“顾客是上帝”。凡是出钱购买了物品或者服务，于是自己就是上帝了，辱骂也好，砸东西也好，甚至打人也是上帝的权利。这样的现象从机场到商店，从商店到电影院，从电影院到医院，从医院到政府办事机构，真是何处不相见呀！如果遇到顾客辱骂恐吓甚至殴打服务人员呢？基本上骂了就骂了，恐吓就恐吓了，甚至打了也白打了。警察？不要滥用警力哟。这话可不是我说的，这话是良心媒体《南方周末》说的。有一个类似的事情，范后军恐吓厦门航空公司，于是厦航拒载范后军。于是就打官司。南方周末这个最讲良心的报纸（虽然经常为了良心而说谎话）旗帜鲜明的站在范后军一边，认为恐吓算什么？不过就是说几句恐吓人的话嘛（详见《厦航黑名单案：大家都输了》）。

在中国的公共空间用侮辱性的词语辱骂、恐吓是完全不用担心的。我当初逛天涯论坛时，看到很多网友对骂恐吓的词语，作为医生经常参与讨论医疗相关的话题。因此遭到恐吓辱骂尤其的多。天涯是举报就处理，不举报就不处理。甚或举报了也不处理。比如在网络上叫嚣杀光中国医生，叫嚣告诉他我地址他准备杀到我家然后杀我全家等等，这样的言语举报了也没有用。我只能说中国的确比美国要自由5倍。

至于中国的媒体时常弄出一个《公务员性虐待妻子》之类标题就更加见怪不怪了。虽然任何标签化突出某群体的犯错事件都可以归咎歧视，从而遭到检控。比如，你不能在标题说某黑人如何如何，只能说某人犯错，然后在内容里说是某族裔某职业等。 但这只能是在美国等先进国家和地区。在中国你得明白这是言论自由。毕竟中国的确比美国要自由5倍。

美国总统罗斯福写道：每个人有免于恐惧的权利。这种权利并不是让你免除恐惧大自然的威力，不是让你免除恐惧社会的秩序和法治。上述恐惧是你必须要直面的。而我们要做的是让一个个普通公民有权利免除“被他人恐吓威胁”！

但在中国，为了比美国自由5倍，以《南方周末》为代表的媒体，一直在努力着实践一个自由价值观：中国人有权利恐吓辱骂他人，没有权利拒绝被人恐吓和辱骂。