从90年代国家不买瓦良格，说韬光养晦战略的得失

早在1992年，乌克兰就找到中国方面，希望中国出钱买下瓦良格号，并在乌克兰继续建设完成，中国当时没有买。但是我们今天做一个假设，如果国家当时去买瓦良格，造成的外交政治影响呢？当时的美国正找下一个敌人，那不是站出来找打吗？今天我们可以振振有辞的空谈，但当时的现实是中国急需西方的技术、资金和市场，就象当年的刘邦、吕后只能 和亲，初唐的李渊只能对突厥称臣一样。

假如1992-2013年间，因为美国对中国的猜忌，取消中国的最惠国待遇，并引起日本等小弟，强化对中国的经济制裁，2003年提高条件，使中国不能加入WTO。中国每年出口的增长率低10%，今天中国的出口规模、外汇储备、税收额、实际失业率、大学招收人数分别是多少？这20多年中国GDP、教育支出、科研经费、国防经费、基础设施建设支出等，又要因此降低多少？

有人貌似有理的认为，中国韬光养晦，不造航母，99年也被炸了使馆。可大家想一想，如果我们不韬光养晦，夹着尾巴做人，美国能等到1999年才动手吗？消除中国威胁论是不可能的，但几十年一贯的，看似真心实意的以经济建设为中心政策，确实对美国，尤其是克林顿政府的对华政策，产生了影响，使他认为可以通过交往，培养中国的亲美势力，最后在中国搞和平演变、颜色革命。

正是因为当时的政策是韬光养晦，才使美国等到1999年，才小小的炸你的使馆试探一下。中国在苏联解体后，就象项羽灭秦之后的刘邦，不极力隐忍，美国的剑锋就必定指向中国。

中国90年代的政策和整体形势，给了美国一个印象，就是89年代时中国政权已经松动，中国从最高层到普通知识分子，都极度崇拜美国，使美国信心十足的认为可以对中国实施和平演变，不但没有更严厉的限制共产党中国的发展，还企图通过贸易、合作培植中国的亲西方势力，最后实施“颜色革命”。

到99年那年，中国内政可谓焦头烂额，国企大面积破产倒闭，一度兴旺的乡镇企业大规模破产，失业工人和农村剩余劳动力，拥入珠三角等地，争夺很少的低薪工作岗位，银行背负大量不良资产，濒临破产。美国炸我们的使馆，最高战略就是试探中国政府和整个国家，看看中国政府和中国人民怎么办。

结果人民坚决拥护政府，显示中国共产党政权十分牢固，中国政府则顶住人民的爱国压力，选择吞下苦果没有应战。假如当时中国政府对轰炸做出经济、外交方面的实质性反应，就是自断加入WTO的道路，美国和整个西方就会大举妖魔化中国。美国将会给李登辉更大支持，李就会在“两国论”上面走的更远，迫使中国更明确的威胁对台使用武力，美国又能借此机会，强化西方对中国的军民两用技术制裁。中国就会连054的发动机技术、造船等制造领域的先进机床、焊接机都无法进口。

即使中国极力忍耐，但此事还是让美国暗自叫苦，知道不可能对中国实施颜色革命，立即转向给中国制造麻烦。即将下台的克林顿首先让李登辉提出两国论，小布什更是直接说中国是美国的战略竞争对手，一口气开了一大推军火给台湾。

此事次日，反应最快的菲律宾就派登陆舰抢占了仁爱礁，韩国随后设计、生产了科考平台，并很快安装到了苏岩礁，日本开加速强化对钓鱼岛的实际控制。

至此，实际上中国的韬光养晦战略已经败露，无法继续维持，但还是提出要保证本世纪头20年的战略机遇期，实现国家的工业化、现代化。为此，中国立即改变军队要忍耐战略，军队建设大幅度提速。外交方面继续欺骗美国，还是要去给他消气，还是求他让中国加入WTO。这关键时候，拉登同志挺身而出，帮中国帮了大忙，让智商低的小布什分了心，在拉登的协同下，还真让美国把中心转移了。

对台湾，我们是忍耐+恐吓+分化+拉拢，好歹算是出现不想打也不得不打的局面。
对韩国，迁就韩国的主张，签了暂时渔业协定，默认了韩国侵占苏岩礁的事实，并帮助韩国遏制朝鲜。韩国算是稳住了。
对日本，我们是大唱中日友好的赞歌，骗得他卖咱们高铁、帮我们建宝钢等企业，给我们日元贷款建基础设施。他刚以为自己成功打开了中国这个大市场，结果略有成绩的中国，首先拿日本开刀，开始收钓鱼岛，抵制日货，遏制日本的“复兴”。
对菲律宾，我们是又开放市场，又给予援助，又让他抓中国渔民，让这个一丁点实力都没有的邻国，实在不好意思再要更多了。

假如没有韬光养晦战略，美国只怕92年就请李登辉去美国访问，我们要搞演习吓唬台湾，连“空包弹”都还没造出来。97年肯定支持菲律宾，阻止中国占领美济礁。中国一旦使用武力威胁他们，就加大对中国的经济、留学、技术转让、贸易等制裁。我们的很多难关根本就过不去，今天中国人的工资和生活水平还是10年前的样子，高铁不会这么多，财政收入/支出少的多。军费也少的多，战机、054、056等造不了这么多；J-20肯定因为缺乏外国机床等设备不能进口，和严重缺乏资金，不可能这么快。

航母呢，90年代由中国政府买回来，实际上是不可能的，你这边和乌克兰一谈判，人家美国、日本肯定出面抢，人家随便可以给乌克兰几十亿美元援助，中国能给乌克兰什么？别说什么乌克兰会处于道义非中国不卖。可咱们耍个私企买来做赌船的把戏，偷天换日般的把瓦良格买下来了，手头有点小钱的中国，硬是用几十亿美元，打通了土耳其的关系，把瓦良格拉回来了，经过10多年发展的造船工业，又把辽宁舰造出来了。

事实上，就是这些80年代、90年代反对造航母的人，而不是那些当年的鼓噪者，使中国最后成功买回了瓦良格，建辽宁舰。使中国在极短的时间内，就建造出大型航母。早在1992年，乌克兰就找到中国方面，希望中国出钱买下瓦良格号，并在乌克兰继续建设完成，中国当时没有买。但是我们今天做一个假设，如果国家当时去买瓦良格，造成的外交政治影响呢？当时的美国正找下一个敌人，那不是站出来找打吗？今天我们可以振振有辞的空谈，但当时的现实是中国急需西方的技术、资金和市场，就象当年的刘邦、吕后只能 和亲，初唐的李渊只能对突厥称臣一样。

假如1992-2013年间，因为美国对中国的猜忌，取消中国的最惠国待遇，并引起日本等小弟，强化对中国的经济制裁，2003年提高条件，使中国不能加入WTO。中国每年出口的增长率低10%，今天中国的出口规模、外汇储备、税收额、实际失业率、大学招收人数分别是多少？这20多年中国GDP、教育支出、科研经费、国防经费、基础设施建设支出等，又要因此降低多少？

有人貌似有理的认为，中国韬光养晦，不造航母，99年也被炸了使馆。可大家想一想，如果我们不韬光养晦，夹着尾巴做人，美国能等到1999年才动手吗？消除中国威胁论是不可能的，但几十年一贯的，看似真心实意的以经济建设为中心政策，确实对美国，尤其是克林顿政府的对华政策，产生了影响，使他认为可以通过交往，培养中国的亲美势力，最后在中国搞和平演变、颜色革命。

正是因为当时的政策是韬光养晦，才使美国等到1999年，才小小的炸你的使馆试探一下。中国在苏联解体后，就象项羽灭秦之后的刘邦，不极力隐忍，美国的剑锋就必定指向中国。

中国90年代的政策和整体形势，给了美国一个印象，就是89年代时中国政权已经松动，中国从最高层到普通知识分子，都极度崇拜美国，使美国信心十足的认为可以对中国实施和平演变，不但没有更严厉的限制共产党中国的发展，还企图通过贸易、合作培植中国的亲西方势力，最后实施“颜色革命”。

到99年那年，中国内政可谓焦头烂额，国企大面积破产倒闭，一度兴旺的乡镇企业大规模破产，失业工人和农村剩余劳动力，拥入珠三角等地，争夺很少的低薪工作岗位，银行背负大量不良资产，濒临破产。美国炸我们的使馆，最高战略就是试探中国政府和整个国家，看看中国政府和中国人民怎么办。

结果人民坚决拥护政府，显示中国共产党政权十分牢固，中国政府则顶住人民的爱国压力，选择吞下苦果没有应战。假如当时中国政府对轰炸做出经济、外交方面的实质性反应，就是自断加入WTO的道路，美国和整个西方就会大举妖魔化中国。美国将会给李登辉更大支持，李就会在“两国论”上面走的更远，迫使中国更明确的威胁对台使用武力，美国又能借此机会，强化西方对中国的军民两用技术制裁。中国就会连054的发动机技术、造船等制造领域的先进机床、焊接机都无法进口。

即使中国极力忍耐，但此事还是让美国暗自叫苦，知道不可能对中国实施颜色革命，立即转向给中国制造麻烦。即将下台的克林顿首先让李登辉提出两国论，小布什更是直接说中国是美国的战略竞争对手，一口气开了一大推军火给台湾。

此事次日，反应最快的菲律宾就派登陆舰抢占了仁爱礁，韩国随后设计、生产了科考平台，并很快安装到了苏岩礁，日本开加速强化对钓鱼岛的实际控制。

至此，实际上中国的韬光养晦战略已经败露，无法继续维持，但还是提出要保证本世纪头20年的战略机遇期，实现国家的工业化、现代化。为此，中国立即改变军队要忍耐战略，军队建设大幅度提速。外交方面继续欺骗美国，还是要去给他消气，还是求他让中国加入WTO。这关键时候，拉登同志挺身而出，帮中国帮了大忙，让智商低的小布什分了心，在拉登的协同下，还真让美国把中心转移了。

对台湾，我们是忍耐+恐吓+分化+拉拢，好歹算是出现不想打也不得不打的局面。
对韩国，迁就韩国的主张，签了暂时渔业协定，默认了韩国侵占苏岩礁的事实，并帮助韩国遏制朝鲜。韩国算是稳住了。
对日本，我们是大唱中日友好的赞歌，骗得他卖咱们高铁、帮我们建宝钢等企业，给我们日元贷款建基础设施。他刚以为自己成功打开了中国这个大市场，结果略有成绩的中国，首先拿日本开刀，开始收钓鱼岛，抵制日货，遏制日本的“复兴”。
对菲律宾，我们是又开放市场，又给予援助，又让他抓中国渔民，让这个一丁点实力都没有的邻国，实在不好意思再要更多了。

假如没有韬光养晦战略，美国只怕92年就请李登辉去美国访问，我们要搞演习吓唬台湾，连“空包弹”都还没造出来。97年肯定支持菲律宾，阻止中国占领美济礁。中国一旦使用武力威胁他们，就加大对中国的经济、留学、技术转让、贸易等制裁。我们的很多难关根本就过不去，今天中国人的工资和生活水平还是10年前的样子，高铁不会这么多，财政收入/支出少的多。军费也少的多，战机、054、056等造不了这么多；J-20肯定因为缺乏外国机床等设备不能进口，和严重缺乏资金，不可能这么快。

航母呢，90年代由中国政府买回来，实际上是不可能的，你这边和乌克兰一谈判，人家美国、日本肯定出面抢，人家随便可以给乌克兰几十亿美元援助，中国能给乌克兰什么？别说什么乌克兰会处于道义非中国不卖。可咱们耍个私企买来做赌船的把戏，偷天换日般的把瓦良格买下来了，手头有点小钱的中国，硬是用几十亿美元，打通了土耳其的关系，把瓦良格拉回来了，经过10多年发展的造船工业，又把辽宁舰造出来了。

事实上，就是这些80年代、90年代反对造航母的人，而不是那些当年的鼓噪者，使中国最后成功买回了瓦良格，建辽宁舰。使中国在极短的时间内，就建造出大型航母。