華府瞭望 變調的美中關係

2005.08.24　 中國時報

傅建中


    通常美國官員以三個Ｃ開頭的英文字眼形容和中共的關係，即「建設性的」（constructive）、「合作的」（cooperative）和「坦率的」（candid），目前雙方的關係還是三Ｃ，只是文字換了，調門也變了。現在從布希總統到萊斯國務卿，當被問到美中關係時，都會說雙方的關係「很複雜」（complex），複雜到有些困難的地步（complicated），無疑這種關係是極其廣泛的（comprehensive）。兩相比較，儘管仍是三Ｃ的關係，可是從「建設性」變為「複雜」，由「合作」轉為「困難」，雙方的關係難免就顯得有點大而無當了。總之，從前的三Ｃ不見了，取而代之的是現在的三Ｃ，即complex、complicated and comprehensive。

    十七日萊斯國務卿接受紐約時報的訪問，即一再以complex和complicated形容美中之間的關係，至於comprehensive，她用的字眼是big,huge（大，很大）。六月初布希接受Fox電視訪問時，也說美中關係是「複雜的關係」（acomplex relationship）。值得注意的是，紐約時報的記者和編輯們在訪問中曾給萊斯機會用一個片語（phrase）來概括美中關係（因為歷任行政當局都有自己的說法，如「戰略伙伴」即其一），但萊斯婉謝了，理由是她自己不擅於有效運用這類字眼，更重要的理由是美中關係「太複雜了」、「太糾纏了」，大到沒法以一語概括。萊斯接著指出美中關係有「上」（upsides），有「下」（downsides），有好（good sides），也有「壞」（bad sides）。總之，從前的「建設性的」和「合作的」等正面的形容詞都不見了。


    美中關係之所以變調，如同紐約時報記者在訪問中指出，是由於雙方關係的溫度升高，特別是入夏以來。巧的是，今夏華府天氣非常熱，是狗也受不了的dog days，美中關係的燃燒差可比擬。雙方關係起火在經濟和軍事領域內都有，連帶的政治關係自會受到影響。

    紐約時報的一位記者以爐子的煙囪比喻美政府各部門與中國的關係，國務院扮演積極的角色，準備滅火；國防部冒出的氣是熱的；商務部更熱，至於國會則像火炬一般。國防部長倫斯斐六月初在新加坡演說時，即已對中共不斷整軍經武發難，七月後海峽兩岸的軍力對比報告出籠後，更為火上澆油。商務部對一千兩百多億的貿易逆差，智慧財產侵權行為越演越烈等自是如芒刺在背，中海油公司要收購美國的優尼科公司，更讓國會火冒三丈，要以立法懲罰和阻止中共的猖獗行為了。

    萊斯雖不盡同意「煙囪起火」的說法，卻也認為國防部關於中共軍力強化的分析是「絕對正確的」，歐盟國家繼續對中共武器禁運也有其必要。她不認為國務院和其他部門在處理與中國關係上有何分歧，而倒像「一個核桃的兩半」（two halves of the same walnut），合起來還是一個核桃。

    萊斯結束訪問時，不忘再度指出雙方的關係是複雜的，有好，有壞，還特別指出，中共通過的針對台灣的「反分裂國家法」是不可忽視的，因為這給「每個人都造成難題」。可是她再也沒有像她的前任鮑爾那樣：強調美中關係正處於數十年來最好的情況，顯然萊斯的語氣和調門都變了，胡錦濤下月來訪，能否扭轉此一局面，我們不妨拭目以待。2005.08.24　 中國時報

傅建中


    通常美國官員以三個Ｃ開頭的英文字眼形容和中共的關係，即「建設性的」（constructive）、「合作的」（cooperative）和「坦率的」（candid），目前雙方的關係還是三Ｃ，只是文字換了，調門也變了。現在從布希總統到萊斯國務卿，當被問到美中關係時，都會說雙方的關係「很複雜」（complex），複雜到有些困難的地步（complicated），無疑這種關係是極其廣泛的（comprehensive）。兩相比較，儘管仍是三Ｃ的關係，可是從「建設性」變為「複雜」，由「合作」轉為「困難」，雙方的關係難免就顯得有點大而無當了。總之，從前的三Ｃ不見了，取而代之的是現在的三Ｃ，即complex、complicated and comprehensive。

    十七日萊斯國務卿接受紐約時報的訪問，即一再以complex和complicated形容美中之間的關係，至於comprehensive，她用的字眼是big,huge（大，很大）。六月初布希接受Fox電視訪問時，也說美中關係是「複雜的關係」（acomplex relationship）。值得注意的是，紐約時報的記者和編輯們在訪問中曾給萊斯機會用一個片語（phrase）來概括美中關係（因為歷任行政當局都有自己的說法，如「戰略伙伴」即其一），但萊斯婉謝了，理由是她自己不擅於有效運用這類字眼，更重要的理由是美中關係「太複雜了」、「太糾纏了」，大到沒法以一語概括。萊斯接著指出美中關係有「上」（upsides），有「下」（downsides），有好（good sides），也有「壞」（bad sides）。總之，從前的「建設性的」和「合作的」等正面的形容詞都不見了。


    美中關係之所以變調，如同紐約時報記者在訪問中指出，是由於雙方關係的溫度升高，特別是入夏以來。巧的是，今夏華府天氣非常熱，是狗也受不了的dog days，美中關係的燃燒差可比擬。雙方關係起火在經濟和軍事領域內都有，連帶的政治關係自會受到影響。

    紐約時報的一位記者以爐子的煙囪比喻美政府各部門與中國的關係，國務院扮演積極的角色，準備滅火；國防部冒出的氣是熱的；商務部更熱，至於國會則像火炬一般。國防部長倫斯斐六月初在新加坡演說時，即已對中共不斷整軍經武發難，七月後海峽兩岸的軍力對比報告出籠後，更為火上澆油。商務部對一千兩百多億的貿易逆差，智慧財產侵權行為越演越烈等自是如芒刺在背，中海油公司要收購美國的優尼科公司，更讓國會火冒三丈，要以立法懲罰和阻止中共的猖獗行為了。

    萊斯雖不盡同意「煙囪起火」的說法，卻也認為國防部關於中共軍力強化的分析是「絕對正確的」，歐盟國家繼續對中共武器禁運也有其必要。她不認為國務院和其他部門在處理與中國關係上有何分歧，而倒像「一個核桃的兩半」（two halves of the same walnut），合起來還是一個核桃。

    萊斯結束訪問時，不忘再度指出雙方的關係是複雜的，有好，有壞，還特別指出，中共通過的針對台灣的「反分裂國家法」是不可忽視的，因為這給「每個人都造成難題」。可是她再也沒有像她的前任鮑爾那樣：強調美中關係正處於數十年來最好的情況，顯然萊斯的語氣和調門都變了，胡錦濤下月來訪，能否扭轉此一局面，我們不妨拭目以待。