超级军网以雄二飛彈的性能來看雄三應具有的作戰基本需求
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:13:19
雄風二型反艦飛彈為台灣現在主力反艦飛彈﹐其諸元如下﹕
彈徑﹕４００釐米、彈頭：190kg高爆彈
彈長﹕４１６３釐米
重量﹕６２３公斤
巡航速度﹕０。８２﹌０。８５馬赫
巡航高度﹕貼海飛行
射程﹕15０公里
中途導引﹕慣導或ＧＰＳ整合慣導
終端導引﹕１。主動雷達及紅外線雙尋標器
２。被動雷達尋標器
３。影像式紅外線雙尋標器＋ＤＡＴＡ ＬＩＮＫ
==================================================至於雄三飛彈我個人也認為應具備射程l20-150公里、採全程低空飛行、2.5倍音速、彈頭150公斤、飛彈重3000公斤左右
雄風二型反艦飛彈為台灣現在主力反艦飛彈﹐其諸元如下﹕
彈徑﹕４００釐米、彈頭：190kg高爆彈
彈長﹕４１６３釐米
重量﹕６２３公斤
巡航速度﹕０。８２﹌０。８５馬赫
巡航高度﹕貼海飛行
射程﹕15０公里
中途導引﹕慣導或ＧＰＳ整合慣導
終端導引﹕１。主動雷達及紅外線雙尋標器
２。被動雷達尋標器
３。影像式紅外線雙尋標器＋ＤＡＴＡ ＬＩＮＫ
==================================================至於雄三飛彈我個人也認為應具備射程l20-150公里、採全程低空飛行、2.5倍音速、彈頭150公斤、飛彈重3000公斤左右
台湾看来要复制宝石
至於雄三飛彈我個人也認為應具備射程l20-150公裏、採全程低空飛行、2.5倍音速、彈頭150公斤、飛彈重3000公斤左右
========================================================================
雄三飛彈要是沒達到以上水準,我不客氣的說雄三飛彈是一件失敗品,倒不如不要生氣。
========================================================================
雄三飛彈要是沒達到以上水準,我不客氣的說雄三飛彈是一件失敗品,倒不如不要生氣。
楼主可以回家睡觉拉，梦见雄3射程150公里。
我還不想睡覺降為120公里好了
你不前两天还1000公斤内么?怎么这么快就变了??鄙视你....还是极其强烈得鄙视........你的思维就是提问,然后几天后,用大家得答案变成你自己得"判断"..........唉,超大就被你一个人给搅的鸡犬不宁......要是多来几个你这样的,就得关门了......
不对，容兄又错了，熊三能打到美国去，就12000KM好了
看了
雄風二型反艦飛彈為台灣現在主力反艦飛彈﹐其諸元如下﹕
彈徑﹕４００釐米、彈頭：190kg高爆彈
彈長﹕４１６３釐米
[em06]
弹径 4米 弹长41.63米的导弹 能放到船上吗？我看和东风差不多大了。。容兄的数学没学好
彈徑﹕４００釐米、彈頭：190kg高爆彈
彈長﹕４１６３釐米
[em06]
弹径 4米 弹长41.63米的导弹 能放到船上吗？我看和东风差不多大了。。容兄的数学没学好
错了，是比DF还大 是不是要用火车来拉啊？
[B]以下是引用[I]sampanc[/I]在2005-5-19 13:43:00的发言：[/B][BR]你不前两天还1000公斤内么?怎么这么快就变了??鄙视你....还是极其强烈得鄙视........你的思维就是提问,然后几天后,用大家得答案变成你自己得"判断"..........唉,超大就被你一个人给搅的鸡犬不宁......要是多来几个你这样的,就得关门了......
都给容子文这家伙搞的烦死了！到底想怎么着啊！台湾那边再怎么折腾也别想翻天！
对超音速，尤其是冲压，有些问题一直没能解决得太好，这是世界难题。不过3000kg的重量也太大了些，SS-N-22重量4000kg，只能装在现代这样的大舰上，维护性至今不甚理想。对于台湾的防守，这个代价大了些。对台湾而言，导弹最重要的是灵活性和可靠性。超音速射程定在50km以内，减轻重量，提高发射系统的机动性和灵活性。因为超音速导弹本身具有的突然性，足以弥补其射程的不足。长射程的，最好还是亚音速的，技术成熟，风险也小。
大陆所以用现代上的SS-N-22，是因为作战对手拥有强大的水面舰队和远程打击能力，而且俄国人现在调回头又搞亚音速的导弹，说明超音速导弹仍有问题没能解决。台湾面对大陆，没这么夸张，鱼叉和雄风2都还可以。
大陆所以用现代上的SS-N-22，是因为作战对手拥有强大的水面舰队和远程打击能力，而且俄国人现在调回头又搞亚音速的导弹，说明超音速导弹仍有问题没能解决。台湾面对大陆，没这么夸张，鱼叉和雄风2都还可以。
台湾雄3也就50公里射程蛋长5到6米
看看嘛！！！！！！
雄三射程如果只有50公里,我看台灣海軍沒有一艘軍艦敢出海
可能是给快艇用的或空射型
如果把军舰的反舰导弹寄托在雄3上，那个代价是极为昂贵的。对台湾得不偿失。
[B]以下是引用[I]windmind[/I]在2005-5-19 20:24:00的发言：[/B][BR]如果把军舰的反舰导弹寄托在雄3上，那个代价是极为昂贵的。对台湾得不偿失。
雄三最終目標是要用在軍艦上,目前鎖定4艘今年底回來的9000噸級紀德艦。
如果基德上雄三，改动小不了，要解决一系列的技术问题。再说雄三怎么说也是刚发射成功，后面还有很长的路走。再说，美国人没有给基德配超音速反舰导弹，基德不照样能出海。
[B]以下是引用[I]windmind[/I]在2005-5-19 20:59:00的发言：[/B][BR]如果基德上雄三，改动小不了，要解决一系列的技术问题。再说雄三怎么说也是刚发射成功，后面还有很长的路走。再说，美国人没有给基德配超音速反舰导弹，基德不照样能出海。
上述言論本人認同短期內雄三應是先採用陸基型,中期經過研究整合在軍艦上,長期開發為空射型雄三
累.雄三那种垃圾,扔了算了.
雄風三型飛彈去年首次進行全系統試射，由於超音速飛彈的導引和運動控制難度比傳統次音速飛彈要高很多，部份關鍵技術直到去年底才有所突破。據瞭解，雄三的體型比雄二飛彈要大，目前無法裝置在船艦上，或是以空射方式運用，如果正式服役，可能還是以岸基方式部署。如果配合較為精良的觀通系統，雄風三型飛彈可以有效地打擊水面兵力，如果發展順利，可望在今年編列預算，並在明年量產部署。
我觉得台湾海军的建军思路有问题。台湾面对的对手是大陆，防卫目标和欧美、日本都截然不同。那些大国是争夺海上强权，有雄厚的国力作支撑。所以，必然发展大舰。大陆也会争夺海上强权，所以也在搞大舰。台湾则不然，并非和大陆争夺海上强权，大舰政策对台湾来说是费效比极低的选择，成功和拉费特对台湾还比较合适，基德之类就差多了。不要光看大的好处，大的坏处也要看到。伯克对台湾也不实用，我认为德国的F124，法、意的地平线，这些级别的军舰还适合台湾，再大真的没必要。台海即便爆发战争，水面大舰也成不了主角，以战争可能的范围看，中小舰艇，甚至是快艇将是海战的主角，大舰难以展开，充其量是支援的角色。大陆搞大舰是为了对付美日，和台湾不一样。
李杰是海军出身，按理说不应这么晕。当然，台湾外购军舰的选择余地较小也是原因之一。
李杰是海军出身，按理说不应这么晕。当然，台湾外购军舰的选择余地较小也是原因之一。
台灣海軍建軍思維由美方來決定台灣也無奈,不過光六也準備量產了畢竟也不是一無是處只不過雄三確實對台灣而言還是要有紀德級等大型軍艦才能上艦,成功、拉法、光六、太過勉強強行上艦也是壞處不少
美国要收保护费没有办法的，给点垃圾打发台湾。
美国的军售对台湾就像鸦片，而且美国明知道，买类似的武器，大陆的花费比台湾小得多，保持两岸军力平衡，实际就是在掏空台湾的身体。竞赛的双方，本来体力就相差悬殊，弱势一方花费的体力又比对方大，这样下去是极其不妙的。所以，我觉得台湾最应该作的，是在政治层面上和大陆搞好关系，不要撩拨大陆的敏感神经，争取不打仗。靠军力平衡来争取不打仗，台湾最好想都不要想，那是美国人的圈套。
SS-N-22可以装备在小舰上，前苏联那条秧鸡级气垫护卫舰用的就是4联装的SS-N-22。
[B]以下是引用[I]windmind[/I]在2005-5-19 21:50:00的发言：[/B][BR]美国的军售对台湾就像鸦片，而且美国明知道，买类似的武器，大陆的花费比台湾小得多，保持两岸军力平衡，实际就是在掏空台湾的身体。竞赛的双方，本来体力就相差悬殊，弱势一方花费的体力又比对方大，这样下去是极其不妙的。所以，我觉得台湾最应该作的，是在政治层面上和大陆搞好关系，不要撩拨大陆的敏感神经，争取不打仗。靠军力平衡来争取不打仗，台湾最好想都不要想，那是美国人的圈套。
我認同你的說法不過不只台灣,日、韓丶也是如此,像台灣這次就不像以前一樣通通收,這次台灣只會要8艘潛艦其餘就未必了
问楼主个问题……"釐米"是厘米还是毫米？是cm还是mm？你知道我们不学繁体字的……
[B]以下是引用[I]nazci[/I]在2005-5-19 22:09:00的发言：[/B][BR]问楼主个问题……"釐米"是厘米还是毫米？是cm还是mm？你知道我们不学繁体字的……
在台灣是指mm
[B]以下是引用[I]sampanc[/I]在2005-5-19 13:43:00的发言：[/B][BR]你不前两天还1000公斤内么?怎么这么快就变了??鄙视你....还是极其强烈得鄙视........你的思维就是提问,然后几天后,用大家得答案变成你自己得"判断"..........唉,超大就被你一个人给搅的鸡犬不宁......要是多来几个你这样的,就得关门了......
主人在哪偶就跟到哪……
楼上真是…………………………
跟贴请集中至本版相关置顶贴子中去，不要再开新贴，或者顶出老贴