热烈庆祝CCAV“春晚假唱”模式成功传播到北京飞控中心!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:34:30


怪象:
在中央领导们面前,在宣布第一拍和第一传之前,大屏幕上就摆了一只大兔子,
然后说二拍和二传之后大屏幕另一边摆上了第二只大兔子,而不是那个CCTV女主播预报的20秒后看三妹,
忽悠啊,颠三倒四的,连女主播都结搞得结结巴巴的,尴尬极了,
领导同志们......。

当时我没有惊呆:
直播画面中有飞控大厅大屏幕,大屏幕上有上绿下黄的工作进度
绿色的字代表已经完成的工作任务,其中就包括了嫦娥拍摄玉兔。
而黄色进度里面有0点多少分玉兔拍摄嫦娥的任务,那时候半夜11点半的时候,还没有到那个工作进度。
之所以宣布成功是因为,无论是嫦娥拍玉兔还是玉兔拍嫦娥,都已经在北京时间的下午都已经试拍过了,而且400万像素的照片效果很清晰,甚至正式照片还没有下传以前,飞控大厅的大屏幕上已经用下午试拍的照片来替代玉兔了。
在直播将结束前,由于工作进度还没有到玉兔拍摄嫦娥的正式拍摄阶段,而航天人员不想让大领导再继续无聊的熬夜下去,所以就宣布任务圆满成功。
0点以后,玉兔拍摄嫦娥的任务才正式拍摄,照片也传回了。后半夜就有了双方对拍的照片。
----而且还有数千张嫦娥落月的黑白照片合成的6分钟降落视频的福利。。。呵呵

******
原来CCAV在飞控中心玩假唱!

热烈祝贺!!!




怪象:
在中央领导们面前,在宣布第一拍和第一传之前,大屏幕上就摆了一只大兔子,
然后说二拍和二传之后大屏幕另一边摆上了第二只大兔子,而不是那个CCTV女主播预报的20秒后看三妹,
忽悠啊,颠三倒四的,连女主播都结搞得结结巴巴的,尴尬极了,
领导同志们......。

当时我没有惊呆:
直播画面中有飞控大厅大屏幕,大屏幕上有上绿下黄的工作进度
绿色的字代表已经完成的工作任务,其中就包括了嫦娥拍摄玉兔。
而黄色进度里面有0点多少分玉兔拍摄嫦娥的任务,那时候半夜11点半的时候,还没有到那个工作进度。
之所以宣布成功是因为,无论是嫦娥拍玉兔还是玉兔拍嫦娥,都已经在北京时间的下午都已经试拍过了,而且400万像素的照片效果很清晰,甚至正式照片还没有下传以前,飞控大厅的大屏幕上已经用下午试拍的照片来替代玉兔了。
在直播将结束前,由于工作进度还没有到玉兔拍摄嫦娥的正式拍摄阶段,而航天人员不想让大领导再继续无聊的熬夜下去,所以就宣布任务圆满成功。
0点以后,玉兔拍摄嫦娥的任务才正式拍摄,照片也传回了。后半夜就有了双方对拍的照片。
----而且还有数千张嫦娥落月的黑白照片合成的6分钟降落视频的福利。。。呵呵

******
原来CCAV在飞控中心玩假唱!

热烈祝贺!!!


是吗 占座看好戏
这种习惯不好
这回导播要惨了。。。。。
玉兔拍摄着陆器的照片需要时间拼接,照片是当时就传过来了
多少钱  帐号多少 开个价 你明天给我到美国网站去质疑下 美国登月 就好了
我觉得用试拍照片替代到没什么,所谓试拍的定义也是人给的,任务完成的指标是“试拍”还是“正式”也是人给的,如果拍两次的目的是为了保险,那用第一次的照片也无妨

不过当时两个屏幕上都显示玉兔,而且正式拍嫦娥明写着还没有进行,这个不因该,绝对是导播的问题
不太可能…………因为直播中间有很清晰的指令,各号注意接收下传数据什么的,看直播的只要不聋必然都听到了吧?当时传的不是照片,难道是大头贴?所以说传是肯定传了的,你说的进度什么的明显不合理。
至于央视导播给的图对不对,这个就真没法保证了。毕竟对央视导播有意见的人不止你一个…………

KittyHoney 发表于 2013-12-16 13:09
不太可能…………因为直播中间有很清晰的指令,各号注意接收下传数据什么的,看直播的只要不聋必然都听到了 ...


那段时间真没有玉兔对嫦娥成像,你可以高清回放昨晚上的央视视频。
飞控大厅里左边的屏幕上从12月15日,22点35分到12月16日的零点27分中间的这8个任务:
12月15日,22点35分:地()建立
12月15日,22点53分:确定巡视器A点()状态
12月15日,22点54分:获取巡视器移动()段
12月15日,23点34分:着陆器对巡视器成像
---------------------------------------------------------------------以上为绿色(代表已经完成)
12月16日,00点11分:巡视器开始向()点移动
12月16日,00点23分:巡视器移动到()点
12月16日,00点26分:确定巡视器()点位置状态
12月16日,00点27分:设置巡视器月午状态
--------------------------------------------------------------------以上四条为黄色(代表还没有完成)
--------从22点半也就是说,直播开始前1小时都没有巡视器拍嫦娥的工作进度,很难说玉兔在23点34分到00点11分之间拍摄过嫦娥
------------------上面是两器互拍工作计划,到00点27分也没有显示过有巡视器对嫦娥成像的工作内容,我觉得,要么是00点27分以后,要么就是使用了北京时间下午两器试拍时的着陆器照片
KittyHoney 发表于 2013-12-16 13:09
不太可能…………因为直播中间有很清晰的指令,各号注意接收下传数据什么的,看直播的只要不聋必然都听到了 ...


那段时间真没有玉兔对嫦娥成像,你可以高清回放昨晚上的央视视频。
飞控大厅里左边的屏幕上从12月15日,22点35分到12月16日的零点27分中间的这8个任务:
12月15日,22点35分:地()建立
12月15日,22点53分:确定巡视器A点()状态
12月15日,22点54分:获取巡视器移动()段
12月15日,23点34分:着陆器对巡视器成像
---------------------------------------------------------------------以上为绿色(代表已经完成)
12月16日,00点11分:巡视器开始向()点移动
12月16日,00点23分:巡视器移动到()点
12月16日,00点26分:确定巡视器()点位置状态
12月16日,00点27分:设置巡视器月午状态
--------------------------------------------------------------------以上四条为黄色(代表还没有完成)
--------从22点半也就是说,直播开始前1小时都没有巡视器拍嫦娥的工作进度,很难说玉兔在23点34分到00点11分之间拍摄过嫦娥
------------------上面是两器互拍工作计划,到00点27分也没有显示过有巡视器对嫦娥成像的工作内容,我觉得,要么是00点27分以后,要么就是使用了北京时间下午两器试拍时的着陆器照片
iewgnem 发表于 2013-12-16 13:05
我觉得用试拍照片替代到没什么,所谓试拍的定义也是人给的,任务完成的指标是“试拍”还是“正式”也是人给 ...

中央领导同志一般不会去看春晚,特别是高级领导绝对不看录播、假唱的春晚。
因为春晚有时都会上一些高难度节目,
要是现场晕倒一个演员,领导把他/她扶起救治,
就象俄罗斯普京那次参加什么活动的,人家现场直播,就成英救美了,
要是我们的领导救起一个演员,但导播还在播领导全神贯注地看那个受伤演员的表演,
你叫我们的领导情何以堪啊?
别搞得以后领导都不到飞控中心了。

这个导播该下课了。



究竟怎么回事?
电视直播不给看现场也就罢了
领导那里时间也没协调好?
当时我没有惊呆 发表于 2013-12-16 13:49
那段时间真没有玉兔对嫦娥成像,你可以高清回放昨晚上的央视视频。
飞控大厅里左边的屏幕上从12月15日 ...
CCAV历来有忽悠老百姓的传统,这次忽悠到领导头上,他们死定了,而且一定会死得很难看。

——我是希望飞控不是大忽悠。
屙迷驮佛!
callmeK 发表于 2013-12-16 13:56
究竟怎么回事?
电视直播不给看现场也就罢了
领导那里时间也没协调好?
上得山多终遇虎。
大家心里明白怎么回事就行了,没必要这么说。要么你就去卧底下,把他们的套路全部搞出来,再发个解密帖。如果是那样致敬再致敬。
建议别再说这种,没意思。
亲,别忙乎了,你还是来科普下你那个嫦娥三号40-50%的侧翻率吧,贴点干货上来让大伙开开眼嘛,我可是望眼欲穿的啊!

前沿地帶 发表于 2013-12-16 14:10
亲,别忙乎了,你还是来科普下你那个嫦娥三号40-50%的侧翻率吧,贴点干货上来让大伙开开眼嘛,我可是望眼欲 ...


风险:某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。
只要某一事件的发生存在着两种或两种以上的可能性,那么就认为该事件存在着风险。
这种不确定性包括发生与否的不确定、发生时间的不确定和导致结果的不确定。
通俗地讲,就是发生确定事件的概率。

前沿地帶 发表于 2013-12-16 14:10
亲,别忙乎了,你还是来科普下你那个嫦娥三号40-50%的侧翻率吧,贴点干货上来让大伙开开眼嘛,我可是望眼欲 ...


风险:某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。
只要某一事件的发生存在着两种或两种以上的可能性,那么就认为该事件存在着风险。
这种不确定性包括发生与否的不确定、发生时间的不确定和导致结果的不确定。
通俗地讲,就是发生确定事件的概率。
不对吧,要是早就拍好了,不可能在宣布成功之前只有着陆器拍月球车的图片啊,应该月球车拍着陆器的图片也一起放出来,而不是等了10分钟才出来

SamuelHan 发表于 2013-12-16 14:25
风险:某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。
只要某一事件的发生存在着两种或两种以上的可能性 ...
哎,反正我电视也没看仔细,不过确定的是,没有发现有巡视器拍嫦娥的工作进度。
----这下好了,这个问题成迷了。现在这个巡视器拍嫦娥的照片是下午试拍时的照片,还是23点34分着陆器对巡视器成像的工作进度飞控大厅把互拍字样给漏打了。。或者说是00点27分,月午状态设置好了,再拍,拍好了就月午休息几天了,然后到月亮的下午时间再开机拍。。。。。你迷惑,我也迷惑,昨晚上看直播的好多人都有我们一样的迷惑,央视主持人讲的话都没法再讲了,最后飞控大厅屏幕上就出来俩兔子,没出来嫦娥就宣布圆满完成,这个确实是迷。

当时我没有惊呆 发表于 2013-12-16 14:35
哎,反正我电视也没看仔细,不过确定的是,没有发现有巡视器拍嫦娥的工作进度。
----这下好了,这个问题 ...


我也是奇怪这个,要讲任务完成,起码要确认所有星上设备正常工作才对啊。
而且,这次的用词也怪:
所有设备正常工作也只能说是成功,完成要等所有设备工作完直到全部失效关机才能叫完成嘛。
而且这个宣布的人的面孔大新,但也太老了吧?!

看来这次不是导播的问题,是飞控中心的问题,我主楼里的题意点对了。


当时我没有惊呆 发表于 2013-12-16 14:35
哎,反正我电视也没看仔细,不过确定的是,没有发现有巡视器拍嫦娥的工作进度。
----这下好了,这个问题 ...


我也是奇怪这个,要讲任务完成,起码要确认所有星上设备正常工作才对啊。
而且,这次的用词也怪:
所有设备正常工作也只能说是成功,完成要等所有设备工作完直到全部失效关机才能叫完成嘛。
而且这个宣布的人的面孔大新,但也太老了吧?!

看来这次不是导播的问题,是飞控中心的问题,我主楼里的题意点对了。

SamuelHan 发表于 2013-12-16 14:39
我也是奇怪这个,要讲任务完成,起码要确认所有星上设备正常工作才对啊。
而且,这次的用词也怪:
所 ...
很难说清楚,推测的可能有很多种,比如,当时已经接近月午段了,那时候的温度虽然没有月午的130度那么高,但估计也有100度了,那时候兔子拍的照片比对后,还不如六七个小时前,月球上午时间试拍的照片震撼。所以想把试拍照片拿出来用了。可能内部出现搞错。。结果,两张照片都用的嫦娥拍兔子的正式照片
------------当然,这纯粹是乱猜的------没有任何依据----
也可能是,内部上图片的上错了,上了两张兔子
也可能真如很多人说的,嫦娥的照片还在拼接当中,来不及供上来,大伙儿看到直播都过点了,还是快点宣布成功算了。或许是这个原因吧
当时我没有惊呆 发表于 2013-12-16 14:35
哎,反正我电视也没看仔细,不过确定的是,没有发现有巡视器拍嫦娥的工作进度。
----这下好了,这个问题 ...
确实如此,这个主持人把话说满了,说是互拍。但迟迟不见嫦娥出来。但专家就是旁边,按理说打下圆场啊。就说得等一段时间才能拍到红旗。专家也不吭声。所以感觉有问题。而且肯定有问题。
我也是奇怪这个,要讲任务完成,起码要确认所有星上设备正常工作才对啊。
而且,这次的用词也怪:
所 ...
任务完成没有问题
嫦娥3基本圆满了
剩下的干货无非是紫外望远镜和岩石采样
这两个东西实在是没什么值得看的
zhang21466 发表于 2013-12-16 15:00
确实如此,这个主持人把话说满了,说是互拍。但迟迟不见嫦娥出来。但专家就是旁边,按理说打下圆场啊。就 ...
哈哈~昨晚上看直播的真多啊,看到后来是不是越看越没劲,发觉是在炒冷饭,把白天的录像放了又放,主持人都快没话说了,都在等飞控大厅里的互拍图像。
后来出来两的拍摄动画都是嫦娥拍兔子的,,,于是都纳闷了。。。。到后来俩屏幕出来的是俩兔子。。。于是看的人都更纳闷了,,,。。。。最后宣布成功了。。直播结束了,我压根没有看到金甲嫦娥,到一觉睡醒,一看,金甲嫦娥有了。。。不过谁都不知道昨半夜啥时候拍的,或者说是昨天下午试拍的照片。。。。
反正这几天太平了,月午了,嫦娥和玉兔都要休息几天了,到月亮的下午时间,兔子会卖力拍照的
协调有问题,主持人也不随机应变,搞的好象假的一样。其实肯定是成功了。但让这邦人搞得很不爽。
呵呵……看直播的表示越来越看不懂你们几个到底在瞎起哄什么了。不过可以肯定的是,几个人的知识不太丰富,有几个质疑的问题非常可笑,属于自己没认真看再配合自己丰富的联想。另外几个我也没注意,这属于我也没认真看,所以是真有问题还是有人又在起哄这个我也无权发言。我唯一的疑惑是…………嫦娥登月这么大的科学工程,有一万个地方值得我们去问去关注,可这里却偏偏把精力集中在央视导播有没有范错?我说你们敢长点志气么?这么做跟当年奥巴马复旦演讲不去看奥巴马却跑去关注什么红衣女的那群傻逼有什么分别?到最后还证明是被炒作者利用,可悲不可悲?so……我现在觉得这个话题不论真假,都太掉智商,水平太低,我要跑路了。我建议版主也来导向一下,这话题扔到茶馆吹水去刚合适,放在专业版块真是又掉价又掉智商,讨论嫦娥着陆架砸出来的坑是什么形状都比这个强。
SamuelHan 发表于 2013-12-16 14:25
风险:某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。
只要某一事件的发生存在着两种或两种以上的可能性 ...
别搞这些啥名词解释,贴点干货上来,你判断的依据就行,同学,法制社会,有论点是好事,但是请提供证据来证明,别张口就来,尽是些虚的,脑补请不要再贴了,来点证明你观点的数据,图片啥的都成。
当时我没有惊呆 发表于 2013-12-16 14:57
很难说清楚,推测的可能有很多种,比如,当时已经接近月午段了,那时候的温度虽然没有月午的130度那么高 ...
不是吧,今天才是农历十四,月球正面中心还未到正午,虹湾才是上午,这是确定落月时间的基础,
而且从日影看还小于45度,离月虹湾中午还有七八天时间,如果这个时候耐不住,就不用赶这个落月时间了,
猜测,绝对是出了人为错误了。
zhang21466 发表于 2013-12-16 15:00
确实如此,这个主持人把话说满了,说是互拍。但迟迟不见嫦娥出来。但专家就是旁边,按理说打下圆场啊。就 ...
主持人?
成名了,托大了,

专家?
老了,说话舌头打了结,就打不了圆场了。
callmeK 发表于 2013-12-16 15:11
任务完成没有问题
嫦娥3基本圆满了
剩下的干货无非是紫外望远镜和岩石采样
严格地,他要是说落月任务圆满完成还差不多,
贪功冒进。
怎么?嫦娥奔月成功让你不舒服了?必须出来显示你的存在了?告诉你,图片早回来了,还要进行“技术”处理,就是为了防止别有用心的人得到。凭什么我们花那么多钱上去了,得到的成果让那些人看?
KittyHoney 发表于 2013-12-16 15:42
呵呵……看直播的表示越来越看不懂你们几个到底在瞎起哄什么了。不过可以肯定的是,几个人的知识不太丰富, ...
做CD的客人真难,
说“摔落式”着月的风险不行,
说AV假唱又有不行,
......

难道CD也跟安生搞法西斯化了?
难道说这个犯了“特密法”了吗?

前沿地帶 发表于 2013-12-16 15:59
别搞这些啥名词解释,贴点干货上来,你判断的依据就行,同学,法制社会,有论点是好事,但是请提供证据来 ...
这些名词你都不懂,说别的你也懂不到哪里去。
SamuelHan 发表于 2013-12-16 16:23
这些名词你都不懂,说别的你也懂不到哪里去。
大S,说说看嘛,就是不懂才请教您这位大S嘛,希望能不吝赐教啊,别。。。。。藏着掖着嘛,好歹让我见识见识您的真本事嘛,不卖力点,小心年终奖哦!
这种演戏现象现实生活中普遍存在,又不稀奇。毕竟大BOSS来了,哪个领导也不敢这个时候托大,真的来实时下传的。放事先安排的图片最保险,当然最终可能是因为计划有变所以手忙脚乱,这也说明小伙子们配合并不娴熟,这种演戏的事情并非轻车熟路。所以,这是一个综合效果,没必要为此跳脚,也没必要为挑破此事的跳脚。
某些平时正常,偶尔冒一两句惊人之语的ID,到了有大事件发生的时候大多都要发点邪火。
那应该是试拍。确定导航相机和信号传输工作是否正常,拍摄目标不是重点。
而且直播都说了是六张合成。
SamuelHan 发表于 2013-12-16 13:51
中央领导同志一般不会去看春晚,特别是高级领导绝对不看录播、假唱的春晚。
因为春晚有时都会上一些高 ...
领导同志负责审查央视春晚的节目内容,所以看到的都是真人真唱的全妆彩排。而到了除夕夜正式播出的不论是真唱还是对口型假唱,领导是不会去现场看的。
grandpos 发表于 2013-12-16 17:41
这种演戏现象现实生活中普遍存在,又不稀奇。毕竟大BOSS来了,哪个领导也不敢这个时候托大,真的来实时下传 ...
你这种观点不足取。

别说给最高领导汇报了。就是平时给直接上级领导写个书面材料,都应该反复推敲措词,要准确、容易理解、实事求是,别说过头话、空话。何况这是给全国全世界直播呢。

受众又不是智商低好骗。何苦惹这个麻烦


SamuelHan 发表于 2013-12-16 16:19
做CD的客人真难,
说“摔落式”着月的风险不行,
说AV假唱又有不行,
哎哟呵又来了…………爱起哄的ID最大的特征就是这个,不许别人说他,一说他就扣一大堆帽子过来,什么不许说话啦言论自由啦blablabla的,真是够2.你爱说啥我没兴趣,你说什么摔落50%惊人风险之类被人骂无知那跟我没关系,我直接是呵呵就过去了的,毕竟把数以千计的航天科研人员统统当傻瓜这种事我觉得已经没必要反驳了,所以我可没说半个字。我此处只是觉得你发起的话题又没意义又没水平,无聊得很…………心里话,不能说么?实话,不能说么?这就是你扣过来的帽子,又被扣回去,多没意思。所以你还是别用这种扣帽子的腔调说话了,这种方式说一万年也没结果,无非是我喷你你喷我,对吧?
我这里就是个建议,觉得这话题太傻,跟什么“红衣女”事件一样的傻,建议咱们换个话题,要是你硬想继续,或者你就是觉得这个话题特有水平、特有意思,必须说,那我也拦不住啊。这是好听的说法。
至于你说CD怎么怎么的…………CD还没把你怎么地呢,你倒是先喷上了?用你的论调,管他什么话有话必须让说,那我的意见就是这个咯,按这逻辑你爱听不爱听关我屁事对吧。这就是你硬要强辩得出的难听说法了。
貌似人家一直在说实况吧,说直播了吗?