[原创] 全轮式师(旅)的作战使用——本帖经得起时间的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:20:18
可不可以说,这是借鉴了米地瓜FCS的作战思想?


一直盼着老狼对轮式部队系统的说点啥,字数少了点,不过瘾啊!
tg会有海外部署作战部队的那一天吗?

一直盼着老狼对轮式部队系统的说点啥,字数少了点,不过瘾啊!
tg会有海外部署作战部队的那一天吗?
轮式师旅以后是不是就没有履带式装备了?
我认为轮式最大编制应该是旅级,既然是信息化联合作战,旅级部队更能发挥快速灵活的特点。
轮式旅没什么问题,轮式师也能和轮式旅一样快捷迅速么?
从两个方向向目的地部署两个轮式旅,
从一个方向向目的地部署一个轮式师,
同样的训练战备装备水平,哪个更快?
这么看就是鳖版FCS
可是现在纯轮式师旅太少了吧,很多都是轮履混编,版主怎么看?


还有一个重要疑问:以前以为八轮系列会替代六轮系列装备。但现在看来却是两个系列同步生产换装。六轮还在生产。六轮+卡车炮、八轮+pll09,这两种轮式师旅的关系是什么?都能称之为轻型机械化?

还有一个重要疑问:以前以为八轮系列会替代六轮系列装备。但现在看来却是两个系列同步生产换装。六轮还在生产。六轮+卡车炮、八轮+pll09,这两种轮式师旅的关系是什么?都能称之为轻型机械化?
leo788 发表于 2014-2-4 22:22
还有一个重要疑问:以前以为八轮系列会替代六轮系列装备。但现在看来却是两个系列同步生产换装。六轮还在生 ...

知道什么是平台信息化能力吗?
新人有个疑问。我军轮式机械化部队快速集结,迎击敌方优势重装部队。是不是发挥自身的机动性,同时配合空军,以退为进,拖住敌军部队,使其无法达到其目的,同时等待我军后援到达?
呵呵,想起90年代后期坦装介绍全轮铝的翻译文章,只是主角假象为我军了,加上了反恐。
starolf 发表于 2014-2-4 22:11
轮式旅没什么问题,轮式师也能和轮式旅一样快捷迅速么?
从两个方向向目的地部署两个轮式旅,
从一个方向 ...
旅是有风险的,可以研究对比下各国快反旅级战斗队的软肋都有什么
依据国情,对于需具备攻防兼备能力、顶级战备级别的部队来说,还是师更靠谱
leesonzhang 发表于 2014-2-4 21:56
我认为轮式最大编制应该是旅级,既然是信息化联合作战,旅级部队更能发挥快速灵活的特点。
别忘了团早先就是合成部队,特别是快反师承担值班任务的团,在装备新8轮车族的条件,同样可以发挥相应作用的。。。
知道什么是平台信息化能力吗?
还请斑竹明言两种轮式师旅的关系。
长空砺剑 发表于 2014-2-4 22:18
可是现在纯轮式师旅太少了吧,很多都是轮履混编,版主怎么看?
问题是全轮式部队里,谁来替代坦克的角色?
365赌王 发表于 2014-2-5 01:45
别忘了团早先就是合成部队,特别是快反师承担值班任务的团,在装备新8轮车族的条件,同样可以发挥相应作 ...
表面上看是差不多,仅仅是地面突击力量略少,团比旅仅少了一个坦克营和一个装步营,但实际上跟我军旅编制很不合理、很不科学有关。一个几千人的旅,仅编制不超过两个排的现代化侦察力量,跟个大团差不多。

我的想法是,把一个轮式坦克营打散,三个连分别编入三个轮式装步营,剩下的一个装步营调一个装步连和炮连给另外一个坦克营,剩下两个连跟旅侦察连组建侦察营,侦察营除了包含特战人员,武装侦察人员外,还应该装备无人机、战场监视雷达,各种光、电、磁战场情报搜集仪器。这样可以大大增强旅级部队的独立作战能力,其作用也远大于团,甚至远大于加强以后的团。
我军全轮部队的假想战场会在哪里呢?
我军全轮部队的假想战场会在哪里呢?
西南和西北?或者加一个两棒?
全轮师和全轮旅相比,动员开拔更复杂费时,展开所需时间和地域也更多,远谈不上机动灵活、反应迅速。更别说指挥层次了。而且全轮师架子比旅大不少,但是因为缺乏履带式坦克,战斗力不会有质的飞跃,仅仅是相当于两个旅而已。唯一的优势就是统一了指挥,但劣势更多,还不如拆成两个旅。

关于轮式部队的直瞄火炮问题了。一种是集中编成为营,当轻型坦克使用。一种是以连为单位分散编入机步营,当突击炮使用。不知道会采取哪种。
leo788 发表于 2014-2-4 22:22
还有一个重要疑问:以前以为八轮系列会替代六轮系列装备。但现在看来却是两个系列同步生产换装。六轮还在生 ...
6X6达不到战术要求,
估计之后只有8X8了吧-_-
6X6那个不错的底盘也许会给武警
全轮旅没有坦克营吗?
湘军统领 发表于 2014-2-5 11:56
全轮师和全轮旅相比,动员开拔更复杂费时,展开所需时间和地域也更多,远谈不上机动灵活、反应迅速。更别说 ...
关于轮式部队的直瞄火炮问题,两种都保留也不矛盾。
与履带步战同级的8X8和向空运妥协的8X8有一些区别,
问题在于是否需要空运履带车辆
比如轻坦
leo788 发表于 2014-2-4 22:22
还有一个重要疑问:以前以为八轮系列会替代六轮系列装备。但现在看来却是两个系列同步生产换装。六轮还在生 ...
六轮应该停止生产,全力以赴生产八轮。
leesonzhang 发表于 2014-2-5 12:04
关于轮式部队的直瞄火炮问题,两种都保留也不矛盾。
那就重叠了,而且比较臃肿
运20可以一次运载3辆8X8快速空中机动,如果朝鲜半岛有事可以直飞三八线抢占有利地形拖延美军北上,等待99和04等重装备到来,但是面对整装美2师和骑1师和陆战师能拖到99、04到来即使全军覆没也是完成任务。
湘军统领 发表于 2014-2-5 13:14
那就重叠了,而且比较臃肿
如果时髦一点,把一个坦克营变成2+2合成营,另一个坦克营打散编入各装步营,多余的一个轮式突击炮连编入侦察营。

127师北美联络官 发表于 2014-2-5 09:24
问题是全轮式部队里,谁来替代坦克的角色?


轮式突击车,以信息化与较强的火力、超强的机动力为依托,实现更高效的打击效能。按照某个亲戚在38军的某ID的说法,轮式坦克在演习场上可是把坦克们揍的像狗一样狼狈的。
127师北美联络官 发表于 2014-2-5 09:24
问题是全轮式部队里,谁来替代坦克的角色?


轮式突击车,以信息化与较强的火力、超强的机动力为依托,实现更高效的打击效能。按照某个亲戚在38军的某ID的说法,轮式坦克在演习场上可是把坦克们揍的像狗一样狼狈的。
狼大应该展开讲一下,真的是码字太少了。
咔咔猪 发表于 2014-2-5 14:28
轮式突击车,以信息化与较强的火力、超强的机动力为依托,实现更高效的打击效能。按照某个亲戚在38军的 ...
你这个前提是对手只有59,面对M1A2和T90S只能拼死拖,当然国内平叛国外维和确实会用的很多。
蛋疼难耐 发表于 2014-2-5 14:50
你这个前提是对手只有59,面对M1A2和T90S只能拼死拖,当然国内平叛国外维和确实会用的很多。
周边有哪个拥有M1A2和T-90S的假想敌国家用得上轮式师旅的?再说了,别把T-90S当回事儿,96A级别的玩意罢了。
全轮的机动性和快速反应能力确实相对来说要强一些。
可是如果碰上对方正儿八经的坦克部队,哪怕是T55一类的货色,防护就杯具了。
全轮的机动性和快速反应能力确实相对来说要强一些。
可是如果碰上对方正儿八经的坦克部队,哪怕是T55一类 ...
那就在它开炮前将其干掉
那就在它开炮前将其干掉
和坦克比先视先射吗?
运20可以一次运载3辆8X8快速空中机动,如果朝鲜半岛有事可以直飞三八线抢占有利地形拖延美军北上,等待99和 ...
抢占足够的缓冲地带就行了,再开大战不值得
和坦克比先视先射吗?
能不能跳出一样比一样的怪圈,我可没说用轮坦和对方坦克面对面对打
能不能跳出一样比一样的怪圈,我可没说用轮坦和对方坦克面对面对打
那面对敌方重装部队怎么打?
那面对敌方重装部队怎么打?
楼主没说吗?
楼主没说吗?
楼主说的是综合火力啊,我觉得全轮部队和重装部队还是没得打
靠的是空中火力
这个和FCS差不多