超级军网为何有人会无知到说出“炎黄子孙历来斗不过小日本”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:29:01
http://lt.cjdby.net/thread-1768285-1-1.html
唐朝的白之战江口就不说了，哪怕是万历时期明朝已经很虚弱的时候，都拍翻了鼎盛状态的日本。日本对华取得优势也不过100多年，而且以后再也不会有机会。只是奇怪，这个联合光子到底是对历史无知到什么程度，才敢大言不惭地下次论调？http://lt.cjdby.net/thread-1768285-1-1.html
唐朝的白之战江口就不说了，哪怕是万历时期明朝已经很虚弱的时候，都拍翻了鼎盛状态的日本。日本对华取得优势也不过100多年，而且以后再也不会有机会。只是奇怪，这个联合光子到底是对历史无知到什么程度，才敢大言不惭地下次论调？
唐朝的白之战江口就不说了，哪怕是万历时期明朝已经很虚弱的时候，都拍翻了鼎盛状态的日本。日本对华取得优势也不过100多年，而且以后再也不会有机会。只是奇怪，这个联合光子到底是对历史无知到什么程度，才敢大言不惭地下次论调？http://lt.cjdby.net/thread-1768285-1-1.html
唐朝的白之战江口就不说了，哪怕是万历时期明朝已经很虚弱的时候，都拍翻了鼎盛状态的日本。日本对华取得优势也不过100多年，而且以后再也不会有机会。只是奇怪，这个联合光子到底是对历史无知到什么程度，才敢大言不惭地下次论调？
那是天涯有名的极右，创造了光子大楼的奇迹，可以说这10年中国的发展，让多少当年的帖子现在成为了考古奇观。
哪怕是CD上，那整体座舱盖的万丈高楼不也是一例。
哪怕是CD上，那整体座舱盖的万丈高楼不也是一例。
从中华上国到半殖民地，许多人的自尊被打的粉碎 所以加倍地崇洋媚外，只恨自己投错胎而已
斗不过韩国我相信，毕竟天顶星的科技不是我们能理解的。日本也就一岛国，吹牛吹大了不好
一个侏儒幼年的时候打赢一个同样幼年时期的正常人，积累了不少优越感，随着时间的推移，这侏儒优越感一直没有减少，因为正常人没有人会去跟侏儒起争执，侏儒一直很得意，他觉得正常人不敢惹他
有些人读书不多，只是听了些抗日时期的事，就武断的认为。。。。
明朝期间的倭寇实际上好多都是中国人
光子奇迹，呵呵。
jinys 发表于 2014-1-2 07:45
明朝期间的倭寇实际上好多都是中国人
你的意思是，丰臣秀吉入侵朝鲜，与明军对战的主力是中国人？你有证据吗？千万别拿嘉靖年间的倭寇作证据哈。
明朝期间的倭寇实际上好多都是中国人
你的意思是，丰臣秀吉入侵朝鲜，与明军对战的主力是中国人？你有证据吗？千万别拿嘉靖年间的倭寇作证据哈。
明朝期间的倭寇实际上好多都是中国人
和万历时代侵朝木有啥联系
和万历时代侵朝木有啥联系
光子君，傻大木的大杀器找到了吗？
不故意理直气壮的大秀无知，哪有人喷它?没有人喷它，哪来的人气?没有人气，哪来的狗粮钱?
那会儿的中国人是倭寇的领导阶层。不知道别瞎说，当时的大明朝看倭国，就是为未开化的蛮子。
xutaopop 发表于 2014-1-2 08:39
不故意理直气壮的大秀无知，哪有人喷它?没有人喷它，哪来的人气?没有人气，哪来的狗粮钱?
正解……
一切都是小钱钱的主导。
不故意理直气壮的大秀无知，哪有人喷它?没有人喷它，哪来的人气?没有人气，哪来的狗粮钱?
正解……
一切都是小钱钱的主导。
绵绵细雨 发表于 2014-1-2 08:25
你的意思是，丰臣秀吉入侵朝鲜，与明军对战的主力是中国人？你有证据吗？千万别拿嘉靖年间的倭寇作证据哈 ...
人家说的是当时来抢劫的倭寇，确实有很多是当时的福建人假扮的。具体可以去看看夜夜谈蒋丰的解说
你的意思是，丰臣秀吉入侵朝鲜，与明军对战的主力是中国人？你有证据吗？千万别拿嘉靖年间的倭寇作证据哈 ...
人家说的是当时来抢劫的倭寇，确实有很多是当时的福建人假扮的。具体可以去看看夜夜谈蒋丰的解说
眷恋の黄昏 发表于 2014-1-2 08:56
人家说的是当时来抢劫的倭寇，确实有很多是当时的福建人假扮的。具体可以去看看夜夜谈蒋丰的解说
我知道啊！问题是贴主说的是：万历年间的抗日援朝的事。 他举得例子完全牛头不对马嘴吗，拿嘉靖朝的例子说明万历朝的事，这两者之间有关系吗？这不是拿前朝的剑斩今朝的官。
人家说的是当时来抢劫的倭寇，确实有很多是当时的福建人假扮的。具体可以去看看夜夜谈蒋丰的解说
我知道啊！问题是贴主说的是：万历年间的抗日援朝的事。 他举得例子完全牛头不对马嘴吗，拿嘉靖朝的例子说明万历朝的事，这两者之间有关系吗？这不是拿前朝的剑斩今朝的官。
su27vsf16 发表于 2014-1-2 08:42
那会儿的中国人是倭寇的领导阶层。不知道别瞎说，当时的大明朝看倭国，就是为未开化的蛮子。
如果你认为侵朝日军的领导层是中国人，请拿出证据来。而不是在这里性口雌黄。
那会儿的中国人是倭寇的领导阶层。不知道别瞎说，当时的大明朝看倭国，就是为未开化的蛮子。
如果你认为侵朝日军的领导层是中国人，请拿出证据来。而不是在这里性口雌黄。
汉奸汪精卫这样说。
书读得太少，按甲午战争至今算，也就120年。而且甲午战争败的不是国力
因为那时候没辐岛，日本在一批日杂的埋煤，水管，夏令营，路牌的包装中，真难为那群生物了，累个半死编了这么多。
泥马，联合光子？光子小姐又重出江湖了？？？？
国观第一大名人啊！！
在国观被抽脸抽了十年这货现在还有脸重出江湖？
国观第一大名人啊！！
在国观被抽脸抽了十年这货现在还有脸重出江湖？
那是因为中国从未主动攻击日本本土，并把它干爬下。
我告诉LZ，壬辰战争并不是在大明式微的情况下打的，相反万历时期大明帝国国力达到极盛！以至于满清酋长国官修明史也不得不承认万历之盛未之有也，不信去读三言二拍，杜十娘那个本子里就有前朝万历之时，圣天子垂拱而治，…，真个是国家富强，百姓丰足…
主要是光头在位的时候把人胆搞渣了，所以成了众多人的阴影，只有痛殴小鬼子一顿才能彻底唤醒！
我宁愿相信这是屁股决定脑袋的佐证
因为近1,200年的积弱，我们很多中国人已经丢掉了“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”的民族气节，已经变得太过奴性了
看看我们的社会上的很多人的世界观和价值观吧，有一点底线么，为了钱任何东西都能出卖，
在这种社会环境下，有人说出中国从来赢不了日本一点不奇怪
别说老百姓说这样的话，就算是说大学生，硕士生说这样的话都一点不奇怪
看看我们的社会上的很多人的世界观和价值观吧，有一点底线么，为了钱任何东西都能出卖，
在这种社会环境下，有人说出中国从来赢不了日本一点不奇怪
别说老百姓说这样的话，就算是说大学生，硕士生说这样的话都一点不奇怪
如果你认为侵朝日军的领导层是中国人，请拿出证据来。而不是在这里性口雌黄。
我说的是倭寇，不是打朝鲜的那群在日本被奉为神的窝囊废。
我说的是倭寇，不是打朝鲜的那群在日本被奉为神的窝囊废。
你的意思是，丰臣秀吉入侵朝鲜，与明军对战的主力是中国人？你有证据吗？千万别拿嘉靖年间的倭寇作证据哈 ...
不好意思丰臣秀吉并不是倭寇，明朝官文给他的代号是【日本国王平秀吉】
不好意思丰臣秀吉并不是倭寇，明朝官文给他的代号是【日本国王平秀吉】
su27vsf16 发表于 2014-1-2 08:42
那会儿的中国人是倭寇的领导阶层。不知道别瞎说，当时的大明朝看倭国，就是为未开化的蛮子。
你是说汪五峰老板吗？
那会儿的中国人是倭寇的领导阶层。不知道别瞎说，当时的大明朝看倭国，就是为未开化的蛮子。
你是说汪五峰老板吗？
su27vsf16 发表于 2014-1-2 10:41
我说的是倭寇，不是打朝鲜的那群在日本被奉为神的窝囊废。
我知道你举得是嘉靖年间的倭寇。但是贴主在说明（为何有人会无知到说出“炎黄子孙历来斗不过小日本”）这一论点时，举得例子根本就没有倭寇。只有唐朝白江口，和明朝万历年间的抗日援朝。
你在下面回帖里把嘉靖朝倭寇里面有中国人拿出来说明是个神马意思。想说明神马。
我说的是倭寇，不是打朝鲜的那群在日本被奉为神的窝囊废。
我知道你举得是嘉靖年间的倭寇。但是贴主在说明（为何有人会无知到说出“炎黄子孙历来斗不过小日本”）这一论点时，举得例子根本就没有倭寇。只有唐朝白江口，和明朝万历年间的抗日援朝。
你在下面回帖里把嘉靖朝倭寇里面有中国人拿出来说明是个神马意思。想说明神马。
太极端了就过了
中国有战胜日本的时候也有被日本打败的时候
不过应该承认
中国远没有书上吹嘘的那么牛
中国历史上对周边国家或者少数民族的战争中虽然互有胜负
但战斗力并不怎么样
因为大多数都是小国弱国
没有几个势均力敌的对手
也就是汉武帝遇到了真正的强大对手
草原帝国匈奴
那个算是真正的硬仗
后来的没有什么
像隋朝唐王朝
中原军队战斗力并不怎么样
打朝鲜打吐蕃打阿拉伯基本都是负多胜少
而且胜也是小胜
在许多大规模的具有重大意义的战役中都是大败
而且人家往往都是以少胜多
中国能赢全靠幅员辽阔人口多农业基础好
因为过去冷兵器时代
都是近战肉搏
杀人一千自损八百
那小国弱国你打赢了有什么用？
自己损失也很大
你那孩子还没长大
还拿不动刀枪呢
我们天朝的军队又来了
中国有战胜日本的时候也有被日本打败的时候
不过应该承认
中国远没有书上吹嘘的那么牛
中国历史上对周边国家或者少数民族的战争中虽然互有胜负
但战斗力并不怎么样
因为大多数都是小国弱国
没有几个势均力敌的对手
也就是汉武帝遇到了真正的强大对手
草原帝国匈奴
那个算是真正的硬仗
后来的没有什么
像隋朝唐王朝
中原军队战斗力并不怎么样
打朝鲜打吐蕃打阿拉伯基本都是负多胜少
而且胜也是小胜
在许多大规模的具有重大意义的战役中都是大败
而且人家往往都是以少胜多
中国能赢全靠幅员辽阔人口多农业基础好
因为过去冷兵器时代
都是近战肉搏
杀人一千自损八百
那小国弱国你打赢了有什么用？
自己损失也很大
你那孩子还没长大
还拿不动刀枪呢
我们天朝的军队又来了
那为什么脚盆还在小岛上啊
fatelight 发表于 2014-1-2 10:46
不好意思丰臣秀吉并不是倭寇，明朝官文给他的代号是【日本国王平秀吉】
贴主说的是 （为何有人会无知到说出“炎黄子孙历来斗不过小日本” ）。人家也没说（为何有人会无知到说出“炎黄子孙历来斗不过倭寇” ）。人家举得例子的白江口和万历抗日援朝。
我就不知道为毛那么多人回帖说：倭寇里面有中国人，举得还都是嘉靖朝抗倭的例子。你们是没看主贴啊？还是故意捣乱？
不好意思丰臣秀吉并不是倭寇，明朝官文给他的代号是【日本国王平秀吉】
贴主说的是 （为何有人会无知到说出“炎黄子孙历来斗不过小日本” ）。人家也没说（为何有人会无知到说出“炎黄子孙历来斗不过倭寇” ）。人家举得例子的白江口和万历抗日援朝。
我就不知道为毛那么多人回帖说：倭寇里面有中国人，举得还都是嘉靖朝抗倭的例子。你们是没看主贴啊？还是故意捣乱？
绵绵细雨 发表于 2014-1-2 10:57
贴主说的是 （为何有人会无知到说出“炎黄子孙历来斗不过小日本” ）。人家也没说（为何有人会无知到说出 ...
不少人分不清倭寇和援朝战争的……
贴主说的是 （为何有人会无知到说出“炎黄子孙历来斗不过小日本” ）。人家也没说（为何有人会无知到说出 ...
不少人分不清倭寇和援朝战争的……
petter12343234 发表于 2014-1-2 10:57
太极端了就过了
中国有战胜日本的时候也有被日本打败的时候
不过应该承认
也就是汉武帝遇到了真正的强大对手？
蒙古笑了，大金国笑了。
顺便，大辽和西夏为什么不把军事上差这么多的宋朝灭掉？
冷兵器时代打仗的不确定因素太多了啊，你看看隋炀帝攻打朝鲜是怎么败的。
petter12343234 发表于 2014-1-2 10:57
太极端了就过了
中国有战胜日本的时候也有被日本打败的时候
不过应该承认
也就是汉武帝遇到了真正的强大对手？
蒙古笑了，大金国笑了。
顺便，大辽和西夏为什么不把军事上差这么多的宋朝灭掉？
冷兵器时代打仗的不确定因素太多了啊，你看看隋炀帝攻打朝鲜是怎么败的。
aeolides01 发表于 2014-1-2 10:59
不少人分不清倭寇和援朝战争的……
我都怀疑有些人是故意在这里混淆视听。
不少人分不清倭寇和援朝战争的……
我都怀疑有些人是故意在这里混淆视听。
绵绵细雨 发表于 2014-1-2 11:01
我都怀疑有些人是故意在这里混淆视听。
丫自己分不清还要搅一下以显示自己很拽这种？
我都怀疑有些人是故意在这里混淆视听。
丫自己分不清还要搅一下以显示自己很拽这种？
aeolides01 发表于 2014-1-2 11:03
丫自己分不清还要搅一下以显示自己很拽这种？
我分不清什么了。麻烦你指出来。
丫自己分不清还要搅一下以显示自己很拽这种？
我分不清什么了。麻烦你指出来。
跟这种蒙了猪油的货较什么劲
你有没有脑子啊
还蒙古，大金
人家消灭了两个中原王朝
一个北宋一个南宋
你都被人家给灭了
要消灭一个国家那么容易？
宋朝在当时经济人口方面都是最强的国家了
辽国西夏有多少人口？有多少土地？
财政收入有多少
他能养多少军队？
能和中原王朝比吗
人家是以一打十、
亏你还好意思说
还蒙古，大金
人家消灭了两个中原王朝
一个北宋一个南宋
你都被人家给灭了
要消灭一个国家那么容易？
宋朝在当时经济人口方面都是最强的国家了
辽国西夏有多少人口？有多少土地？
财政收入有多少
他能养多少军队？
能和中原王朝比吗
人家是以一打十、
亏你还好意思说