超级军网关于之前有人质疑嫦娥3号落月方式的回应
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:19:29
之前H2SamHon网友说嫦娥三号选择3米关机是研究人员“一拍脑袋”的结果，说不定掉下来就掉到坑里或者石头上碰翻。实际上嫦娥三号是有自主避障能力的，而且四条主腿的长度在一定程度上是可变的，所以这种问题并不会出现。他是把嫦娥三号当成N年前没有避障能力的探测器了。
当时有人说这样做是因为要避免激起太多月尘，污染镜头，他又说月球上没有大气所以只会抛物线落下，不会浮在空中，除非有“反重力”效果。今天我在航天港看帖的时候看到这么一句话：“乘坐阿波罗号登月的宇航员曾这样描述月球：月亮上没有风，月尘扬起后，会长时间悬浮在半空中落不下来。”因此提出了疑问，对此风之域网友解答说：“月球因为很干燥，加上太阳风吹过来的大量带点粒子，很容易积聚静电，月尘带同性静电互斥，久久不能落下。”
看来并不是研发人员一拍脑袋，而是这位网友脑袋拍得太多了。之前H2SamHon网友说嫦娥三号选择3米关机是研究人员“一拍脑袋”的结果，说不定掉下来就掉到坑里或者石头上碰翻。实际上嫦娥三号是有自主避障能力的，而且四条主腿的长度在一定程度上是可变的，所以这种问题并不会出现。他是把嫦娥三号当成N年前没有避障能力的探测器了。
当时有人说这样做是因为要避免激起太多月尘，污染镜头，他又说月球上没有大气所以只会抛物线落下，不会浮在空中，除非有“反重力”效果。今天我在航天港看帖的时候看到这么一句话：“乘坐阿波罗号登月的宇航员曾这样描述月球：月亮上没有风，月尘扬起后，会长时间悬浮在半空中落不下来。”因此提出了疑问，对此风之域网友解答说：“月球因为很干燥，加上太阳风吹过来的大量带点粒子，很容易积聚静电，月尘带同性静电互斥，久久不能落下。”
看来并不是研发人员一拍脑袋，而是这位网友脑袋拍得太多了。
当时有人说这样做是因为要避免激起太多月尘，污染镜头，他又说月球上没有大气所以只会抛物线落下，不会浮在空中，除非有“反重力”效果。今天我在航天港看帖的时候看到这么一句话：“乘坐阿波罗号登月的宇航员曾这样描述月球：月亮上没有风，月尘扬起后，会长时间悬浮在半空中落不下来。”因此提出了疑问，对此风之域网友解答说：“月球因为很干燥，加上太阳风吹过来的大量带点粒子，很容易积聚静电，月尘带同性静电互斥，久久不能落下。”
看来并不是研发人员一拍脑袋，而是这位网友脑袋拍得太多了。之前H2SamHon网友说嫦娥三号选择3米关机是研究人员“一拍脑袋”的结果，说不定掉下来就掉到坑里或者石头上碰翻。实际上嫦娥三号是有自主避障能力的，而且四条主腿的长度在一定程度上是可变的，所以这种问题并不会出现。他是把嫦娥三号当成N年前没有避障能力的探测器了。
当时有人说这样做是因为要避免激起太多月尘，污染镜头，他又说月球上没有大气所以只会抛物线落下，不会浮在空中，除非有“反重力”效果。今天我在航天港看帖的时候看到这么一句话：“乘坐阿波罗号登月的宇航员曾这样描述月球：月亮上没有风，月尘扬起后，会长时间悬浮在半空中落不下来。”因此提出了疑问，对此风之域网友解答说：“月球因为很干燥，加上太阳风吹过来的大量带点粒子，很容易积聚静电，月尘带同性静电互斥，久久不能落下。”
看来并不是研发人员一拍脑袋，而是这位网友脑袋拍得太多了。
他们不乱叫怎么对得起自己的主人
这位网友曾经被拍屁股太多才是真相吧
超大也被国观一类人给占据好久了。最早来超大，还发帖，现在都懒得回复了，看看就算
你科普一下，
原来的4米关机，到最后为什么改为3米关机了？
在传回的照片里，怎么看不到动画里呛得CCAV女优连连咳嗽的“扬尘”呢？
原来的4米关机，到最后为什么改为3米关机了？
在传回的照片里，怎么看不到动画里呛得CCAV女优连连咳嗽的“扬尘”呢？
那么多的文章，那么多的解读，都特么的和没看见是的
SamuelHan 发表于 2013-12-15 21:40
你科普一下，
原来的4米关机，到最后为什么改为3米关机了？
在传回的照片里，怎么看不到动画里呛得CCAV女 ...
为什么改到三米我怎么知道？传回的照片上看不见不等于没有扬尘。捎带月尘长时间不能下落那是美国宇航员亲口说的，还不如键盘科学家？不过提前关机倒不见得是为了防扬尘，因为发动机本身就吹起了很多。
这么说吧，你掌握的情况肯定没有人家了解得多，比如说您认为月尘会直接落下，但实际上因为静电问题月尘会长时间不落下。虽然这实际上应该跟降落方式的选择没什么关系，但这说明了您了解的情况不如研究人员多，所以考虑的也肯定不如研究人员全面。
SamuelHan 发表于 2013-12-15 21:40
你科普一下，
原来的4米关机，到最后为什么改为3米关机了？
在传回的照片里，怎么看不到动画里呛得CCAV女 ...
为什么改到三米我怎么知道？传回的照片上看不见不等于没有扬尘。捎带月尘长时间不能下落那是美国宇航员亲口说的，还不如键盘科学家？不过提前关机倒不见得是为了防扬尘，因为发动机本身就吹起了很多。
这么说吧，你掌握的情况肯定没有人家了解得多，比如说您认为月尘会直接落下，但实际上因为静电问题月尘会长时间不落下。虽然这实际上应该跟降落方式的选择没什么关系，但这说明了您了解的情况不如研究人员多，所以考虑的也肯定不如研究人员全面。
FENGYUXIN 发表于 2013-12-15 21:40
那么多的文章，那么多的解读，都特么的和没看见是的
什么意思？
那么多的文章，那么多的解读，都特么的和没看见是的
什么意思？
火箭发动机喷出的气流本身带有紊流吗？我看火箭发射时火焰并不是百分百稳定，只是从宏观的空间及时间的角度是稳定的。假如这个猜想为真，那么火箭尾焰本身的紊流会带来麻烦。
刚看了CCTV10 落月延时拍摄。 最后的确“扬尘了”
你科普一下，
原来的4米关机，到最后为什么改为3米关机了？
在传回的照片里，怎么看不到动画里呛得CCAV女 ...
楼主你弄错人了，这位才是四处宣传落月是摔月的大神，被打脸了还嘴硬，说的好像你很了解情况一样，麻烦你说说，摔月侧翻率40%是怎么得出来的，啧啧大神。
原来的4米关机，到最后为什么改为3米关机了？
在传回的照片里，怎么看不到动画里呛得CCAV女 ...
楼主你弄错人了，这位才是四处宣传落月是摔月的大神，被打脸了还嘴硬，说的好像你很了解情况一样，麻烦你说说，摔月侧翻率40%是怎么得出来的，啧啧大神。
felixcat 发表于 2013-12-15 23:46
火箭发动机喷出的气流本身带有紊流吗？我看火箭发射时火焰并不是百分百稳定，只是从宏观的空间及时间的角度 ...
请baidu空气动力学，看北航的在线课件。
火箭发动机喷出的气流本身带有紊流吗？我看火箭发射时火焰并不是百分百稳定，只是从宏观的空间及时间的角度 ...
请baidu空气动力学，看北航的在线课件。
pershine 发表于 2013-12-16 01:59
楼主你弄错人了，这位才是四处宣传落月是摔月的大神，被打脸了还嘴硬，说的好像你很了解情况一样，麻烦你 ...
我昨天就说了 SamuelHan的帖子没有任何回复的意义 张嘴就来 常识都没有 打太阳同步轨道他竟然说直接送到远地点是为了省事 牛逼到爆
楼主你弄错人了，这位才是四处宣传落月是摔月的大神，被打脸了还嘴硬，说的好像你很了解情况一样，麻烦你 ...
我昨天就说了 SamuelHan的帖子没有任何回复的意义 张嘴就来 常识都没有 打太阳同步轨道他竟然说直接送到远地点是为了省事 牛逼到爆
孙武子 发表于 2013-12-15 22:43
为什么改到三米我怎么知道？传回的照片上看不见不等于没有扬尘。捎带月尘长时间不能下落那是美国宇航员 ...
从公布的视频（应该是照片连放）看，
http://news.ifeng.com/mainland/s ... 16/32144140_0.shtml
5:56开始有月尘被吹动，吹动越来越大，画面也越来越大，6:07~6:08停定，但月尘吹动一直未停，
如果是在3米关机摔下，关机时间应该是在6:05~6:06，但实际关机是在6:10稍后，余晖延续到6:14之后。
由此看来，这次实际上并没有在3米外“摔”下来，而是完全软着陆。
为什么改到三米我怎么知道？传回的照片上看不见不等于没有扬尘。捎带月尘长时间不能下落那是美国宇航员 ...
从公布的视频（应该是照片连放）看，
http://news.ifeng.com/mainland/s ... 16/32144140_0.shtml
5:56开始有月尘被吹动，吹动越来越大，画面也越来越大，6:07~6:08停定，但月尘吹动一直未停，
如果是在3米关机摔下，关机时间应该是在6:05~6:06，但实际关机是在6:10稍后，余晖延续到6:14之后。
由此看来，这次实际上并没有在3米外“摔”下来，而是完全软着陆。
这个不用看起来。你去看那个数据驱动的动画就可以了。动画上显示发动机什么时候关机就是什么时候关机。如果你质疑那个动画。那就当我没说。
pershine 发表于 2013-12-16 01:59
楼主你弄错人了，这位才是四处宣传落月是摔月的大神，被打脸了还嘴硬，说的好像你很了解情况一样，麻烦你 ...
我说的是风险，懂吗？
连风险你都不懂，原因说了你也绝对没法懂，不想浪费口舌。
没翻就值得祝贺。
幸运不会时时有，如果以后每一次都是“摔月式”着陆，等哪一次翻了他们自然会告诉你。
但我希望你永远都不会懂这个。
楼主你弄错人了，这位才是四处宣传落月是摔月的大神，被打脸了还嘴硬，说的好像你很了解情况一样，麻烦你 ...
我说的是风险，懂吗？
连风险你都不懂，原因说了你也绝对没法懂，不想浪费口舌。
没翻就值得祝贺。
幸运不会时时有，如果以后每一次都是“摔月式”着陆，等哪一次翻了他们自然会告诉你。
但我希望你永远都不会懂这个。
月光水手服 发表于 2013-12-16 09:08
这个不用看起来。你去看那个数据驱动的动画就可以了。动画上显示发动机什么时候关机就是什么时候关机。如果 ...
你完全相信那个动画是你的人拳，是你的自由。
看完他们昨天晚上那个互拍直播，大boss面前搞得前前后后颠三倒四，
那个“数据驱动的”动画你信不信没关系，大boss相不相信我也不知道，那个动画，反正我不信。
这个不用看起来。你去看那个数据驱动的动画就可以了。动画上显示发动机什么时候关机就是什么时候关机。如果 ...
你完全相信那个动画是你的人拳，是你的自由。
看完他们昨天晚上那个互拍直播，大boss面前搞得前前后后颠三倒四，
那个“数据驱动的”动画你信不信没关系，大boss相不相信我也不知道，那个动画，反正我不信。
SamuelHan 发表于 2013-12-16 09:20
你完全相信那个动画是你的人拳，是你的自由。
看完他们昨天晚上那个互拍直播，大boss面前搞得前前后后 ...
同样的话送给你自己
看来跟你没什么好争论了
不管拿出什么数据 一句不管你信不信 反正我不信 就可以终结一切讨论了
这个模板可以用于超大一切讨论贴子
SamuelHan 发表于 2013-12-16 09:20
你完全相信那个动画是你的人拳，是你的自由。
看完他们昨天晚上那个互拍直播，大boss面前搞得前前后后 ...
同样的话送给你自己
看来跟你没什么好争论了
不管拿出什么数据 一句不管你信不信 反正我不信 就可以终结一切讨论了
这个模板可以用于超大一切讨论贴子
我记得阿波罗是触地后才关的发动机，而我们是3-4米的时候关发动机。所以从支撑腿部能看出差别。冲击力是有差别的。
哥伦布 发表于 2013-12-16 10:00
我记得阿波罗是触地后才关的发动机，而我们是3-4米的时候关发动机。所以从支撑腿部能看出差别。冲击力是有 ...
http://news.ifeng.com/mainland/s ... 16/32144140_0.shtml
这是公布的着陆视频，可以看到是先关机后触地还是先触地后关机的。
哥伦布 发表于 2013-12-16 10:00
我记得阿波罗是触地后才关的发动机，而我们是3-4米的时候关发动机。所以从支撑腿部能看出差别。冲击力是有 ...
http://news.ifeng.com/mainland/s ... 16/32144140_0.shtml
这是公布的着陆视频，可以看到是先关机后触地还是先触地后关机的。
SamuelHan 发表于 2013-12-16 10:45
http://news.ifeng.com/mainland/special/changesanhao/content-3/detail_2013_12/16/32144140_0.shtml ...
眼拙，看不出来。
http://news.ifeng.com/mainland/special/changesanhao/content-3/detail_2013_12/16/32144140_0.shtml ...
眼拙，看不出来。
想信就信，不想信的人永远会找到理由，这就是道理，呵呵。
SamuelHan 发表于 2013-12-16 09:15
我说的是风险，懂吗？
连风险你都不懂，原因说了你也绝对没法懂，不想浪费口舌。
没翻就值得祝贺。
就你懂得控制风险，嫦娥那么多工程师就不会？被打脸了还嘴硬。
我说的是风险，懂吗？
连风险你都不懂，原因说了你也绝对没法懂，不想浪费口舌。
没翻就值得祝贺。
就你懂得控制风险，嫦娥那么多工程师就不会？被打脸了还嘴硬。
pershine 发表于 2013-12-16 13:13
就你懂得控制风险，嫦娥那么多工程师就不会？被打脸了还嘴硬。
你真有脆。
就你懂得控制风险，嫦娥那么多工程师就不会？被打脸了还嘴硬。
你真有脆。
好奇号也是摔下来的
嫦娥为什么要关机原因很简单
发动机推力大
三四米高摔下来比带动力直接到地面要靠谱
嫦娥为什么要关机原因很简单
发动机推力大
三四米高摔下来比带动力直接到地面要靠谱
SamuelHan 发表于 2013-12-16 13:42
你真有脆。
![]()
看左边那个腿下面那个坑，应该是被砸出来的。
你真有脆。
看左边那个腿下面那个坑，应该是被砸出来的。
不用理他们的叫嚣，有扬尘，但是绝对不是MD他们在摄影棚里的想象。
SamuelHan 发表于 2013-12-16 13:42
你真有脆。
darklighter的回答是发动机后效。
你真有脆。
darklighter的回答是发动机后效。
苏联的月面软着陆，采取的办法是向下伸出一根4米长的探杆，触及月面后导致反冲发动机关机。
苏联搞的空降装甲车的设备，也是这个法子，用一根探杆确定临近地面几米的高度，然后主降落伞上的反冲发动机开机，顿时黑烟滚滚，装甲车落地。
苏联搞的空降装甲车的设备，也是这个法子，用一根探杆确定临近地面几米的高度，然后主降落伞上的反冲发动机开机，顿时黑烟滚滚，装甲车落地。
SamuelHan 发表于 2013-12-16 09:20
你完全相信那个动画是你的人拳，是你的自由。
看完他们昨天晚上那个互拍直播，大boss面前搞得前前后后 ...
不信拉倒 回家睡觉去
反正都是负能量
举国欢庆 你在那里叽歪 真不知是什么心态
你完全相信那个动画是你的人拳，是你的自由。
看完他们昨天晚上那个互拍直播，大boss面前搞得前前后后 ...
不信拉倒 回家睡觉去
反正都是负能量
举国欢庆 你在那里叽歪 真不知是什么心态
SamuelHan同志，在地球上3米高度摔下去有危险是对的，但别忘了月球只有地球6分之1的引力，美国宇航员在月球上跳的高度在地球上用同样的动作跳就会受伤，但在月球上就不会，懂了吗？？
反正看那ID就烦……
manjiayi 发表于 2013-12-16 22:04
SamuelHan同志，在地球上3米高度摔下去有危险是对的，但别忘了月球只有地球6分之1的引力，美国宇航员在月球 ...
不懂，你可以科普一下。
SamuelHan同志，在地球上3米高度摔下去有危险是对的，但别忘了月球只有地球6分之1的引力，美国宇航员在月球 ...
不懂，你可以科普一下。
孙武子 发表于 2013-12-16 16:24
darklighter的回答是发动机后效。
“后效”是什么科技？
darklighter的回答是发动机后效。
“后效”是什么科技？
gahapati 发表于 2013-12-16 16:21
不用理他们的叫嚣，有扬尘，但是绝对不是MD他们在摄影棚里的想象。
这个扬尘会让女优咳嗽的吧？
不用理他们的叫嚣，有扬尘，但是绝对不是MD他们在摄影棚里的想象。
这个扬尘会让女优咳嗽的吧？
SamuelHan 发表于 2013-12-17 09:06
“后效”是什么科技？
发动机后效百度一下就有不谢。
液体火箭发动机后效冲量(Cutoff 1 mPul二)是从发出主关机指令起,到推力消失为止的时间内的发动机总冲量,即关机后残余推力对延续时间的积分值。
看来你真是打算打滚了？
SamuelHan 发表于 2013-12-17 09:06
“后效”是什么科技？
发动机后效百度一下就有不谢。
液体火箭发动机后效冲量(Cutoff 1 mPul二)是从发出主关机指令起,到推力消失为止的时间内的发动机总冲量,即关机后残余推力对延续时间的积分值。
看来你真是打算打滚了？
LS两个好像说相声，乐死了:-)
阿黎 发表于 2013-12-17 14:29
LS两个好像说相声，乐死了:-)
看到别人说话搭不上，一个吃不到葡萄的人，酸死了。
LS两个好像说相声，乐死了:-)
看到别人说话搭不上，一个吃不到葡萄的人，酸死了。
SamuelHan 发表于 2013-12-17 14:31
看到别人说话搭不上，一个吃不到葡萄的人，酸死了。
谁在水连瓶底都没没过就开始咣当，不去好好查资料就从那开始高谈阔论？ 你说的不靠谱的话让别人搭话？连谱都没有的话，就是个笑话！
SamuelHan 发表于 2013-12-17 14:31
看到别人说话搭不上，一个吃不到葡萄的人，酸死了。
谁在水连瓶底都没没过就开始咣当，不去好好查资料就从那开始高谈阔论？ 你说的不靠谱的话让别人搭话？连谱都没有的话，就是个笑话！
不懂，你可以科普一下。
不懂？高中物理的东西不懂？ 可怕，太可怕了！
不懂？高中物理的东西不懂？ 可怕，太可怕了！