超级军网PLA最好的回应方式
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:35:26
试射反舰弹道导道(如果该系统确实存在).
从国际认同上来说，韩美在黄海海域进行演习，并未侵犯我国领海及主权，但威慑是实质存在的，美国人从来只尊重强者，对此PLA必需做出同等的回应。否则得到的只会是变本加利。
目前我们海空军和美军差距较大，在非战争条件下,出动军舰，渔船，战机等去现场打酱油的效果一般。所有的打击及非对称打击手段都无法体现。最后的结果多数为相互试探，驱逐。反而可能会造成摩擦及局势升级，这个是我们最不想看到的。我们不愿意产业升级的状态被打断。我们不愿意国内"P民"忍受了多年的原始积累付诸东流。但此时我们必须给出一记有力的回应。
试射反舰弹道导道(假设该系统确实存在,请学霸勿在此上辩论).在东海或南海海域进行试射。甚至可以把测试条件放宽。比如对海上静止目标进行试验。如果成功，美韩军演带来的压力则被大大削弱。同时可安抚朝鲜。重新打开六方会谈这个对目前中国最有利的方式上来。试射反舰弹道导道(如果该系统确实存在).
从国际认同上来说，韩美在黄海海域进行演习，并未侵犯我国领海及主权，但威慑是实质存在的，美国人从来只尊重强者，对此PLA必需做出同等的回应。否则得到的只会是变本加利。
目前我们海空军和美军差距较大，在非战争条件下,出动军舰，渔船，战机等去现场打酱油的效果一般。所有的打击及非对称打击手段都无法体现。最后的结果多数为相互试探，驱逐。反而可能会造成摩擦及局势升级，这个是我们最不想看到的。我们不愿意产业升级的状态被打断。我们不愿意国内"P民"忍受了多年的原始积累付诸东流。但此时我们必须给出一记有力的回应。
试射反舰弹道导道(假设该系统确实存在,请学霸勿在此上辩论).在东海或南海海域进行试射。甚至可以把测试条件放宽。比如对海上静止目标进行试验。如果成功，美韩军演带来的压力则被大大削弱。同时可安抚朝鲜。重新打开六方会谈这个对目前中国最有利的方式上来。
从国际认同上来说，韩美在黄海海域进行演习，并未侵犯我国领海及主权，但威慑是实质存在的，美国人从来只尊重强者，对此PLA必需做出同等的回应。否则得到的只会是变本加利。
目前我们海空军和美军差距较大，在非战争条件下,出动军舰，渔船，战机等去现场打酱油的效果一般。所有的打击及非对称打击手段都无法体现。最后的结果多数为相互试探，驱逐。反而可能会造成摩擦及局势升级，这个是我们最不想看到的。我们不愿意产业升级的状态被打断。我们不愿意国内"P民"忍受了多年的原始积累付诸东流。但此时我们必须给出一记有力的回应。
试射反舰弹道导道(假设该系统确实存在,请学霸勿在此上辩论).在东海或南海海域进行试射。甚至可以把测试条件放宽。比如对海上静止目标进行试验。如果成功，美韩军演带来的压力则被大大削弱。同时可安抚朝鲜。重新打开六方会谈这个对目前中国最有利的方式上来。试射反舰弹道导道(如果该系统确实存在).
从国际认同上来说，韩美在黄海海域进行演习，并未侵犯我国领海及主权，但威慑是实质存在的，美国人从来只尊重强者，对此PLA必需做出同等的回应。否则得到的只会是变本加利。
目前我们海空军和美军差距较大，在非战争条件下,出动军舰，渔船，战机等去现场打酱油的效果一般。所有的打击及非对称打击手段都无法体现。最后的结果多数为相互试探，驱逐。反而可能会造成摩擦及局势升级，这个是我们最不想看到的。我们不愿意产业升级的状态被打断。我们不愿意国内"P民"忍受了多年的原始积累付诸东流。但此时我们必须给出一记有力的回应。
试射反舰弹道导道(假设该系统确实存在,请学霸勿在此上辩论).在东海或南海海域进行试射。甚至可以把测试条件放宽。比如对海上静止目标进行试验。如果成功，美韩军演带来的压力则被大大削弱。同时可安抚朝鲜。重新打开六方会谈这个对目前中国最有利的方式上来。
同意
TG是被动卷入，没必要刺激霉菌，息事宁人最好
这也是我最想看到的，可惜啊可惜，对TG就四个字：没那尿性
怪不得PLA，没有那帮领导人的命令，动都动不了。
美韩为黄海军演造势的时候TG外交部可是针锋相对咄咄逼人，现在再摆出息事宁人的态度？难
海上在靠近美韩演习的地点组织潜艇鱼雷攻击训练，在沈阳军区搞陆上演练。
据说这个东东是虚构的不存在，弹道导弹打航母确实难呀
TG一直喜欢打含糊，不如外交部宣布：一般情况下不首先使用核武器。
记者马上问：什么叫一般情况？
外交部：请咨询有关部门。发布会到此结束，谢谢
TG一直喜欢打含糊，不如外交部宣布：一般情况下不首先使用核武器。
记者马上问：什么叫一般情况？
外交部：请咨询有关部门。发布会到此结束，谢谢
拖字诀
LS是昨天发布会的策划？
这也可以作为这一张牌来打吧，实弹演习TG以前也不是没有干过。
首先我们为什么要安抚北棒这帮小无赖，他们做事之前从不考虑中国的利益，骨子里恨透中国。其次六方会谈就目前这情况还对中国有利个屁！谁还来鸟！！？？我们在自己国内和谐惯了，早tMD忘记鸡八应该怎么硬了！问问沈阳军区为半岛的战事做没做过准备！！！？？
若是真的做好了打的心理准备的话，那就只会是口头上的抗议抗议了，武装力量则进入戒备状态，再不会公示于人了。
山虎 发表于 2010-11-29 16:50 
你还真当TG是帮金太阳的啊，TG无论是抗美援朝还是维护金家都是在维护中国的利益，朝鲜是中国的肉盾。PLA从来没有，以后也不会为金家而战。
你还真当TG是帮金太阳的啊，TG无论是抗美援朝还是维护金家都是在维护中国的利益，朝鲜是中国的肉盾。PLA从来没有，以后也不会为金家而战。
山虎 发表于 2010-11-29 16:50
你还真蠢到家了。
没有北棒，美帝就不找你麻烦啦？
钓鱼岛是ＴＢ先找的碴吗？
南海是ＴＢ先找的碴吗？
台湾问题是ＴＢ先找的碴吗？
中印边界是ＴＢ先找的碴吗？
汇率问题是ＴＢ先找的碴吗？
ＴＢ从来就不怕别人找碴！
你想想什么事情都顺顺利利的，太太平平的实现崛起？这个世界上没有那么好的事！
单就朝鲜问题而言，如果没有北棒，你敢说棒子不在美帝鼓动下提出长白山领土问题？
你还真蠢到家了。
没有北棒，美帝就不找你麻烦啦？
钓鱼岛是ＴＢ先找的碴吗？
南海是ＴＢ先找的碴吗？
台湾问题是ＴＢ先找的碴吗？
中印边界是ＴＢ先找的碴吗？
汇率问题是ＴＢ先找的碴吗？
ＴＢ从来就不怕别人找碴！
你想想什么事情都顺顺利利的，太太平平的实现崛起？这个世界上没有那么好的事！
单就朝鲜问题而言，如果没有北棒，你敢说棒子不在美帝鼓动下提出长白山领土问题？
我只能笑而不语..........
以调查情况的名义，派打着志愿军番号的军人进入朝鲜。
chaifox 发表于 2010-11-29 16:56
说的都是大实话。
说的都是大实话。
http://lt.cjdby.net/thread-1020165-1-1.html
是的话就太给力了。
是的话就太给力了。
jieans 发表于 2010-11-30 17:59
2贴联动 起来看 挺欢乐
等待国际观众反应
2贴联动 起来看 挺欢乐
等待国际观众反应
相对应的军事演习也可以搞。
到底有没有现在还不清楚，还是保持一些神秘性比较好
暴风烈火 发表于 2010-11-29 16:36
●欧盟就“可能”在北京的策应下，以三重身份正式登陆朝鲜半岛
更加重要的是，一旦朝鲜半岛陷入“时间够长的可控军事冲突”，而在北京又不愿意管，华盛顿又管不了的情况下，欧盟（欧元）就“可能”在北京的策应下、以军事冲突调停者的身份、外加“欧韩自由贸易协议”签定者、解禁对朝鲜金融制裁之“解禁者”的三重身份，正式登陆朝鲜半岛。
而“这一方案”，早在一年之前，特别是“天安号事件”之前，就已经是我们的重点为讨论内容。
●这种玩法，美国准备好了吗？
最为重要的是，如果美国人继续在中国海上生命线的问题上“打海盗牌”，更或者准备经济、特别是金融攻击印度“的话，那么，“美国朝核政策”的“真正底线”就将被突破，在中国的军事保护下，朝鲜必然向叙利亚、伊朗、甚至土耳其、特别是南美国家扩散核技术，在这种情况下，美国中东安全框架的支架---“美以军事同盟”，美国一切霸权的基础--美元本位制，就不是初步动摇的问题了，而是直接崩溃的问题了！
这种玩法，以为通过玩“海盗船”这种低级游戏、外加一点儿“金融游戏”就可以让中国屈服的美国人，你准备好了吗？
●美联储也好，扬言将坐在直升机上撤钱的伯南克也罢，恰恰有两层顾忌！
对此，首席评论员就指出，在现有的“国际金融游戏规则”下，如果“纯粹玩市场规则”，中国那几万亿美元外汇储备还真玩不过美国人，因为，如果没有什么顾忌，美联储完全可以在一秒之内就制造100万亿美元、1000万亿美元的资金，因此，那几万亿美元外储起不到什么作用。
但是，在这种情况下，如果“非美资本”一开始就一击废掉这些个“美国精心制造的、对美元非常有利金融游戏”呢？或者，在中国境内（包括中国香港）、在关键时刻以行政与法律手段直接废掉这些个“美国精心制造的、对美元非常有利金融游戏”呢？
显然，美联储也好，扬言将坐在直升机上撤钱的伯南克也罢，恰恰有两层顾忌！一层是顾忌这些个“美国精心制造的、对美元非常有利金融游戏”突然被废，二是顾忌欧盟（欧元）的趁机取而代之，并正式启动“吸收美国人才、资金、技术前往欧洲、从而空洞化美国”的进程。
值得强调的是，在如何突然废掉这些个“美国精心制造的、对美元非常有利金融游戏”的问题上，只要各具优势（在政治、军事、经济等层面）的“中欧俄”三方，在紧急关头，以欧亚大陆经济融合为名，达成“彼此间的全面货币互换协议”与“彼此间以非美元结算贸易”，那么，“美国精心制造的、对美元非常有利金融游戏”将立刻降格为“美国人自己的游戏”，那100万亿美元、1000万亿美元的资金，将立刻淹没美国人自己。
在这种情况下，通过强行介入中东，“默认”朝鲜炮击韩国军事目标，与俄罗斯签定本币结算等一系列手段，中国已经“以自己独特的优势（政治、军事、经济三个层面均可起到关键作用）”为“全面废掉”美元本位制提供了“政治、军事与经济支点”，从而将球既踢给了欧盟与俄罗斯，也踢给了美国人。下面的事情，就要看它们做何选择了，拿什么东西去进行后面的“排列与组合”了。
●我们提醒美国人重温一下周恩来总理在“几十年前对美警告”之“核心要素”的“拷贝件”
而作为今天的焦点点评的结尾，最后，我们提醒美国人重温一下周恩来总理在“几十年前对美警告”之“核心要素”的“拷贝件”，其主要内容如下：
第一，中国不会主动挑起对美国的战争。
第二，中国人说话是算数的。
第三，中国是做了准备的。
第四，战争打起来，就没有界限。
针对第四，周恩来总理的原话是“美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国，而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始，那么，战争如何继续进行，就由不得美国一方作主了。你能从空中来，难道我们不能从陆上去吗？因此，我们说，战争一旦打起来，就再没有什么界限。”
●美国次贷危机之后的“美元本位制”，正是凭借“中欧俄”之间的这点“些许区别”，也稳固运行至今的
因此，美国在参与后面的“排列与组合”时，在中国核心问题上，也要小心一点儿，毕竟那个“美元本位制”，只要“中欧俄”齐心协力，就能一夜间推倒。而在之前的两轮“排列组合中，又恰恰是当时的中国，“虽然愿意打倒美元本位制、但又不像欧洲与俄罗斯那样，恨不得一夜之间就打倒美元本位制”。而美国次贷危机之后的“美元本位制”，正是凭借“中欧俄”之间的这点“些许区别”，也稳固运行至今的。
●布热津斯基在“朝鲜炮击”事件后撰文警告“中美双边真正到了选择关头”的原因
在东方评论员看来，这正是美韩军事同盟在朝鲜炮击韩国军事目标之后，表现得极其小心的“深层原因”，也正是“俄罗斯通道”在“单向与双向车票”问题、适用于“非军事物资与军事物资问题”纽结甚久的原因，也是很久“不露面”的美国《大棋局》作者、美国前高官布热津斯基，在“朝鲜炮击”事件后突然“抛头露面”、撰文警告“中美双边真正到了选择关头”的原因。
显然，在“中美双边真正到了选择关头”的同时，欧洲与俄罗斯又休尝不是如此？就以俄罗斯为例，一边是向北约公开叫卖俄罗斯通道之“北约军事物资”之“双程车票”，一边又让卢布与人民币打得火热，不仅如此，最新消息说，刚刚声称要发展“高铁”的俄罗斯总理，今天又说了：“欧亚大陆应该进行经济整合合”。这样下去，俄罗斯“准备加入欧元区”的传言也就“并非完全的空穴来风”了。
●包括朝鲜炮击韩国军事目标等事件，直到目前为止，还都是“排列与组合”层面的“东西”
因此，一切似乎都在行动，一切又似乎都在等待，在等待伺机抛出几个重要变量、甚至冲击性变量，以引导并期待别人进一步将棋走“实”、最好是走“死”！俄罗斯的动作就是典型。
但我们也再次强调，包括朝鲜炮击韩国军事目标等事件，美国以“航母版黄海演习”来“口头”保卫韩国等，直到目前为止，还都是“排列与组合”层面的“东西”，都是为了后面的，更深层次的“排列与组合”做“局”，因此，我们并不急于下结论。
请大家注意我们的这一说法。
●随着局势的发展，我们想提前说明的一个话题
事实上，首席评论员就指出，通过这篇文章，我们的感觉是：在布热津斯基的头脑里，似乎已经在“国家控制资本”与“资本控制国家”、及“美国资本、欧洲资本、中国资本”的层面上，或者在“资本是没有祖国”的层面“全面演绎”了“普通民众”极难理解的一种“排列与组合”，其演绎结果似乎是：在美国资本移往欧洲、成为欧洲资本的“可能性”中，并不利于形成“美国资本”与“欧洲资本”联合攻击“中国资本”的局面，或者不利于“资本控制国家（特别是对欧盟而言）”，反而有利于“国家控制资本（特别是对欧盟而言）”。
这段描述非常抽象，但随着局势的发展，我们想提前说明一点的是：这一层极难理解的“排列与组合”，既从属于“三边撕裂”与“南北撕裂”，又独立于“三边撕裂”与“南北撕裂”，且还极大地影响着“中欧俄美”之间的全球角力的方式（极端情况是，是否战争方式，注，这是吸收了美国资本的欧洲资本可以接受的，只要战争不在欧洲腹地就行）与手段（极端情况下，是否使用核武器，这是吸收了美国资本的欧洲资本所非常紧张的，因为核武器的使用范围无法控制）。
在我们看来，也正是因为“方式”与“手段”之间有一定的矛盾性，“中欧俄美”之间，准确地讲，是“中欧美”之间的“排列与组合”才能走到这今天这种“三边撕裂”远甚于“南北撕裂”的局面，也才能有基辛格的“那两篇文章（警告中美之间可能上演英德战争）”与布热津斯基的“这篇文章（警告中美双方真正到了选择的关头）”。
这种“普通民众”极难理解的一种“排列与组合”，其实是一个“非常重大的”话题，今后我们准备结合局势的具体发展、再“择机”进行展开。
●欧盟就“可能”在北京的策应下，以三重身份正式登陆朝鲜半岛
更加重要的是，一旦朝鲜半岛陷入“时间够长的可控军事冲突”，而在北京又不愿意管，华盛顿又管不了的情况下，欧盟（欧元）就“可能”在北京的策应下、以军事冲突调停者的身份、外加“欧韩自由贸易协议”签定者、解禁对朝鲜金融制裁之“解禁者”的三重身份，正式登陆朝鲜半岛。
而“这一方案”，早在一年之前，特别是“天安号事件”之前，就已经是我们的重点为讨论内容。
●这种玩法，美国准备好了吗？
最为重要的是，如果美国人继续在中国海上生命线的问题上“打海盗牌”，更或者准备经济、特别是金融攻击印度“的话，那么，“美国朝核政策”的“真正底线”就将被突破，在中国的军事保护下，朝鲜必然向叙利亚、伊朗、甚至土耳其、特别是南美国家扩散核技术，在这种情况下，美国中东安全框架的支架---“美以军事同盟”，美国一切霸权的基础--美元本位制，就不是初步动摇的问题了，而是直接崩溃的问题了！
这种玩法，以为通过玩“海盗船”这种低级游戏、外加一点儿“金融游戏”就可以让中国屈服的美国人，你准备好了吗？
●美联储也好，扬言将坐在直升机上撤钱的伯南克也罢，恰恰有两层顾忌！
对此，首席评论员就指出，在现有的“国际金融游戏规则”下，如果“纯粹玩市场规则”，中国那几万亿美元外汇储备还真玩不过美国人，因为，如果没有什么顾忌，美联储完全可以在一秒之内就制造100万亿美元、1000万亿美元的资金，因此，那几万亿美元外储起不到什么作用。
但是，在这种情况下，如果“非美资本”一开始就一击废掉这些个“美国精心制造的、对美元非常有利金融游戏”呢？或者，在中国境内（包括中国香港）、在关键时刻以行政与法律手段直接废掉这些个“美国精心制造的、对美元非常有利金融游戏”呢？
显然，美联储也好，扬言将坐在直升机上撤钱的伯南克也罢，恰恰有两层顾忌！一层是顾忌这些个“美国精心制造的、对美元非常有利金融游戏”突然被废，二是顾忌欧盟（欧元）的趁机取而代之，并正式启动“吸收美国人才、资金、技术前往欧洲、从而空洞化美国”的进程。
值得强调的是，在如何突然废掉这些个“美国精心制造的、对美元非常有利金融游戏”的问题上，只要各具优势（在政治、军事、经济等层面）的“中欧俄”三方，在紧急关头，以欧亚大陆经济融合为名，达成“彼此间的全面货币互换协议”与“彼此间以非美元结算贸易”，那么，“美国精心制造的、对美元非常有利金融游戏”将立刻降格为“美国人自己的游戏”，那100万亿美元、1000万亿美元的资金，将立刻淹没美国人自己。
在这种情况下，通过强行介入中东，“默认”朝鲜炮击韩国军事目标，与俄罗斯签定本币结算等一系列手段，中国已经“以自己独特的优势（政治、军事、经济三个层面均可起到关键作用）”为“全面废掉”美元本位制提供了“政治、军事与经济支点”，从而将球既踢给了欧盟与俄罗斯，也踢给了美国人。下面的事情，就要看它们做何选择了，拿什么东西去进行后面的“排列与组合”了。
●我们提醒美国人重温一下周恩来总理在“几十年前对美警告”之“核心要素”的“拷贝件”
而作为今天的焦点点评的结尾，最后，我们提醒美国人重温一下周恩来总理在“几十年前对美警告”之“核心要素”的“拷贝件”，其主要内容如下：
第一，中国不会主动挑起对美国的战争。
第二，中国人说话是算数的。
第三，中国是做了准备的。
第四，战争打起来，就没有界限。
针对第四，周恩来总理的原话是“美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国，而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始，那么，战争如何继续进行，就由不得美国一方作主了。你能从空中来，难道我们不能从陆上去吗？因此，我们说，战争一旦打起来，就再没有什么界限。”
●美国次贷危机之后的“美元本位制”，正是凭借“中欧俄”之间的这点“些许区别”，也稳固运行至今的
因此，美国在参与后面的“排列与组合”时，在中国核心问题上，也要小心一点儿，毕竟那个“美元本位制”，只要“中欧俄”齐心协力，就能一夜间推倒。而在之前的两轮“排列组合中，又恰恰是当时的中国，“虽然愿意打倒美元本位制、但又不像欧洲与俄罗斯那样，恨不得一夜之间就打倒美元本位制”。而美国次贷危机之后的“美元本位制”，正是凭借“中欧俄”之间的这点“些许区别”，也稳固运行至今的。
●布热津斯基在“朝鲜炮击”事件后撰文警告“中美双边真正到了选择关头”的原因
在东方评论员看来，这正是美韩军事同盟在朝鲜炮击韩国军事目标之后，表现得极其小心的“深层原因”，也正是“俄罗斯通道”在“单向与双向车票”问题、适用于“非军事物资与军事物资问题”纽结甚久的原因，也是很久“不露面”的美国《大棋局》作者、美国前高官布热津斯基，在“朝鲜炮击”事件后突然“抛头露面”、撰文警告“中美双边真正到了选择关头”的原因。
显然，在“中美双边真正到了选择关头”的同时，欧洲与俄罗斯又休尝不是如此？就以俄罗斯为例，一边是向北约公开叫卖俄罗斯通道之“北约军事物资”之“双程车票”，一边又让卢布与人民币打得火热，不仅如此，最新消息说，刚刚声称要发展“高铁”的俄罗斯总理，今天又说了：“欧亚大陆应该进行经济整合合”。这样下去，俄罗斯“准备加入欧元区”的传言也就“并非完全的空穴来风”了。
●包括朝鲜炮击韩国军事目标等事件，直到目前为止，还都是“排列与组合”层面的“东西”
因此，一切似乎都在行动，一切又似乎都在等待，在等待伺机抛出几个重要变量、甚至冲击性变量，以引导并期待别人进一步将棋走“实”、最好是走“死”！俄罗斯的动作就是典型。
但我们也再次强调，包括朝鲜炮击韩国军事目标等事件，美国以“航母版黄海演习”来“口头”保卫韩国等，直到目前为止，还都是“排列与组合”层面的“东西”，都是为了后面的，更深层次的“排列与组合”做“局”，因此，我们并不急于下结论。
请大家注意我们的这一说法。
●随着局势的发展，我们想提前说明的一个话题
事实上，首席评论员就指出，通过这篇文章，我们的感觉是：在布热津斯基的头脑里，似乎已经在“国家控制资本”与“资本控制国家”、及“美国资本、欧洲资本、中国资本”的层面上，或者在“资本是没有祖国”的层面“全面演绎”了“普通民众”极难理解的一种“排列与组合”，其演绎结果似乎是：在美国资本移往欧洲、成为欧洲资本的“可能性”中，并不利于形成“美国资本”与“欧洲资本”联合攻击“中国资本”的局面，或者不利于“资本控制国家（特别是对欧盟而言）”，反而有利于“国家控制资本（特别是对欧盟而言）”。
这段描述非常抽象，但随着局势的发展，我们想提前说明一点的是：这一层极难理解的“排列与组合”，既从属于“三边撕裂”与“南北撕裂”，又独立于“三边撕裂”与“南北撕裂”，且还极大地影响着“中欧俄美”之间的全球角力的方式（极端情况是，是否战争方式，注，这是吸收了美国资本的欧洲资本可以接受的，只要战争不在欧洲腹地就行）与手段（极端情况下，是否使用核武器，这是吸收了美国资本的欧洲资本所非常紧张的，因为核武器的使用范围无法控制）。
在我们看来，也正是因为“方式”与“手段”之间有一定的矛盾性，“中欧俄美”之间，准确地讲，是“中欧美”之间的“排列与组合”才能走到这今天这种“三边撕裂”远甚于“南北撕裂”的局面，也才能有基辛格的“那两篇文章（警告中美之间可能上演英德战争）”与布热津斯基的“这篇文章（警告中美双方真正到了选择的关头）”。
这种“普通民众”极难理解的一种“排列与组合”，其实是一个“非常重大的”话题，今后我们准备结合局势的具体发展、再“择机”进行展开。
同意基本思路,方法可以有很多种.
着什么急。
我倒是希望宣布开建航母，都开到我首都300公里的地方来，我造点小船守老家你总不能再说中国威胁论了把，
而且引发军备竞赛的责任就可以推给美国了。
还有比这更好的宣布开建航母的时机吗！
而且引发军备竞赛的责任就可以推给美国了。
还有比这更好的宣布开建航母的时机吗！
my65713326 发表于 2010-11-29 16:39
嘿嘿，
有没有，厉害不厉害，那能让你知道
嘿嘿，
有没有，厉害不厉害，那能让你知道那么早把底牌打出来做什么
国之利器，岂能轻易示人？孙子曰：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。不战而屈人之兵，此之谓也。两军对阵，未战而妙算胜者，得算多也；未战而妙算不胜者，得算少也。多算胜，少算则不胜，而况于无算乎？”
目前这种情形，冷静观察，发现MD的用意然后采取相应对策才是最重要的。贸然表威，实则示弱。
目前这种情形，冷静观察，发现MD的用意然后采取相应对策才是最重要的。贸然表威，实则示弱。