关于嫦娥相机的分辨率

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:33:22
1.中国军方侦察卫星的分辨率远远小于120米,至于究竟能达到多少,我们没有必要让美国人通过嫦娥来知道

2.嫦娥2号的任务不是载人登月,因此精细不是嫦娥1号的主要目标

3.首颗探月卫星的失败率是很高的,而高分辨率相机的价格可能就超过卫星本身,烧钱不是主要目的

4.作为形象工程,对老百姓来说,120米或1.2米分辨率又有什么关系呢1.中国军方侦察卫星的分辨率远远小于120米,至于究竟能达到多少,我们没有必要让美国人通过嫦娥来知道

2.嫦娥2号的任务不是载人登月,因此精细不是嫦娥1号的主要目标

3.首颗探月卫星的失败率是很高的,而高分辨率相机的价格可能就超过卫星本身,烧钱不是主要目的

4.作为形象工程,对老百姓来说,120米或1.2米分辨率又有什么关系呢
这个东西,要我说啊,咱就这水平(并不是说不能更高)
达到目的实现计划就成,管他那么多,一口气也吃不成胖子
这帖子算爆料还是讨论:o :o
不是爆料,个人观点,可以讨论。
倒霉就倒霉到和辉夜姬发射的时间太接近,碰上了个bt的对手:Q
原帖由 DAIMOS66666 于 2007-11-27 10:56 发表



誰叫當初自己要找先進到變態的日本揮夜雞PK ;P ;P ;P ;P ;P

变态????基本上这词只能用于形容你脑残的程度!!!!!!!!!!!1
原帖由 CJDBYER 于 2007-11-27 09:59 发表
1.中国军方侦察卫星的分辨率远远小于120米,至于究竟能达到多少,我们没有必要让美国人通过嫦娥来知道

2.嫦娥2号的任务不是载人登月,因此精细不是嫦娥1号的主要目标

3.首颗探月卫星的失败率是很高的,而高分辨率相 ...

首先:就算没有必要让美国人知道,但是也不至于无限度的贬低自己吧?正因为一直的自我贬低政策,导致国人不信自己的技术,很多项目,很多产品,别说中国没有技术优势,就算有技术优势,在竞争的时候也往往被大环境所逼,导致竞投标失败。这种事情可是不少,比如前些时来我们学校做讲座那个院士,他做出来成果时,有关专家根本不信,愣是不给他鉴定,结果到国外有人也做出来时,为时己晚。至于什么东西,我记不得了。
其次:精细虽然不是嫦娥一号的目标,但是不精细更不是嫦娥一号的目标。
最后:失败率高不能做为失败的借口。分辨率的高低于我生活没有影响,但是于我的民族自尊心有影响。
原帖由 sunrisewu 于 2007-11-27 11:18 发表

首先:就算没有必要让美国人知道,但是也不至于无限度的贬低自己吧?正因为一直的自我贬低政策,导致国人不信自己的技术,很多项目,很多产品,别说中国没有技术优势,就算有技术优势,在竞争的时候也往往被大环境 ...

看来这是一个隐藏的马甲啊,着急了也跳出来,别这么无聊又无耻的表演了。翻来覆去就这么几句话,唉。
原帖由 sunrisewu 于 2007-11-27 11:18 发表

首先:就算没有必要让美国人知道,但是也不至于无限度的贬低自己吧?正因为一直的自我贬低政策,导致国人不信自己的技术,很多项目,很多产品,别说中国没有技术优势,就算有技术优势,在竞争的时候也往往被大环境 ...


现在发个卫星上你,你反倒更自卑了?

BS!:L