嫦娥3号证实月球的天空是黑色的,也看不到星星。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:59:09
以前有人质疑美国载人登月,怀疑美国人没有登上月球,图片和视频都是假的。
其中就包括质疑为啥登照片中天空是黑色的,也看不到星星。
如今,嫦娥3号证实月球的天空是黑色的,也看不到星星。

图片说话

图片1.jpg

图片2.jpg

图片3.jpg

图片4.jpg

图片5.jpg

图片10.jpg

图片11.jpg

以前有人质疑美国载人登月,怀疑美国人没有登上月球,图片和视频都是假的。
其中就包括质疑为啥登照片中天空是黑色的,也看不到星星。
如今,嫦娥3号证实月球的天空是黑色的,也看不到星星。

图片说话

图片1.jpg

图片2.jpg

图片3.jpg

图片4.jpg

图片5.jpg

图片10.jpg

图片11.jpg

月球上天空是黑色的需要嫦娥3号来证实么?

这个应该是常识吧。
人家会说你嫦娥也是假的
其实只是摄像头感光度的问题,以及环境光光强和星光强度强弱的问题
只是照相机对弱光的响应能力不足而已。
只是照相机对弱光的响应能力不足而已
没有空气折射太阳光,那样的天空肯定是黑的。
月球没有空气,空气中的粉尘颗粒会反射折射光线,所以月球天空是黑的。
弄10分钟长爆光看看效果。
老狼正宗 发表于 2013-12-15 13:32
弄10分钟长爆光看看效果。

致电北京飞行控制中心,问问可不可以,有没有照片。
中国有人的上去后整点高清的吧。。。现在1080p的看多了在看这看着不爽啊
进来虚心学习。看看怎么回事
老狼正宗 发表于 2013-12-15 13:32
弄10分钟长爆光看看效果。
不是带了月基望远镜嘛,星星会有的。
废话,本来就这样。
多大了,这点常识都没有?
服了。。。
你们中国人就不能有志气一些么?

坦克是山寨的!飞机是山寨的!飞船是山寨的!

喵喵的,连登月造假的技术都是山寨的!
不晓得登月舱上的相机分辨率是多少的~~~~~~~
而且山寨的还很烂~只是弄这么个小家伙上去表演
白天怎么看星星啊?月表太阳光反射这么强,星光怎么可能被看见。
同样的角度,早晚上再看,你看看能否看见星星。
高中物理 人教版,选修3-5第35页 思考与讨论 给出了明确答案。不懂的回去复读去


高中物理人教版选修3-5,35页,思考与讨论
不懂的回去复读吧

高中物理人教版选修3-5,35页,思考与讨论
不懂的回去复读吧
没有空气漫反射,所以非黑既白,没有层次感。
整个月面加所有位置角度 不可能看不到星星吧!
嫦娥那是神仙,在另一个高等次元里,所以是看不到的。
没有空气无法折射光线,月明星稀。地球上都是这样!

何况在月球上太阳直射下,你去看星星能看到?
只是照相机对弱光的响应能力不足而已
你为什么抄五楼的?信不信举报你灌水?
月球白天如何看星星?
雪国 发表于 2013-12-15 13:34
中国有人的上去后整点高清的吧。。。现在1080p的看多了在看这看着不爽啊
你还想看蓝光的??
楼主白天看星星?是饿的还是被媳妇揍的?
摄像机不一样。能看到星星的是弱光的摄像机
没有空气无法折射光线,月明星稀。地球上都是这样!

何况在月球上太阳直射下,你去看星星能看到?
跟折射没多大关系吧 光在真空中 只要有 在实际的视距范围就应该能看到 在太阳直射的背面 背面方向再往外的天体只要有光被反射了就应该能看到
H7N9 发表于 2013-12-15 13:37
你们中国人就不能有志气一些么?

坦克是山寨的!飞机是山寨的!飞船是山寨的!
对比看看楼主的照片,中美登月照一样吗?
你为什么抄五楼的?信不信举报你灌水?
你太大惊小怪了 也许他非常赞同5楼说的 这也是一种暗中支持楼层中说法的现象 顶楼主的帖子 同时也支持了5楼!
老狼正宗 发表于 2013-12-15 13:32
弄10分钟长爆光看看效果。
那地面成像就是全白过爆了,说不定传感器都烧了几十亿的哦
用单反的人都知道,拍星星是讲究技术的
要么长时间曝光,要么高感
长时间曝光出来的星星是一条线,不是一点,因为地球是高速转动的,这种拍法要三脚架或者固定物
另外就提高高感,一般都在ISO6000以上,可以做到较短曝光时间拍出星星,100%图虽然效果很差,小图却很美妙
这个是不是和地球一个道理,月球的白天看不到星星;但是月球到了晚上应该可以吧?难道晚上一抹黑。。
士族 发表于 2013-12-15 14:13
你还想看蓝光的??
有条件可以看看啊,不然浪费了咱这块660低端核显卡啊
为啥我看到好多星星……不好意思……显示器上吃泡面喷了好多点子……我擦擦……
黑色不稀奇,只是一个星星都看不见。。
你要用普通相机拍星星也好不到哪去,地球大气层反射的光线所以才有一点蓝色。
拍这个照片时,月亮上也是白天吧,能把星星拍下来?
地球上白天也看不到星星啊!