傻人放火石榴放大与苏34对比图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:55:11
大家评论一下

大家评论一下

1.jpg (72.67 KB, 下载次数: 19)

下载附件 保存到相册

2012-6-3 09:15 上传


5_201001032212253fm76.jpg (27 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-6-3 09:15 上传

图挂了啊。
放大之后还真有那么点意思
赶脚还是串列的~高清图出来前再说吧,这图比黑丝的纳米图还更不好解毒
沈霍伊的鸭嘴兽~
Su-34的大尾椎到底装地是什么?
纳米对高清,怎样比
明显玻璃罩子比SU-34的要大,应该不是34那种并列座位的,谁有30 的图贴出来对比一下呗
估计不会i很久就有大图出来了
明显的串联座位。是鳖版30
屁股看不清,不知道是不是跟鸭嘴兽一样的大尾椎。最好不要一样,那尾椎实在是难看


又是一个串列式的,这个跟SU34差别很大。
行啦行啦,别折腾了,拿不出什么革新性的东西,成天就是改啊改,然后就制造噱头。够了没有?

又是一个串列式的,这个跟SU34差别很大。
行啦行啦,别折腾了,拿不出什么革新性的东西,成天就是改啊改,然后就制造噱头。够了没有?
看那高高的背,应该是串列的。
啥眼神能看出并列双座的
这一对比,那就是30了,鳖版鸭嘴还要占个号
赶脚有点神似啊,不会是真的仿的飞行茄子吧!
垂尾外倾?
34已经落伍的设计,还总有人捧臭脚,是鳖版30好不好。。
沈霍伊又一次让老毛子吓呆。。。
是鳖版30
目测:串列双座,红外传感器右置,灰色脑壳
沈霍伊的攻击鹰。
并列的好吗?

起码视野不好吧
不用放大也看得出是山寨30MKK,发现机头放弃用黑色而改用灰色我已经很庆幸了。
各位不觉得垂直尾翼有些诡异?难道把全动尾搬过来了?
明显不一样啊
对比一下串联就更明显啦
在纳米图上我不在意的不是这架,在图的左边还有一架灰机,不知道有没有注意,从模糊的外形来看更像Su-34
这东西一头一尾形状都很奇特,真的能飞上天?
沈霍伊的试验品,没什么意义,就算个研究
石榴不是山寨30吗,跟34u有啥关系
30更靠谱,34差异有点大
唉,你别说,还挺模糊的。
含情脉脉 发表于 2012-6-3 10:06
在纳米图上我不在意的不是这架,在图的左边还有一架灰机,不知道有没有注意,从模糊的外形来看更像Su-34
两腿分得特别开的那个?
眼神不好,看不出啥新鲜的,沈飞的都是神器,保密度比成飞的20还高


想起啥贴说的:j8系搞30年,山寨系再30年。sf果真有银气啊!节点、院士、八股文、银子。。。。。继续哗哗的。
只有战略思维的突破(ruj20)才是立国之本,浪费资源搞这些未出世就落伍的东东,是习惯性脑残。

想起啥贴说的:j8系搞30年,山寨系再30年。sf果真有银气啊!节点、院士、八股文、银子。。。。。继续哗哗的。
只有战略思维的突破(ruj20)才是立国之本,浪费资源搞这些未出世就落伍的东东,是习惯性脑残。
照葫芦画瓢山寨30都超期几年,何况鸭嘴兽的实机又没有弄到手,这么有难度的东西,乃们饶了sf吧。
怎么感觉鸡头和鸡尾高度不成比例呢,是角度问题吗?
五羽石 发表于 2012-6-3 10:27
想起啥贴说的:j8系搞30年,山寨系再30年。sf果真有银气啊!节点、院士、八股文、银子。。。。。继续哗哗的 ...
最烦的就是这类的!

基本都是属于用屁股思考问题,选择性失明的!!

上面的照片像是倾斜的全动垂直尾翼,串列双座。
苏联/俄国没有过这样的飞机