西方科学家本应在冷战时期知道月球存在水

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 22:56:02
据国外媒体报道,美国和苏联之间的冷战带来了很多的问题,包括重大科学机遇的损失。如果这两个国家团结合作,那么西方世界可能在1976年就已经知道月球存在水了。1976年8月,苏联的无人探测器“月球24号”飞船降落在了月球上,挖地2米深,采集了300克的月岩样本,然后将它们带回了地球。

前苏联科学家立即着手研究这些样本,发现10%的岩石是在有水环境中形成的。这项研究的详细研究报告发表在了1978年的科学杂志《Geokhimiia》上,这份报告还被翻译成了英文。

然而,只是一些对此感兴趣的读者阅读了这份研究报告,并没有引起西方科学家的极大关注,他们太忙了,完全蔑视来自苏联国家的文章,即使是有价值的研究报告也被忽视。如果他们更加关注苏联所做的事,那么他们在几十年前就已经知道月球上存在水了。但美国人决定将他们的注意力集中在阿波罗登月计划,宁愿把宇航员送上月球。

虽然“阿波罗”宇航员带回的月岩样品最初显示月球上有水存在,但后来对样品进行进一步的分析后发现,这些水是从我们地球带去的。

几十年后,美国宇航局终于又回到了月球,1994年发射的Clementine宇宙飞船第一次检测结果表明,月球上确实存在水。飞船通过分析其仪器从月球表面反弹的无线电波得出了这一结论。更多的证据由美国宇航局的月球勘探者(Lunar Prospector)、月球勘测轨道飞行器(LRO)、月球陨石坑探测卫星(LCROSS)和印度的太空船“月船1号”(Chandrayaan-1)提供。

在经过二十年的探测之后,西方科学家终于意识到他们的前苏联同事在大约四十年前就已经知道月球上有大量的水,尤其是在陨石坑里面。

http://www.cnbeta.com/articles/190475.htm据国外媒体报道,美国和苏联之间的冷战带来了很多的问题,包括重大科学机遇的损失。如果这两个国家团结合作,那么西方世界可能在1976年就已经知道月球存在水了。1976年8月,苏联的无人探测器“月球24号”飞船降落在了月球上,挖地2米深,采集了300克的月岩样本,然后将它们带回了地球。

前苏联科学家立即着手研究这些样本,发现10%的岩石是在有水环境中形成的。这项研究的详细研究报告发表在了1978年的科学杂志《Geokhimiia》上,这份报告还被翻译成了英文。

然而,只是一些对此感兴趣的读者阅读了这份研究报告,并没有引起西方科学家的极大关注,他们太忙了,完全蔑视来自苏联国家的文章,即使是有价值的研究报告也被忽视。如果他们更加关注苏联所做的事,那么他们在几十年前就已经知道月球上存在水了。但美国人决定将他们的注意力集中在阿波罗登月计划,宁愿把宇航员送上月球。

虽然“阿波罗”宇航员带回的月岩样品最初显示月球上有水存在,但后来对样品进行进一步的分析后发现,这些水是从我们地球带去的。

几十年后,美国宇航局终于又回到了月球,1994年发射的Clementine宇宙飞船第一次检测结果表明,月球上确实存在水。飞船通过分析其仪器从月球表面反弹的无线电波得出了这一结论。更多的证据由美国宇航局的月球勘探者(Lunar Prospector)、月球勘测轨道飞行器(LRO)、月球陨石坑探测卫星(LCROSS)和印度的太空船“月船1号”(Chandrayaan-1)提供。

在经过二十年的探测之后,西方科学家终于意识到他们的前苏联同事在大约四十年前就已经知道月球上有大量的水,尤其是在陨石坑里面。

http://www.cnbeta.com/articles/190475.htm
知道有水又怎样,发射火箭就不要钱了吗
pershine 发表于 2012-6-3 10:58
知道有水又怎样,发射火箭就不要钱了吗
探月的目标和进程都有可能因此改变,说不定现在已在月球建立基地了。
就像当年阿基米德发明了微积分,却没能重视。一直到牛顿之后,才真正发挥它的作用。如果从阿基米德开始就将微积分用于科学计算,可能现在人类早已飞出太阳系了。
尼米兹 发表于 2012-6-3 11:23
探月的目标和进程都有可能因此改变,说不定现在已在月球建立基地了。
就像当年阿基米德发明了微积分,却 ...
月球基地有收益吗?除了无底洞般的吞噬纳税人的钱之外毫无意义
尼米兹 发表于 2012-6-3 11:23
探月的目标和进程都有可能因此改变,说不定现在已在月球建立基地了。
就像当年阿基米德发明了微积分,却 ...
还有准备怎么解决能源,用半个月停半个月的太阳能还是虚无缥缈的聚变堆
我觉得月球最大量的水资源并不是陨石坑里的游离水,而是月球岩石里结晶水。要知道火山也是能喷水蒸气的,岩浆里也不是完全没有H2O.月球表面真空态高低温交替,岩石‘风化’严重,结晶水合物失水严重,但埋在深处的岩石则未必。

所以我认为,嫦娥要想产生重要的开创性的成果,应该考虑带一台钻机上去,获得一下几十米甚至更深的地质资料,保证能让美国佬都眼红。说不定一钻打进岩石冷凝时的析水空腔里,那就更爆炸了。
探月的目标和进程都有可能因此改变,说不定现在已在月球建立基地了。
就像当年阿基米德发明了微积分,却 ...
即使当时有微积分,那也是富贵们玩的智力游戏,以当时的生产力水平,根本不足以发起产业革命,科技水平也要遵循木桶理论,最长的木板,不能决定盛水量。
不是说氦3多嘛?也是资源啊
wxy0wxy 发表于 2012-6-3 12:20
不是说氦3多嘛?也是资源啊
可控核聚变实用化还是虚无缥缈
总要发展的到那一步的
冷战壁垒导致科学界犯2的事太常见了,举个例子,距离爱因斯坦被真空试验的瓶子炸伤不知道过去多少年,苏联还在相信有以太存在,乃至战争小说里都可以看到这个词。
Haku2004 发表于 2012-6-3 14:03
冷战壁垒导致科学界犯2的事太常见了,举个例子,距离爱因斯坦被真空试验的瓶子炸伤不知道过去多少年,苏联还 ...
你这是什么狗血情节,狭义相对论是啥时候的事情,爱因斯坦又被什么瓶子炸伤。
尼米兹 发表于 2012-6-3 11:23
探月的目标和进程都有可能因此改变,说不定现在已在月球建立基地了。
就像当年阿基米德发明了微积分,却 ...
如果当年知道有水,就有月球基地了???

月球上有水,量也很少,根本就没法和地球比。

那点可怜巴巴的水,你要干什么?准备电解了,分离出氢氧,再液化充当燃料???
pershine 发表于 2012-6-3 14:07
即使当时有微积分,那也是富贵们玩的智力游戏,以当时的生产力水平,根本不足以发起产业革命,科技水平也 ...
但是历史上也是有倒退的现象,假如没有科学和文化的倒退的话,也是说不准的。
就比如蛮族没能消灭西罗马、雅典战胜了斯巴达之类。。。
冷战阻碍科学进步的说法是错误的 如果没有美苏争霸 冯布劳恩和科罗廖夫就未必能以天才的头脑引领人类文明进步 人类现在都未必能进入太空更遑论探月。看看苏联解体以后太空探索的停滞不前吧。
要说遗憾 只能遗憾 对抗和争霸持续的不够久 否则 人类必然已经取得更大的进步
无聊!科研结果是要反复求证的!
合作?能合作的话就没有争霸,就没那么大积极性了,可能现在还没登月。
尼米兹 发表于 2012-6-3 11:23
探月的目标和进程都有可能因此改变,说不定现在已在月球建立基地了。
就像当年阿基米德发明了微积分,却 ...
“在有水环境中形成”不代表现在还有水吧?
没有牛顿定律,你让阿基米德用微积分算什么啊?
Haku2004 发表于 2012-6-3 14:03
冷战壁垒导致科学界犯2的事太常见了,举个例子,距离爱因斯坦被真空试验的瓶子炸伤不知道过去多少年,苏联还 ...
很不幸地告诉你,目前还有极少数一线的物理学家认为以太存在,只不过性质不是早期的那样了,反正以太这个词历史上被捡起来很多次,定义也变过很多次。
苏联在爱因斯坦之后是不是还相信以太我不知道,但是我知道苏联有朗道还有以之命名的郎道位垒,朗道十诫,这就足够了。
苏联科学家出名不可靠。 几十年前根本没有方法排除火箭喷射水份造成污的可能性, 直至现代才有能力研究月壤中, 微玻璃珠包裹著的水份。
冷战也促进了很多尖端科技的进步与发展呀。
沒有冷戰,哪來的登月競賽?
wxy0wxy 发表于 2012-6-3 12:20
不是说氦3多嘛?也是资源啊
你让我想起了《钢铁苍穹》~~为了那十几桶氦3,整个地球陷入核战~
miaomiaomiao 发表于 2012-6-3 12:03
我觉得月球最大量的水资源并不是陨石坑里的游离水,而是月球岩石里结晶水。要知道火山也是能喷水蒸气的,岩 ...
我兔嫦娥三号月球车有测月雷达,可以探测深达月表以下1000米深的结构和状况。这是一个巨大的创新。

pershine 发表于 2012-6-3 12:07
即使当时有微积分,那也是富贵们玩的智力游戏,以当时的生产力水平,根本不足以发起产业革命,科技水平也 ...
我赞同你的观点。

工业革命是各方面的条件都达到以后才爆发的,仅仅满足一 两个条件是不会导致革命发生的。

导弹武库核潜艇 发表于 2012-6-5 14:26
我兔嫦娥三号月球车有测月雷达,可以探测深达月表以下1000米深的结构和状况。这是一个巨大的创新。
兔子是什么时候跟天顶星建立联系的?一点风都没漏啊。
冷战确确实实是科技催化剂,当然了,那个时候美苏都发生过高指标瞎指挥为政治目的而进行的研究,这很正常
在家里流浪 发表于 2012-6-5 08:44
你让我想起了《钢铁苍穹》~~为了那十几桶氦3,整个地球陷入核战~
我也看了这电影,好搞啊
miaomiaomiao 发表于 2012-6-5 18:34
兔子是什么时候跟天顶星建立联系的?一点风都没漏啊。
你可以查阅一下嫦娥三号的科学任务。以及探月工程首席科学家欧阳自远院士最近的访谈录

导弹武库核潜艇 发表于 2012-6-6 11:34
你可以查阅一下嫦娥三号的科学任务。以及探月工程首席科学家欧阳自远院士最近的访谈录

en,确实有这样的文字30米月壤几百米月岩。看来我out了,火星呆的时间太长了啊。

以前看到的合成孔径雷达遥感影像,大多只深入到地表下几米、十几米,除非是重大地质断面。而见过的一些探地雷达也非常浅。再深会遇到严重的衰减和杂波问题。

以嫦娥月球车的质量和供电量,这个雷达不会太重功率也不会太大,如果能在千米尺度获得详细信息,那用在民用上的价值也是很大啊,肯定有市场。

不过我还是不认为它能代替钻杆,顽固的。
能找到恐龙化石不代表有活恐龙