防务新闻:美国缺乏真正的“中国战略”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:36:52
防务新闻:美国缺乏真正的“中国战略”

2013-12-13 07:44 来源:参考消息网
参考消息网12月13日报道 一些专家表示,就在中国挑战亚洲周边水域的领土现状时,现在的美国却没有如何对付中国的真正战略。
据美国《防务新闻》周刊网站12月11日报道,美国国会研究所的海军问题分析家罗纳德·奥罗克在国会说:“诸位可以审查机密的战争计划,然后再判断这些计划是否反映一种指挥高级别战争的战略。但是对于除战争外的形势而言,我不清楚我们是否有相应的战略。”他说,这样的战略“必须联合我们的盟友,这不是我们可以独自完成的”。
美国海军军事学院中国问题专家安德鲁·埃里克森指出:“美国有一整套方法,合在一起可以构成一种战略……但是只有我们把这些方法合到一起,它们才  会更有效。”
其他两位专家的话则更直接。美国战略和预算分析中心的吉姆·托马斯声称:“目前我们没有这方面的战略。”里根政府和老布什政府期间的一名海军军官塞思·克罗普西说:“没有这样的战略。制定战略是很难的。”
报道指出,这些意见是在11日由来自弗吉尼亚州的共和党议员、海上力量小组委员会主席兰迪·福布斯召集的听证会上听到的。这次听证会是为了讨论中国日益增长的海军实力。中国目前为主张对一系列岛屿及其附近岛链的领土主权所做的努力以及最近宣布的新的海上防空识别区都被视为中国自信心增强的证据,而中国自信心的增强又源于人民解放军海军实力的增强。
福布斯说:“虽然海军现代化对于任何一个海洋国家如中国来说都是一件很自然的事情,但显然海军的现代化给中国政府壮了胆。”他说:“我们还必须了解如何以一种对于有关各方都有建设性的方式来与中国海军进行接触,并且尊重和恪守现有的规范海上行为的国际规则。”
报道称,所有出席听证会的四名证人都表示,制定一个连贯的政策来应对中国的海上军力虽然很困难却是必要的。
埃里克森说:“根本的问题在于平衡。如果得不到妥善解决,中国崛起成为一个地区海洋大国的过程可能会是美军失去自由进出一个重要地区的时代的开始。”
克罗普西说:“显然,中国领导人雄心勃勃。而且他们的外交政策和军事装备正在推动他们走向大国地位,或者至少是地区霸权。为了实现目标、同时把来自太平洋的竞争对手即美国盟友的抵抗降低到最低限度,他们采取了一系列小的步骤。美国本该认真对待却没有认真对待这种可能性。”
托马斯说,解决这个问题没有“灵丹妙药”。“相反,美国及其盟国可能将不得不做出共同的努力,来证明在面对中国的挑战时自身的防御能力。”
奥罗克列举了需要考虑的一系列因素:“对于中国的海军现代化工作,美国的最高战略考虑因素应包括:防止在欧亚大陆的某个出现一个地区霸主;维持自二战以来一直延续的以美国为首的国际秩序;履行美国所肩负的条约义务;塑造亚太地区;制定针对中国的军事战略。”
报道称,大家一致认为,虽然中国的经济增长速度会有所下降,但中国军事力量增强所带来的风险不会减少。  http://mil.cankaoxiaoxi.com/2013/1213/316542.shtml防务新闻:美国缺乏真正的“中国战略”

2013-12-13 07:44 来源:参考消息网
参考消息网12月13日报道 一些专家表示,就在中国挑战亚洲周边水域的领土现状时,现在的美国却没有如何对付中国的真正战略。
据美国《防务新闻》周刊网站12月11日报道,美国国会研究所的海军问题分析家罗纳德·奥罗克在国会说:“诸位可以审查机密的战争计划,然后再判断这些计划是否反映一种指挥高级别战争的战略。但是对于除战争外的形势而言,我不清楚我们是否有相应的战略。”他说,这样的战略“必须联合我们的盟友,这不是我们可以独自完成的”。
美国海军军事学院中国问题专家安德鲁·埃里克森指出:“美国有一整套方法,合在一起可以构成一种战略……但是只有我们把这些方法合到一起,它们才  会更有效。”
其他两位专家的话则更直接。美国战略和预算分析中心的吉姆·托马斯声称:“目前我们没有这方面的战略。”里根政府和老布什政府期间的一名海军军官塞思·克罗普西说:“没有这样的战略。制定战略是很难的。”
报道指出,这些意见是在11日由来自弗吉尼亚州的共和党议员、海上力量小组委员会主席兰迪·福布斯召集的听证会上听到的。这次听证会是为了讨论中国日益增长的海军实力。中国目前为主张对一系列岛屿及其附近岛链的领土主权所做的努力以及最近宣布的新的海上防空识别区都被视为中国自信心增强的证据,而中国自信心的增强又源于人民解放军海军实力的增强。
福布斯说:“虽然海军现代化对于任何一个海洋国家如中国来说都是一件很自然的事情,但显然海军的现代化给中国政府壮了胆。”他说:“我们还必须了解如何以一种对于有关各方都有建设性的方式来与中国海军进行接触,并且尊重和恪守现有的规范海上行为的国际规则。”
报道称,所有出席听证会的四名证人都表示,制定一个连贯的政策来应对中国的海上军力虽然很困难却是必要的。
埃里克森说:“根本的问题在于平衡。如果得不到妥善解决,中国崛起成为一个地区海洋大国的过程可能会是美军失去自由进出一个重要地区的时代的开始。”
克罗普西说:“显然,中国领导人雄心勃勃。而且他们的外交政策和军事装备正在推动他们走向大国地位,或者至少是地区霸权。为了实现目标、同时把来自太平洋的竞争对手即美国盟友的抵抗降低到最低限度,他们采取了一系列小的步骤。美国本该认真对待却没有认真对待这种可能性。”
托马斯说,解决这个问题没有“灵丹妙药”。“相反,美国及其盟国可能将不得不做出共同的努力,来证明在面对中国的挑战时自身的防御能力。”
奥罗克列举了需要考虑的一系列因素:“对于中国的海军现代化工作,美国的最高战略考虑因素应包括:防止在欧亚大陆的某个出现一个地区霸主;维持自二战以来一直延续的以美国为首的国际秩序;履行美国所肩负的条约义务;塑造亚太地区;制定针对中国的军事战略。”
报道称,大家一致认为,虽然中国的经济增长速度会有所下降,但中国军事力量增强所带来的风险不会减少。  http://mil.cankaoxiaoxi.com/2013/1213/316542.shtml
直白地说,必须打压一切可能取代或影响自己老大地位的国家不就行了