中国四代机升空：真正考验美国亚洲战略和协防台湾战略的 ...

对于台湾的影响很大：

第一、台湾自豪的全球最密集防空网开始浮云化。隐形机的低探测性（未必不能探测，但雷达的探测距离会大大降低）会造成空防导弹的覆盖范围大大缩小，防空网的空隙也就出来，难以形成对携带远程反辐射导弹的隐形机形成有效的对抗，而随着雷达和发射架逐步被清除，防空网的缺口会慢慢的被蚕食却毫无防守之力。台湾要应对这种问题，现有的军购案所签的军购合同基本等于在购买废铁和靶子。而对四代机的探测，必须要采购全新的探测设备，而针对隐形机的探测能力，也许美国有，但这同时也在伤害美国F22形成的全球威慑能力。美国能不能卖，这是一个问题，

第二、才是对台湾空军的压力。这个不言而喻，最近刚刚让台湾欣喜若狂的F16军购案形成飞机交货立即落后一代的不利局面。台湾唯一的选择是求购F35,但英国航母尚且舰等机，台湾什么时候能拿到，那就是浮云了。

第三、是美国直接参与台湾作战的成本问题。如果说原来美国在三代机数量和质量优势以及四代机的技术代差压力下，美国参与台海作战还有足够信心的话，那么现在在中国四代机的压力下，其需要重新核算加入台海作战的成本问题，也就是说，你们所期待的美国驰援更远了。


对美国的影响，这个就是大战略的问题：

第一、歼20的出现，使美国亚洲战略面临重大考验：

目前，美国的亚洲战略是加强第一岛链对中国围堵，但经济危机时期，美国期望消减军费重振国内产业格局，带动就业。在中国四代尚未现身时期，美国判断依托三个航母编队以及在亚洲的路基空军力量，可以有效压制中国空军，为亚洲合作伙伴壮胆，这也是连东南亚最近都上窜下跳的原因。越南、菲律宾、日本和韩国最近都进入反华活跃期。但是，在在大陆四代出现后。美国精心培养的合作伙伴，例如用F15\F16装备起来的日本、韩国和新加波等，即将失去空中抗衡能力。美国如要继续为他们打气。必须在歼二十投入现役之前在大陆周边布置足够的F22\F35以继续保持空中压制能力。而且，以F22的作战半径核算，美国至少需要在东海和南海均布置足够的四代机才能形成对中国的有效围堵。假设需要两个基地各布置与中国战机1:1比例的F22\F35的话，美国就需配备比中国空军多一倍的四代战机。而中国如果在四代投产后的10年装备200架四代战机的话，那么在未来20年，美国仅在亚洲就需要400架四代战机才能形成第一岛链的有效控制，这个经济压力是十分巨大的。考虑还要协防欧洲以制衡俄罗斯的四代机压力。而且还要在第二岛链以及美国本土形成层次性防御圈，整个北约的四代机的需求量甚至可能要达到2000架。其中，美国的F22采购量，必须要超过1500架以上，盟友采购F35数量也要超过500架以上。这还是中、俄各装备200架四代战机的情况下核算。以中国现有战机产能的话，如果沈飞和成飞两个主机厂常规速度生产的话，生产200架能够在很短的时间内完成，更何况中国并不缺钱。就算一架四代20亿人民币，200架也才40000亿人民币。上次的经济刺激计划四万亿人民币的投资尚未伤筋动骨，买四代是否缺钱可想而知。

第二、就是美国国内经济战略的重大考验：

总体来说，美国如果还要继续对中国和俄罗斯形成围堵政策，那么他的消减军费计划将无法完全执行。是发展经济促进就业，还是增加军费进行军备竞赛，是美国需要仔细考虑的问题了。美国不但要投钱加快六代机的研发，还要投入资金进行四代机的技术升级，更要加快四代机的生产速度以满足围堵中国、俄罗斯的战机需要。重新回到美国用军备竞赛压倒苏联时期的国家大环境，美国当年用军备竞赛压倒苏联，其实苏联当年除了要在欧洲保证足够的防御力量应对北约的压力外，在西伯利亚布置足够的力量对中国形成军事优势也是其重要的压力之一。特别是在七九年中国对越南动武以后。准确的说，当年苏联是处于中国与北约的两面夹击之下。而现在，处于同样处境的变成了美国。中国与俄罗斯均快速打出四代牌之后，美国的压力将相当巨大。是继续施行围堵政策，还是军备竞赛，还是逐步接受世界多极化趋势成为其需要考虑的问题了。

中共和俄罗斯已经出牌，到了真正考验美国政治大局观的时候了。对于台湾的影响很大：

第一、台湾自豪的全球最密集防空网开始浮云化。隐形机的低探测性（未必不能探测，但雷达的探测距离会大大降低）会造成空防导弹的覆盖范围大大缩小，防空网的空隙也就出来，难以形成对携带远程反辐射导弹的隐形机形成有效的对抗，而随着雷达和发射架逐步被清除，防空网的缺口会慢慢的被蚕食却毫无防守之力。台湾要应对这种问题，现有的军购案所签的军购合同基本等于在购买废铁和靶子。而对四代机的探测，必须要采购全新的探测设备，而针对隐形机的探测能力，也许美国有，但这同时也在伤害美国F22形成的全球威慑能力。美国能不能卖，这是一个问题，

第二、才是对台湾空军的压力。这个不言而喻，最近刚刚让台湾欣喜若狂的F16军购案形成飞机交货立即落后一代的不利局面。台湾唯一的选择是求购F35,但英国航母尚且舰等机，台湾什么时候能拿到，那就是浮云了。

第三、是美国直接参与台湾作战的成本问题。如果说原来美国在三代机数量和质量优势以及四代机的技术代差压力下，美国参与台海作战还有足够信心的话，那么现在在中国四代机的压力下，其需要重新核算加入台海作战的成本问题，也就是说，你们所期待的美国驰援更远了。


对美国的影响，这个就是大战略的问题：

第一、歼20的出现，使美国亚洲战略面临重大考验：

目前，美国的亚洲战略是加强第一岛链对中国围堵，但经济危机时期，美国期望消减军费重振国内产业格局，带动就业。在中国四代尚未现身时期，美国判断依托三个航母编队以及在亚洲的路基空军力量，可以有效压制中国空军，为亚洲合作伙伴壮胆，这也是连东南亚最近都上窜下跳的原因。越南、菲律宾、日本和韩国最近都进入反华活跃期。但是，在在大陆四代出现后。美国精心培养的合作伙伴，例如用F15\F16装备起来的日本、韩国和新加波等，即将失去空中抗衡能力。美国如要继续为他们打气。必须在歼二十投入现役之前在大陆周边布置足够的F22\F35以继续保持空中压制能力。而且，以F22的作战半径核算，美国至少需要在东海和南海均布置足够的四代机才能形成对中国的有效围堵。假设需要两个基地各布置与中国战机1:1比例的F22\F35的话，美国就需配备比中国空军多一倍的四代战机。而中国如果在四代投产后的10年装备200架四代战机的话，那么在未来20年，美国仅在亚洲就需要400架四代战机才能形成第一岛链的有效控制，这个经济压力是十分巨大的。考虑还要协防欧洲以制衡俄罗斯的四代机压力。而且还要在第二岛链以及美国本土形成层次性防御圈，整个北约的四代机的需求量甚至可能要达到2000架。其中，美国的F22采购量，必须要超过1500架以上，盟友采购F35数量也要超过500架以上。这还是中、俄各装备200架四代战机的情况下核算。以中国现有战机产能的话，如果沈飞和成飞两个主机厂常规速度生产的话，生产200架能够在很短的时间内完成，更何况中国并不缺钱。就算一架四代20亿人民币，200架也才40000亿人民币。上次的经济刺激计划四万亿人民币的投资尚未伤筋动骨，买四代是否缺钱可想而知。

第二、就是美国国内经济战略的重大考验：

总体来说，美国如果还要继续对中国和俄罗斯形成围堵政策，那么他的消减军费计划将无法完全执行。是发展经济促进就业，还是增加军费进行军备竞赛，是美国需要仔细考虑的问题了。美国不但要投钱加快六代机的研发，还要投入资金进行四代机的技术升级，更要加快四代机的生产速度以满足围堵中国、俄罗斯的战机需要。重新回到美国用军备竞赛压倒苏联时期的国家大环境，美国当年用军备竞赛压倒苏联，其实苏联当年除了要在欧洲保证足够的防御力量应对北约的压力外，在西伯利亚布置足够的力量对中国形成军事优势也是其重要的压力之一。特别是在七九年中国对越南动武以后。准确的说，当年苏联是处于中国与北约的两面夹击之下。而现在，处于同样处境的变成了美国。中国与俄罗斯均快速打出四代牌之后，美国的压力将相当巨大。是继续施行围堵政策，还是军备竞赛，还是逐步接受世界多极化趋势成为其需要考虑的问题了。

中共和俄罗斯已经出牌，到了真正考验美国政治大局观的时候了。