超级军网英国《金融时报》:欧洲如何与中国共处？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:29:59
欧洲如何与中国共处？
英国《金融时报》专栏作家 菲利普•斯蒂芬斯
戴维•卡梅伦(David Cameron)上周访问中国时，腰弯得简直不能再低。在英国民众看来，英国首相这副激情自贬的猥琐样让人难堪。这样做改变不了什么。卡梅伦尚未登机回国，中国官方控制的媒体就已经称，英国只不过是“一个欧洲老牌国家，适合旅游和留学”。
至于说卡梅伦此行可能服务于某种全局目标，实际上此次访问让人痛苦地看到，高贵、重商主义和奉承被毫无章法地结合在一起——这往往是欧洲对中国崛起的反应。深陷经济困境的欧洲迫切希望向全球第二大经济体增加出口。但如何将这个目标与坚持欧洲价值观体系和利益协调起来呢？
卡梅伦此次出访正值东中国海紧张局势出现危险升级，中国试图控制日本管辖的尖阁诸岛(Senkaku Islands)的空域。最近中国宣布划设一个庞大的防空识别区，标志着逐步升级的对日本施压进入一个新阶段，目的是从日本手中夺取这些岛屿——中国称其为钓鱼岛及其附属岛屿——的控制权。
尽管英国是联合国安理会(UN Security Council)的一个常任理事国，但在显著增加地区冲突风险的这个问题上，英国显然无话要说。经过一些抱怨后，英国政府勉强同意签署欧盟(EU)一项批评北京单边行动的联合声明，但卡梅伦坚决不让这个问题冲淡随同他抵达北京的100多位商界领袖的推销攻势。
卡梅伦首相似乎同样不愿意向东道主提及人权问题。当随同他访华的一名记者被禁止参加他与中国总理李克强共同举行的新闻发布会时，卡梅伦默不作声。去年卡梅伦会晤西藏精神领袖达赖喇嘛后，中国曾冻结两国的高层接触。决不能让任何事情破坏此次访问。
卡梅伦离开后，乔•拜登(Joe Biden)抵达北京，与中国国家主席习近平讨论严肃问题，比如东海的军事误判。在公开场合，美国副总统在批评中国加剧紧张和约束日本不要仓促回应之间谨慎拿捏。然而，华盛顿方面肯定清醒地意识到，中国宣布划设防空识别区，既是对日本的挑衅，也是对西太平洋美国强势地位发起的挑战。
在欧洲，英国并不是唯一在对华关系上采取重商主义姿态，而将有关战争与和平的繁重事务交给美国的国家。今年早些时候李克强出访柏林，与安格拉•默克尔(Angela Merkel)会晤时，德国总理为了迎合中国，指责了欧盟对进口中国太阳能电池板征收关税的计划。在提到这件事的时候，德国官员至今仍有点不好意思。在访问中国的时候，法国领导人往往也会把商业置于地缘政治之上。
卡梅伦此行的特点是叩头叩得过火。英国外交大臣威廉•黑格(William Hague)曾寻求采取一种更加平衡的姿态：尊重中国，但也保持自尊，坚守英国发言和推介自身价值观的权利。但黑格的意见被否决了，因为首相迫切想要与习近平会晤，因为财相乔治•奥斯本(George Osborne)急于提振英国疲弱的出口。
奇怪的地方在于，欧洲各国政府内心明白，他们从这样的战术得不到什么好处。德国企业在中国做得不错，因为他们生产很多中国人想买的东西。卡梅伦说，他的出访成就了数十亿英镑的订单。而实际情况是，英国企业只有拿出合适的价格才能做成生意。上周我听到一位欧洲高级官员说，北京方面没有回报弱者的习惯。
欧洲各国政府现在发现，他们自己在配合中国对欧洲采取分而治之的策略。中国承诺优待德国和法国，从而让英国和意大利心情紧张，并鼓励较小的东欧国家抱团开启另一场对话。理论上说，欧盟与中国建立了“战略伙伴”关系。但这是一个空壳子。中国最不想看到的就是欧洲立场一致。这样的欧洲可能“不自量力”。
卡梅伦的访问强化了这样一种观点：除了充当本国企业的营销经理外，欧洲各国政府在东亚无所作为。他们既没有外交份量也没有军事底气在该地区树立深刻印象。因此最好还是把重任交给美国吧。
这种方式忽视了欧洲在帮助影响中国崛起性质方面的根本利益——包括战略上和商业上的根本利益。一种可能是，强硬的中国将走上与邻国和美国陷入不可避免的冲突的道路。另一种可能是，中国虽然决心成为一个受到认可的强国，但也意识到，同意合作性的安全安排符合其最大利益。
欧洲对于这样的选择应当有话可说。它依然是世界最富有、最强大的地区之一。对于一个崛起的强国挑战现状会产生什么后果，欧洲也有大量痛苦经历。以后卡梅伦最好还是将出访任务交给外交大臣。
http://www.ftchinese.com/story/001053822?page=2
欧洲如何与中国共处？
英国《金融时报》专栏作家 菲利普•斯蒂芬斯
戴维•卡梅伦(David Cameron)上周访问中国时，腰弯得简直不能再低。在英国民众看来，英国首相这副激情自贬的猥琐样让人难堪。这样做改变不了什么。卡梅伦尚未登机回国，中国官方控制的媒体就已经称，英国只不过是“一个欧洲老牌国家，适合旅游和留学”。
至于说卡梅伦此行可能服务于某种全局目标，实际上此次访问让人痛苦地看到，高贵、重商主义和奉承被毫无章法地结合在一起——这往往是欧洲对中国崛起的反应。深陷经济困境的欧洲迫切希望向全球第二大经济体增加出口。但如何将这个目标与坚持欧洲价值观体系和利益协调起来呢？
卡梅伦此次出访正值东中国海紧张局势出现危险升级，中国试图控制日本管辖的尖阁诸岛(Senkaku Islands)的空域。最近中国宣布划设一个庞大的防空识别区，标志着逐步升级的对日本施压进入一个新阶段，目的是从日本手中夺取这些岛屿——中国称其为钓鱼岛及其附属岛屿——的控制权。
尽管英国是联合国安理会(UN Security Council)的一个常任理事国，但在显著增加地区冲突风险的这个问题上，英国显然无话要说。经过一些抱怨后，英国政府勉强同意签署欧盟(EU)一项批评北京单边行动的联合声明，但卡梅伦坚决不让这个问题冲淡随同他抵达北京的100多位商界领袖的推销攻势。
卡梅伦首相似乎同样不愿意向东道主提及人权问题。当随同他访华的一名记者被禁止参加他与中国总理李克强共同举行的新闻发布会时，卡梅伦默不作声。去年卡梅伦会晤西藏精神领袖达赖喇嘛后，中国曾冻结两国的高层接触。决不能让任何事情破坏此次访问。
卡梅伦离开后，乔•拜登(Joe Biden)抵达北京，与中国国家主席习近平讨论严肃问题，比如东海的军事误判。在公开场合，美国副总统在批评中国加剧紧张和约束日本不要仓促回应之间谨慎拿捏。然而，华盛顿方面肯定清醒地意识到，中国宣布划设防空识别区，既是对日本的挑衅，也是对西太平洋美国强势地位发起的挑战。
在欧洲，英国并不是唯一在对华关系上采取重商主义姿态，而将有关战争与和平的繁重事务交给美国的国家。今年早些时候李克强出访柏林，与安格拉•默克尔(Angela Merkel)会晤时，德国总理为了迎合中国，指责了欧盟对进口中国太阳能电池板征收关税的计划。在提到这件事的时候，德国官员至今仍有点不好意思。在访问中国的时候，法国领导人往往也会把商业置于地缘政治之上。
卡梅伦此行的特点是叩头叩得过火。英国外交大臣威廉•黑格(William Hague)曾寻求采取一种更加平衡的姿态：尊重中国，但也保持自尊，坚守英国发言和推介自身价值观的权利。但黑格的意见被否决了，因为首相迫切想要与习近平会晤，因为财相乔治•奥斯本(George Osborne)急于提振英国疲弱的出口。
奇怪的地方在于，欧洲各国政府内心明白，他们从这样的战术得不到什么好处。德国企业在中国做得不错，因为他们生产很多中国人想买的东西。卡梅伦说，他的出访成就了数十亿英镑的订单。而实际情况是，英国企业只有拿出合适的价格才能做成生意。上周我听到一位欧洲高级官员说，北京方面没有回报弱者的习惯。
欧洲各国政府现在发现，他们自己在配合中国对欧洲采取分而治之的策略。中国承诺优待德国和法国，从而让英国和意大利心情紧张，并鼓励较小的东欧国家抱团开启另一场对话。理论上说，欧盟与中国建立了“战略伙伴”关系。但这是一个空壳子。中国最不想看到的就是欧洲立场一致。这样的欧洲可能“不自量力”。
卡梅伦的访问强化了这样一种观点：除了充当本国企业的营销经理外，欧洲各国政府在东亚无所作为。他们既没有外交份量也没有军事底气在该地区树立深刻印象。因此最好还是把重任交给美国吧。
这种方式忽视了欧洲在帮助影响中国崛起性质方面的根本利益——包括战略上和商业上的根本利益。一种可能是，强硬的中国将走上与邻国和美国陷入不可避免的冲突的道路。另一种可能是，中国虽然决心成为一个受到认可的强国，但也意识到，同意合作性的安全安排符合其最大利益。
欧洲对于这样的选择应当有话可说。它依然是世界最富有、最强大的地区之一。对于一个崛起的强国挑战现状会产生什么后果，欧洲也有大量痛苦经历。以后卡梅伦最好还是将出访任务交给外交大臣。
http://www.ftchinese.com/story/001053822?page=2
英国《金融时报》专栏作家 菲利普•斯蒂芬斯
戴维•卡梅伦(David Cameron)上周访问中国时，腰弯得简直不能再低。在英国民众看来，英国首相这副激情自贬的猥琐样让人难堪。这样做改变不了什么。卡梅伦尚未登机回国，中国官方控制的媒体就已经称，英国只不过是“一个欧洲老牌国家，适合旅游和留学”。
至于说卡梅伦此行可能服务于某种全局目标，实际上此次访问让人痛苦地看到，高贵、重商主义和奉承被毫无章法地结合在一起——这往往是欧洲对中国崛起的反应。深陷经济困境的欧洲迫切希望向全球第二大经济体增加出口。但如何将这个目标与坚持欧洲价值观体系和利益协调起来呢？
卡梅伦此次出访正值东中国海紧张局势出现危险升级，中国试图控制日本管辖的尖阁诸岛(Senkaku Islands)的空域。最近中国宣布划设一个庞大的防空识别区，标志着逐步升级的对日本施压进入一个新阶段，目的是从日本手中夺取这些岛屿——中国称其为钓鱼岛及其附属岛屿——的控制权。
尽管英国是联合国安理会(UN Security Council)的一个常任理事国，但在显著增加地区冲突风险的这个问题上，英国显然无话要说。经过一些抱怨后，英国政府勉强同意签署欧盟(EU)一项批评北京单边行动的联合声明，但卡梅伦坚决不让这个问题冲淡随同他抵达北京的100多位商界领袖的推销攻势。
卡梅伦首相似乎同样不愿意向东道主提及人权问题。当随同他访华的一名记者被禁止参加他与中国总理李克强共同举行的新闻发布会时，卡梅伦默不作声。去年卡梅伦会晤西藏精神领袖达赖喇嘛后，中国曾冻结两国的高层接触。决不能让任何事情破坏此次访问。
卡梅伦离开后，乔•拜登(Joe Biden)抵达北京，与中国国家主席习近平讨论严肃问题，比如东海的军事误判。在公开场合，美国副总统在批评中国加剧紧张和约束日本不要仓促回应之间谨慎拿捏。然而，华盛顿方面肯定清醒地意识到，中国宣布划设防空识别区，既是对日本的挑衅，也是对西太平洋美国强势地位发起的挑战。
在欧洲，英国并不是唯一在对华关系上采取重商主义姿态，而将有关战争与和平的繁重事务交给美国的国家。今年早些时候李克强出访柏林，与安格拉•默克尔(Angela Merkel)会晤时，德国总理为了迎合中国，指责了欧盟对进口中国太阳能电池板征收关税的计划。在提到这件事的时候，德国官员至今仍有点不好意思。在访问中国的时候，法国领导人往往也会把商业置于地缘政治之上。
卡梅伦此行的特点是叩头叩得过火。英国外交大臣威廉•黑格(William Hague)曾寻求采取一种更加平衡的姿态：尊重中国，但也保持自尊，坚守英国发言和推介自身价值观的权利。但黑格的意见被否决了，因为首相迫切想要与习近平会晤，因为财相乔治•奥斯本(George Osborne)急于提振英国疲弱的出口。
奇怪的地方在于，欧洲各国政府内心明白，他们从这样的战术得不到什么好处。德国企业在中国做得不错，因为他们生产很多中国人想买的东西。卡梅伦说，他的出访成就了数十亿英镑的订单。而实际情况是，英国企业只有拿出合适的价格才能做成生意。上周我听到一位欧洲高级官员说，北京方面没有回报弱者的习惯。
欧洲各国政府现在发现，他们自己在配合中国对欧洲采取分而治之的策略。中国承诺优待德国和法国，从而让英国和意大利心情紧张，并鼓励较小的东欧国家抱团开启另一场对话。理论上说，欧盟与中国建立了“战略伙伴”关系。但这是一个空壳子。中国最不想看到的就是欧洲立场一致。这样的欧洲可能“不自量力”。
卡梅伦的访问强化了这样一种观点：除了充当本国企业的营销经理外，欧洲各国政府在东亚无所作为。他们既没有外交份量也没有军事底气在该地区树立深刻印象。因此最好还是把重任交给美国吧。
这种方式忽视了欧洲在帮助影响中国崛起性质方面的根本利益——包括战略上和商业上的根本利益。一种可能是，强硬的中国将走上与邻国和美国陷入不可避免的冲突的道路。另一种可能是，中国虽然决心成为一个受到认可的强国，但也意识到，同意合作性的安全安排符合其最大利益。
欧洲对于这样的选择应当有话可说。它依然是世界最富有、最强大的地区之一。对于一个崛起的强国挑战现状会产生什么后果，欧洲也有大量痛苦经历。以后卡梅伦最好还是将出访任务交给外交大臣。
http://www.ftchinese.com/story/001053822?page=2
欧洲如何与中国共处？
英国《金融时报》专栏作家 菲利普•斯蒂芬斯
戴维•卡梅伦(David Cameron)上周访问中国时，腰弯得简直不能再低。在英国民众看来，英国首相这副激情自贬的猥琐样让人难堪。这样做改变不了什么。卡梅伦尚未登机回国，中国官方控制的媒体就已经称，英国只不过是“一个欧洲老牌国家，适合旅游和留学”。
至于说卡梅伦此行可能服务于某种全局目标，实际上此次访问让人痛苦地看到，高贵、重商主义和奉承被毫无章法地结合在一起——这往往是欧洲对中国崛起的反应。深陷经济困境的欧洲迫切希望向全球第二大经济体增加出口。但如何将这个目标与坚持欧洲价值观体系和利益协调起来呢？
卡梅伦此次出访正值东中国海紧张局势出现危险升级，中国试图控制日本管辖的尖阁诸岛(Senkaku Islands)的空域。最近中国宣布划设一个庞大的防空识别区，标志着逐步升级的对日本施压进入一个新阶段，目的是从日本手中夺取这些岛屿——中国称其为钓鱼岛及其附属岛屿——的控制权。
尽管英国是联合国安理会(UN Security Council)的一个常任理事国，但在显著增加地区冲突风险的这个问题上，英国显然无话要说。经过一些抱怨后，英国政府勉强同意签署欧盟(EU)一项批评北京单边行动的联合声明，但卡梅伦坚决不让这个问题冲淡随同他抵达北京的100多位商界领袖的推销攻势。
卡梅伦首相似乎同样不愿意向东道主提及人权问题。当随同他访华的一名记者被禁止参加他与中国总理李克强共同举行的新闻发布会时，卡梅伦默不作声。去年卡梅伦会晤西藏精神领袖达赖喇嘛后，中国曾冻结两国的高层接触。决不能让任何事情破坏此次访问。
卡梅伦离开后，乔•拜登(Joe Biden)抵达北京，与中国国家主席习近平讨论严肃问题，比如东海的军事误判。在公开场合，美国副总统在批评中国加剧紧张和约束日本不要仓促回应之间谨慎拿捏。然而，华盛顿方面肯定清醒地意识到，中国宣布划设防空识别区，既是对日本的挑衅，也是对西太平洋美国强势地位发起的挑战。
在欧洲，英国并不是唯一在对华关系上采取重商主义姿态，而将有关战争与和平的繁重事务交给美国的国家。今年早些时候李克强出访柏林，与安格拉•默克尔(Angela Merkel)会晤时，德国总理为了迎合中国，指责了欧盟对进口中国太阳能电池板征收关税的计划。在提到这件事的时候，德国官员至今仍有点不好意思。在访问中国的时候，法国领导人往往也会把商业置于地缘政治之上。
卡梅伦此行的特点是叩头叩得过火。英国外交大臣威廉•黑格(William Hague)曾寻求采取一种更加平衡的姿态：尊重中国，但也保持自尊，坚守英国发言和推介自身价值观的权利。但黑格的意见被否决了，因为首相迫切想要与习近平会晤，因为财相乔治•奥斯本(George Osborne)急于提振英国疲弱的出口。
奇怪的地方在于，欧洲各国政府内心明白，他们从这样的战术得不到什么好处。德国企业在中国做得不错，因为他们生产很多中国人想买的东西。卡梅伦说，他的出访成就了数十亿英镑的订单。而实际情况是，英国企业只有拿出合适的价格才能做成生意。上周我听到一位欧洲高级官员说，北京方面没有回报弱者的习惯。
欧洲各国政府现在发现，他们自己在配合中国对欧洲采取分而治之的策略。中国承诺优待德国和法国，从而让英国和意大利心情紧张，并鼓励较小的东欧国家抱团开启另一场对话。理论上说，欧盟与中国建立了“战略伙伴”关系。但这是一个空壳子。中国最不想看到的就是欧洲立场一致。这样的欧洲可能“不自量力”。
卡梅伦的访问强化了这样一种观点：除了充当本国企业的营销经理外，欧洲各国政府在东亚无所作为。他们既没有外交份量也没有军事底气在该地区树立深刻印象。因此最好还是把重任交给美国吧。
这种方式忽视了欧洲在帮助影响中国崛起性质方面的根本利益——包括战略上和商业上的根本利益。一种可能是，强硬的中国将走上与邻国和美国陷入不可避免的冲突的道路。另一种可能是，中国虽然决心成为一个受到认可的强国，但也意识到，同意合作性的安全安排符合其最大利益。
欧洲对于这样的选择应当有话可说。它依然是世界最富有、最强大的地区之一。对于一个崛起的强国挑战现状会产生什么后果，欧洲也有大量痛苦经历。以后卡梅伦最好还是将出访任务交给外交大臣。
http://www.ftchinese.com/story/001053822?page=2
看来白皮猪的破落户苦头还是没有吃够啊
这怎么看都是老美不爽的意思
100多年前，老欧洲的殖民者们，你们是怎么挑战亚洲“现状”的？
妈了个逼的，还真有脸提这个词儿？！
100多年前，老欧洲的殖民者们，你们是怎么挑战亚洲“现状”的？
妈了个逼的，还真有脸提这个词儿？！
狗改不了吃屎，把白的说成黑的！装高贵就别来
牛牛低调一次要死啊。
欧洲只有两种国家，一种是小国，另一种是不知道自己是小国的小国
金灿荣的概括太经典了
金灿荣的概括太经典了
这翻译屌爆了
哪个傻X写的文章
欧洲人其实满赚的.不仅是只对中国。对其他不少地方都一样。
把安全和战争和对抗托付给美国。
自己赚钱过小日子…
至少表面上看是这样
把安全和战争和对抗托付给美国。
自己赚钱过小日子…
至少表面上看是这样
和中国平等相处就行了，
欧洲少装逼就和中国好相处了
还是那么自以为是，高高在上
典型的以上等人自居的思维
像英国这种国家，把从全世界抢来的东西，放在国家博物馆里展览，还恬不知耻的说被抢的国家这不对，那不对。简直不知羞耻为何物。
还是中国古人说得好
“夷狄非我族类，其心必异，强必寇盗，弱而卑伏，不顾恩义，其天性也。”——魏征
典型的以上等人自居的思维
像英国这种国家，把从全世界抢来的东西，放在国家博物馆里展览，还恬不知耻的说被抢的国家这不对，那不对。简直不知羞耻为何物。
还是中国古人说得好
“夷狄非我族类，其心必异，强必寇盗，弱而卑伏，不顾恩义，其天性也。”——魏征
jbyyyyyyy 发表于 2013-12-11 16:00
典型的以上等人自居的思维
上等人？某欧洲五常大国的好多本地人已经十年都没换过家用电器，靠着留学生的房租维持生活，靠着欺诈留学生来支付房屋税，果然是上等人啊
典型的以上等人自居的思维
上等人？某欧洲五常大国的好多本地人已经十年都没换过家用电器，靠着留学生的房租维持生活，靠着欺诈留学生来支付房屋税，果然是上等人啊
周总理当年提了：“求同存异”（这才是一个能被称为伟大的政治家的水准）。西方国家对待不发达国家都是求异存同，不以发展为目的，而是在到处耍威风，这还要吃志di。
我只能说，这篇文章的作者以为自己很高贵。
又想赚当婊子的钱，又想立各高贵的牌坊，一群垃圾
白皮猪媒体低端黑卡梅伦尚未登机回国，中国官方控制的媒体就已经称，英国只不过是“一个欧洲老牌国家，适合旅游和留学”。
欧洲只有两种国家，一种是小国，另一种是不知道自己是小国的小国
又一篇带着有色眼镜的垃圾文章
做你的生意，别人家的事情就不要你费心了。多管闲事的都没下场。
上等人？某欧洲五常大国的好多本地人已经十年都没换过家用电器，靠着留学生的房租维持生活，靠着欺诈留学 ...
国内那些标榜“英伦贵族风情”的楼盘，每次看见都无力吐槽
国内那些标榜“英伦贵族风情”的楼盘，每次看见都无力吐槽
总有种牛牛会堕落成阿根廷的感觉。。。
一群装13犯们。。。
赞一下翻译狗，能把原文翻译的这么找抽。
整篇文章的目的在于，让MD和TG打起来吧，这样的欧洲又能重新复活了，大家都看明白了，只要MD和TG打起来，二败俱伤，谁最得利？可能MD也看到这一点了吧
典型的以上等人自居的思维
“夷狄非我族类，其心必异，强必寇盗，弱而卑伏，不顾恩义，其天性也。”
魏征的话太精准了……
“夷狄非我族类，其心必异，强必寇盗，弱而卑伏，不顾恩义，其天性也。”
魏征的话太精准了……
看外媒的扯淡，需要好脾气。
如果那编辑在眼前，老子就把报纸砸他脸上。
如果那编辑在眼前，老子就把报纸砸他脸上。