RQ180的警示--山寨时代必须终结

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:07:55

当我们的利刃和翔龙开始试飞的时候，美国人抛出了这家家伙，比B2更加光滑的表面，全向隐身的外型，40m的翼展，24小时的长时间续航；好恐怖的侦查利器；
毫无疑问，我们将被迫跟进，但是如此，什么时候是个头啊。
富有前瞻性的需求牵引，迫在眉睫
当我们的利刃和翔龙开始试飞的时候，美国人抛出了这家家伙，比B2更加光滑的表面，全向隐身的外型，40m的翼展，24小时的长时间续航；好恐怖的侦查利器；
毫无疑问，我们将被迫跟进，但是如此，什么时候是个头啊。
富有前瞻性的需求牵引，迫在眉睫
翔龙的技术含量，比这玩意高。

美鬼的联翼机还搞不到咱们的水平。
dddd-dh-2013 发表于 2013-12-9 13:44
翔龙的技术含量，比这玩意高。

美鬼的联翼机还搞不到咱们的水平。
请不要YY
翔龙？气动上的问题还没说清楚呢，隐身更不用说了，离地即现形，结构上也说不清楚，还是省省吧。
给一幅图，楼主自己在那里说先进？
全向隐身是飞碟的干活吧
在俺看来就是个拉宽的X-47B，亚音速飞翼能有什么大的区别？能怎么创新？
搞好了一款飞翼，然后根据不同任务不同需求，放大缩小、改变长宽、加减载荷就是了。。。
fanzl1984 发表于 2013-12-9 13:51
给一幅图，楼主自己在那里说先进？
超长续航的隐身侦察平台，你说呢
在俺看来就是个拉宽的X-47B，亚音速飞翼能有什么大的区别？能怎么创新？
搞好了一款飞翼，然后根据不同任 ...
还放大缩小呢，改变长宽呢，呵呵
激进的权限 发表于 2013-12-9 14:01
超长续航的隐身侦察平台，你说呢
我能说什么，这就是张图
洪都那个尺寸还不如美帝航母上那个大呢
B2不就是全向隐形吗？这也有的吹？我还以为是全波段隐形呢……40米翼展的大飞翼，无人，才24小时续航？楼主还是上个图吧
和预设立场的人能说些什么，楼主省省吧
24小时就是超长了！！！！
等这东东正式执行任务再说吧，或者等波斯同学再搞一架下来再说。
这种隐身无人侦察机 也就老美敢用 TG还没那个胆子跑到人领空里侦查……

CVN福特 发表于 2013-12-9 13:59
在俺看来就是个拉宽的X-47B，亚音速飞翼能有什么大的区别？能怎么创新？
搞好了一款飞翼，然后根据不同任 ...


这种亚音速飞翼主要看升阻比。X-47b升阻比是17, B-2是20。利剑的后掠角度很斜,故对升阻比影响很大。但是,后掠斜角又是隐身的先决条件。RQ-180 放宽了它的后掠斜角是其最突出的地方(设计),是否是忽悠? 不知道。RQ-180 好象是双发? 双发应该指大载量了吧?

以NASA现有技术储备来看,一些新技术还没有用上，仅凭此图,RQ-180属于一款保守的设计。
CVN福特 发表于 2013-12-9 13:59
在俺看来就是个拉宽的X-47B，亚音速飞翼能有什么大的区别？能怎么创新？
搞好了一款飞翼，然后根据不同任 ...


这种亚音速飞翼主要看升阻比。X-47b升阻比是17, B-2是20。利剑的后掠角度很斜,故对升阻比影响很大。但是,后掠斜角又是隐身的先决条件。RQ-180 放宽了它的后掠斜角是其最突出的地方(设计),是否是忽悠? 不知道。RQ-180 好象是双发? 双发应该指大载量了吧?

以NASA现有技术储备来看,一些新技术还没有用上，仅凭此图,RQ-180属于一款保守的设计。
有同感，前两天一见这东西就觉得翔龙落后了，这才是咱们需要的。估计又得重头来过。项目初期的需求分析还这得有前瞻性才行。
cofg 发表于 2013-12-9 15:03
这种亚音速飞翼主要看升阻比。X-47b升阻比是17, B-2是20。利剑的后掠角度很斜,故对升阻比影响很大。但是, ...
要是这玩意特省油的话，一个10架的机队就能在东海24小时巡航，消耗兔子
近几年看美国的东西，有种黔驴技穷的感觉。
完美中国梦 发表于 2013-12-9 13:51
翔龙？气动上的问题还没说清楚呢，隐身更不用说了，离地即现形，结构上也说不清楚，还是省省吧。
功能不同吧，全球鹰也没有隐身能力，不也用了？
激进的权限 发表于 2013-12-9 15:15
要是这玩意特省油的话，一个10架的机队就能在东海24小时巡航，消耗兔子
什么东海24小时巡航? 当年SR71随便跑进跑出也没怎样。某国曾花费上千颗导弹也没打下一架。一百万美元一颗导弹计算,上千颗导弹就十亿美元,亏大了。
老提什么山寨不山寨的，模仿是一个学习的过程，是在创新并引领潮流之前必经的阶段。
至于模仿什么时候终结的问题，当你从别人那里没什么东西可学的时候，自然就终结了，否则就有进一步学习的必要。

老纠缠山寨有没有头之类的话题真是没意义。
cofg 发表于 2013-12-9 15:25
什么东海24小时巡航? 当年SR71随便跑进跑出也没怎样。某国曾花费上千颗导弹也没打下一架。一百万美元一颗 ...
上千颗。。。你以为生产导弹是母鸡下蛋啊。。。估计咕叽咕叽就有了。。。

日本的PAC2加起来有没有1000枚啊。。。
楼主发的这个只是杂志的想象图，到底长什么样还没解密呢

dddd-dh-2013 发表于 2013-12-9 13:44
翔龙的技术含量，比这玩意高。

美鬼的联翼机还搞不到咱们的水平。
诺格的传感器飞机，当然都是一些图



笑脸男人 发表于 2013-12-9 16:02
楼主发的这个只是杂志的想象图，到底长什么样还没解密呢
如果这玩意是我们的多好啊
激进的权限 发表于 2013-12-9 16:22
如果这玩意是我们的多好啊
25楼的图就是山寨的RQ-170

还没有学会爬，你就要开始跑了啊？利剑说明我们已经快跟上领跑者了，以后将并肩跑了，后劲不足的再往后就会被落下。
激进的权限 发表于 2013-12-9 15:15
要是这玩意特省油的话，一个10架的机队就能在东海24小时巡航，消耗兔子
那看平时还是战时，平时我们完全可以雷达跟踪就好了，战时这玩意很快就搞掉了，还巡航。无人机发挥作用要等夺取制空权之后，和有人的玩空战就是当靶子。
笑脸男人 发表于 2013-12-9 16:25
25楼的图就是山寨的RQ-170
我说的是RQ180，看了就有山寨他的冲动，来个几十架，到西太去找MD的航母不是很好吗
雪一刀 发表于 2013-12-9 16:38
那看平时还是战时，平时我们完全可以雷达跟踪就好了，战时这玩意很快就搞掉了，还巡航。无人机发挥作用要 ...
低可探测性
激进的权限 发表于 2013-12-9 16:54
我说的是RQ180，看了就有山寨他的冲动，来个几十架，到西太去找MD的航母不是很好吗
你需要解决发动机的问题，不然只山寨一个壳子没用的

笑脸男人 发表于 2013-12-9 16:56
你需要解决发动机的问题，不然只山寨一个壳子没用的
不需要多大的推力吧，就是要省油
激进的权限 发表于 2013-12-9 16:55
低可探测性
低可探测对中小国家好使，对大国没那么神奇，为啥4代机要有4S而不是1S？就是低可探测只是一个重要性能而不是决定性能。再说了如果这玩意中国发现不了它平时来怎么消耗tg飞机？如何做到雷达侦查不被发现？
激进的权限 发表于 2013-12-9 16:22
如果这玩意是我们的多好啊
你没看见他贴得图写的是啥对吧？
激进的权限 发表于 2013-12-9 17:00
不需要多大的推力吧，就是要省油
还需要提供电力和高可靠性，这都是TG 需要解决的问题

嘛，无人机在可见的未来还不能替代有人机，用这玩意儿侦查的话，也就是欺负欺负小朋友
归根结底还是花冻机的事情吧，其它没有什么惊到我兔掉眼镜的东西。
X47是海军项目，这个所谓RQ180是空军项目，一回事么。
RQ180的警示--山寨时代必须终结 堕落的不莱梅：一个时代的终结？ 吴建民的死，一个时代的终结 [推荐]苏-27时代的终结 乔布斯走了，一个时代的终结 米兰老将离开，一个时代的终结 巡洋舰时代的终结者-------阿利伯克级 经略：“闷声大发财”时代的终结 一位老人的离去 一个时代的终结 弹道导弹打航母是否宣告了航母时代的终结？ 看看俄罗斯的评论：“伊斯兰能源时代”有可能终结 一个时代的终结：最后一架F22下线