超级军网弹道导弹打航母是否宣告了航母时代的终结？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 15:59:25
弹道导弹打航母是否宣告了航母时代的终结？
我们都知道，二战宣告了大舰巨炮的战列舰时代的终结，由于攻击距离的因素，拥有巨炮坚甲的战列舰们由于攻击距离的劣势被航母打得没有还手的机会。
战列舰的颠峰如倭奴的大貉级在还没看见航母在哪就被击沉了，舰上的巨炮甚至没有开火的机会，在被击沉前唯一开动的武器就是高炮而已。
可想而知，打击距离在海战之中的决定性因素。
那么按此思路：
众所周知，TG目前在大力研制反航妈弹道导弹，弹道导弹极远的射程和极大的飞行速度决定了这种武器具有很高的实战价值，在未来反舰作战中应该是一关键环节。
我们都知道，由于技术条件制约，一个航母战斗群对战斗机大小目标的最远识别距离，在最最理想的条件下是1000公里左右（当然达到1000公里以上必须有运气因素，对方飞行器正好进入航妈空警侦察区域），但是对潜艇的识别距离就短得多了，能有200-300公里就很不容易了。
那么如果TG或其他世界大国，能够效仿苏联奥斯卡级，把反航母弹道导弹装上核潜艇的话，可以说对航母战斗群应该是灭顶之灾。
比如西方情报部分，甚至美国国防部门下属的研究机构列为最有可能成为反航母弹道导弹的我国DF-21C的外形/大小都跟092上的巨浪-1差不多大，因此可以推算类似战略弹道导弹核潜艇布局的反航母弹道导弹核潜艇，携带20-24枚反航母弹道导弹的情况下，其排水量，只要不是向苏联那样采用双壳体，应该能控制在苏联奥斯卡级相当或略大的程度。
而拥有这种潜艇的话，对美国航母战斗群的威胁将是空前的，也使美国航妈即便装备专门应对AShBM而在研的作战半径2500公里的无人攻击机也仍然只有面对被追着打得没发还手的地步，除非美国敢把战争升级攻击TG的反航妈导弹所必须的卫星侦察与导航系统。弹道导弹打航母是否宣告了航母时代的终结？
我们都知道，二战宣告了大舰巨炮的战列舰时代的终结，由于攻击距离的因素，拥有巨炮坚甲的战列舰们由于攻击距离的劣势被航母打得没有还手的机会。
战列舰的颠峰如倭奴的大貉级在还没看见航母在哪就被击沉了，舰上的巨炮甚至没有开火的机会，在被击沉前唯一开动的武器就是高炮而已。
可想而知，打击距离在海战之中的决定性因素。
那么按此思路：
众所周知，TG目前在大力研制反航妈弹道导弹，弹道导弹极远的射程和极大的飞行速度决定了这种武器具有很高的实战价值，在未来反舰作战中应该是一关键环节。
我们都知道，由于技术条件制约，一个航母战斗群对战斗机大小目标的最远识别距离，在最最理想的条件下是1000公里左右（当然达到1000公里以上必须有运气因素，对方飞行器正好进入航妈空警侦察区域），但是对潜艇的识别距离就短得多了，能有200-300公里就很不容易了。
那么如果TG或其他世界大国，能够效仿苏联奥斯卡级，把反航母弹道导弹装上核潜艇的话，可以说对航母战斗群应该是灭顶之灾。
比如西方情报部分，甚至美国国防部门下属的研究机构列为最有可能成为反航母弹道导弹的我国DF-21C的外形/大小都跟092上的巨浪-1差不多大，因此可以推算类似战略弹道导弹核潜艇布局的反航母弹道导弹核潜艇，携带20-24枚反航母弹道导弹的情况下，其排水量，只要不是向苏联那样采用双壳体，应该能控制在苏联奥斯卡级相当或略大的程度。
而拥有这种潜艇的话，对美国航母战斗群的威胁将是空前的，也使美国航妈即便装备专门应对AShBM而在研的作战半径2500公里的无人攻击机也仍然只有面对被追着打得没发还手的地步，除非美国敢把战争升级攻击TG的反航妈导弹所必须的卫星侦察与导航系统。
我们都知道，二战宣告了大舰巨炮的战列舰时代的终结，由于攻击距离的因素，拥有巨炮坚甲的战列舰们由于攻击距离的劣势被航母打得没有还手的机会。
战列舰的颠峰如倭奴的大貉级在还没看见航母在哪就被击沉了，舰上的巨炮甚至没有开火的机会，在被击沉前唯一开动的武器就是高炮而已。
可想而知，打击距离在海战之中的决定性因素。
那么按此思路：
众所周知，TG目前在大力研制反航妈弹道导弹，弹道导弹极远的射程和极大的飞行速度决定了这种武器具有很高的实战价值，在未来反舰作战中应该是一关键环节。
我们都知道，由于技术条件制约，一个航母战斗群对战斗机大小目标的最远识别距离，在最最理想的条件下是1000公里左右（当然达到1000公里以上必须有运气因素，对方飞行器正好进入航妈空警侦察区域），但是对潜艇的识别距离就短得多了，能有200-300公里就很不容易了。
那么如果TG或其他世界大国，能够效仿苏联奥斯卡级，把反航母弹道导弹装上核潜艇的话，可以说对航母战斗群应该是灭顶之灾。
比如西方情报部分，甚至美国国防部门下属的研究机构列为最有可能成为反航母弹道导弹的我国DF-21C的外形/大小都跟092上的巨浪-1差不多大，因此可以推算类似战略弹道导弹核潜艇布局的反航母弹道导弹核潜艇，携带20-24枚反航母弹道导弹的情况下，其排水量，只要不是向苏联那样采用双壳体，应该能控制在苏联奥斯卡级相当或略大的程度。
而拥有这种潜艇的话，对美国航母战斗群的威胁将是空前的，也使美国航妈即便装备专门应对AShBM而在研的作战半径2500公里的无人攻击机也仍然只有面对被追着打得没发还手的地步，除非美国敢把战争升级攻击TG的反航妈导弹所必须的卫星侦察与导航系统。弹道导弹打航母是否宣告了航母时代的终结？
我们都知道，二战宣告了大舰巨炮的战列舰时代的终结，由于攻击距离的因素，拥有巨炮坚甲的战列舰们由于攻击距离的劣势被航母打得没有还手的机会。
战列舰的颠峰如倭奴的大貉级在还没看见航母在哪就被击沉了，舰上的巨炮甚至没有开火的机会，在被击沉前唯一开动的武器就是高炮而已。
可想而知，打击距离在海战之中的决定性因素。
那么按此思路：
众所周知，TG目前在大力研制反航妈弹道导弹，弹道导弹极远的射程和极大的飞行速度决定了这种武器具有很高的实战价值，在未来反舰作战中应该是一关键环节。
我们都知道，由于技术条件制约，一个航母战斗群对战斗机大小目标的最远识别距离，在最最理想的条件下是1000公里左右（当然达到1000公里以上必须有运气因素，对方飞行器正好进入航妈空警侦察区域），但是对潜艇的识别距离就短得多了，能有200-300公里就很不容易了。
那么如果TG或其他世界大国，能够效仿苏联奥斯卡级，把反航母弹道导弹装上核潜艇的话，可以说对航母战斗群应该是灭顶之灾。
比如西方情报部分，甚至美国国防部门下属的研究机构列为最有可能成为反航母弹道导弹的我国DF-21C的外形/大小都跟092上的巨浪-1差不多大，因此可以推算类似战略弹道导弹核潜艇布局的反航母弹道导弹核潜艇，携带20-24枚反航母弹道导弹的情况下，其排水量，只要不是向苏联那样采用双壳体，应该能控制在苏联奥斯卡级相当或略大的程度。
而拥有这种潜艇的话，对美国航母战斗群的威胁将是空前的，也使美国航妈即便装备专门应对AShBM而在研的作战半径2500公里的无人攻击机也仍然只有面对被追着打得没发还手的地步，除非美国敢把战争升级攻击TG的反航妈导弹所必须的卫星侦察与导航系统。
算是吧，但是技术上的难度很大。。。而且美国也在大力研制海基反导系统
这个牛皮要吹多少年？
反坦克炮是否宣告了航母时代的终结？
杀人武器是否宣告了人类时代的终结？
楼主自称是一个博士，谁信？
杀人武器是否宣告了人类时代的终结？
楼主自称是一个博士，谁信？
原帖由 gzh1987158 于 2009-1-22 03:03 发表
这个牛皮要吹多少年？
这牛吹了这么多年吹到现在除了个别自欺欺人的主之外, 大概了解点军事的都信了;P
至于J神教主,战列舰被航妈终结是不争的事实, 知道教主和教中弟子在CD人多势众, 这里没兴趣跟你耍嘴皮子.;P
原帖由 yankeedoodle 于 2009-1-22 02:35 发表
算是吧，但是技术上的难度很大。。。而且美国也在大力研制海基反导系统
难度肯定不小, 不过等觉得难度小的时候才开始研究, 那武器八成没造出来就过时了
[:a13:] 又见弹道打航母论.......
原帖由 JCFERRET 于 2009-1-22 03:06 发表
反坦克炮是否宣告了航母时代的终结？
杀人武器是否宣告了人类时代的终结？
楼主自称是一个博士，谁信？
晓菲哥....有些人不必对其太认真的...:L
美国情报部门做得好呀 忽悠得中国一帮愤q天天yy弹道导弹打航母 不过就我看过有人贴过相关论文来看 好在tg还是精明的 不想lz一样脑残
原帖由 war3anth 于 2009-1-22 05:01 发表
美国情报部门做得好呀 忽悠得中国一帮愤q天天yy弹道导弹打航母 不过就我看过有人贴过相关论文来看 好在tg还是精明的 不想lz一样脑残
首先你这是人身攻击了吧?
当美国把DDG1000砍掉大幅度战略调整其航母战斗群的反导能力时, BKC仍然幻觉
当美国在航母无人攻击机航程里提出了2500公里作战半斤的变态要求, BKC继续幻觉
当所有消息, 包括美国情报部门,10年来反复确认都指向一个方向时, 只剩下CD里NC的BKC们仍然坚信:吓不倒我,这一切都是幻觉, 这是一种什么样的精神病啊;P
至于TG的公开论文, 第一,什么论文, 请提供出处, 学谁不好,不要学BKC不懂装懂战略忽悠, BKC这套除了在CD,哪都吃不开;P
其次,你听谁说过TG在研尖端武器系统还能公开发表成论文了;P
原帖由 60080 于 2009-1-22 05:11 发表
首先你这是人身攻击了吧?
当美国把DDG1000砍掉大幅度战略调整其航母战斗群的反导能力时, BKC仍然幻觉
当美国在航母无人攻击机航程里提出了2500公里作战半斤的变态要求, BKC继续幻觉
当所有消息, 包括美 ...
我只知道美国人说过 滑越航母好 没有航母更好 x射线激光反导很厉害 弹道导弹反舰艇 f22的6种设计方案有5种带鸭翼 现代级是航母杀手...
你要是没有能力分辨 那就是白痴
原帖由 war3anth 于 2009-1-22 05:15 发表
我只知道美国人说过 滑越航母好 没有航母更好 x射线激光反导很厉害 弹道导弹反舰艇 f22的6种设计方案有5种带鸭翼 现代级是航母杀手...
你要是没有能力分辨 那就是白痴
按照你这白痴逻辑, 那美国的隐形机也是假的了, 毕竟就它自己吹性能谁验证过了? 按你这NC逻辑, 超大BKC说的都可以当成P了吧?
对,有点分辨力最好, 美国把DDG1000砍掉, 对无人攻击机提出变态要求, 中国/甚至中国工程院院士/美国国家情报机构/英国JANE防务/美国国防大学教授10多年来都反复指向一个方向, 我觉得你也最好有点独立判断, 不要老跟着CD几位教主一起裸奔了;P
那美国的隐形机也是假的了, 毕竟就它自己吹性能谁验证过了? 按你这NC逻辑, 超大BKC说的都可以当成P了吧?
对,有点分辨力最好, 美国把DDG1000砍掉, 对无人攻击机提出变态要求, 中国/甚至中国 ...
白痴 谁说过 你有点分辨能力行不行 一个技术是否可行不在于美国说什么 美国做过论证不代表公布的论证结果就是真实的论证结果 例子还用我举吗 就好像美国人说超音速导弹厉害 真厉害吗 台湾这种垃圾都能研制出来美国可能造不出来？
对,有点分辨力最好, 美国把DDG1000砍掉, 对无人攻击机提出变态要求, 中国/甚至中国 ...
白痴 谁说过 你有点分辨能力行不行 一个技术是否可行不在于美国说什么 美国做过论证不代表公布的论证结果就是真实的论证结果 例子还用我举吗 就好像美国人说超音速导弹厉害 真厉害吗 台湾这种垃圾都能研制出来美国可能造不出来？
原帖由 war3anth 于 2009-1-22 05:25 发表
白痴 谁说过 你有点分辨能力行不行 一个技术是否可行不在于美国说什么 美国做过论证不代表公布的论证结果就是真实的论证结果 例子还用我举吗 就好像美国人说超音速导弹厉害 真厉害吗 台湾这种垃圾都能研制出来美国 ...
你怎么论证出不可行了, 就凭你们几个不懂装懂的BKC;P
中国工程院院士戚发轫还说可行呢;P
行了, 本人这贴是讲TG反舰的弹道导弹核潜艇, 没兴趣听BKC YY什么弹道导弹打航母不存在之类的笑话, 也没兴趣跟你们耍嘴皮子.;P
知道你们在CD里人多势众有几个GOOGLE大学教主照着;P
否定弹道导弹打航母的另外开贴喷去,别在我这贴里喷:D
知道你们在CD里人多势众有几个GOOGLE大学教主照着;P
否定弹道导弹打航母的另外开贴喷去,别在我这贴里喷:D
原帖由 60080 于 2009-1-22 05:27 发表
你怎么论证出不可行了, 就凭你们几个不懂装懂的BKC;P
中国工程院院士戚发轫还说可行呢;P
sb 除了我还有心情扫盲 你看有人搭理你么 再入大气层的导引头怎么做 红外的没法做窗口 雷达的面临黑障 无线电都不通 不明白的去看看神舟飞船返回过程 你看无线电是不是会断 不导引的话 假设对方不拦截 假设弹道导弹精度超级高 一点误差都没有 你照样打不中目标 尤其对于航速比较快的美国航母 用2万吨的核弹都不行 "我不懂装懂" 那你是承认你不懂也摆明了不懂就是不懂 你认为的就是对的了？ 耍泼？
原帖由 war3anth 于 2009-1-22 05:33 发表
sb 除了我还有心情扫盲 你看有人搭理你么 再入大气层的导引头怎么做 红外的没法做窗口 雷达的面临黑障 无线电都不通 不明白的去看看神舟飞船返回过程 你看无线电是不是会断 不导引的话 假设对方不拦截 假设弹道导弹 ...
SB你给工程院院士扫盲去吧
你美国爹的潘兴II末段是雷达地形匹配制导的, 你给你美国爹扫盲去吧
原帖由 60080 于 2009-1-22 05:43 发表
SB你给工程院院士扫盲去吧
你美国爹的潘兴II末段是雷达地形匹配制导的, 你给你美国爹扫盲去吧
潘兴有过很多扫盲贴 你在本论坛先看看 补充一下基础知识再来和我说 白痴 至于院士 学术水平高不代表就可以把学术成果随意发表 院士说什么主要取决于tg战略忽悠总局的计划
原帖由 war3anth 于 2009-1-22 05:46 发表
潘兴有过很多扫盲贴 你在本论坛先看看 补充一下基础知识再来和我说 白痴 至于院士 学术水平高不代表就可以把学术成果随意发表 院士说什么主要取决于tg战略忽悠总局的计划
图像匹配制导系统(卷名：自动控制与系统工程)
image matching guidance systems
利用目标及其周围环境的景物特性或辐射特性引导飞行器的制导系统。飞行器上的探测器感受目标周围的景物、图像或飞向目标沿途的景物特征，并将收集到的数据（或图像）与预先存储在飞行器记忆装置中的基准数据（或图像）比较，根据比较结果确定飞行器相对于目标的位置,产生控制飞行器的指令,消除飞行偏差。图像匹配制导系统分为地形匹配、雷达区域相关和微波辐射区域相关三种类型。
地形匹配系统 又称地形辅助导航系统。它以地形轮廓线(等高线)为匹配特征，在飞行器预定航迹所经过的地区选择若干区配区，绘制成很多长方形的地图（例如宽2公里、长10公里的图）,再将其分隔成许多小方块(100×100米2),在各个小方块内，预先测出该地区的平均标高，就得到以标高为特征的数字地图（图a），将其存储在飞行器计算机内作为参考图。飞行时，飞行器上的俯视雷达高度表实时地测出航迹经过匹配地区的高度,并与参考图相比较,即可确定飞行器实际航迹对预定航迹的偏差。图a表示利用地形高度特征制作数字参考地图的方法,图b表示飞行器航迹经过匹配区域的匹配情况。
地形匹配系统是全天候的导航系统，由于它辐射的信号是垂直向下的，飞行器能很快地飞过任何地面干扰机的有效作用范围，抗干扰能力较强。这种系统适用于起伏不平的丘陵和山岳地带，但不适用于海上、沙漠和草原地区。
雷达区域相关系统 用相关管把预先拍摄的侦察照片处理成电信号并存储在相关管内。飞行时，外部景像通过光学设备投射到相关管的阴极上，将光电阴极发射的反映真实外景的图像与存储在网屏上的侦察图像相比较，然后由电子倍增器中的传感器输出反映真实外景与存储图像相关程度的信号，并用它作为控制飞行器的误差信号。美国的“潘兴”Ⅱ导弹即利用雷达区域相关系统,当弹头再入到15250米高度后雷达开机，天线绕垂直稳定轴扫描，其扫描频率为2赫，其中1/2秒用于地形测绘和存储，1/2秒用于高度测量。
微波辐射区域相关系统 利用目标及其周围环境微波反射率之差进行工作，将微波辐射计或红外探测器探测的信息与可见光谱部分绘制的地形图数据相匹配。导弹上装红外成像导引头和跟踪器，当红外成像传感器测出目标位置时，计算机即计算出目标的近似边界，将导弹导引到目标的近似中心。
[:a5:] [:a5:]
根据BKC NC的雷达黑障理论, 美国的“潘兴”Ⅱ属于战略忽悠:') :') :')
]]
先不说弹道导弹打航母是否可行，单从LZ的文章看就有错误，大和级写成大貉级[:a1:] 可见其FQ本质，而大和的主炮好歹也发过3式蛋:D
iv1/v2就能砸城市，砸陆军，砸机场
为啥60年过去了，陆基航空兵还没有被淘汰？
为啥60年过去了，陆基航空兵还没有被淘汰？
原帖由 oldwatch 于 2009-1-22 08:05 发表
iv1/v2就能砸城市，砸陆军，砸机场
为啥60年过去了，陆基航空兵还没有被淘汰？
因为1、每个国家的机场都是其航母数量的N倍，2、机场被炸烂了能修，航母被炸烂了就得沉，3、被毁机场里没被炸死的绝大多数人员都会活下来，被毁航母上的绝大多数人员都喂鲨鱼。
不明真相的群众路过..........
难怪现在高学历的人士被人看不起,这个看起来有内在主观因素.
难怪现在高学历的人士被人看不起,这个看起来有内在主观因素.
弹道导弹打航妈还是没谱的事，也是被逼的
潘兴II的精度是多少？
弹道导弹打大海中移动的航母和巴勒斯坦用火箭弹袭击以色列城市差不多，恐惧是够恐惧，能砸死几个人就不知道，结果自己被打的NC
这个想法害人不浅阿！
常规弹道导弹战斗部能有多少破坏力还是个问题
感觉最多和反舰导弹一个水平
感觉最多和反舰导弹一个水平
这两天怎么回事？寒假党逆袭？
没错,现在正是放假的高峰期,一大堆没经思考的无知言论夺目而出
原帖由 JCFERRET 于 2009-1-22 03:06 发表
反坦克炮是否宣告了航母时代的终结？
杀人武器是否宣告了人类时代的终结？
楼主自称是一个博士，谁信？
术业有专攻……没准人家真是个博士，比如医学博士、化学博士，又或者是文学博士——写科幻小说的:D
不信了;P
:D 装有主动寻的装置的弹道导弹从大气层垂直扎向航妈编队，被攻顶的航妈没法躲，理论上应该是可行的！
如果是核弹头的话还有点可行性，常规弹头的嘛，基本属于放烟花了，呵呵。
原帖由 gzh1987158 于 2009-1-22 03:03 发表
这个牛皮要吹多少年？
没办法，寒假吗，对这种货色就当没看见了。
连航母都找不到，怎么打呢？
为什么不去研究一下70、80年代美毛玩命的搞海洋监视卫星呢？
为什么不去研究一下，毛子玩那么多的tu142、il38、tu16是干嘛的呢？
为什么不去研究一下70、80年代美毛玩命的搞海洋监视卫星呢？
为什么不去研究一下，毛子玩那么多的tu142、il38、tu16是干嘛的呢？
昨天风黄台： 澳大利亚透露， 中国将要实验弹道导弹打航母
希望是真的。
希望是真的。
假如反航妈蛋捣捣蛋是米帝搞的，不知又如何说。[:a1:]