[转帖][讨论] 新世纪大炼钢

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 21:33:55
新世纪大炼钢

--------------------------------------------------------------------------------

● 张从兴

  1957年底,苏共总书记赫鲁晓夫宣布,苏联将在15年内使钢铁产量超过美国。当时在莫斯科访问的毛泽东,立即表示中国也要在15年内赶上英国。

  不久后,毛泽东就开始部署所谓的“大跃进”运动,并在次年5月的中共八大二次会议上夸下海口,表示中国“可能七年赶上英国,再加八年,就可以赶上美国”。

  上有所好,下必从焉。既然伟大领袖要“大跃进”,而“大炼钢”又是“大跃进”的核心任务,于是全国大小干部就在神州大地风火朝天大炼钢,连农民耕地的犁锄都成了原料。结果呢?好钢并没有炼出多少,反而是炼出了一场绝非自然灾害的“三年自然灾害”。

  时过境迁,新世纪的中国又出现了全国大炼钢热潮。

  与50年代大炼钢不同的是,新世纪大炼钢是由利润驱动的。

  近年来,中国各地大兴土木,造成钢价不断上涨,还使得多年亏损的中国钢铁产业在2002年首次扭亏为盈,实现利润人民币250亿元。在钢价持续高位运行的吸引下,民资、外资、国资等各方投资者纷纷都来抢食这块大肥肉,于是便有了新世纪大炼钢的奇观。

  如果说,这是纯粹基于供求定律的市场行为,倒也无可厚非,因为产量增加会造成钢价下跌,最终将有利于消费者。问题是,中国的市场经济体制并不完善,钢铁产业项目审批也不规范,例如国有钢铁企业上新项目的审批过程,就比中小企业和民营企业严格得多。

  审批不规范除了会造成竞争不公平外,还潜伏着质量危机。换言之,新世纪大炼钢极有可能炼出一大堆破钢烂铁,不仅会使消费者深受其害,还可能祸延子孙,流毒实不亚于当年的大炼钢。

  中国政府“严打”铁本钢铁公司,值得肯定。然而,如果官商勾结、争上项目充政绩、借工程敛财等根本问题没有解决,打倒了一个铁本,还会冒出许许多多的新铁本来。



我的看法:
今年一季度的原材料上涨地球有些过分,我所在的集团光在建工程的钢铁一项就多支出了近2000万。
但是,单纯的管制和单纯的发展都是盲目的,真正有必要的,应该是建立能够反映市场运行情况的期货、期权体系,遗憾的是,自国债期货叫停以后,我国的期货市场已经基本“死亡”了。所以这些问题不断的重复发生~~~新世纪大炼钢

--------------------------------------------------------------------------------

● 张从兴

  1957年底,苏共总书记赫鲁晓夫宣布,苏联将在15年内使钢铁产量超过美国。当时在莫斯科访问的毛泽东,立即表示中国也要在15年内赶上英国。

  不久后,毛泽东就开始部署所谓的“大跃进”运动,并在次年5月的中共八大二次会议上夸下海口,表示中国“可能七年赶上英国,再加八年,就可以赶上美国”。

  上有所好,下必从焉。既然伟大领袖要“大跃进”,而“大炼钢”又是“大跃进”的核心任务,于是全国大小干部就在神州大地风火朝天大炼钢,连农民耕地的犁锄都成了原料。结果呢?好钢并没有炼出多少,反而是炼出了一场绝非自然灾害的“三年自然灾害”。

  时过境迁,新世纪的中国又出现了全国大炼钢热潮。

  与50年代大炼钢不同的是,新世纪大炼钢是由利润驱动的。

  近年来,中国各地大兴土木,造成钢价不断上涨,还使得多年亏损的中国钢铁产业在2002年首次扭亏为盈,实现利润人民币250亿元。在钢价持续高位运行的吸引下,民资、外资、国资等各方投资者纷纷都来抢食这块大肥肉,于是便有了新世纪大炼钢的奇观。

  如果说,这是纯粹基于供求定律的市场行为,倒也无可厚非,因为产量增加会造成钢价下跌,最终将有利于消费者。问题是,中国的市场经济体制并不完善,钢铁产业项目审批也不规范,例如国有钢铁企业上新项目的审批过程,就比中小企业和民营企业严格得多。

  审批不规范除了会造成竞争不公平外,还潜伏着质量危机。换言之,新世纪大炼钢极有可能炼出一大堆破钢烂铁,不仅会使消费者深受其害,还可能祸延子孙,流毒实不亚于当年的大炼钢。

  中国政府“严打”铁本钢铁公司,值得肯定。然而,如果官商勾结、争上项目充政绩、借工程敛财等根本问题没有解决,打倒了一个铁本,还会冒出许许多多的新铁本来。



我的看法:
今年一季度的原材料上涨地球有些过分,我所在的集团光在建工程的钢铁一项就多支出了近2000万。
但是,单纯的管制和单纯的发展都是盲目的,真正有必要的,应该是建立能够反映市场运行情况的期货、期权体系,遗憾的是,自国债期货叫停以后,我国的期货市场已经基本“死亡”了。所以这些问题不断的重复发生~~~