维克拉马蒂亚舰和辽宁舰的外部数据对比

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:17:49


请问谁有这两型舰的吨位 尺寸 等数据 我特别关心这两型舰的舰岛的长宽高数据对比  总觉得印舰舰岛太大了且太靠中了  不利于紧急情况下的大编队密集起飞   印舰舰岛离左右舷距离各为多少米 中国舰舰岛离左右舷距离又各为多少米  最好有三视图


请问谁有这两型舰的吨位 尺寸 等数据 我特别关心这两型舰的舰岛的长宽高数据对比  总觉得印舰舰岛太大了且太靠中了  不利于紧急情况下的大编队密集起飞   印舰舰岛离左右舷距离各为多少米 中国舰舰岛离左右舷距离又各为多少米  最好有三视图
没有可比性
其实差别挺大的,个人认为还是拭目以待吧。希望阿三不要出现广大网友“希望”看到的飞机撞上舰岛的事故,也希望辽宁舰稳步推进试验训练进程,早日为建造国产航母积累经验{:soso__3669389859068460655_3:}
辽宁舰和超日王舰岛的区别,就是高档宾馆和违章建筑的区别。
一个有实际作战能力一个没有
超日王这舰岛设计……摆明了要么只能起飞,要么只能降落……
三哥那,降落跑道太窄了吧、稍微有个大的风浪,估计就悲剧了。
不知以后能看到装岛不,或者一头栽下去
绵恬纯粹的悲悯 发表于 2013-11-25 19:00
其实差别挺大的,个人认为还是拭目以待吧。希望阿三不要出现广大网友“希望”看到的飞机撞上舰岛的事故,也 ...
图不错,已右键
其实差别挺大的,个人认为还是拭目以待吧。希望阿三不要出现广大网友“希望”看到的飞机撞上舰岛的事故,也 ...
第一张图,福特上的飞机比例没那么夸张吧?
这两条舰哪有什么可比性,也就是阿三能说出那些气壮山河的鸟语。
三哥舰岛在降落道外面,只要不出错是不会撞上的。不过嘛,我觉得几十年上万次起降全部不出错的概率太低了,所以还是很可能撞到。就算不撞,三哥飞行员下降进入跑道的时候心里也会有压力吧。
第一张的俯视图最能说明问题,阿三的那个舰岛真是个违章建筑,飞行员降落时感觉就是对着舰岛去的。。。。。
从三楼的图可以看出,要论甲板宽敞,MD一马当先,典型的标杆;日已落帝国的女王号也是不错的,感觉甚至好过大辽和库子;公鸡的国的戴高乐,白瞎了核动力的配置;三哥的蓝天卫士看上去,比超日王有前途;最后的还是桑巴国的那条旧货,完全没有航妈的气势。
三哥滑跃甲板上那个类似炮位围起来的东西是什么??就不怕起飞时挂到飞机??这非得放那里么?舰岛右边那么大块空甲板不能放?