超级军网老外试射92式手枪故卡壳接近100%
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 13:30:06
不知道是抢的问题还是子弹的问题？不至于这样吧？要是这样怎么装备部队啊。
http://war.163.com/video/2012/2/L/E/V7Q1DAOLE.html
不知道是抢的问题还是子弹的问题？不至于这样吧？要是这样怎么装备部队啊。
http://war.163.com/video/2012/2/L/E/V7Q1DAOLE.html
还有可能是人的问题呀
还有可能是人的问题呀
网易的编辑有问题... 如此对比 想说明什么？
再看个吧 国产山寨m4 测试视频
以前论坛发过的
http://www.tudou.com/programs/view/bq3SoEJJkLI/
再看个吧 国产山寨m4 测试视频
以前论坛发过的
http://www.tudou.com/programs/view/bq3SoEJJkLI/
92式手枪要真这么悲剧，别说装备部队，就是设计评审都过不了。
射手有问题，准确滴说，是射手rp有问题
从哪找的次品啊，不容易。
打枪的有问题我想是不是他故意用了不合适的子弹？看来只是子弹上膛有困难。
猴版和次品都出口出去鸟，咱用的是正版的。欢迎MD来TG打这种手枪
射手有问题：不同意，枪支不是要大学本科毕业才能玩起来，就如AK47一样，人人能使唤才是真理
先进啊，身份识别系统。。
用来抹黑92的吧。
明明是不会打手枪，怪自己的枪不好
军涛 发表于 2012-2-24 15:39 ![]()
射手有问题：不同意，枪支不是要大学本科毕业才能玩起来，就如AK47一样，人人能使唤才是真理
楼上的是说射手的心有问题，故意抹黑92
射手有问题：不同意，枪支不是要大学本科毕业才能玩起来，就如AK47一样，人人能使唤才是真理
楼上的是说射手的心有问题，故意抹黑92
上次哪个论坛里已经说过了。。貌似是他用的子弹不对。
出口转内销，看轻兵版，玩枪的是咱坛子里的人！
这视频在轻兵版早火了，楼主就是那个打枪的人…
那么高的故障率采购方式傻瓜啊.正常情况怎么可能?
原帖地址就在超大
http://lt.cjdby.net/thread-1323350-1-2.html
http://lt.cjdby.net/thread-1323350-1-2.html
http://lt.cjdby.net/thread-1323350-1-2.html
http://lt.cjdby.net/thread-1323350-1-2.html
太夸张了。是正品吗？
打磨打磨，小锉刀伺候
应该是老版的92， 确实是对子弹的适应性不太好， 新版的，尤其是新外贸版的这个问题是解决了， 外观也漂亮很多。
windylake 发表于 2012-2-24 15:28 ![]()
网易的编辑有问题... 如此对比 想说明什么？
再看个吧 国产山寨m4 测试视频
以前论坛发过的
那个真的是国产的？
网易的编辑有问题... 如此对比 想说明什么？
再看个吧 国产山寨m4 测试视频
以前论坛发过的
那个真的是国产的？
这个手枪打过几次，很不错的说，确实比54强多了。
转一下轻兵版的结论：92只发射制式92蛋，兼容标准帕弹。视频里用的不是这两种，于是卡弹。另外，视频作者小改了下上弹坡（大意如此），于是92又多兼容了几种弹~
看到了吗？信息时代，忽悠人就是这么容易。
在轻兵器版发贴的人已经承认和当时用的子弹规格有关系，顶多吐槽一下这把枪对子弹的适应性，同一个问题从不同的角度、用不同的语气说出来就是完全不同的效果。
手指的问题。。
话说，原来的那个贴，反驳楼主的干货一个没有。。。反正一定是抹黑的，因为是国外的，所以一定是抹黑的。。。
这贴不是人家本人发在轻武器区的?怎么又出口转内销了?
冬天里 发表于 2012-2-24 16:47
话说，原来的那个贴，反驳楼主的干货一个没有。。。反正一定是抹黑的，因为是国外的，所以一定是抹黑的。。 ...
扯淡，帖子太久了记不清了，但不可能都是说LZ是，抹黑的，说怪LZ没手劲什么的也有，但我记得第一页就有发自己92射击视频的警察，第二页开始就有山人。这叫干货一个没有？
冬天里 发表于 2012-2-24 16:47
话说，原来的那个贴，反驳楼主的干货一个没有。。。反正一定是抹黑的，因为是国外的，所以一定是抹黑的。。 ...
扯淡，帖子太久了记不清了，但不可能都是说LZ是，抹黑的，说怪LZ没手劲什么的也有，但我记得第一页就有发自己92射击视频的警察，第二页开始就有山人。这叫干货一个没有？
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjc1NDY3ODU2/v.swf
潜水偶尔回复 发表于 2012-2-24 16:49 ![]()
扯淡，帖子太久了记不清了，但不可能都是说LZ是，抹黑的，我记得有发自己92射击视频的警察，还有山人也去 ...
当时山人不是已经说清楚了么？发贴人觉得是9毫米枪就应该能打各种常用9毫米子弹，而92偏偏没这么好的兼容性要求，而且发贴人的解决办法也被点出来了，最后他吐槽其他方面了。
扯淡，帖子太久了记不清了，但不可能都是说LZ是，抹黑的，我记得有发自己92射击视频的警察，还有山人也去 ...
当时山人不是已经说清楚了么？发贴人觉得是9毫米枪就应该能打各种常用9毫米子弹，而92偏偏没这么好的兼容性要求，而且发贴人的解决办法也被点出来了，最后他吐槽其他方面了。
冬天里 发表于 2012-2-24 16:47 ![]()
话说，原来的那个贴，反驳楼主的干货一个没有。。。反正一定是抹黑的，因为是国外的，所以一定是抹黑的。。 ...
不编成不，发帖的自己都承认子弹没用对了
话说，原来的那个贴，反驳楼主的干货一个没有。。。反正一定是抹黑的，因为是国外的，所以一定是抹黑的。。 ...
不编成不，发帖的自己都承认子弹没用对了
冬天里 发表于 2012-2-24 16:47 ![]()
话说，原来的那个贴，反驳楼主的干货一个没有。。。反正一定是抹黑的，因为是国外的，所以一定是抹黑的。。 ...
帖子地址都给出来了还在这里混淆视听，我该怎么评价呐？
话说，原来的那个贴，反驳楼主的干货一个没有。。。反正一定是抹黑的，因为是国外的，所以一定是抹黑的。。 ...
帖子地址都给出来了还在这里混淆视听，我该怎么评价呐？
楼主下回要黑的话，标题改成“。。。故障率近20%”，看上去会显得发帖的人智商高些，真的
轻兵版里出现过，视频里的貌似是个海外华人。
92要真像这样哪里可能装备部队？当然次品也不是没有，但是带着有色眼镜看枪总会有毛病的。
92要真像这样哪里可能装备部队？当然次品也不是没有，但是带着有色眼镜看枪总会有毛病的。
人的问题
难道那枪是老外用的山寨的92
军涛 发表于 2012-2-24 15:39 ![]()
射手有问题：不同意，枪支不是要大学本科毕业才能玩起来，就如AK47一样，人人能使唤才是真理
人家说的是RP，不是WP...
射手有问题：不同意，枪支不是要大学本科毕业才能玩起来，就如AK47一样，人人能使唤才是真理
人家说的是RP，不是WP...