狗咬狗一嘴毛——苹果vs唯冠

苹果公司、ip申请发展有限公司诉唯冠科技（深圳）有限公司关于ipad商标权纠纷的一审案件最近由深圳市中级人民法院下达了一审判决。驳回了原告的全部诉请。从这份判决书所描述的双方争议中，我们可以基本还原如下的事件过程：

       2001年，唯冠集团在全球范围内注册了ipad商标，之后也推出过产品，但估计影响很小。2009年苹果打算推出ipad的时候发现这个商标已经被唯冠注册了，为了避免侵权风险苹果唯一的解决办法就是买下这个商标，但由于苹果名气太大而且业绩也让人垂涎，为避免唯冠出价太高或者说为了能用很便宜的价格买到唯冠的商标，苹果没有出面而是让一个注册地在英国的名叫ip的公司（这个公司很可能是苹果为了低价买入ipad而专门设立的皮包公司）出面向英国唯冠询价，由于ip公司没有任何名气，而此时ipad对于唯冠也没有什么价值，唯冠毫无防备的开始和ip谈判，经过几轮磋商，用一个现在看起来简直相当于白送的价格35000英镑就出让了ipad全球商标，并签署了相关协议。不过当时不知是出于无心还是有意，ipad在中国注册的商标并不是由唯冠集团（唯冠控股、唯冠电子有限公司）持有，而是唯冠集团在中国设立的子公司唯冠科技（深圳）有限公司持有，而这个协议从形式上看并没有深圳唯冠的参与，这就为现在的纠纷埋下了伏笔。而苹果在转让协议签署完成短短一个月后就开始大张旗鼓的在全球推广ipad上市计划，此时ipad在全球的商标官方转让程序都没有完成，甚至ip还没有把商标转让给苹果。这个时候唯冠才知道被苹果耍了，把一个价值惊人的商标白白送给了苹果，于是唯冠立刻变脸，对于苹果完成商标官方转让的要求推三阻四。但由于在大多数国家尤其是欧美，商标权几乎是彻底的私权利，既然协议没问题，所以商标转让是铁板钉钉的事情，唯冠的拖延并不会给苹果造成多大障碍。

       但接下来，唯冠惊喜的发现（严格的说，估计是唯冠的债权人尤其是银行惊喜的发现{:soso_e113:} ），苹果在全球最重要的市场之一的中国，ipad商标的持有人并不是唯冠集团（唯冠控股、唯冠电子有限公司），而是一个独立法人即深圳唯冠。之前的转让协议是在台湾签署的，并且约定适用香港法律，并由香港法院管辖（这也是个败笔，这种排他约定，导致这份协议无法在中国法院作为诉讼标的提交，因此很难让中国法院对此份协议的效力进行认定，而香港法院的判决也不可能在中国大陆有任何效力，尤其是涉及商标转让这种涉及政府权力范围的事情。所以我甚至认为如果没有这种排他条款，苹果拿着这份协议在中国法院起诉，胜算还更大些），协议上的转让方明确为唯冠集团，并无一言涉及深圳唯冠。于是唯冠认为其在中国的商标并没有转让给苹果，并开始了目前媒体上闹的沸沸扬扬的维权行动。估计苹果在签署协议的时候并没有对中国法律进行深入了解，而是想当然认为协议的范围肯定包括中国，但殊不知中国的商标法律是有其独特的地方。在中国，商标权并非绝对的私权，国家有一定的干预能力，再加上中国凡是需要政府部门登记或者备案的程序，绝大多数都无法将政府完全排除在外，因此尽管转让协议上的授权方的法定代表人杨荣山也是深圳唯冠的法定代表人，但由于当时出具的授权书从形式上看与深圳唯冠毫不相干，所以最终深圳法院认定该协议对深圳唯冠没有约束力。至于苹果提到的谈判过程中的表见代理（即可以推定协议的谈判人能够代表深圳唯冠的真实意思，因此协议也是深圳唯冠的真实意思），在中国看来几乎是个笑话，我相信任何对中国法律体系有一定了解的人，都知道这种在中国法律看来近乎儿戏的谈判过程（估计苹果当时为了掩饰意图所以谈判很简单，而且主要的谈判途径都是ip公司的邮件，从法庭证据看，在谈判过程中双方甚至都没有怎么见面）几乎没有什么可能会构成表见代理（或者说的严谨一点，法院要根据目前苹果的证据来认定表见代理是需要承担很大风险的）。苹果最终因为自己对中国法律的不了解而吃瘪了，不过也算是报应，谁叫丫一开始也没安好心呢。

      当然这事还没完，苹果紧锣密鼓的提起了二审，不过我个人估计很悬。除非丫的工作真做的足够了。而唯冠得理不饶人，在上海要求法院对ipad下禁止令并起诉苹果上海要求赔偿。不过由于上海法院的谨慎而没有得逞（有人认为这是政治干涉，但实际上对上海法院而言，此时做出明确的裁判风险太大，如果支持唯冠的诉请，万一唯冠和苹果在深圳关于商标权争议的二审苹果嬴了，那苹果因为之前被禁止销售而导致的巨额损失会让法院面临空前压力；而如果直接认定苹果可以直接销售，则一旦广东高院维持原判，法院就面临错判的指责。所以最好的做法就是像现在一样，驳回禁止令，中止诉讼，静待广东高院的二审结果）。目前苹果其实有两条路可以选择，一条是和唯冠谈判，出一笔钱满足唯冠，买下ipad在中国的商标。另一条路就是千方百计的拖延审理过程（在大部分国家只要愿意付出代价，把案子的审理期间拖上很长一段时间没有什么问题。），唯冠现在已经在破产清算的边缘，这个案子拖个三五年乃至七八年，估计唯冠不一定陪的起。不过苹果目前的态度异常强硬，看来是打算走后一条路，当然也可能苹果神通广大二审让广东高院改判{:soso_e120:}

       看到网上有挺唯冠的有挺苹果的，由于苹果用户众多，果粉所在多有，所以骂唯冠唯利是图的声音很大。但按照我的看法，这不过是场狗咬狗的戏码而已，大家还是稍安勿躁，搬着板凳看戏吧。

   判决全文http://tech.qq.com/a/20120220/000143.htm#p=2

苹果公司、ip申请发展有限公司诉唯冠科技（深圳）有限公司关于ipad商标权纠纷的一审案件最近由深圳市中级人民法院下达了一审判决。驳回了原告的全部诉请。从这份判决书所描述的双方争议中，我们可以基本还原如下的事件过程：

       2001年，唯冠集团在全球范围内注册了ipad商标，之后也推出过产品，但估计影响很小。2009年苹果打算推出ipad的时候发现这个商标已经被唯冠注册了，为了避免侵权风险苹果唯一的解决办法就是买下这个商标，但由于苹果名气太大而且业绩也让人垂涎，为避免唯冠出价太高或者说为了能用很便宜的价格买到唯冠的商标，苹果没有出面而是让一个注册地在英国的名叫ip的公司（这个公司很可能是苹果为了低价买入ipad而专门设立的皮包公司）出面向英国唯冠询价，由于ip公司没有任何名气，而此时ipad对于唯冠也没有什么价值，唯冠毫无防备的开始和ip谈判，经过几轮磋商，用一个现在看起来简直相当于白送的价格35000英镑就出让了ipad全球商标，并签署了相关协议。不过当时不知是出于无心还是有意，ipad在中国注册的商标并不是由唯冠集团（唯冠控股、唯冠电子有限公司）持有，而是唯冠集团在中国设立的子公司唯冠科技（深圳）有限公司持有，而这个协议从形式上看并没有深圳唯冠的参与，这就为现在的纠纷埋下了伏笔。而苹果在转让协议签署完成短短一个月后就开始大张旗鼓的在全球推广ipad上市计划，此时ipad在全球的商标官方转让程序都没有完成，甚至ip还没有把商标转让给苹果。这个时候唯冠才知道被苹果耍了，把一个价值惊人的商标白白送给了苹果，于是唯冠立刻变脸，对于苹果完成商标官方转让的要求推三阻四。但由于在大多数国家尤其是欧美，商标权几乎是彻底的私权利，既然协议没问题，所以商标转让是铁板钉钉的事情，唯冠的拖延并不会给苹果造成多大障碍。

       但接下来，唯冠惊喜的发现（严格的说，估计是唯冠的债权人尤其是银行惊喜的发现{:soso_e113:} ），苹果在全球最重要的市场之一的中国，ipad商标的持有人并不是唯冠集团（唯冠控股、唯冠电子有限公司），而是一个独立法人即深圳唯冠。之前的转让协议是在台湾签署的，并且约定适用香港法律，并由香港法院管辖（这也是个败笔，这种排他约定，导致这份协议无法在中国法院作为诉讼标的提交，因此很难让中国法院对此份协议的效力进行认定，而香港法院的判决也不可能在中国大陆有任何效力，尤其是涉及商标转让这种涉及政府权力范围的事情。所以我甚至认为如果没有这种排他条款，苹果拿着这份协议在中国法院起诉，胜算还更大些），协议上的转让方明确为唯冠集团，并无一言涉及深圳唯冠。于是唯冠认为其在中国的商标并没有转让给苹果，并开始了目前媒体上闹的沸沸扬扬的维权行动。估计苹果在签署协议的时候并没有对中国法律进行深入了解，而是想当然认为协议的范围肯定包括中国，但殊不知中国的商标法律是有其独特的地方。在中国，商标权并非绝对的私权，国家有一定的干预能力，再加上中国凡是需要政府部门登记或者备案的程序，绝大多数都无法将政府完全排除在外，因此尽管转让协议上的授权方的法定代表人杨荣山也是深圳唯冠的法定代表人，但由于当时出具的授权书从形式上看与深圳唯冠毫不相干，所以最终深圳法院认定该协议对深圳唯冠没有约束力。至于苹果提到的谈判过程中的表见代理（即可以推定协议的谈判人能够代表深圳唯冠的真实意思，因此协议也是深圳唯冠的真实意思），在中国看来几乎是个笑话，我相信任何对中国法律体系有一定了解的人，都知道这种在中国法律看来近乎儿戏的谈判过程（估计苹果当时为了掩饰意图所以谈判很简单，而且主要的谈判途径都是ip公司的邮件，从法庭证据看，在谈判过程中双方甚至都没有怎么见面）几乎没有什么可能会构成表见代理（或者说的严谨一点，法院要根据目前苹果的证据来认定表见代理是需要承担很大风险的）。苹果最终因为自己对中国法律的不了解而吃瘪了，不过也算是报应，谁叫丫一开始也没安好心呢。

      当然这事还没完，苹果紧锣密鼓的提起了二审，不过我个人估计很悬。除非丫的工作真做的足够了。而唯冠得理不饶人，在上海要求法院对ipad下禁止令并起诉苹果上海要求赔偿。不过由于上海法院的谨慎而没有得逞（有人认为这是政治干涉，但实际上对上海法院而言，此时做出明确的裁判风险太大，如果支持唯冠的诉请，万一唯冠和苹果在深圳关于商标权争议的二审苹果嬴了，那苹果因为之前被禁止销售而导致的巨额损失会让法院面临空前压力；而如果直接认定苹果可以直接销售，则一旦广东高院维持原判，法院就面临错判的指责。所以最好的做法就是像现在一样，驳回禁止令，中止诉讼，静待广东高院的二审结果）。目前苹果其实有两条路可以选择，一条是和唯冠谈判，出一笔钱满足唯冠，买下ipad在中国的商标。另一条路就是千方百计的拖延审理过程（在大部分国家只要愿意付出代价，把案子的审理期间拖上很长一段时间没有什么问题。），唯冠现在已经在破产清算的边缘，这个案子拖个三五年乃至七八年，估计唯冠不一定陪的起。不过苹果目前的态度异常强硬，看来是打算走后一条路，当然也可能苹果神通广大二审让广东高院改判{:soso_e120:}

       看到网上有挺唯冠的有挺苹果的，由于苹果用户众多，果粉所在多有，所以骂唯冠唯利是图的声音很大。但按照我的看法，这不过是场狗咬狗的戏码而已，大家还是稍安勿躁，搬着板凳看戏吧。

   判决全文http://tech.qq.com/a/20120220/000143.htm#p=2