快看:狗咬狗
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 19:04:52
民進黨立委林重謨批評美國在台協會台北辦事處處長包道格是惡狗的風波,昨天上午進行連署,主張如果要立院批准軍購預算,美國必須撤換包道格。眼看著一場外交風暴即將衍生,最後在高層的指示下,由黨團壓陣,林重謨表示歉意,結束這一場鬧劇。
<P> 當地國要求撤換大使是件大事,除了兩國宣戰、交惡,才有召回大使或是驅逐大使之舉,一般而言是不會動用到此一形同決裂的手段;而由民意機構發動撤換大使更屬越俎代庖之舉,外交史上絕為少見。這次立委先是以惡語批評外館使節,繼而要求撤換,不能單純從委員的無識一面看待。 </P>
复制代码
spac_writeAd ( "/SITE=CT_EDITORIAL.TW/AREA=EDITORIAL.CP/AAMSZ=336X280/POSITION=MIDDLE1" );
<P> 林重謨委員向以大嘴巴著稱,罵起人來素無遮攔,亦無修辭可言,但是民進黨畢竟是執政黨,不能說無法管束黨員,在惡狗風波發生之後,民進黨沒有任何反應,任由林委員上電視高談闊論,在得意之際而有連署撤換大使之舉。其間難免讓人以為行政部門和民意部門在唱雙簧,甚至是府院高層授意。 </P>
<P> 包道格對台灣或許不友善,不管喜不喜歡他,但他是執行美國政府的政策,國務院一再重申對他的支持,而他也是實質上的大使,罵他就等於罵美國政府,要求撤換他不就是要與美國決裂嗎?這樣簡單的外交邏輯,林重謨和民進黨難道不懂嗎?更何況軍購預算是行政院自己編列的,能怪美國要賣武器給台灣嗎? </P>
<P> 外交不能用搞國內政治鬥爭那一套來玩,如果美國召回包道格,從此派人接替;如果美國撤回這批軍備,從此賣武器給台灣,台灣將如何自保?</P>民進黨立委林重謨批評美國在台協會台北辦事處處長包道格是惡狗的風波,昨天上午進行連署,主張如果要立院批准軍購預算,美國必須撤換包道格。眼看著一場外交風暴即將衍生,最後在高層的指示下,由黨團壓陣,林重謨表示歉意,結束這一場鬧劇。
<P> 當地國要求撤換大使是件大事,除了兩國宣戰、交惡,才有召回大使或是驅逐大使之舉,一般而言是不會動用到此一形同決裂的手段;而由民意機構發動撤換大使更屬越俎代庖之舉,外交史上絕為少見。這次立委先是以惡語批評外館使節,繼而要求撤換,不能單純從委員的無識一面看待。 </P>
spac_writeAd ( "/SITE=CT_EDITORIAL.TW/AREA=EDITORIAL.CP/AAMSZ=336X280/POSITION=MIDDLE1" );
<P> 林重謨委員向以大嘴巴著稱,罵起人來素無遮攔,亦無修辭可言,但是民進黨畢竟是執政黨,不能說無法管束黨員,在惡狗風波發生之後,民進黨沒有任何反應,任由林委員上電視高談闊論,在得意之際而有連署撤換大使之舉。其間難免讓人以為行政部門和民意部門在唱雙簧,甚至是府院高層授意。 </P>
<P> 包道格對台灣或許不友善,不管喜不喜歡他,但他是執行美國政府的政策,國務院一再重申對他的支持,而他也是實質上的大使,罵他就等於罵美國政府,要求撤換他不就是要與美國決裂嗎?這樣簡單的外交邏輯,林重謨和民進黨難道不懂嗎?更何況軍購預算是行政院自己編列的,能怪美國要賣武器給台灣嗎? </P>
<P> 外交不能用搞國內政治鬥爭那一套來玩,如果美國召回包道格,從此派人接替;如果美國撤回這批軍備,從此賣武器給台灣,台灣將如何自保?</P>
<P> 當地國要求撤換大使是件大事,除了兩國宣戰、交惡,才有召回大使或是驅逐大使之舉,一般而言是不會動用到此一形同決裂的手段;而由民意機構發動撤換大使更屬越俎代庖之舉,外交史上絕為少見。這次立委先是以惡語批評外館使節,繼而要求撤換,不能單純從委員的無識一面看待。 </P>
- <SCRIPT src="http://admanager.cyberone.com.tw/scripts/spac.js">
- <script>
spac_writeAd ( "/SITE=CT_EDITORIAL.TW/AREA=EDITORIAL.CP/AAMSZ=336X280/POSITION=MIDDLE1" );
<P> 林重謨委員向以大嘴巴著稱,罵起人來素無遮攔,亦無修辭可言,但是民進黨畢竟是執政黨,不能說無法管束黨員,在惡狗風波發生之後,民進黨沒有任何反應,任由林委員上電視高談闊論,在得意之際而有連署撤換大使之舉。其間難免讓人以為行政部門和民意部門在唱雙簧,甚至是府院高層授意。 </P>
<P> 包道格對台灣或許不友善,不管喜不喜歡他,但他是執行美國政府的政策,國務院一再重申對他的支持,而他也是實質上的大使,罵他就等於罵美國政府,要求撤換他不就是要與美國決裂嗎?這樣簡單的外交邏輯,林重謨和民進黨難道不懂嗎?更何況軍購預算是行政院自己編列的,能怪美國要賣武器給台灣嗎? </P>
<P> 外交不能用搞國內政治鬥爭那一套來玩,如果美國召回包道格,從此派人接替;如果美國撤回這批軍備,從此賣武器給台灣,台灣將如何自保?</P>民進黨立委林重謨批評美國在台協會台北辦事處處長包道格是惡狗的風波,昨天上午進行連署,主張如果要立院批准軍購預算,美國必須撤換包道格。眼看著一場外交風暴即將衍生,最後在高層的指示下,由黨團壓陣,林重謨表示歉意,結束這一場鬧劇。
<P> 當地國要求撤換大使是件大事,除了兩國宣戰、交惡,才有召回大使或是驅逐大使之舉,一般而言是不會動用到此一形同決裂的手段;而由民意機構發動撤換大使更屬越俎代庖之舉,外交史上絕為少見。這次立委先是以惡語批評外館使節,繼而要求撤換,不能單純從委員的無識一面看待。 </P>
- <SCRIPT src="http://admanager.cyberone.com.tw/scripts/spac.js">
- <script>
spac_writeAd ( "/SITE=CT_EDITORIAL.TW/AREA=EDITORIAL.CP/AAMSZ=336X280/POSITION=MIDDLE1" );
<P> 林重謨委員向以大嘴巴著稱,罵起人來素無遮攔,亦無修辭可言,但是民進黨畢竟是執政黨,不能說無法管束黨員,在惡狗風波發生之後,民進黨沒有任何反應,任由林委員上電視高談闊論,在得意之際而有連署撤換大使之舉。其間難免讓人以為行政部門和民意部門在唱雙簧,甚至是府院高層授意。 </P>
<P> 包道格對台灣或許不友善,不管喜不喜歡他,但他是執行美國政府的政策,國務院一再重申對他的支持,而他也是實質上的大使,罵他就等於罵美國政府,要求撤換他不就是要與美國決裂嗎?這樣簡單的外交邏輯,林重謨和民進黨難道不懂嗎?更何況軍購預算是行政院自己編列的,能怪美國要賣武器給台灣嗎? </P>
<P> 外交不能用搞國內政治鬥爭那一套來玩,如果美國召回包道格,從此派人接替;如果美國撤回這批軍備,從此賣武器給台灣,台灣將如何自保?</P>