夏余才;我国为何产生不了骆家辉式的政府官员?

11月20日上午，美国驻华大使骆家辉发表声明，宣布将于2014年初离任。对于离职原因，骆家辉表示是纯粹个人原因，希望子女回到美国上学。金灿荣教授判断，骆家辉年纪不算太大，身体也不错。他离职可能有政治原因，有可能是回国谋求更大的政治发展。（11月21日《新京报》）
对于骆家辉的离职，网上掀起了一番议论。不管骆家辉离职源于哪种原因，都无法改变骆家辉离开北京的事实。希望子女回国上学也好，还是回去谋求个人政治发展也好，看来骆家辉这次是真的要走了。骆家辉的走，让一些人欢喜也让一些人感到惋惜！欢喜者，自有其欢喜的理由；惋惜者，也有其惋惜的道理。无论欢喜和惋惜与否，骆家辉自到北京后就一直没有离开人们的视线。骆家辉是一名华裔，还是代表美国的驻华大使，这双重因素使得人们对其不可避免的掺杂了多重情感。
在过去我们还没有像对骆家辉那样，将自己的目光长时间停留在一位美国驻华大使身上。于是，骆家辉的一言一行都尽在人们眼底。一会我们发现骆家辉出门不带随从是自己独自背包上路，一会我们又得知骆家辉坐经济舱也从不住五星级酒店等等。通过骆家辉的行为，我们就会自然而然的拿过来进行比较。继而我们就会发出感叹，怎么就不见我们的官员如骆家辉般？或者说，我们怎么就出不了骆家辉这样的官员呢？
事实上，美国前任驻华大使亦是如骆家辉般做的，只是我们没有过多的去关注罢了。据媒体报道，早在中美尚未建交的上世纪70年代，老布什作为美国驻中国联络处主任（相当于大使）时，就常常和夫人骑自行车在北京走街串巷与老百姓接触交流。由此可见，骆家辉的朴素作风并非从骆家辉始，美国历届驻华大使皆是如此。不过由于骆家辉是华裔，所以就多了份亲切感，也不由得多了些关注。
多关注骆家辉并非坏事，起码让我们看到了自身的不足。再看看我们的官员，出门是前呼后拥，生怕人们不知道他“大驾光临”似的，排场和派头都是要尽可能摆的足足的。至于坐飞机外出，更是不可能坐经济舱了。首长坐经济舱，岂不有辱体面？这种情况，如今在习主席的身体力行下已有所改善。不过要想做到像骆家辉那样独自上路、坐经济舱、携带优惠卷买咖啡等，恐怕还有待时日。
那么，我们为何就产生不了类似骆家辉这样的官员呢？其实不是骆家辉有多么的高尚，也不是骆家辉自己不愿意偶尔的奢侈一把。原因很简单，就是美国政府对自己的官员是“苛待”的，凡事首先想到的是纳税人；而我们对官员则是“溺爱”的，凡事首先想到的是官员。如果是以给纳税人谋福利和减轻纳税人负担为己任，也就不能不苛待官员和事事约束好官员。
比如对待官员财产，我们是以保护官员隐私为由，从而没有向社会公开官员的财产。而美国在1978年就制定了《政府伦理法》，自总统以下的民选和任命官员都必须在规定的时间内公布自己的收入、资产和受礼等信息，而且要求官员的税表等财产申报资料在6年内可供公众查询。以骆家辉而言，早在2009年上任商务部长前就已公布财产。而同时期一位被提名的部长，则因5位数的财产问题被撤销提名。
官员财产不仅要公开，便是衣食住行也必须严格按照规定来。美国的《联邦公务出行条例》，就为政府工作人员在海外出差制定了具体的出差住宿标准。骆家辉不住五星级酒店的原因，就是条例规定了你不能住五星级酒店，并非骆家辉本人不想入住。因此，在事无巨细的法律和规定下，美国政府官员外出等等不得不一律从简，骆家辉也就不敢有任何奢侈浪费的行为了。http://xiayucai.blog.sohu.com/281500669.html
11月20日上午，美国驻华大使骆家辉发表声明，宣布将于2014年初离任。对于离职原因，骆家辉表示是纯粹个人原因，希望子女回到美国上学。金灿荣教授判断，骆家辉年纪不算太大，身体也不错。他离职可能有政治原因，有可能是回国谋求更大的政治发展。（11月21日《新京报》）
对于骆家辉的离职，网上掀起了一番议论。不管骆家辉离职源于哪种原因，都无法改变骆家辉离开北京的事实。希望子女回国上学也好，还是回去谋求个人政治发展也好，看来骆家辉这次是真的要走了。骆家辉的走，让一些人欢喜也让一些人感到惋惜！欢喜者，自有其欢喜的理由；惋惜者，也有其惋惜的道理。无论欢喜和惋惜与否，骆家辉自到北京后就一直没有离开人们的视线。骆家辉是一名华裔，还是代表美国的驻华大使，这双重因素使得人们对其不可避免的掺杂了多重情感。
在过去我们还没有像对骆家辉那样，将自己的目光长时间停留在一位美国驻华大使身上。于是，骆家辉的一言一行都尽在人们眼底。一会我们发现骆家辉出门不带随从是自己独自背包上路，一会我们又得知骆家辉坐经济舱也从不住五星级酒店等等。通过骆家辉的行为，我们就会自然而然的拿过来进行比较。继而我们就会发出感叹，怎么就不见我们的官员如骆家辉般？或者说，我们怎么就出不了骆家辉这样的官员呢？
事实上，美国前任驻华大使亦是如骆家辉般做的，只是我们没有过多的去关注罢了。据媒体报道，早在中美尚未建交的上世纪70年代，老布什作为美国驻中国联络处主任（相当于大使）时，就常常和夫人骑自行车在北京走街串巷与老百姓接触交流。由此可见，骆家辉的朴素作风并非从骆家辉始，美国历届驻华大使皆是如此。不过由于骆家辉是华裔，所以就多了份亲切感，也不由得多了些关注。
多关注骆家辉并非坏事，起码让我们看到了自身的不足。再看看我们的官员，出门是前呼后拥，生怕人们不知道他“大驾光临”似的，排场和派头都是要尽可能摆的足足的。至于坐飞机外出，更是不可能坐经济舱了。首长坐经济舱，岂不有辱体面？这种情况，如今在习主席的身体力行下已有所改善。不过要想做到像骆家辉那样独自上路、坐经济舱、携带优惠卷买咖啡等，恐怕还有待时日。
那么，我们为何就产生不了类似骆家辉这样的官员呢？其实不是骆家辉有多么的高尚，也不是骆家辉自己不愿意偶尔的奢侈一把。原因很简单，就是美国政府对自己的官员是“苛待”的，凡事首先想到的是纳税人；而我们对官员则是“溺爱”的，凡事首先想到的是官员。如果是以给纳税人谋福利和减轻纳税人负担为己任，也就不能不苛待官员和事事约束好官员。
比如对待官员财产，我们是以保护官员隐私为由，从而没有向社会公开官员的财产。而美国在1978年就制定了《政府伦理法》，自总统以下的民选和任命官员都必须在规定的时间内公布自己的收入、资产和受礼等信息，而且要求官员的税表等财产申报资料在6年内可供公众查询。以骆家辉而言，早在2009年上任商务部长前就已公布财产。而同时期一位被提名的部长，则因5位数的财产问题被撤销提名。
官员财产不仅要公开，便是衣食住行也必须严格按照规定来。美国的《联邦公务出行条例》，就为政府工作人员在海外出差制定了具体的出差住宿标准。骆家辉不住五星级酒店的原因，就是条例规定了你不能住五星级酒店，并非骆家辉本人不想入住。因此，在事无巨细的法律和规定下，美国政府官员外出等等不得不一律从简，骆家辉也就不敢有任何奢侈浪费的行为了。http://xiayucai.blog.sohu.com/281500669.html