【原创】念念不忘未来的舰载机,设想3个构型。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:07:24
本设想采用腹部进气、并列双座,妥妥的重型机,针对机背、腹部曲线设想了3个版本,主翼和尾翼也设想了2种版本,欢迎拍砖。

机长:22米机高:5.7米
翼展:15.70米
机翼面积:69.0平方米
空重:14850千克
正常起飞重量:26500千克
最大起飞重量:40000千克
内载燃油:11000千克
最大武器载荷:隐身挂载:7000千克
高空最大速度:2.1马赫
实用升限:20000米
作战半径:1700千米
最大航程:4000千米
动力设备:两台WS-15改;涡扇发动机
最大推力:18吨
武备:固定武器为一门30mm 机炮,2个内置弹仓可挂载空空导弹,各型空地导弹,各种炸弹。

第一版本侧面图
第一版侧面.jpg

第二版本侧面图
第二版侧面.jpg

第三版本侧面图
第三版侧面.jpg



俯视图
第一版版本
俯视图第一版.jpg

第二版本
俯视图第二版.jpg本设想采用腹部进气、并列双座,妥妥的重型机,针对机背、腹部曲线设想了3个版本,主翼和尾翼也设想了2种版本,欢迎拍砖。

机长:22米机高:5.7米
翼展:15.70米
机翼面积:69.0平方米
空重:14850千克
正常起飞重量:26500千克
最大起飞重量:40000千克
内载燃油:11000千克
最大武器载荷:隐身挂载:7000千克
高空最大速度:2.1马赫
实用升限:20000米
作战半径:1700千米
最大航程:4000千米
动力设备:两台WS-15改;涡扇发动机
最大推力:18吨
武备:固定武器为一门30mm 机炮,2个内置弹仓可挂载空空导弹,各型空地导弹,各种炸弹。

第一版本侧面图
第一版侧面.jpg

第二版本侧面图
第二版侧面.jpg

第三版本侧面图
第三版侧面.jpg



俯视图
第一版版本
俯视图第一版.jpg

第二版本
俯视图第二版.jpg
机腹进气。。。。起落架往哪放?借鉴成熟经验不丢人,看看舰载机有几个是机腹进气的?
看到舰载机, 看到腹部进气....
机腹进气。。。。起落架往哪放?借鉴成熟经验不丢人,看看舰载机有几个是机腹进气的?
x-32,字数补丁……
flanker2323 发表于 2013-11-20 21:29
机腹进气。。。。起落架往哪放?借鉴成熟经验不丢人,看看舰载机有几个是机腹进气的?
  A-7  F-8 不是?不多而已
lgoptimus2x 发表于 2013-11-20 21:32
x-32,字数补丁……
那个得算是下颌进气,跟F8差不多
Su33不能算,那玩意不是专业的
幻影4000 发表于 2013-11-20 21:33
A-7  F-8 不是?不多而已
那个得算下颌进气,再往前点就成机头进气了
幻影4000 发表于 2013-11-20 21:33
A-7  F-8 不是?不多而已
看见你的ID想起来,当年上学的时候做了个舰载机的方案,做完了发现外形跟幻影4000很像,只是小很多
flanker2323 发表于 2013-11-20 21:35
那个得算下颌进气,再往前点就成机头进气了
我这个是妥妥的腹部进气
flanker2323 发表于 2013-11-20 21:37
看见你的ID想起来,当年上学的时候做了个舰载机的方案,做完了发现外形跟幻影4000很像,只是小很多
哈哈  还有这个爱好 是图纸还是模型?
幻影4000 发表于 2013-11-20 21:39
我这个是妥妥的腹部进气
这个是A7      字数补丁.exe
幻影4000 发表于 2013-11-20 21:47
哈哈  还有这个爱好 是图纸还是模型?
课程设计的大作业
flanker2323 发表于 2013-11-20 21:47
这个是A7      字数补丁.exe
20多年前 看见A-7的嘴巴,那是相当的兴奋,所以对腹部、下颌进气很有感
flanker2323 发表于 2013-11-20 21:48
课程设计的大作业
航空学校的?
幻影4000 发表于 2013-11-20 21:52
航空学校的?
搜我的签名吧,这里有很多我的校友
世上还沒腹部进气的现役舰载机,下颌进气不算
bjskyhorse 发表于 2013-11-20 22:04
世上还沒腹部进气的现役舰载机,下颌进气不算
我的YY图纸算第一个
幻影4000 发表于 2013-11-20 22:07
我的YY图纸算第一个
撸主最好看看美帝海军轻型舰载机选型的书, 看看F16要改成舰载机有多大难度, 付多大代价...
机腹进气这一点就不可行
YF23复活阿
YF23复活阿
23是翼下进气  不是腹部进气
40吨重的战斗机,Orz
舰载机机腹进气………这得加强多少进气道啊,不可取
幻影4000 发表于 2013-11-20 23:52
23是翼下进气  不是腹部进气
胸带, 飞机可以画着玩, 概念别自创, 23就是腹部进气...
flanker2323 发表于 2013-11-20 21:29
机腹进气。。。。起落架往哪放?借鉴成熟经验不丢人,看看舰载机有几个是机腹进气的?
看他的起落架似乎放在进气道唇口了,不怕把唇口给掰掉啊
HH-9AA 发表于 2013-11-21 06:29
胸带, 飞机可以画着玩, 概念别自创, 23就是腹部进气...
22也算腹部进气咯?
不过,看侧视图就觉得有点像22改型,再一看俯视图,就觉得,凡是拿着22的草图稍微变一点就当作舰载机的想法基本不可取。
Tschuess 发表于 2013-11-21 07:06
22也算腹部进气咯?
娘娘是2侧的变种...
HH-9AA 发表于 2013-11-21 08:07
娘娘是2侧的变种...
毛子的T50呢?
Tschuess 发表于 2013-11-21 08:19
毛子的T50呢?
当然是附近, 只不过采用中央升力体布局, 宽间距分离式发动机短舱有点翼吊的感脚, 比较另类...
HH-9AA 发表于 2013-11-21 08:33
当然是附近, 只不过采用中央升力体布局, 宽间距分离式发动机短舱有点翼吊的感脚, 比较另类...
那Su27呢?
Tschuess 发表于 2013-11-21 08:49
那Su27呢?
没有区别, 包括Mig29都是一样..
侧视图还算顺眼,俯视图真的有点难看。
从观感上的
机腹进气、并列双座不可取
机腹进气影响隐身的,并列双座对于有高速需求的战斗机增加阻力,影响速度和航程,现代航电对两飞行员沟通有促进作用,没必要并列。

最后,整机和F22太相似 没啥新创意
我看不用折腾了,把31放大搞个寨版娘娘,省时省力,顺便恶心一下MD
wander102 发表于 2013-11-21 10:32
我看不用折腾了,把31放大搞个寨版娘娘,省时省力,顺便恶心一下MD
放大31不就是重新设计
幻影4000 发表于 2013-11-21 11:53
放大31不就是重新设计
这个也是没办法的,F35A与F35C的差别也很大的,主要是气动什么的不用再重新搞了
腹部进气不幸福
起落架占空间多
腹部进气 起落架挤着蛋了
killbills 发表于 2013-11-21 12:18
腹部进气 起落架挤着蛋了
是这样的 弹仓会变短