其实所有方案中PAC-3最不适合土耳其

突厥国仅仅是个人口7000多万的中等国家，GDP大概也就7000亿不到。
周边非盟国，如伊朗，伊拉克，叙利亚空军实力都不强，俄罗斯和土耳其主要大城市间隔着黑海及部分中亚国家，因中导条约对俄罗斯的限制。俄罗斯的短程导弹在500km射程上对其没有太大威胁。
客观讲，PAC-3土耳其是买不起的，买了也不合算的。而S-400仅仅是个S-300的升级品而已，欧洲的紫苑无论成本和维护费用都是很高的。因此就突厥国实际情况，中国的HQ-9应该是最适合其经济承受能力的，而性能也不差。对于欧美的捣乱，突厥国应该有个明确的认识。
现在美国部署日本的PAC-3并推销突厥国的。实际是个PAC-2/3的混合体，PAC-2GEM 的确已经老矣，而且飞行速度比48N6E还是慢得多的，PAC-3 本身就是个重300多kg的动能弹，速度虽然快，但是那射程也就只有30km，即使反飞机也不可能飞到重900kg的PAC-2GEM的160km，而突厥国很强调射程。随着PAC-3MSE的逐步实施，PAC-2迟早会开始退役，意大利和德国境内的PAC-2逐步会被MEADS取代，罗马尼亚个穷国也能配置射程500km的标准-3。其结果还是欧洲诸国用先进产品，突厥国用低档货，相对空防能力根本没有提高。突厥国花个天价买个欧洲人的甩卖品，的确是个冤大头。当然洛马也许会对突厥国提出新的方案，因该国确实没有什么特别的紧迫的防空需求，也许会同意最终把MEADS卖给他。MEADS是个欧美联合搞的产品，实际上是爱国者PAC-2的下一代替代品，号称世界最先进，洛马导弹的王牌。
360度环视雷达，全向拦截。PAC-3MSE 对飞机靶(QF-4)，巡航导弹靶MQM-107，短程弹道导弹靶（LGM-52长矛），8联装同时发射，600kg 速度M6，过载更超过50g，反导弹射程60-80km，飞机估计最低都得120km，还带横向火箭喷子，可谓各个方向一并通吃。但是这种东西成本和费用之高，也就是德国和意大利能吃消的起，估计按突厥的需求，起价至少80-100亿。这德国和意大利两国人均GPD起码是突厥国的两倍以上。到现在对采购还含糊其词。从理论上讲突厥国是没有能力承受的起的。


突厥国仅仅是个人口7000多万的中等国家，GDP大概也就7000亿不到。
周边非盟国，如伊朗，伊拉克，叙利亚空军实力都不强，俄罗斯和土耳其主要大城市间隔着黑海及部分中亚国家，因中导条约对俄罗斯的限制。俄罗斯的短程导弹在500km射程上对其没有太大威胁。
客观讲，PAC-3土耳其是买不起的，买了也不合算的。而S-400仅仅是个S-300的升级品而已，欧洲的紫苑无论成本和维护费用都是很高的。因此就突厥国实际情况，中国的HQ-9应该是最适合其经济承受能力的，而性能也不差。对于欧美的捣乱，突厥国应该有个明确的认识。
现在美国部署日本的PAC-3并推销突厥国的。实际是个PAC-2/3的混合体，PAC-2GEM 的确已经老矣，而且飞行速度比48N6E还是慢得多的，PAC-3 本身就是个重300多kg的动能弹，速度虽然快，但是那射程也就只有30km，即使反飞机也不可能飞到重900kg的PAC-2GEM的160km，而突厥国很强调射程。随着PAC-3MSE的逐步实施，PAC-2迟早会开始退役，意大利和德国境内的PAC-2逐步会被MEADS取代，罗马尼亚个穷国也能配置射程500km的标准-3。其结果还是欧洲诸国用先进产品，突厥国用低档货，相对空防能力根本没有提高。突厥国花个天价买个欧洲人的甩卖品，的确是个冤大头。当然洛马也许会对突厥国提出新的方案，因该国确实没有什么特别的紧迫的防空需求，也许会同意最终把MEADS卖给他。MEADS是个欧美联合搞的产品，实际上是爱国者PAC-2的下一代替代品，号称世界最先进，洛马导弹的王牌。
360度环视雷达，全向拦截。PAC-3MSE 对飞机靶(QF-4)，巡航导弹靶MQM-107，短程弹道导弹靶（LGM-52长矛），8联装同时发射，600kg 速度M6，过载更超过50g，反导弹射程60-80km，飞机估计最低都得120km，还带横向火箭喷子，可谓各个方向一并通吃。但是这种东西成本和费用之高，也就是德国和意大利能吃消的起，估计按突厥的需求，起价至少80-100亿。这德国和意大利两国人均GPD起码是突厥国的两倍以上。到现在对采购还含糊其词。从理论上讲突厥国是没有能力承受的起的。