超级军网鹅毛奥运搞太空传火炬，我们能否搞太空点火呢？(如果不 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:44:50
看了鹅毛太空传递火炬，看到没有火焰的火炬时说真的有点不伦不类的感觉。但是我突发奇想，北京正在申办的2022年冬奥如果成功了，到时候火炬点火的方式能否是从太空射下一束激光击中地面上的点火装置以实现点火呢？当然了，我想恐怕现在的科技还做不到这么远的距离激光直接点燃气体，但是如果仅仅是触发一个光敏开关，然后这个开关点燃火焰总是可以的，问题是这对精度的要求非常高啊，不知道能否做到。
看了鹅毛太空传递火炬，看到没有火焰的火炬时说真的有点不伦不类的感觉。但是我突发奇想，北京正在申办的2022年冬奥如果成功了，到时候火炬点火的方式能否是从太空射下一束激光击中地面上的点火装置以实现点火呢？当然了，我想恐怕现在的科技还做不到这么远的距离激光直接点燃气体，但是如果仅仅是触发一个光敏开关，然后这个开关点燃火焰总是可以的，问题是这对精度的要求非常高啊，不知道能否做到。
没问题的 现在测控精度都厘米级了
不过你要在那个时间去点火 要变轨 这个玩的有点大
而且打下来的光束十有八九肉眼看不见 有什么用？
没问题的 现在测控精度都厘米级了
不过你要在那个时间去点火 要变轨 这个玩的有点大
而且打下来的光束十有八九肉眼看不见 有什么用？
callmeK 发表于 2013-11-12 03:28
没问题的 现在测控精度都厘米级了
不过你要在那个时间去点火 要变轨 这个玩的有点大
而且打下来的光束十 ...
搞点水雾，再持续照射几秒钟应该可以看到吧。
没问题的 现在测控精度都厘米级了
不过你要在那个时间去点火 要变轨 这个玩的有点大
而且打下来的光束十 ...
搞点水雾，再持续照射几秒钟应该可以看到吧。
搞点水雾，再持续照射几秒钟应该可以看到吧。
这个不是很清楚
你要让天上打个看得见的东西意思一下应该不难 就是费钱
这个不是很清楚
你要让天上打个看得见的东西意思一下应该不难 就是费钱
callmeK 发表于 2013-11-12 03:45
这个不是很清楚
你要让天上打个看得见的东西意思一下应该不难 就是费钱
是很费钱，还要专门搞个卫星，火箭的钱也不少，所以只是“奇想”一下。可是话说回来如果卫星精确调控，对地面物体的持续精确跟踪照射这些都能做到那很给人想象力啊，以后只要逐渐加强激光功率直到能点燃气体甚至杀人……。
这个不是很清楚
你要让天上打个看得见的东西意思一下应该不难 就是费钱
是很费钱，还要专门搞个卫星，火箭的钱也不少，所以只是“奇想”一下。可是话说回来如果卫星精确调控，对地面物体的持续精确跟踪照射这些都能做到那很给人想象力啊，以后只要逐渐加强激光功率直到能点燃气体甚至杀人……。
是很费钱，还要专门搞个卫星，火箭的钱也不少，所以只是“奇想”一下。可是话说回来如果卫星精确调控，对 ...
不用
NASA做过实验 用地面上的激光打航天飞机然后反射回来
不过你要变轨 这笔钱拿出来就行
卫星要想持续照射地面目标 得是静止轨道才行
不用
NASA做过实验 用地面上的激光打航天飞机然后反射回来
不过你要变轨 这笔钱拿出来就行
卫星要想持续照射地面目标 得是静止轨道才行
这个早就在1976年的蒙特利尔奥运会上采用过了……
callmeK 发表于 2013-11-12 04:01
不用
NASA做过实验 用地面上的激光打航天飞机然后反射回来
不过你要变轨 这笔钱拿出来就行
反射只对低功率激光有效，用来杀人恐怕是不行的。另外如果卫星成本高，搞成机载的，装载无人机上，成本应该可以接受，但是供能恐怕跟不上，不过这对卫星更是问题。而且飞机要先取得制空权。
不用
NASA做过实验 用地面上的激光打航天飞机然后反射回来
不过你要变轨 这笔钱拿出来就行
反射只对低功率激光有效，用来杀人恐怕是不行的。另外如果卫星成本高，搞成机载的，装载无人机上，成本应该可以接受，但是供能恐怕跟不上，不过这对卫星更是问题。而且飞机要先取得制空权。
xiaofifth 发表于 2013-11-12 04:06
这个早就在1976年的蒙特利尔奥运会上采用过了……
蒙特利尔那个不是激光直接点火，是利用卫星传送脉冲信号，也就是将火焰数据化，然后到另一端再解码“复制”出火焰。当然了，最后的形式是用激光点的，但是不是从太空直接打下来。
xiaofifth 发表于 2013-11-12 04:06
这个早就在1976年的蒙特利尔奥运会上采用过了……
蒙特利尔那个不是激光直接点火，是利用卫星传送脉冲信号，也就是将火焰数据化，然后到另一端再解码“复制”出火焰。当然了，最后的形式是用激光点的，但是不是从太空直接打下来。
真要这么干了，就是妥妥的星球大战武力演示啊，激光武器从太空攻击地面目标。
雅典那点的火才叫圣火啊，奥运的内涵被篡改别人是不承认的哦。即使你跟奥组委达成共识，也应该在空间站外用凸透镜会聚阳光点燃气体燃料火炬，然后密封好用机械臂带入舱进行空间站圣火传递。
另外北京申奥明显是去玩的，能成功才怪
另外北京申奥明显是去玩的，能成功才怪
如果真那么搞成了，又要被喷太空军事化了。
“赤果果”的太空武器，这东西就是有也不能展示出了的！
我觉得还不如到了时间，太空上掉下来一个火球，把火炬点燃来的拉风！~
毛子干嘛不特制一个火炬，自带燃料和氧化剂（比如用低燃速的某种固体燃料），在太空中点燃？哪怕只有半分钟，也很吸引眼球的。
可以采用太空点火方案，但应加以改进。首先应改进火炬，更大的火焰头玻璃罩。第二选用合适的燃料，并加以添加剂，以及布置增光丝网，让火焰更加清晰可见。如果可能，再不危及宇航员的情况下，开始的时候采用直接在真空中大气量开放燃烧，这样有视觉效果。然后再收小气门扣上玻璃罩和散热器。
然后火炬被放入一个返回舱里直接仍回地球。返回舱在高空打开曳光管并喷洒钠蒸汽，让大家都能欣赏到自己的航迹。等到了赛场上空，打开降落伞，然后扔出火炬舱。火炬舱实际是一个滑翔制导炸弹，在GPS和无线信标的指引下飞向火炬台。是撞向回收网，由运动员来取火炬，还是直接一头扎在火炬台里直接点燃，就看剧情设计了（装之前可以拉烟飞5个圈更添气氛）。整个过程全程直播绝对精彩。
然后火炬被放入一个返回舱里直接仍回地球。返回舱在高空打开曳光管并喷洒钠蒸汽，让大家都能欣赏到自己的航迹。等到了赛场上空，打开降落伞，然后扔出火炬舱。火炬舱实际是一个滑翔制导炸弹，在GPS和无线信标的指引下飞向火炬台。是撞向回收网，由运动员来取火炬，还是直接一头扎在火炬台里直接点燃，就看剧情设计了（装之前可以拉烟飞5个圈更添气氛）。整个过程全程直播绝对精彩。
不知所谓 发表于 2013-11-12 22:03
毛子干嘛不特制一个火炬，自带燃料和氧化剂（比如用低燃速的某种固体燃料），在太空中点燃？哪怕只有半分钟 ...
固体燃料不太合适，因为真空中没有空气缓冲，很多燃烧残渣会溅射到宇航服上。估计看起来应该象小孩玩的‘提花’焰火的感觉。还是气态燃料更合适一些，好控制。和煤气灶一样，进灯头前与氧气预混就是了，也能在真空中燃烧。只要辅助措施设计得好，也是可以光芒万丈的。
毛子干嘛不特制一个火炬，自带燃料和氧化剂（比如用低燃速的某种固体燃料），在太空中点燃？哪怕只有半分钟 ...
固体燃料不太合适，因为真空中没有空气缓冲，很多燃烧残渣会溅射到宇航服上。估计看起来应该象小孩玩的‘提花’焰火的感觉。还是气态燃料更合适一些，好控制。和煤气灶一样，进灯头前与氧气预混就是了，也能在真空中燃烧。只要辅助措施设计得好，也是可以光芒万丈的。
奥运圣火的来源必须是取自赫拉神庙的太阳光，人造激光能有什么神圣性。
奥运圣火的来源必须是取自赫拉神庙的太阳光，人造激光能有什么神圣性。
cxlhs9 发表于 2013-11-12 23:35
奥运圣火的来源必须是取自赫拉神庙的太阳光，人造激光能有什么神圣性。
那就用激光点燃神庙吧！
奥运圣火的来源必须是取自赫拉神庙的太阳光，人造激光能有什么神圣性。
那就用激光点燃神庙吧！
miaomiaomiao 发表于 2013-11-12 22:40
可以采用太空点火方案，但应加以改进。首先应改进火炬，更大的火焰头玻璃罩。第二选用合适的燃料，并加以添 ...
点着一个固体反推火箭，然后再入大气层末端制导砸到火炬台上，不过太暴力太危险了
可以采用太空点火方案，但应加以改进。首先应改进火炬，更大的火焰头玻璃罩。第二选用合适的燃料，并加以添 ...
点着一个固体反推火箭，然后再入大气层末端制导砸到火炬台上，不过太暴力太危险了
毛子干嘛不特制一个火炬，自带燃料和氧化剂（比如用低燃速的某种固体燃料），在太空中点燃？哪怕只有半分钟 ...
火炬弄不好就成了推进器了。这个危险
火炬弄不好就成了推进器了。这个危险
上帝之帐。。。