长五如研制成功,可用来搞太空旅游。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:15:14
一个行业要想生存,必须商业化,一个行业要想发展,也必须商业化。光靠国家输血是不行的。

航天的卫星以及卫星发射领域,已基本形成商业化。但载人领域却一片空白。我个人琢磨了一下,载人航天要想形成商业化,短期最好的路子就是“太空旅游”。

神奇的太空失重环境,壮丽的地球。空间站绝对人类有史以来人造的最美观景台。我相信很多地球人,做梦都想去一趟太空。比如
想当年帝托买一张去和平号的船票,毛子就入账2000万美元吧?现在nasa买一张联盟号船票据说要花6000万美金。

可是我们也不幸地看到,自费太空游客屈指可数。这是为什么呢?我想了一下,原因主要还是船票太贵,假设能把成本降低,到了某个神秘拐点,比如一张船票只需250万美元。说不定报名太空旅游的地球人会络绎不绝。

长五服役后,就可以发射空间站了,不仅仅可用来做太空研究,更可以用来建设太空旅馆,价钱合适的话,一定爆满。

中国错过了大航海时代,绝不能错过大航天时代。

当然,太空旅游,消耗的还是地球资源。要想在能源资源上有收益 ,太空采矿势在必行,而月球采矿就是理想的场所。

一个行业要想生存,必须商业化,一个行业要想发展,也必须商业化。光靠国家输血是不行的。

航天的卫星以及卫星发射领域,已基本形成商业化。但载人领域却一片空白。我个人琢磨了一下,载人航天要想形成商业化,短期最好的路子就是“太空旅游”。

神奇的太空失重环境,壮丽的地球。空间站绝对人类有史以来人造的最美观景台。我相信很多地球人,做梦都想去一趟太空。比如
想当年帝托买一张去和平号的船票,毛子就入账2000万美元吧?现在nasa买一张联盟号船票据说要花6000万美金。

可是我们也不幸地看到,自费太空游客屈指可数。这是为什么呢?我想了一下,原因主要还是船票太贵,假设能把成本降低,到了某个神秘拐点,比如一张船票只需250万美元。说不定报名太空旅游的地球人会络绎不绝。

长五服役后,就可以发射空间站了,不仅仅可用来做太空研究,更可以用来建设太空旅馆,价钱合适的话,一定爆满。

中国错过了大航海时代,绝不能错过大航天时代。

当然,太空旅游,消耗的还是地球资源。要想在能源资源上有收益 ,太空采矿势在必行,而月球采矿就是理想的场所。

上次看了个视频。  送一克物品上外太空,好象美国的一家太空旅游公司收600美金,你上秤秤一下吧。
北京野人 发表于 2013-12-24 03:31
上次看了个视频。  送一克物品上外太空,好象美国的一家太空旅游公司收600美金,你上秤秤一下吧。
Easy, “只送大脑”
现在也可以啊,只要出得起钱。
太空旅游要有安全性、可重复性、便利性和高性价比,长5只是运载工具~
想太空旅游还是等空天飞机机票掉价了才吧。怎么也得30年、
matrix2388 发表于 2013-12-24 21:46
太空旅游要有安全性、可重复性、便利性和高性价比,长5只是运载工具~
去旅游就少补了运载工具不是吗?
父亲的军大衣 发表于 2013-12-24 22:32
想太空旅游还是等空天飞机机票掉价了才吧。怎么也得30年、
空天飞机能保证上太空费用比火箭发射飞船更便宜吗?个人比较担忧
常识呢?太空旅游用得着长五么?
十一十二 发表于 2013-12-25 18:29
常识呢?太空旅游用得着长五么?
常5用来发射空间站啊。空间站可以作为太空旅馆啊。

国际空间站不就是用20吨左右的舱段组建起来的吗?
不去坐专用的载人火箭2F,坐长5?
这不就是那位修网络测智的那位智商不低人士么。。
这个有点奢侈了哈!
lz你多胖得用z
lz你多胖得用cz5?
这个可以有。
百臂巨人 发表于 2013-12-25 19:32
不去坐专用的载人火箭2F,坐长5?
此言差异,长2也不是一开始就为了载人而专门设计的吧。而是有了载人的需求而在长2的基础上设计。

那么以后在长五基础上设计一能一次性载几十人的大飞船有何不可?

当然前提是太空旅游需求旺盛。届时肯定需要大载人量的飞船而不是一次只能3人的小船。不然按你的逻辑,明明有载客4人的小轿车为什么还要载客40人的大巴?

而且长五还能用来建造太空旅馆。而不仅仅客运。
十一十二 发表于 2013-12-25 18:29
常识呢?太空旅游用得着长五么?
长五不管是搭建太空旅馆还是大量运送人员货物都行啊,怎么会用不着?

如果你觉得用不着,那用什么?而且这什么比长五更好?为什么?