讨论:陈永洲事件的实质

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:54:13
大家都错了。虽然现在焦点在记者陈永洲,实际上关键不在他。

这次记者明显有内线。

记者的职业道德是必须保护信息来源。中联中科当然要追查情报泄露点。整个事件的目的就是迫使记者供出来源。

即使在美国,也有记者违抗法官命令,宁可坐牢,也不提供信息源都案例。

如果陈供出情报来源,之后的事情大家自己想。

大家都错了。虽然现在焦点在记者陈永洲,实际上关键不在他。

这次记者明显有内线。

记者的职业道德是必须保护信息来源。中联中科当然要追查情报泄露点。整个事件的目的就是迫使记者供出来源。

即使在美国,也有记者违抗法官命令,宁可坐牢,也不提供信息源都案例。

如果陈供出情报来源,之后的事情大家自己想。

陈背后确实有人在提供资料,但是提供资料的人不一定来自中联内部,而是有可能来自中联的竞争对手,而资料也有可能是假的。
为何就不能是商业对手在背后操作呢?
耐心点等个真相水落石出就那么难么?难道是心虚?
特警4587 发表于 2013-10-25 23:01
陈背后确实有人在提供资料,但是提供资料的人不一定来自中联内部,而是有可能来自中联的竞争对手,而资料也 ...
会不会陈自己也不知道这人是谁?像记者这种下三滥,那些人精肯定要留一手。只要资料看这真是那么一回事,说不定陈就信了。当然现代侦测手段应该还是能查出这个人的。要不是中联内部就好玩了,要是的话就更好玩了
在中国,你不说出来源就是抗拒交待,罪加一等。中国的记者必须说实话。

估计着陈永洲不敢不说出来,因为极有可能他会被中国的投资中联的人视为要被杀掉的人。
特警4587 发表于 2013-10-25 23:12
在中国,你不说出来源就是抗拒交待,罪加一等。中国的记者必须说实话。

估计着陈永洲不敢不说出来,因为 ...
万一他也不知道呢?
陈背后确实有人在提供资料,但是提供资料的人不一定来自中联内部,而是有可能来自中联的竞争对手,而资料也 ...
如果资料是假的,根本不会闹这么大。记者和主编也不那么傻到不核实线人身份。

我是两边都支持。企业的商业机密应该员工都有保护义务,所以这种情况必须查内鬼。记者也有保护信息源的义务。

双方的错:
记者的职业道德应该给双方机会。所以给负面文章,即使信息真实,也应该给中联重科一个辩解的机会。
中联应用警方则是以大欺小了。公关上也是大臭棋。
汝儿乃我 发表于 2013-10-25 23:15
万一他也不知道呢?
不知道那就是瞎编乱造,故意破坏他人商业信誉罪就做实了,而且新快报也会因此受到牵连。
舆论的表现,实质上还是政治.挂-帅吧?
汝儿乃我 发表于 2013-10-25 23:15
万一他也不知道呢?
你既然那么肯定你材料的真实性首先就要对那人信任,要想取得信任就肯定要对方透露身份并确认身份的真实性,你说你不知道那人是谁,谁信呢?
特警4587 发表于 2013-10-25 23:01
陈背后确实有人在提供资料,但是提供资料的人不一定来自中联内部,而是有可能来自中联的竞争对手,而资料也 ...
资料倒不一定是假的,但是这种内部资料最重要的几个数据如果对不上或者差距很大

这种事情就说不清楚了
特警4587 发表于 2013-10-25 23:12
在中国,你不说出来源就是抗拒交待,罪加一等。中国的记者必须说实话。

估计着陈永洲不敢不说出来,因为 ...
扯啥呢?张嘴就来?哪条法律说了抗拒交代罪加一等?
在中国,你不说出来源就是抗拒交待,罪加一等。中国的记者必须说实话。

估计着陈永洲不敢不说出来,因为 ...
你随时随地都在给我们做法律知识科普,张口以法律为准绳,闭口以事实为根据,现在才发现你原来就一个法盲!在中国的法律上,拒不交代从来就没有什么罪加一等这一条!
特警4587 发表于 2013-10-25 23:12
在中国,你不说出来源就是抗拒交待,罪加一等。中国的记者必须说实话。

估计着陈永洲不敢不说出来,因为 ...
中纪委中宣部都已经介入调查
相信不会太久会告诉大家真相的
现在就不评论了
这几年这类事层出不穷,不少ID无不喜欢开始就把话说死,结果双方的脸都被打得PP响,
yff999 发表于 2013-10-26 00:31
中纪委中宣部都已经介入调查
相信不会太久会告诉大家真相的
现在就不评论了
我觉得这个说法可疑,包括证监会不认为中联造假之类,网上搜索一下,发现都是中联单方说法,并无其他渠道证明.
消停一下吧,陈已经招了,十篇文章只有一篇半是自己写的,其它都是收钱直接发现成材料。
已经招了
不晓得会不会牵出其它人
据ccav最新报道,cd这次又有许多id送脸下乡。
看新闻这小子招了不少东西,就看能不能把背后那些货挖出来了
肯定是有证据之后才抓他的。湖南还没糊涂。也评估了现在的形势和可能面临的问题。牵连出来的人不会太大。但这次中国记协上了一课。
明显是三一重工和中联重科在打架,都打了好多年了,一个省的两同行,最后三一把总部都搬到北京不在湖南呆了。中联是国企,三一在湖南人脉上搞不过,遁了。俩都不是好鸟!
另外,妓者这词谁发明的,得赞一个
路人甲乙 发表于 2013-10-26 07:47
据ccav最新报道,cd这次又有许多id送脸下乡。
哪来的脸,如果有脸会这么折腾吗!
送脸下乡。哈哈
据ccav最新报道,cd这次又有许多id送脸下乡。
没用的,那帮ID肯定会无视这篇报道。估计又在费劲心力找别的负面新闻呢


要挖出幕后黑手,这个记者看来只是个马甲

说是记者上门敲诈钱财和警察替企业消灾的预言都破产了{:soso_e120:}

要挖出幕后黑手,这个记者看来只是个马甲

说是记者上门敲诈钱财和警察替企业消灾的预言都破产了{:soso_e120:}
Bearcat 发表于 2013-10-25 23:26
舆论的表现,实质上还是政治.挂-帅吧?
想当然了吧。
closelee 发表于 2013-10-26 08:32
明显是三一重工和中联重科在打架,都打了好多年了,一个省的两同行,最后三一把总部都搬到北京不在湖南呆了 ...
商业竞争那倒是很正常的。
得把陈永洲背后的“人”或“组织”一查到底才是真章。
几十万好处费导致中联损失十几亿,幕后的人赚的盆满钵满,损失一个炮灰简直太划算了,难怪炮灰进入这么快就招了。这事不查出源头重罚相关幕后和该妓者的报纸编辑,很快会有第二个中联。
Walter.Bishop 发表于 2013-10-26 08:52
要挖出幕后黑手,这个记者看来只是个马甲

说是记者上门敲诈钱财和警察替企业消灾的预言都破产了{:soso_e ...
  幕后大概是企业之间的竞争如之前的二个牛奶互相黑,那报社的事还得等警方的案件最后侦查结果。
LZ真是太高看这记者了,还线人资料,人家直接就是拿稿来原样照发的
这么快就招了?怕是要掩盖大鱼吧。
内线要给记者钱??挺有意思的 搞不懂  接着看
现在看清事件的实质了吧。

神奇小飞机 发表于 2013-10-25 23:53
你随时随地都在给我们做法律知识科普,张口以法律为准绳,闭口以事实为根据,现在才发现你原来就一个法盲 ...


你上次说北京自杀案件时提了一句,自杀的一定要留下遗书。我多次追问你都不回答,嘿嘿!人家就算法盲,也没你这么逻辑上出错的。我再问一次,谁规定自杀者一定要留下遗书?上帝说的?!
神奇小飞机 发表于 2013-10-25 23:53
你随时随地都在给我们做法律知识科普,张口以法律为准绳,闭口以事实为根据,现在才发现你原来就一个法盲 ...


你上次说北京自杀案件时提了一句,自杀的一定要留下遗书。我多次追问你都不回答,嘿嘿!人家就算法盲,也没你这么逻辑上出错的。我再问一次,谁规定自杀者一定要留下遗书?上帝说的?!
陈大记者不是一个合格的炮灰,这么快就招了。
closelee 发表于 2013-10-26 08:32
明显是三一重工和中联重科在打架,都打了好多年了,一个省的两同行,最后三一把总部都搬到北京不在湖南呆了 ...
+1


企业,包括外企,乌七八糟的事都很多的

但,如果用这个在股票市场搞钱,ZF会疯的

路人甲乙 发表于 2013-10-26 07:47
据ccav最新报道,cd这次又有许多id送脸下乡。
所以说凡是不要盲目跟风,等到真相浮出水面再发表看法、评论不迟,呵呵
kkdidi 发表于 2013-10-26 11:09
+1
同行是冤家,各种幕后动作