对越作战最难办的问题是岸防导弹和机动防空系统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/05/26 16:26:29
人员撤回来了,没死太多,看来战争阴影应该是稍微远去一点了。
骂归骂,交趾这地界这民风,确实是世界上最棘手的地缘力量之一。一旦开战,TG面临的最大问题就在于,要快还是要慢?

陆地战其实没有那么“地狱”,毕竟TG陆军已经大部分装甲化了,即使越南能够在TG远程武器的轰鸣下游鱼漏网,抽回来一两发倒也造不成太大的后果。固定的导弹阵地、重炮以及机场也都肯定是第一时间玩完的货色。不过最大的问题在于,机动式岸防导弹,以及机动式防空系统。
交趾拥有的导弹射程最远的是650KM的一种老式反舰导弹,还是机动岸防式的。其战斗部重量,绝对不负“丧心病狂”这四个字的形容。或许对于军舰来讲,极其易于被击落、干扰,但是对于民船来讲,这就是索命符。最最不巧的是,TG的物资通道,大半个都覆盖在其火力范围之下。
如若拥有绝对制空权,从空中搜索这些东西也是可以的。但是一来这些东西只要支架不支起来看上去就跟一般的罐车没啥区别,二来越南也是有一些S300的,到处乱飞也并非完全安全。抽冷子忽然开机发射一发这种事情,好像还是TG教给交趾的,而TG自己对这种作风也没啥太好的办法。
这样一来,交趾就控制了TG的交通大动脉,这种情况下,TG的选择就只剩下一个:速战速决!
而在这种被迫急躁冒进的态度之下,会中多少埋伏,牺牲多少战士,大家也都是明白的,我不多做解释。或者就是另一面,不分军民,一概杀死。然而这么一来,九千万猴命,大家算算够国际制裁多久?也许基于对华贸易依存,制裁不会那么重,但是有TG开杀戒在前,JP的解套,不就成了顺理成章的事情了?
应该说,阮晋勇收手还算及时。真要搞出大量人命反而好办了,就算蘑菇洗地国际也说不了啥。但是收手了,TG这边发作的话,还真是不好办。当然了,越南那边也得掂量掂量。TG固然不好过,但是在战时做做斩首行动之类的事情那还是轻而易举的。人员撤回来了,没死太多,看来战争阴影应该是稍微远去一点了。
骂归骂,交趾这地界这民风,确实是世界上最棘手的地缘力量之一。一旦开战,TG面临的最大问题就在于,要快还是要慢?

陆地战其实没有那么“地狱”,毕竟TG陆军已经大部分装甲化了,即使越南能够在TG远程武器的轰鸣下游鱼漏网,抽回来一两发倒也造不成太大的后果。固定的导弹阵地、重炮以及机场也都肯定是第一时间玩完的货色。不过最大的问题在于,机动式岸防导弹,以及机动式防空系统。
交趾拥有的导弹射程最远的是650KM的一种老式反舰导弹,还是机动岸防式的。其战斗部重量,绝对不负“丧心病狂”这四个字的形容。或许对于军舰来讲,极其易于被击落、干扰,但是对于民船来讲,这就是索命符。最最不巧的是,TG的物资通道,大半个都覆盖在其火力范围之下。
如若拥有绝对制空权,从空中搜索这些东西也是可以的。但是一来这些东西只要支架不支起来看上去就跟一般的罐车没啥区别,二来越南也是有一些S300的,到处乱飞也并非完全安全。抽冷子忽然开机发射一发这种事情,好像还是TG教给交趾的,而TG自己对这种作风也没啥太好的办法。
这样一来,交趾就控制了TG的交通大动脉,这种情况下,TG的选择就只剩下一个:速战速决!
而在这种被迫急躁冒进的态度之下,会中多少埋伏,牺牲多少战士,大家也都是明白的,我不多做解释。或者就是另一面,不分军民,一概杀死。然而这么一来,九千万猴命,大家算算够国际制裁多久?也许基于对华贸易依存,制裁不会那么重,但是有TG开杀戒在前,JP的解套,不就成了顺理成章的事情了?
应该说,阮晋勇收手还算及时。真要搞出大量人命反而好办了,就算蘑菇洗地国际也说不了啥。但是收手了,TG这边发作的话,还真是不好办。当然了,越南那边也得掂量掂量。TG固然不好过,但是在战时做做斩首行动之类的事情那还是轻而易举的。
电子对抗啊亲~没有空中引导锁定,光靠岸基雷达最多能引导导弹攻击50公里外的军舰。另,海空军布置周期短、进攻速度快,攻击区域广大,光靠机动防空导弹还不得跑死了?从南到北跑,跑完再南下,你跟越猴防空部队多大仇?
这些都不是问题。
为啥西沙这几年才说开放给大家旅游?因为前面那么多年,西沙都是对越防线的第一线,西沙现在谁也抢不走。因为西沙岛防、空防都成系统、成规模了。西沙可以说就是一军事基地。
以兔子一贯重视情报工作,在战术上对敌人高度重视的习惯来说,估计兔子对猴子的重要装备的位置已经掌握得很清楚了,发起进攻之前,这些位置肯定是重点照顾对象。
电子对抗啊亲~没有空中引导锁定,光靠岸基雷达最多能引导导弹攻击50公里外的军舰。另,海空军布置周期短、 ...
你对作战目的没搞清楚啊……如果猴子不求严防死守,只求偶尔得手呢?
有毛子在怕个甚。TG只要说毛子给出对付越南导弹的办法,老子就买100架苏35。毛子估计直接自己上了。

暗影教父泽拉图 发表于 2014-5-20 15:01
你对作战目的没搞清楚啊……如果猴子不求严防死守,只求偶尔得手呢?


我第一波突袭的时候打掉你重点城市的重点目标。你还有心情和我打下去?你想打我还不奉陪呢,守住陆地防渗透,你有什么反击手段?如果真要是时间相对比较长(3个月),我哪天来炸你你知道?哪天炮击你你知道?你靠什么判断我进攻的时机?你靠什么判断我的打击地点?这些都不知道你怎么偶尔成功伏击我?
暗影教父泽拉图 发表于 2014-5-20 15:01
你对作战目的没搞清楚啊……如果猴子不求严防死守,只求偶尔得手呢?


我第一波突袭的时候打掉你重点城市的重点目标。你还有心情和我打下去?你想打我还不奉陪呢,守住陆地防渗透,你有什么反击手段?如果真要是时间相对比较长(3个月),我哪天来炸你你知道?哪天炮击你你知道?你靠什么判断我进攻的时机?你靠什么判断我的打击地点?这些都不知道你怎么偶尔成功伏击我?
止水潭 发表于 2014-5-20 15:05
我第一波突袭的时候打掉你重点城市的重点目标。你还有心情和我打下去?你想打我还不奉陪呢,守住陆地防 ...
我什么都不知道,但是我知道你忍不了我天天袭船战,肯定想速战速决。
打掉重点城市重点目标?线路上就可能埋伏着机动防空导弹。你炸城市想咋炸就咋炸,可是灰机落下来你也不好受不是?

至于心情……越共和MD打了那么些年,跟TG又打了那么些年,可见心情基本上不是啥大问题。
用空射cj敲掉防空
我什么都不知道,但是我知道你忍不了我天天袭船战,肯定想速战速决。
打掉重点城市重点目标?线路上就可 ...
袭船,打掉你的海军你靠什么袭船?用渔船?用渔船能干掉军舰?用渔船袭击渔船那就是恐怖袭击了,你杀我一个渔民,我还你一百个。
不要高看你的防空系统,你装备的系统我们也用过,熟知系统的弱点,有针对的打掉不是问题。你先进的防空系统有多少?根本不够全国部署和战争损耗。
至于你提越战, 那我可就提一提自卫反击。你认为越南的经济在中国的打击下能够支持战争多久?
现在已经不是冷战时期了,越南没有后援,光靠自身根本打不赢现代战争。除了想索马里海盗一样恶心恶心人之外,什么也做不了。
我什么都不知道,但是我知道你忍不了我天天袭船战,肯定想速战速决。
打掉重点城市重点目标?线路上就可 ...
一架灰机都不出国境,越南毫无办法
最困难的是,勇气决心和民心!!!
fatelight 发表于 2014-5-20 15:31
一架灰机都不出国境,越南毫无办法
亲你要不要看看地图先,那么狭窄的海域,岸防导弹都能从这头打到那头……
亲你要不要看看地图先,那么狭窄的海域,岸防导弹都能从这头打到那头……
没有引导的红宝石,你拿AK都能揍下来
我什么都不知道,但是我知道你忍不了我天天袭船战,肯定想速战速决。
打掉重点城市重点目标?线路上就可 ...
对于越南的军事打击,着力点除了固定的军事设施,还有就是软目标。首先,越南防空一般,s300的性能tg算知根知底了,越南又没有电子对抗的改装手段,推荐用软杀伤。除此之外,越南真没太多好的防空武器。首先用导弹攻击主要的军事目标,用软杀伤瘫痪防空网。然后战机用防区外武器(比如滑翔翼制导炸弹)攻击对方政府机关,水坝,电厂,水厂,大桥,广播台等等目标。从这次游行可见,越南政府控制力一般了,经历了改革开放和这么多年和平,突然民用设施被摧毁,很难讲越南民众的抵抗意志如何。此外,越南对商船的攻击很难轻易成型。因为攻击商船往往都是无选择性攻击,那个海域太多船是日本韩国等等国家的了。最后,强调一点,反舰导弹需要体系才能作战。越南要知道商船的具体位置和中继制导,这对被中国攻击后的越南恐怕很难。。。当然中方肯定还是会付出点代价的,特别是突破防空网,应该大量使用无人机。
止水潭 发表于 2014-5-20 15:31
袭船,打掉你的海军你靠什么袭船?用渔船?用渔船能干掉军舰?用渔船袭击渔船那就是恐怖袭击了,你杀我一 ...
人说人看帖子不仔细指的是只看标题,你这是标题都不看呢……

岸防导弹啊亲,你拿什么去保证100%地干掉可以机动、到处伪装、酷似民卡的岸防导弹?

我先进防空没多少,你先进战机又有多少?

还不够全国部署,你真是弄错了形势吧?我需要全国部署么?我只要零零碎碎地打掉你几架,不让你肆无忌惮地展开全国仔细搜索侦查就行了。

防空导弹用过?你确定越版和中版是同一版,没有一些细微的差别么?

越南没有后援?这种事MD会袖手旁观,而非狠命地往坑里面填土?

你说自卫反击战,那会儿TG可没有现在这么多的货物吞吐量和贸易依存度吧?

恶心人,没错,恶心了你TG啥都不顶用,可是恶心了运输商么……
fatelight 发表于 2014-5-20 15:37
没有引导的红宝石,你拿AK都能揍下来
1:商船的信息要上船讯网的
2:每天一艘路过打酱油的民用船只专门用来随机提供其它商船信息,小猴子还是做得到的,而你根本看不出来。
3:这种时候,驻扎在菲律宾的美军在干嘛,你猜猜看?
ymcoming 发表于 2014-5-20 14:52
这些都不是问题。
为啥西沙这几年才说开放给大家旅游?因为前面那么多年,西沙都是对越防线的第一线,西沙 ...
不是很同意
开放这种半正式的旅游,更多的是出于政治和外交目的,而不是军事层面的
开放民间旅游,更有一种“坐实”的象征意义,而且中国还是跟着猴子、狒狒后面学的
猴子早于中国就已经开发了南沙民间旅游,他们那小岛子能说是有了岛防和空防么?
人说人看帖子不仔细指的是只看标题,你这是标题都不看呢……

岸防导弹啊亲,你拿什么去保证100%地干掉 ...
岸舰导弹在发射之前是需要搜索锁定的,这个问题我在第一次回复的时候就说了。越南在中国第一次空中打击后就会失去搜索海面的能力,远程空中预警的能力。失去这两项,对舰打击无法完成,机动部署没法完成,各部队反应时间根本不够。
导弹基本上一样,搜索雷达差不了太多。S300已经是好久之前研发的了,而且中国长期防备苏联的进攻,现在有机会不可能不研究他们的东西。
至于美帝,绝对不会像当年苏联、中国一样那么支持现在的越南。
至于外贸依存,你确定越南能威胁到我的航线?
......
原来在楼主眼里红宝石岸舰导弹变成战略威慑了,当初这玩意出厂销售还是违禁呀。
俄罗斯知道吗??
止水潭 发表于 2014-5-20 15:51
岸舰导弹在发射之前是需要搜索锁定的,这个问题我在第一次回复的时候就说了。越南在中国第一次空中打击后 ...
SAM2研发很久了,可是在越南一样揍下来B52,这东西你敢说自己研究透了?
差不了太多……雷达都差不了太多,可是只要加密方式差了一点点,你就干扰不了了……
美国为啥不支持?当年为了搞苏联能捂着鼻子支持拉登,今天……呵呵,别说你的嚣张建立在MD小看你的基础上。
搜索……除非你打算连同柬埔寨、泰国的手机基站一块儿废了,否则信息总是能够到达猴子想要的地方。
暗影教父泽拉图 发表于 2014-5-20 15:35
亲你要不要看看地图先,那么狭窄的海域,岸防导弹都能从这头打到那头……
提醒你一下战争的主动权是在拥有制空权的一方,你怎么不看看越南那地形呢?跟个线虫一样,猴子最先进的防空导弹是S300,买来这么多年竟然没打过一发实弹,没有制空权你拿岸防导弹防空么?一个预警系统都不完善的缺乏纵深的小国跟中国玩系统对抗怎么死的都不知道连敌人的影子都看不到就被消灭了
暗影教父泽拉图 发表于 2014-5-20 15:57
SAM2研发很久了,可是在越南一样揍下来B52,这东西你敢说自己研究透了?
差不了太多……雷达都差不了太 ...
你对电磁干扰的理解太肤浅了。即便你说的加密成立,那是谁加密的呢?如果是俄罗斯加密的,那么通过政治手段我们可以获得。如果是越南人自己加密的,那我倒要说,你既然能做到加密,何必要外购装备?自己研发不就好了。美帝不会出大价钱支援越南,至少做不到当年的苏联和中国那样。
你认为搜索雷达和手机信号在一个波段上?你的雷达真先进,你知道的真是太多了。我为什么不对你的防空雷达直接摧毁?这很简单的。不要说你的机动导弹的雷达可以和远程雷达相比,探测距离差太多了。
至于你提B52,在那个防空导弹刚兴起的年代,飞机对导弹的反制手段有限。现在都什么年代了,要打下一架飞机有多难你知道吗?
暗影教父泽拉图 发表于 2014-5-20 15:57
SAM2研发很久了,可是在越南一样揍下来B52,这东西你敢说自己研究透了?
差不了太多……雷达都差不了太 ...
我还要补充一点,苏联人是因为国内的原因自己撤回去的,不是阿富汗打出去的。就像所谓的毒刺大败雌鹿一样,是后期宣传的结果。
至于我国的飞机有多少,不多,全球3代机(和F15、F16一个代的)数量排第2。
止水潭 发表于 2014-5-20 16:12
你对电磁干扰的理解太肤浅了。即便你说的加密成立,那是谁加密的呢?如果是俄罗斯加密的,那么通过政治手 ...
自己会加密就不用购买啦?
俄罗斯就这么把越南卖了,商业信用还要不要啦?中俄要是真这么铁,越南就不会有基洛和侧卫了。
你想直接摧毁?突然开机战术最大的作用,恰恰就是你没法“直接”摧毁,因为你定位不了。
远程雷达,菲律宾的美军基地可以有;从新加坡起飞的预警机也可以有;实在没有,去船讯网都能得到。

现在都什么年代了,想袭击袭击商船,有那么困难么?
岸防导弹锁定不了022
机动防空系统得用东风
看楼主的发言最后还是要把美爹神主牌拿出来壮胆啊,么办法了
huhu37 发表于 2014-5-20 16:12
提醒你一下战争的主动权是在拥有制空权的一方,你怎么不看看越南那地形呢?跟个线虫一样,猴子最先进的防 ...
猛禽娘娘这么多年没干过一次仗(还是在MD四处作战的情况下),所以娘娘一定连蔡国庆影子都没看到就被秒杀了。
时代不同了,今天的对抗是系统间的对抗。
干嘛一定要打?威慑下 搞的他睡不好 也可以
止水潭 发表于 2014-5-20 16:16
我还要补充一点,苏联人是因为国内的原因自己撤回去的,不是阿富汗打出去的。就像所谓的毒刺大败雌鹿一样 ...
仗打得太久,总会有一些“自己的原因”的,苏联在阿富汗,MD在越南都是这样,TG打到河内班师回朝,也是这个原因
暗影教父泽拉图 发表于 2014-5-20 16:19
自己会加密就不用购买啦?
俄罗斯就这么把越南卖了,商业信用还要不要啦?中俄要是真这么铁,越南就不会 ...
俄罗斯从来都不是可靠的盟友。商业信用是什么,能吃吗?印度的例子还不明显?突然开机战术在全时段的电磁压制下根本没有作用,除非你有能够短时获取电磁权的高技术装备。但从现在的情况看,越南没有。现在的年代恰恰告诉大家都不要去袭击商船。那样后果很严重,在全球化贸易的今天。况且,能威胁到我航线的潜艇数量有限。
这么说吧,越南要与中国作战,他要付出的代价他自己承受不了。
一架灰机都不出国境,越南毫无办法

楼主的担心有道理,中国飞机可以不出境,但管不了越南导弹入境,越南可以对中国境内的机场码头基地等发动导弹袭击,而且以S300的射程可以跨境射击在中国领空训练的战机。
马踏天皇 发表于 2014-5-20 16:21
时代不同了,今天的对抗是系统间的对抗。
我说的是战术,你说的是战略……
系统这东西,大国有大系统,小国有小系统,兹油军反对派还有个非死不可的不是系统的系统……

就好像太极宗师还在大谈如何借力打力、道术势的哲学关系,泰拳选手已经“看肘”了……拜托来点实际的,就说说这个“超限袭船战”怎么应对?
依楼主的意思,土鳖惊呼越南不可战胜
楼主的担心有道理,中国飞机可以不出境,但管不了越南导弹入境,越南可以对中国境内的机场码头基地等发 ...
楼主的担心基本没有任何意义,越南79-89十年里怎么不做,不是不做而是不能做
越南也不是铁板一块,开战就打痛它,然后各种管道的运作就开始了,本来就不是要占领它本土,所以谈判就可以进行下去,利益平衡好了,换一拨人上台,继续兔猴一家亲,当然西沙南沙肯定要清帐。商船可以挂万国旗,猴子想玩世界大战就开火吧。
越南无远程制导能力,宝石就是个摆设。s300pmu2射程有200吧,求大神科普中国空地导弹,应该有射程200以上的反辐射导弹吧
暗影教父泽拉图 发表于 2014-5-20 15:43
人说人看帖子不仔细指的是只看标题,你这是标题都不看呢……

岸防导弹啊亲,你拿什么去保证100%地干掉 ...
这就跟兔子拿着长矛猴子拿着一把匕首打斗一样,远程预警,电子干扰你猴子那样能比的上兔子?岸防导弹最远300公里你用什么中继制导?我兔子的军舰在450公里外就可以对猴子进行打击你猴子行么?你有空中预警机么?就猴子那点su30跟兔子比简直就是毛毛雨还是那种猴版的SU30。s-300最大射程是多少猴子有多少?别忘了兔子玩S-300的时间可比猴子长多了,现在还玩临空扔炸弹的都是弱智,长剑系列射程2500你怎么防?6爷在你海岸600公里处发射长剑,导弹飞行途中进行多次机动你防的了么?萨姆-2防空?那东西只能挡高空的低空突防的玩意拦不住,越战前期贼鹰的轰炸鸡群没有电子战设备的损失不少,后期上了百舌鸟野鼬鼠电子干扰机后sa-2的成功率大幅下降简直是惨不目睹。你指望兔子和猴子打仗的时候贼鹰给猴子提供军援?估计还没等装完船呢兔子都已经打完收工回家开庆功会了
暗影教父泽拉图 发表于 2014-5-20 16:20
猛禽娘娘这么多年没干过一次仗(还是在MD四处作战的情况下),所以娘娘一定连蔡国庆影子都没看到就被秒杀 ...
我就问你你猴子怎么拿到制空权?这几年MD打的都是啥国家?还用的到猛禽么?