超级军网11个失独家庭的聚会
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 15:29:50
这是一群有着共同不幸命运的特殊群体，曾的美好生活伴随着独子的离去变成了一道永结不上的疤。他们是“失独者”，自称“同命人”，11个家庭坐在一起，他们希望通过“抱团取暖”的方式，在绝望中相互鼓励http://news.ifeng.com/photo/hdso ... 6408288_0.shtml#p=15月15日，11个失独家庭相聚山东潍坊。这次聚会的主题，是如何从失独的阴影中走出来，“如果能生，还想再生一个。”
这是一群有着共同不幸命运的特殊群体，曾的美好生活伴随着独子的离去变成了一道永结不上的疤。他们是“失独者”，自称“同命人”，11个家庭坐在一起，他们希望通过“抱团取暖”的方式，在绝望中相互鼓励http://news.ifeng.com/photo/hdso ... 6408288_0.shtml#p=15月15日，11个失独家庭相聚山东潍坊。这次聚会的主题，是如何从失独的阴影中走出来，“如果能生，还想再生一个。”
这个想说明什么？
如果强调“失”的话这个是很值得同情，且国家、社会、企事业单位都应该积极行动起来为他们提供必要的帮助。
如果强调”独“的话.......我觉得根本没任何的意义，他们的悲伤是由”天灾人祸“造成的，不是独生子女政策。
甚至部分独，都未必是独生子女政策造成的
如果强调“失”的话这个是很值得同情，且国家、社会、企事业单位都应该积极行动起来为他们提供必要的帮助。
如果强调”独“的话.......我觉得根本没任何的意义，他们的悲伤是由”天灾人祸“造成的，不是独生子女政策。
甚至部分独，都未必是独生子女政策造成的
roach1234 发表于 2014-5-20 12:51
这个想说明什么？
如果强调“失”的话这个是很值得同情，且国家、社会、企事业单位都应该积极行动起来为 ...
你想说的是什么？没看明白，不过要为计生政策辩护真找错了地方
这个想说明什么？
如果强调“失”的话这个是很值得同情，且国家、社会、企事业单位都应该积极行动起来为 ...
你想说的是什么？没看明白，不过要为计生政策辩护真找错了地方
沧海粟 发表于 2014-5-20 12:57
你想说的是什么？没看明白，不过要为计生政策辩护真找错了地方
首先，我没看懂这个新闻想说什么，为啥要提“失独”呢？这个词强调的就不光是失去亲人，而是强调因独生子女政策断子绝孙了。这就是“失独”这个词的内在含义。他这么说本身就是在对独生子女政策表示不满。
其次，我们单位13:00下班，我要准时回家，恩恩
你想说的是什么？没看明白，不过要为计生政策辩护真找错了地方
首先，我没看懂这个新闻想说什么，为啥要提“失独”呢？这个词强调的就不光是失去亲人，而是强调因独生子女政策断子绝孙了。这就是“失独”这个词的内在含义。他这么说本身就是在对独生子女政策表示不满。
其次，我们单位13:00下班，我要准时回家，恩恩
roach1234 发表于 2014-5-20 13:03
首先，我没看懂这个新闻想说什么，为啥要提“失独”呢？这个词强调的就不光是失去亲人，而是强调因独生子 ...
你这人敏感的可笑
首先，我没看懂这个新闻想说什么，为啥要提“失独”呢？这个词强调的就不光是失去亲人，而是强调因独生子 ...
你这人敏感的可笑
我感觉这些家庭居在一起，只能更加悲伤，更加的往伤口上撒丫盐。他们在一起能谈论什么呢，自己孩子是如何没有的？
首先，这些失独家庭里多数是因为车祸，其次，我表示中国开车的超8成不守规矩或者不太守规矩，整体上就是一个急，各种急，一急就爱出事。3-5分钟你不愿意等，那你就进太平间等着火化吧。
xxg1017 发表于 2014-5-20 13:08
我感觉这些家庭居在一起，只能更加悲伤，更加的往伤口上撒丫盐。他们在一起能谈论什么呢，自己孩子是如何没 ...
有些事只有当事人才能体会到吧，或许在一起倾诉倾诉也是一种发泄！前年我们这也有一家人，就一个独生女儿，好像是得了脑瘤过时了，没多久他父母也都上吊死了，惨啊
我感觉这些家庭居在一起，只能更加悲伤，更加的往伤口上撒丫盐。他们在一起能谈论什么呢，自己孩子是如何没 ...
有些事只有当事人才能体会到吧，或许在一起倾诉倾诉也是一种发泄！前年我们这也有一家人，就一个独生女儿，好像是得了脑瘤过时了，没多久他父母也都上吊死了，惨啊
没有计划生育政策，照样有失独家庭，古今中外，这个地球上失独家庭是不会断绝的
我的侄女想学新闻，做个新闻工作者。我反对，理由就是从事新闻工作，会看到、听到、写到社会各种阴暗面，很多阴暗面是长期存在，消除不了，有的阴暗面从有了人类社会以来就存在，如果不能看通看透的话，容易整个人长期陷进去。
人文社会学科易学难精，无数对人文学科无法看通学透，无数读人文学科读到名校的博士、教授，也没有看通学透只是给别人当槍使的工具而已，这是人文社会学科容易出公 知 精 英的原因。
我常建议年轻的朋友多看看太祖的东西，太祖有许多错误，太祖也不是名校的文科生，但太祖是把中国人文社会学科看通学透、离我们最近的现代文科生
我的侄女想学新闻，做个新闻工作者。我反对，理由就是从事新闻工作，会看到、听到、写到社会各种阴暗面，很多阴暗面是长期存在，消除不了，有的阴暗面从有了人类社会以来就存在，如果不能看通看透的话，容易整个人长期陷进去。
人文社会学科易学难精，无数对人文学科无法看通学透，无数读人文学科读到名校的博士、教授，也没有看通学透只是给别人当槍使的工具而已，这是人文社会学科容易出公 知 精 英的原因。
我常建议年轻的朋友多看看太祖的东西，太祖有许多错误，太祖也不是名校的文科生，但太祖是把中国人文社会学科看通学透、离我们最近的现代文科生
谁把他们聚到一起的？为什么？失独原因各异——解决办法不同，聚在一起又当如何？
roach1234 发表于 2014-5-20 12:51
这个想说明什么？
如果强调“失”的话这个是很值得同情，且国家、社会、企事业单位都应该积极行动起来为 ...
和独生子女政策一点关系也没有？
这个想说明什么？
如果强调“失”的话这个是很值得同情，且国家、社会、企事业单位都应该积极行动起来为 ...
和独生子女政策一点关系也没有？
失去孩子确实值得同情，也希望别人可以尽可能的帮助他们，仅此而已。
万一两个孩子统统死掉的，怎么办？
和独生子女政策一点关系也没有？
有又能怎样？况且现在已经在逐步放开，还要怎样？
有又能怎样？况且现在已经在逐步放开，还要怎样？
万一两个孩子统统死掉的，怎么办？
某些人会喷政府不让生仨。
某些人会喷政府不让生仨。
沧海粟 发表于 2014-5-20 13:13
有些事只有当事人才能体会到吧，或许在一起倾诉倾诉也是一种发泄！前年我们这也有一家人，就一个独生女儿 ...
你和一些人说这些有用吗，一些人的血是冷的，他们只关心自己，其它无所谓，，，
有些事只有当事人才能体会到吧，或许在一起倾诉倾诉也是一种发泄！前年我们这也有一家人，就一个独生女儿 ...
你和一些人说这些有用吗，一些人的血是冷的，他们只关心自己，其它无所谓，，，
l8l6lore 发表于 2014-5-20 13:13
首先，这些失独家庭里多数是因为车祸，其次，我表示中国开车的超8成不守规矩或者不太守规矩，整体上就是一 ...
自以为技术高
我看了一圈，周围开车的多数除了自己以外就两种司机：“比自己慢的笨蛋和比自己快的SB”
所以啊，向我这种要命的就甘愿做“笨蛋”，慢悠悠的开
首先，这些失独家庭里多数是因为车祸，其次，我表示中国开车的超8成不守规矩或者不太守规矩，整体上就是一 ...
自以为技术高
我看了一圈，周围开车的多数除了自己以外就两种司机：“比自己慢的笨蛋和比自己快的SB”
所以啊，向我这种要命的就甘愿做“笨蛋”，慢悠悠的开
害怕失独所以应该当年搞计划生育是大错特错？
计划生育好，政府来养老。
roach1234 发表于 2014-5-20 12:51
这个想说明什么？
如果强调“失”的话这个是很值得同情，且国家、社会、企事业单位都应该积极行动起来为 ...
计划生育好，政府来养老。这帮子是来讨债的。
这个想说明什么？
如果强调“失”的话这个是很值得同情，且国家、社会、企事业单位都应该积极行动起来为 ...
计划生育好，政府来养老。这帮子是来讨债的。
狐狸大仙 发表于 2014-5-20 14:02
万一两个孩子统统死掉的，怎么办？
你试试看 到时候知道如何办了上论坛分享经验吧。 双失的概率怎么样都比单独低。
狐狸大仙 发表于 2014-5-20 14:02
万一两个孩子统统死掉的，怎么办？
你试试看 到时候知道如何办了上论坛分享经验吧。 双失的概率怎么样都比单独低。
座着红旗上厕所 发表于 2014-5-20 14:05
你和一些人说这些有用吗，一些人的血是冷的，他们只关心自己，其它无所谓，，，
说的是，这里有些人为了洗涤连良心都不要了，人确实是最冷血的动物
你和一些人说这些有用吗，一些人的血是冷的，他们只关心自己，其它无所谓，，，
说的是，这里有些人为了洗涤连良心都不要了，人确实是最冷血的动物
reallancelot 发表于 2014-5-20 14:13
害怕失独所以应该当年搞计划生育是大错特错？
没人说政策错，关键这摊子得有人收，不补贴不给养老优待的话送两颗毒药给失独父母收摊也行啊。
害怕失独所以应该当年搞计划生育是大错特错？
没人说政策错，关键这摊子得有人收，不补贴不给养老优待的话送两颗毒药给失独父母收摊也行啊。
boming 发表于 2014-5-20 14:23
没人说政策错，关键这摊子得有人收，不补贴不给养老优待的话送两颗毒药给失独父母收摊也行啊。
老了只能争取孤寡老人的补助了……
没人说政策错，关键这摊子得有人收，不补贴不给养老优待的话送两颗毒药给失独父母收摊也行啊。
老了只能争取孤寡老人的补助了……
晃来晃去 发表于 2014-5-20 14:02
有又能怎样？况且现在已经在逐步放开，还要怎样？
人口本质上不可控，人口论也是预设前提的伪科学，计生这套说辞在我国被过度宣传，错的东西人人可喷，一句话，二胎立即全面放开！凭什么有的可以放有的不能放，凭什么？
有又能怎样？况且现在已经在逐步放开，还要怎样？
人口本质上不可控，人口论也是预设前提的伪科学，计生这套说辞在我国被过度宣传，错的东西人人可喷，一句话，二胎立即全面放开！凭什么有的可以放有的不能放，凭什么？
aq123 发表于 2014-5-20 13:24
没有计划生育政策，照样有失独家庭，古今中外，这个地球上失独家庭是不会断绝的
我的侄女想学新闻，做个 ...
帖子里有反对计划生育政策么？此个群体不说改什么政策但是给予一些补贴总需要吧。阴暗面是长期存在的但总需要有人去做一些事情的。
aq123 发表于 2014-5-20 13:24
没有计划生育政策，照样有失独家庭，古今中外，这个地球上失独家庭是不会断绝的
我的侄女想学新闻，做个 ...
帖子里有反对计划生育政策么？此个群体不说改什么政策但是给予一些补贴总需要吧。阴暗面是长期存在的但总需要有人去做一些事情的。
志愿军中有一名战士是个独生子，几天前，这个战士的父亲写信来问能不能让他的儿子回家，因为老人怕他的儿子死了他就从此没希望了。有人指责说这个老人觉悟不高，破坏抗美援朝。彭德怀听说后火了，他命令立即把这个战士从近百万的士兵中找出来，给这位老人送回去：“战士不是父母养的？就你是？”彭德怀不得不深深地指责自己。
控制人口的做法本身就是邪恶的，人口也不应该控制。
人越多越好，资源不够可以开发地下和太空资源，食品不够可以工厂合成，住处不够可以盖几千米高的摩天大楼。像星球大战的克洛桑，还有第五元素的地球，就是很好的样板。
只要敢下决心，不怕消灭掉地球上一切野生动植物，足够能让两三百亿人活下去。就算地球空间还不够，可以开放生存竞争自由化，让更强的人活下去，淘汰弱势的人群，还能加快人类的进化以及技术的进步。
所以说，现在地球的人口还很少，计划生育就是犯罪。神马？你想吃有机食品？工厂里合成的蛋白质就很有机的！谁敢说是无机物？天然的食物？人肉就很天然的，管够。
人越多越好，资源不够可以开发地下和太空资源，食品不够可以工厂合成，住处不够可以盖几千米高的摩天大楼。像星球大战的克洛桑，还有第五元素的地球，就是很好的样板。
只要敢下决心，不怕消灭掉地球上一切野生动植物，足够能让两三百亿人活下去。就算地球空间还不够，可以开放生存竞争自由化，让更强的人活下去，淘汰弱势的人群，还能加快人类的进化以及技术的进步。
所以说，现在地球的人口还很少，计划生育就是犯罪。神马？你想吃有机食品？工厂里合成的蛋白质就很有机的！谁敢说是无机物？天然的食物？人肉就很天然的，管够。
8887771 发表于 2014-5-20 14:35
志愿军中有一名战士是个独生子，几天前，这个战士的父亲写信来问能不能让他的儿子回家，因为老人怕他的儿子 ...
以前的独子指的是一个儿子，不计算女儿的。现在的独是真独啊。
志愿军中有一名战士是个独生子，几天前，这个战士的父亲写信来问能不能让他的儿子回家，因为老人怕他的儿子 ...
以前的独子指的是一个儿子，不计算女儿的。现在的独是真独啊。
人口本质上不可控，人口论也是预设前提的伪科学，计生这套说辞在我国被过度宣传，错的东西人人可喷，一句 ...
错与对不是你我一两句话说清楚的，另外，这个政策窝不支持不反对不遵守。
错与对不是你我一两句话说清楚的，另外，这个政策窝不支持不反对不遵守。
狐狸大仙 发表于 2014-5-20 14:02
万一两个孩子统统死掉的，怎么办？
你也知道是万一
但失独的可能性是百二,百三啊!
万一两个孩子统统死掉的，怎么办？
你也知道是万一
但失独的可能性是百二,百三啊!
狐狸大仙 发表于 2014-5-20 14:38
控制人口的做法本身就是邪恶的，人口也不应该控制。
人越多越好，资源不够可以开发地下和太空资源，食品 ...
人口无限增长是个伪命题，不提也罢。
控制人口的做法本身就是邪恶的，人口也不应该控制。
人越多越好，资源不够可以开发地下和太空资源，食品 ...
人口无限增长是个伪命题，不提也罢。
讨要补给的话支持。
但是人已经去了，就别再搞这种聚会给自己添堵比较好吧？
我对门有对失独老夫妇，汶川地震那年去领养了一个，如今都学会早恋了……
但是人已经去了，就别再搞这种聚会给自己添堵比较好吧？
我对门有对失独老夫妇，汶川地震那年去领养了一个，如今都学会早恋了……
Walter.Bishop 发表于 2014-5-20 14:07
自以为技术高
我看了一圈，周围开车的多数除了自己以外就两种司机：“比自己慢的笨蛋和比自己快的SB” ...
严格的说开得太慢也不对。
一般汽车文化比较成熟的国家，低于路段限速20~30%以上也会被各种处罚。
自以为技术高
我看了一圈，周围开车的多数除了自己以外就两种司机：“比自己慢的笨蛋和比自己快的SB” ...
严格的说开得太慢也不对。
一般汽车文化比较成熟的国家，低于路段限速20~30%以上也会被各种处罚。
如果一个家庭连续失去两个孩子，是不是就怪政府不让生三个？白发人送黑发人谁看了都心疼，这是自古以来都有的，不是计划生育实行以后才有的。国家对失独家庭在政策上可以给予一定的照顾，个人也可以到民政部门反应，问题出来了可以解决，一堆人聚一起不是更伤心吗。
aq123 发表于 2014-5-20 13:24
没有计划生育政策，照样有失独家庭，古今中外，这个地球上失独家庭是不会断绝的
我的侄女想学新闻，做个 ...
是的，非常赞同你的观点。
没有计划生育政策，照样有失独家庭，古今中外，这个地球上失独家庭是不会断绝的
我的侄女想学新闻，做个 ...
是的，非常赞同你的观点。
wenxf 发表于 2014-5-20 15:57
如果一个家庭连续失去两个孩子，是不是就怪政府不让生三个？白发人送黑发人谁看了都心疼，这是自古以来都有 ...
如果是政府强制要求的，当然可以怪政府
你出台政策，那么对政策出台后产生的负面情况，本来就该承担责任。
自古就有是没错，但天然原因导致的和政府强制要求导致的，是一回事吗？
某人开车准出门，车被拦下，强制要求不准带备胎，结果开到半路，爆掉一个胎，这时候难道强制要求不准带备胎的人，可以用：如果连备胎也爆了，是不是也要怪我？备胎也爆掉，也是自古就有的，这种理由来洗地？
如果一个家庭连续失去两个孩子，是不是就怪政府不让生三个？白发人送黑发人谁看了都心疼，这是自古以来都有 ...
如果是政府强制要求的，当然可以怪政府
你出台政策，那么对政策出台后产生的负面情况，本来就该承担责任。
自古就有是没错，但天然原因导致的和政府强制要求导致的，是一回事吗？
某人开车准出门，车被拦下，强制要求不准带备胎，结果开到半路，爆掉一个胎，这时候难道强制要求不准带备胎的人，可以用：如果连备胎也爆了，是不是也要怪我？备胎也爆掉，也是自古就有的，这种理由来洗地？
鄙视洗地的 现在社会压力大 除了某教 其他的就算是放开也不敢多生
kwzolo 发表于 2014-5-20 16:29
如果是政府强制要求的，当然可以怪政府
你出台政策，那么对政策出台后产生的负面情况，本来就该承担 ...
当初人口急速膨胀，当然要执行计划生育，这有什么问题，你能找到什么好办法让人口不那么极速爆炸增长？中国古代解决这一问题的方法就是通过战争的手段达到人口再平衡的方法，比计划生育更加残忍，中国遇到这个社会性问题已经解决的很好了，你看看埃及的人口和孟加拉的人口，那么小的可居住面积，人口都上亿了还要接着生。人是社会性的人，既然遇到社会性的问题，就只能社会群体一起承受。当然你也可以选择不服从，只要你付得起这个代价。
如果是政府强制要求的，当然可以怪政府
你出台政策，那么对政策出台后产生的负面情况，本来就该承担 ...
当初人口急速膨胀，当然要执行计划生育，这有什么问题，你能找到什么好办法让人口不那么极速爆炸增长？中国古代解决这一问题的方法就是通过战争的手段达到人口再平衡的方法，比计划生育更加残忍，中国遇到这个社会性问题已经解决的很好了，你看看埃及的人口和孟加拉的人口，那么小的可居住面积，人口都上亿了还要接着生。人是社会性的人，既然遇到社会性的问题，就只能社会群体一起承受。当然你也可以选择不服从，只要你付得起这个代价。
wenxf 发表于 2014-5-20 16:50
当初人口急速膨胀，当然要执行计划生育，这有什么问题，你能找到什么好办法让人口不那么极速爆炸增长？中 ...
哪个当初？
如果你指的是20世纪70年代那种温和的，非强制性的计划生育，那没错，失独的也怪不得政府，本来就是鼓励的，非强制性的，你响应，要做好准备
至于80年代以后的强制一胎化，那是狗屁，到那时候根本已经不存在人口急速膨胀这回事。总和生育率已经在2.2左右了
矛盾就在这里，如果一个国家，一个地区，能够提供足够的医疗保障，生育率自然下降到根本不可能急速膨胀，只会急速下降。但如果不能提供医疗保障，则实施计划生育的基础都不可能。所以80年代以后的计划生育本身就是画蛇添足的事情
wenxf 发表于 2014-5-20 16:50
当初人口急速膨胀，当然要执行计划生育，这有什么问题，你能找到什么好办法让人口不那么极速爆炸增长？中 ...
哪个当初？
如果你指的是20世纪70年代那种温和的，非强制性的计划生育，那没错，失独的也怪不得政府，本来就是鼓励的，非强制性的，你响应，要做好准备
至于80年代以后的强制一胎化，那是狗屁，到那时候根本已经不存在人口急速膨胀这回事。总和生育率已经在2.2左右了
矛盾就在这里，如果一个国家，一个地区，能够提供足够的医疗保障，生育率自然下降到根本不可能急速膨胀，只会急速下降。但如果不能提供医疗保障，则实施计划生育的基础都不可能。所以80年代以后的计划生育本身就是画蛇添足的事情