超级军网大家解释一下何为ARM授权？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:48:22
为什么需要他们的授权才能生产基于ARM内核的移动处理器呢 这个授权是不是完全是法律上的要求 还是授权的时候把某些技术参数一同告诉被授权方？每一次升级又是怎么回事?是不是还有其它诸如编译器指令等等???
如果拿到ARM(英帝国的东西啊)的授权,是不是以为着可以自己把关,防止别人在里面加逻辑炸弹,还是ARM仍然有机会在里面动手脚?
那位熟悉这个流程的来详细解释看看???
我觉得因为现在AMD开发基于ARM的服务器处理器,这个打开了将来抛弃X86架构的可能性,因为会有越来越多的软件公司开发基于ARM的软件. 为什么需要他们的授权才能生产基于ARM内核的移动处理器呢 这个授权是不是完全是法律上的要求 还是授权的时候把某些技术参数一同告诉被授权方？每一次升级又是怎么回事?是不是还有其它诸如编译器指令等等???
如果拿到ARM(英帝国的东西啊)的授权,是不是以为着可以自己把关,防止别人在里面加逻辑炸弹,还是ARM仍然有机会在里面动手脚?
那位熟悉这个流程的来详细解释看看???
我觉得因为现在AMD开发基于ARM的服务器处理器,这个打开了将来抛弃X86架构的可能性,因为会有越来越多的软件公司开发基于ARM的软件.
如果拿到ARM(英帝国的东西啊)的授权,是不是以为着可以自己把关,防止别人在里面加逻辑炸弹,还是ARM仍然有机会在里面动手脚?
那位熟悉这个流程的来详细解释看看???
我觉得因为现在AMD开发基于ARM的服务器处理器,这个打开了将来抛弃X86架构的可能性,因为会有越来越多的软件公司开发基于ARM的软件. 为什么需要他们的授权才能生产基于ARM内核的移动处理器呢 这个授权是不是完全是法律上的要求 还是授权的时候把某些技术参数一同告诉被授权方？每一次升级又是怎么回事?是不是还有其它诸如编译器指令等等???
如果拿到ARM(英帝国的东西啊)的授权,是不是以为着可以自己把关,防止别人在里面加逻辑炸弹,还是ARM仍然有机会在里面动手脚?
那位熟悉这个流程的来详细解释看看???
我觉得因为现在AMD开发基于ARM的服务器处理器,这个打开了将来抛弃X86架构的可能性,因为会有越来越多的软件公司开发基于ARM的软件.
如果是指令集架构授权就不存在硬件后门的问题，但软件的后门很隐蔽，很难避免，即使是开源的软件，特别是编译器，存在后门的可能性很大。
中国能否投入大量人力来检测主要软件,试图找出各类后门？例如投入5000位各类软件高手？所有来自某国的东西均有后门来自: iPhone客户端