2013处理器综述:移动计算为先ARM架构大放异彩

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 19:50:52
腾讯数码讯(编译:金鑫)炒作最猛的科技新闻不一定就是最重要的新闻,CES 2013对于计算,特别是移动计算来说意味着什么,我们已经看到了不少分析文章。现在我们来谈一些不太明显的亮点。如果你想知道英特尔如何在CES 2013上火力全开,但却没有赢得我们的心,三星的发布会如何令高通的主题演讲黯然失色,以及一些最令人振奋的PC趋势如何因为缺席CES而显得引人注目,那么请继续往下看:

英特尔
从纯粹的实用主义心态出发,我们可以说,你购买的下一台笔记本电脑极有可能搭载着英特尔芯片。或者更确切地说,是Haswell。如果说得再准确一些,是10W版本的Haswell,今年秋天面世的一些触屏笔记本和混合设备将会搭载这款芯片。
把目前超极本和MacBook Air芯片的17瓦功耗降低,电池续航时间就会获得大幅提升 ——有可能超过10小时的阈值。10瓦的TDP(散热设计功耗)也意味着机身重量的减少。对冷却和通风系统的需求减弱,使得x86计算设备(包括键盘在内)重量低于1公斤的可能性大大增加——虽然这只是我们的乐观猜测。只要Haswell性能跟现在的Ivy Bridge酷睿i5笔记本电脑不相上下,它就能在市场上畅销。
但是Haswell并不是在CES上推出的。实际上它在IDF上就发布了。英特尔这次展示的唯一新东西就是搭载了Haswell的原型样机,名为North Cape。它的平板部分十分薄,厚度仅为10毫米(微软的Surface Pro厚13.5毫米)。但是英特尔不让我们试玩North Cape,甚至不让我们把它拿在手里。总之我们在英特尔那里遭受的对待,跟在AMD那里有着天壤之别。
AMD
AMD不仅让我们试玩他们的Temash原型机,还让我们玩《尘埃:决战》(DiRT Showdown)这样的游戏。这样的待遇当然会赢得任何一个科技博客作者的心。而且尤其令人难忘的是,这台原型机内置的四核芯片功耗只有8W,它集成的Radeon HD 8000M系列GPU提供了流畅的帧率,而且突出了英特尔HD 4000集成显卡的相对弱势 —— 更不用提某些Clover Trail 混合设备上糟糕的视觉表现了。
当然,英特尔是一家很大很有钱的公司,可以提供从 Haswell(10W及以上)到Bay Trail (3W到12W),再到Clover Trail+(约1.5W)的各种产品。但AMD把有限的资源集中在了PC和移动设备之间一个大有前途的地带上。事实上,即使是AMD现在的Hondo芯片(即Z60)也达成了自己的目标,我们试玩过的Vizio Windows 8平板电脑就搭载这款芯片。它的TDP为4.5W,低到足以提供像样的续航时间,避免启动主动冷却系统,又高到足以提供流畅的Windows 8体验 ——这样的产品为AMD赢得了它应有的地位。

高通
高通的CES 2013发布会有点混乱,史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)的现身也让人感到些许尴尬,但它的混乱还体现在一些更深的层次上。
高通代表了ARM芯片创新的最前沿,我们从未怀疑过Snapdragon 800和600在技术上取得的成就。它们将一款已经很优秀的芯片(即S4 Pro) 的CPU性能提升了75%,GPU图形性能提高50%,计算性能提高一倍。几乎可以肯定地说,高通的新产品将大获成功,但与此同时,高通的故事中缺少了一个重要章节。
这个章节就是:如果Snapdragon 800真的像高通说的那样惊人,那它为什么不作为一个计算型芯片推出呢?它为什么不入侵x86的地盘呢?那样,基于ARM的笔记本电脑和混合设备就会比Wintel产品更轻更便宜,而且拥有更长的电池续航时间。但在CES上,高通几乎完全没有提及这一点。当该公司产品管理高级副总裁Raj Talluri在Engadget Stage接受专访时,他把重点全都放在4K和LTE上 ——这些对于智能手机和智能电视来说确实很棒,但对于生产力来说就不是那么重要了。
NVIDIA
在Tegra 4的发布会上,NVIDIA的CEO黄仁勋重点谈到了智能手机和平板。我们亲眼看到,下一代Tegra加载网站的速度比所有竞争对手都快,这确实很酷,但对于那些想要在ARM设备上创作(比如批量处理照片,处理大型表格,或是同时在多个窗口中做大量事情),而不是消费内容的人来说意义不大。不过,我们对NVIDIA在CES上的表现评价还是非常高,因为搭载Tegra 4处理器的Project Shield 游戏机提升了ARM游戏的形象,而这又反过来有利于基于ARM的计算。
三星
三星展示了它在ARM计算领域的力量——特别是跟高通相比。三星最新的Chromebook运行谷歌Chrome OS,它不仅价格便宜,而且生产力水平和人气都很高。Chromebook搭载的Exynos Dual采用LPDDR3内存,以及类似于PC的12.8GB / s带宽。但三星新的 Exynos 5 Octa性能比Exynos Dual更胜一筹。
Octa 采用了big.LITTLE设计,在高负载时使用4个高功耗的1.8GHz Cortex-A15核心,当需要耐久力时,则切换到4个低功耗的1.2GHz Cortex-A7的核心。这非常适合于拥有平板电脑模式的混合设备:在消费内容时使用A7核心,而在笔记本模式下则调用A15核心(可能会使用键盘模块内置的额外电池供电)。在big.LITTLE的帮助下,功耗低、重量轻,价格便宜的混合设备更有可能成为现实。这就是为什么我们说三星在这一轮较量中胜过高通的原因。

没到场的朋友们
有人说:“看到有哪些东西不在,比看到有哪些东西在,要困难很多。”或者换句话说,进步有赖于人们对市场空白的察觉。CES上缺席的元素,是操作系统如何赶上最新的、基于ARM的硬件。 Android当然是这个方面的巨人,但它不是基于窗口的操作系统,而且对于大多数人仍然习惯的“QWERTY键盘+鼠标+触摸板”组合来说,Android也不是特别友好。
台式机和笔记本电脑用户可以在Windows RT身上找到熟悉感,微软的影响力可能会激励更多的软件开发商考虑ARM,而不是仅仅x86。 搭载Tegra 4而不是Tegra 3的新版Surface RT 可能会非常出色。但是,这是一个很大的“也许”。在今年的CES展会上,RT几乎没有现身。除了鲍尔默在高通公司的主题演讲上进行了一些炒作之外,CES上唯一有关RT的重大新闻还是负面的:三星不会在美国推出RT混合设备 (比如ATIV Tab),原因是需求疲软。
另一方面,Ubuntu Linux母公司Canonical的创始人马克·沙特尔沃思(Mark Shuttleworth)敏锐地察觉到操作系统跟硬件之间的差距,把Ubuntu Linux操作系统扩展到了ARM设备上。
Ubuntu for Android仍然是我们迄今看到的最有前途的项目之一,它把Android和基于窗口的UI融合在一起,使之适用于混合设备。可惜在将近一年的时间里,我们没有听到它的消息了。最近发布的智能手机版Ubuntu,以及超微型电脑Raspberry Pi的成功,应该会提升开发人员对这类系统的兴趣。如果这个趋势能在未来12个月中获得增长动能,那么到2014年,一些真正的大型软件公司(如Adobe)可能也会开始认真看待它。但无论发生什么事,在这个行业中,仍然可以有惊喜出现,而新的一年也未必就会照计划按部就班地展开,这种感觉真的是非常棒。
http://www.acfun.tv/a/ac530871腾讯数码讯(编译:金鑫)炒作最猛的科技新闻不一定就是最重要的新闻,CES 2013对于计算,特别是移动计算来说意味着什么,我们已经看到了不少分析文章。现在我们来谈一些不太明显的亮点。如果你想知道英特尔如何在CES 2013上火力全开,但却没有赢得我们的心,三星的发布会如何令高通的主题演讲黯然失色,以及一些最令人振奋的PC趋势如何因为缺席CES而显得引人注目,那么请继续往下看:

英特尔
从纯粹的实用主义心态出发,我们可以说,你购买的下一台笔记本电脑极有可能搭载着英特尔芯片。或者更确切地说,是Haswell。如果说得再准确一些,是10W版本的Haswell,今年秋天面世的一些触屏笔记本和混合设备将会搭载这款芯片。
把目前超极本和MacBook Air芯片的17瓦功耗降低,电池续航时间就会获得大幅提升 ——有可能超过10小时的阈值。10瓦的TDP(散热设计功耗)也意味着机身重量的减少。对冷却和通风系统的需求减弱,使得x86计算设备(包括键盘在内)重量低于1公斤的可能性大大增加——虽然这只是我们的乐观猜测。只要Haswell性能跟现在的Ivy Bridge酷睿i5笔记本电脑不相上下,它就能在市场上畅销。
但是Haswell并不是在CES上推出的。实际上它在IDF上就发布了。英特尔这次展示的唯一新东西就是搭载了Haswell的原型样机,名为North Cape。它的平板部分十分薄,厚度仅为10毫米(微软的Surface Pro厚13.5毫米)。但是英特尔不让我们试玩North Cape,甚至不让我们把它拿在手里。总之我们在英特尔那里遭受的对待,跟在AMD那里有着天壤之别。
AMD
AMD不仅让我们试玩他们的Temash原型机,还让我们玩《尘埃:决战》(DiRT Showdown)这样的游戏。这样的待遇当然会赢得任何一个科技博客作者的心。而且尤其令人难忘的是,这台原型机内置的四核芯片功耗只有8W,它集成的Radeon HD 8000M系列GPU提供了流畅的帧率,而且突出了英特尔HD 4000集成显卡的相对弱势 —— 更不用提某些Clover Trail 混合设备上糟糕的视觉表现了。
当然,英特尔是一家很大很有钱的公司,可以提供从 Haswell(10W及以上)到Bay Trail (3W到12W),再到Clover Trail+(约1.5W)的各种产品。但AMD把有限的资源集中在了PC和移动设备之间一个大有前途的地带上。事实上,即使是AMD现在的Hondo芯片(即Z60)也达成了自己的目标,我们试玩过的Vizio Windows 8平板电脑就搭载这款芯片。它的TDP为4.5W,低到足以提供像样的续航时间,避免启动主动冷却系统,又高到足以提供流畅的Windows 8体验 ——这样的产品为AMD赢得了它应有的地位。

高通
高通的CES 2013发布会有点混乱,史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)的现身也让人感到些许尴尬,但它的混乱还体现在一些更深的层次上。
高通代表了ARM芯片创新的最前沿,我们从未怀疑过Snapdragon 800和600在技术上取得的成就。它们将一款已经很优秀的芯片(即S4 Pro) 的CPU性能提升了75%,GPU图形性能提高50%,计算性能提高一倍。几乎可以肯定地说,高通的新产品将大获成功,但与此同时,高通的故事中缺少了一个重要章节。
这个章节就是:如果Snapdragon 800真的像高通说的那样惊人,那它为什么不作为一个计算型芯片推出呢?它为什么不入侵x86的地盘呢?那样,基于ARM的笔记本电脑和混合设备就会比Wintel产品更轻更便宜,而且拥有更长的电池续航时间。但在CES上,高通几乎完全没有提及这一点。当该公司产品管理高级副总裁Raj Talluri在Engadget Stage接受专访时,他把重点全都放在4K和LTE上 ——这些对于智能手机和智能电视来说确实很棒,但对于生产力来说就不是那么重要了。
NVIDIA
在Tegra 4的发布会上,NVIDIA的CEO黄仁勋重点谈到了智能手机和平板。我们亲眼看到,下一代Tegra加载网站的速度比所有竞争对手都快,这确实很酷,但对于那些想要在ARM设备上创作(比如批量处理照片,处理大型表格,或是同时在多个窗口中做大量事情),而不是消费内容的人来说意义不大。不过,我们对NVIDIA在CES上的表现评价还是非常高,因为搭载Tegra 4处理器的Project Shield 游戏机提升了ARM游戏的形象,而这又反过来有利于基于ARM的计算。
三星
三星展示了它在ARM计算领域的力量——特别是跟高通相比。三星最新的Chromebook运行谷歌Chrome OS,它不仅价格便宜,而且生产力水平和人气都很高。Chromebook搭载的Exynos Dual采用LPDDR3内存,以及类似于PC的12.8GB / s带宽。但三星新的 Exynos 5 Octa性能比Exynos Dual更胜一筹。
Octa 采用了big.LITTLE设计,在高负载时使用4个高功耗的1.8GHz Cortex-A15核心,当需要耐久力时,则切换到4个低功耗的1.2GHz Cortex-A7的核心。这非常适合于拥有平板电脑模式的混合设备:在消费内容时使用A7核心,而在笔记本模式下则调用A15核心(可能会使用键盘模块内置的额外电池供电)。在big.LITTLE的帮助下,功耗低、重量轻,价格便宜的混合设备更有可能成为现实。这就是为什么我们说三星在这一轮较量中胜过高通的原因。

没到场的朋友们
有人说:“看到有哪些东西不在,比看到有哪些东西在,要困难很多。”或者换句话说,进步有赖于人们对市场空白的察觉。CES上缺席的元素,是操作系统如何赶上最新的、基于ARM的硬件。 Android当然是这个方面的巨人,但它不是基于窗口的操作系统,而且对于大多数人仍然习惯的“QWERTY键盘+鼠标+触摸板”组合来说,Android也不是特别友好。
台式机和笔记本电脑用户可以在Windows RT身上找到熟悉感,微软的影响力可能会激励更多的软件开发商考虑ARM,而不是仅仅x86。 搭载Tegra 4而不是Tegra 3的新版Surface RT 可能会非常出色。但是,这是一个很大的“也许”。在今年的CES展会上,RT几乎没有现身。除了鲍尔默在高通公司的主题演讲上进行了一些炒作之外,CES上唯一有关RT的重大新闻还是负面的:三星不会在美国推出RT混合设备 (比如ATIV Tab),原因是需求疲软。
另一方面,Ubuntu Linux母公司Canonical的创始人马克·沙特尔沃思(Mark Shuttleworth)敏锐地察觉到操作系统跟硬件之间的差距,把Ubuntu Linux操作系统扩展到了ARM设备上。
Ubuntu for Android仍然是我们迄今看到的最有前途的项目之一,它把Android和基于窗口的UI融合在一起,使之适用于混合设备。可惜在将近一年的时间里,我们没有听到它的消息了。最近发布的智能手机版Ubuntu,以及超微型电脑Raspberry Pi的成功,应该会提升开发人员对这类系统的兴趣。如果这个趋势能在未来12个月中获得增长动能,那么到2014年,一些真正的大型软件公司(如Adobe)可能也会开始认真看待它。但无论发生什么事,在这个行业中,仍然可以有惊喜出现,而新的一年也未必就会照计划按部就班地展开,这种感觉真的是非常棒。
http://www.acfun.tv/a/ac530871